陽明心學和程朱理學最大的區別在哪?

瀟湘夜雨li


朱熹和王陽明都是宋明理學的集大成者。程顥和程頤開創的宋明理學,其代表人物有以“氣”為最高範疇的哲學家張載、羅欽順、戴震等人,也有以“理”為最高範疇的哲學家,如程顥程頤、朱熹、陸九淵和王陽明等人。

人們所說的理學,主要是指程朱和陸王之學。朱熹和王陽明一樣他們都把“理”作為自己的哲學體系的最高範疇,把“理”作為宇宙萬物的本體,認為“理”不生不滅、先於天地而生的一個無所不在的精神實體;都把“存天理,滅人慾”作為道德修養的手段。不同之處主要有以下幾點:

1.本體論方面,朱熹認為“理”的本體是性,是超越認識客觀存在;王陽明認為“心即理”,“無心外之物,無心外之理”,人的本心不存在,“理”也就不存在。

2.認識論方面,朱熹提出了“格物窮理”的認識論,在“知”“行”關係上主張“先知後行”,打個通俗的比方就是走路之前先明確方向。王陽明主張“致知格物”,先從內心做工夫,投射到事物中去,這樣事事物物都得到心中的理;我心自足,格盡事事物物的理只是徒勞,也沒必要。同時主張是不分知行,一念發動就是行,知天理和行天理就像一枚硬幣的兩面不能分開,看到美色而產生愛慕之情,即使知也是行。

3.人性論方面,朱熹認為人之性皆善,然而生下來,有各自的氣質稟賦,認為“天理和人慾不容並立”。王陽明認為“無善無噁心之體,有善有惡意之動”,人性沒有善惡,只要不被私慾遮蔽“人慾”也是“天理”。


言其故


陽明心學是源於陽明認知世界的頓悟,強調以“心”為核心體系,“心”既為“知”,“心”亦為“行”,“知”與“行”乃合於一體,是一維為主導向二維延伸的中間體理論。而程朱理學則是在中華傳統文化尤其是《易》學文化的延伸過程中,更多的從道生一,一生二,二生三的天、地、人三位一體的接近三維的思想體系。事物的表象、背後的道理、還有老祖先留下的河圖洛書、先後天八卦之數字運算體系結為一體,看似一個時間、空間、人的三位一體的三維空間理論,比陽明心學內容更為豐富、描述更為立體、應用更為廣泛。個人感覺程朱理學更為接近宇宙本源。


易凡堂9168


程朱理學 講究 存天理滅人慾 人應該完美無缺 陽明心學 注重 知行合一 心即理 比較符合當今的發展觀念也是未來主要探討和踐行的方向


封劍莫名


朱理一句經典話語叫:格物致知,思想有侷限性。

王陽明的經典話語叫:心外無物心外無理,思想全局性。

簡單的比喻就是物理學跟量子力學的差別。


全民娛樂家


我覺得都不錯,看個人的欣賞在那裡


凡星閣


理論,思想,實踐


雷哥的時間


沒研究。無法滿足要求!請諒解。


福新6


主要是信念的不通


分享到:


相關文章: