緣份天空6004924996264
打鳥如果被查證很可能是一種違法行為，這和是不是彈弓沒有關係。因為只是破壞了你的車窗，並且很有可能是無意的，所以這點小事沒有達到立案標準，警察就沒有受理，除非你有直接的證據證明是他打得。這也是目前執法中的一個無奈之舉，試想如果每一件小事都要找警察，並且還要讓警察去立案偵查，比如誰家向樓下倒了一盆水，澆溼了別人曬的被子，警察也要花上幾天的時間去調監控，尋找證人，鎖定證據鏈。那全中國的警察都不夠用，所以你的車窗被人彈弓打壞，並不能達到警察立案的標準，而如果你有直接的證據可以簡化辦案程序，警察到是可以對其進行處罰，就這件事來看，處理還算合理。
如果是此人用彈弓打傷了人，這性質就變了，無論有沒有證據，警察都應該立案偵查。
騎士戶外
你用什麼方法打鳥，都是違反動物保護法的，輕則罰款，重則拘留或判刑。
深度分析v
不要誤解，彈弓打鳥犯法這問題，不管你用什麼打鳥都犯法，彈弓本身不犯法，但是你用來打鳥就犯法，都知道用槍殺人是犯法，但是你有什麼殺人不犯法呢，其實一個工具他本身並不可怕，可怕的是你用它去做犯法的事
分享到:
