你認為貨幣超發、通貨膨脹算不算犯罪?

混吃混喝小農民


  1. 貨幣超發,從法理上講,屬於犯罪(因為非法佔有他人財物)。但因為法律是統治階級意志的體系,又佔據了取之於社會,用之於社會的政治道義制高點,所以在法律界定上處於灰色地帶。但我國四十年的貨幣超發,已經為公共道義所不恥,因為其配套的措施沒跟上:一是廣大勞動者沒有享受到發展的紅利。因為勞動者除了勞動之外,還在資本領域投有股份(因貨幣超發而個人財富縮水的部分);二是過份誇大資本對經濟發展的貢獻,沒有勞動,就沒有財富,也就沒有稅收。資本與勞動同等重要,不可替代;三是國家的政策導向沒能壓制資本的盲目,以至於資本浪費嚴重,難逃其責;四是資本移民稅收得太輕,客觀上為資本家撈一把就跑提供了便利,把自己搞得裡外不是人。

用戶888010520715


算!劫貧濟富,當我辛辛苦苦贊下10萬,因為貨幣超發,一覺醒來發現購買力為原來的8萬,損失是誰造成的?

我說是劫貧濟富……請大家看看窮人的資產可以說都是貨幣資產,而富人的資產就比較多樣了,比如房子、汽車、黃金 、珠寶、古董、字畫等。這些資產在貨幣超發是不會有損失,而且還會有所升值。

我辛辛苦苦攢的10萬,由於貨幣超發――變成8萬;而花10萬買的資產,貨幣超發導致資產膨脹10萬升值到12萬?!究竟損失了誰?又圖利了誰?

貨幣超發劫貧濟富!


艾特保險


絕對是劫貧濟富!劫走打工階級幾十年的血汗錢,去接濟小車廠,房地產老闆,間接還有銀行和稅務局。比如,60年代出生的,農村夫婦,一對,一輩子,現在都50多了。存款大約30萬。但是農民在自己的地裡蓋起了樓房。城鎮居民在廠裡的,工人,也就是現在的打工。夫婦一輩子的存款大約是30~40萬。這些錢只夠一百平米的商品房。農民有了小樓房,但是城鎮居民呢?每個月還要交100~150多元的物業管理費。這樣的社會,中國人有幾個是幸福的?幸福什麼時候來到過中國?我說幸福一直沒有來到過中國。祖宗的產業裡面,有四大江河,五大平原,幾百萬平方公里的海洋。還有用不完的煤炭,和石油。幸福偏偏跑到美國,澳大利亞,加拿大去了,跑到那個沙漠一大遍缺水嚴重的的美國,沙漠一大片缺水嚴重的澳大利亞。


用戶5747622647


肯定是屬於犯罪行為了,通貨膨脹前提下,老百姓本來微薄的收入更加貶值,物價飛揚,老百姓消費嚴重收不敷出,幸福指數蕩然無存,這無疑於是喝老百姓的血,所以任何通貨膨脹都是行政當局在

耍流氓!


BLUECLASSIC


犯罪?

犯罪是對被專政階級說的,專政階級怎麼會犯罪?

超發貨幣是政府快速聚斂財富的最有效的手段,是國富民貧的最直接手段。


妞子小贊PASS2018


有許多發達國家都會超發貨幣包括歐美日等。但他們超發的貨幣都是以民生為主,如醫療,教育,住房,養老等都是投入公共事業領域,而且既然超發了貨幣,就會減免一些稅收。這樣做叫取之於民用之於民不算犯罪。如果超發貨幣只是為了少數人的方便,解決少數人的私事,養肥少數人的利益.,這必是犯罪無疑。


開寶馬到工地搬磚


貨幣超發不算犯罪,只能算剪羊毛,自已羊圈的羊,愛怎麼剪就怎麼剪。至於羊是不是會凍死,有人性的主人會考慮,沒人性的主人要吃烤全羊,他說應該就應該。因為規則是他定,怎麼收拾羊是聽憑他的意願。至於犯罪否,他說算就算,他說不算就不算。只有動物協會發發聲,羊再悽慘的叫聲,球用沒有。


大漠孤煙千五


說穿了和小偷沒區別,只不過是明目張膽,合法的偷竊。貨幣超發必然造成貨幣貶值,貨幣貶值每個老百姓口袋裡的錢等於變相的少了。錢不值錢了,本來一塊錢的貨物變成了2塊錢才能買得到。


zhakiry


貨幣超發大放水,必然會引發通貨膨脹,從而導致劫貧濟富,窮者更窮,富者更富,因而在一定程度上可以說貨幣超發就等同犯罪。比如美國次貸危機導致的金融危機後,美國多輪貨幣寬鬆政策,最大的既得利益集團華爾街金融精英寡頭同時也是貨幣超發的最大受益者,窮人階層成了被寡頭們收割的韭菜。


用戶2963714641966


我們讀中學時,歷史課本上講國統區的經濟,說是抗戰爆發時,當時的偽幣100元能買兩頭牛,到後來變成一頭豬,到最後就只能買一粒米的好幾千萬分之一。原因是什麼呢?就是國民黨反動派不顧人民的死活,濫發紙幣(金元圈)。因此,不顧經濟發展,超發紙幣,必然帶來紙幣貶值,通貨膨脹,簡單講,就是錢不值錢,人民生活困苦。

好在我們是社會主義國家,絕對不會像國民黨反動派統治那樣。我們的目標是共同富裕。


分享到:


相關文章: