as297243008
小孩子才分对错，大人只看利弊。
那么汉武帝与匈奴断绝和亲关系，到底是利大于弊，还是弊大于利呢？
在回答这个问题之前，我们先来理一理汉武帝之前的汉匈关系。公元前206年，西汉王朝建立。此后又经历了四年的楚汉战争，国力已经严重下降，皇帝出行都找不齐四匹毛色一样的马来拉车。这时候本该是最应该休养生息的时候，偏偏这个时候，草原上出了一个冒顿单于。他东破东胡，西击月支，南并楼烦，广地万里，“控弦之士”三十余万。周边一个能打得都没有，冒顿单于把目光瞄向了汉朝。公元前200年，冒顿单于出动四十余万骑兵攻打太原，汉高祖亲率三十二万大军北击匈奴，结果被围白登山七天七夜，最后靠贿赂冒顿单于的小妾才得以逃回来。此战之后，高祖吓坏了，再也不敢提和匈奴开战。那怎么办呢？游牧民族都是天生的强盗，匈奴不是喜欢抢东西吗，干脆你们也别出来抢了，我们直接送过去好了，不光送财物，我们还送美女。匈奴这边，不用抢掠，不用发动战争就能获得巨大的财富，人财两得，何乐而不为呢？
从此，汉朝开始了与匈奴的和亲政策。汉朝将公主嫁给匈奴单于，皇帝和单于约为兄弟（关系有点混乱）。但是，匈奴还是改不了自己的强盗本色，隔个几年就出来打一下秋风，抢掠财物和人口，严重破坏生活生产。汉朝皇帝憋屈啊，连汉文帝这位仁德至圣的君王也忍不下去了，在文帝五年和十四年两次出兵攻打匈奴，但也就是把进来抢劫的匈奴赶出去而已，对匈奴没有造成什么实质性伤害。说白了，和亲政策带来的和平是一种被动的和平，打不打的权利完全掌握在人家手里。
（白登之围）
就这样在屈辱和隐忍中，和亲政策被执行了六十七年。终于，历史的车轮滚到了公元前141年，雄才大略的汉武帝刘彻登基，这位让大汉王朝威名远播的君王，此时还是一个十六岁的少年。这位意气风发的少年帝王，绝不愿再忍受这种屈辱。而汉帝国经过了四代君王的经营，也已经有了与匈奴一战的实力。终于，公元前133年，汉武帝和群臣策划了著名的“马邑之谋”，准备伏击前来抢掠的军臣单于十万骑兵，虽然因为消息泄露导致伏击失败，但正式拉开了汉匈全面战争的序幕。从此之后，汉武帝对匈奴用兵四十余年，期间涌现了如卫青，霍去病，李广等一大批耀眼的将星。匈奴在这段战争中损失惨重，哭泣道：失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色。
（汉朝-匈奴地图）
汉匈战争的胜利给汉民族带来的影响意义深远。河套、阴山、河西等匈奴时代生息繁衍的地方全都纳入汉朝版图，之后彻底汉化，屏蔽中原。匈奴经过汉匈战争后，分裂成南匈奴和北匈奴，南匈奴归附汉朝，北匈奴远遁漠北，此后数百年再也无力威胁中原。河西走廊的打通，让汉帝国有了更广阔的视野，看到了更广阔的世界。由汉武帝开始这场汉匈战争，给汉民族争取到了更大的生存空间，更将先进的汉文明远播西域。这个强大的王朝，赋予了一个民族的自豪，更赋予了一个民族的荣光！虽然这场战争对汉帝国来说代价也非常大，打到后面，已经是国库空虚，民怨沸腾，甚至逼的汉武帝下“罪己诏”才稍稍平息众怒，但是，整个汉民族得到的，要比失去的多得多。
（汉武帝刘彻）
冷月无声
西汉初年，国家弱小，刘邦曾经率军讨伐匈奴，却无功而返，连自己都险些丧命。自那以后，西汉朝廷对匈奴就处于守势。即使匈奴的单于“调戏”吕后，汉朝也以和为贵。
西汉初年的皇帝，不仅送钱送粮，还送公主到匈奴，为的就是双方能够和睦共处，这个政策一直持续到汉武帝时期。
经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识。经过文景之治，大汉国库充盈。等到汉武帝上位，西汉政府已经今时不同往日了，原有的政策必须随着国力与形势的变化而调整。多年的休养生息，让国家变得富强。国家强大了，原来对匈奴不平等的外交关系必须废除。
多年的求和，也没有换来应有的和平。匈奴时不时地入侵汉朝北方疆土，扰乱北方正常的社会秩序。从朝廷到民间，反击匈奴的呼声一浪高过一浪。
汉武帝一直希望打通连接西域的道路，但是连接西域和大汉的河西走廊被匈奴占据。
在汉武帝看来，嫁公主求和平是耻辱，他要一雪前耻。
在国家层面，不管是国力还是民意，对匈奴的和亲政策都难以持续；在汉武帝个人角度，他是一位好大喜功的君王，要有所作为就必须一雪前耻。
汉武帝对匈奴用兵的政策总体上功大于过。国家之间所有的和睦共处都是建立在实力的基础上，只有在战场上压倒匈奴才能有和平的基础；只有“犯强汉者，虽远必诛”，汉朝的边疆才会安宁。对抗匈奴的成本很高，但从此以后匈奴再也不敢入侵大汉。
陈陈秋媚
汉武帝时期同匈奴断绝和亲关糸主动战略进攻从公元前113年一公元前119年同匈奴进行河南之战，河西之战和漠北之战，消灭匈奴十几万人，从此“匈奴远遁，漠南无王庭。"汉武帝反击匈奴是大国崛起的标志，宣扬了个汉赫赫国威，也为汉朝经济发展争得和平的外部空间，此举英明无比。匈奴是战国时期兴起的强大游牧集团，趁中原诸国连年征战无暇北顾之机占领河套地区。秦始皇统一六国以后派蒙恬率三十万秦军修长城反击匈奴，匈奴北撤千余里不敢南下牧马。公元前200年在平成白登山和汉朝打一仗。汉高祖率三十二万人抵御匈奴单于昌顿的入冠，汉军几次大胜后轻敌冒进，刘邦领七万人的先头部队被包围，七天七夜才解围。此后汉朝调整对外关糸同匈奴实行"和亲”和“岁奉"的政策。实际上这是汉匈双方互相妥协的政策。因为在正面战场匈奴骑兵也沒有取得过胜利。此后汉朝实行休养生息的政策，同时也在为反击匈奴做谁备。匈奴人生才苦寒之地物质贫泛，一切以利益为标准当然不会有什么信用，每当"秋高马肥"的时侯就会"入寇"寇边"抢劫汉民财务。飞将军李广就是在长城一线当太守时同匈奴人搞磨擦才成就的威名。汉武帝放弃和亲政策选择战略进攻是匈奴人不断“寇边”引起的，同时汉朝经过六七十年的发展经济已非常强大，人口五千多万有这个实力。军事力最相当强大，而匈奴人口"匈奴之众不抵汉之一郡。"汉朝动员的士兵可超过其数倍，汉军劲弩长戟和组织性也是匈奴人无法比的，几次大型战役都是汉军主动进汉，战场在匈奴内地撵压着打。汉武帝亲率十八万精锐骑兵威吓匈奴人，匈奴人北逃苦寒之地躲起来。汉朝也消耗了巨大国力损失惨重，但从战略全局上是值得的，为国内发展赢得和平的外部空间，宣扬了大汉国威。
关东侠客
和亲这事，得从汉武帝祖辈高祖刘邦说起，汉立国之后，分封诸王，有位封地在山西一带的韩王信勾结匈奴造反，把太原郡都攻下来了。这里提一下，这位韩王信也叫韩信，但却非那位汉初三杰的韩信。于是刘邦亲率三十万大军前去讨伐，一路胜仗，大意轻进，结果带着先头部队中了埋伏，被围于白登山（今大同马铺山），与主力失去联络，前后被围了七天七夜，面临生命危险的刘邦，不得不采纳了陈平的计策，贿赂匈奴冒顿单于的老婆劝说，方得脱险。刘邦也是九死一生，又考虑到天下初定，国力不足，短期内解决不了匈奴问题，于是很屈辱的以“和亲”的方式来解决争端，以维持边境稳定。
所谓“和亲”，就是挑选皇室女子嫁给匈奴的头领，还得附送大批礼物，无奈的很。和亲政策文景时期也一直沿用，但经“文景之治”的修生养息，人口国力逐渐强盛，为反击匈奴做好了物资准备。
到了汉武帝当政，匈奴单于又派人前来要求和亲，汉武帝当时有心除此弊政，故意征询大臣的意见。外交部长王恢深体圣意，说道：高祖制定的和亲政策，只是权宜之计，历年和亲我大汉送人送钱，仍不能满足匈奴贪欲，他们照样袭扰边境抢劫杀人，现在咱们强大了，当废除这个政策。另一位大臣韩安国不愿意了，说到匈奴骑兵不好打，我们前往征讨几千里路匈奴以逸待劳云云，找了很多不能打的理由，最后还是汉武帝下了决心，彻底解决匈奴问题，只能是武力消灭，我大汉屈辱这么多年，花了这么大代价，仍不能解决匈奴边患，那就战吧！
后来的事大伙都知道了，卫青霍去病，带兵打的匈奴哭天喊地，远遁漠北，彻底消除了匈奴的边患，匈奴分裂，还有一部分愿意归顺大汉。至于西汉末年汉元帝把王昭君嫁给匈奴，包含的意味又与之前的“和亲”不同了，一是被迫的屈辱，一是含有恩赏的意思。
此后有多个朝代，国家，希望用屈辱的妥协换取和平，但最后的结果都事与愿违。如宋岁贡于辽金，如二战是英法绥靖于德国。以史之鉴，懦弱妥协最终只能换来一厢情愿幻想的破灭，要获得别人的尊重，只能依靠自身强大。
百味乾坤
汉和匈奴和亲是西汉初就开始的，当时汉朝刚刚立国百废待兴，匈奴早以完成统一国力强大，汉根本不是对手，刘邦亲征匈奴被困白登山七天七夜差点一命呜呼，从那以后汉朝高层就明白目前无法与匈奴做战，只能屈辱的以和亲换和平。
西汉初一直是无为而治于民休养，从刘邦吕后文景之治到汉武帝初期国家积累了巨大的财富，已经是国强民富了要钱有钱要人有人，然而边境的匈奴却依旧如泰山压顶一般时刻威胁着汉帝国，时而在边境抢劫杀人，给汉帝国造成巨大的威胁。如果换成一般的帝王可能还会为了和平而不愿起兵戈，但此时在位的是汉武帝刘彻，刘彻是谁？一个好事的主，一个在位期间把周围所有国家挨个揍了个遍的主，武帝年少时看过匈奴单于写给吕后的信，信上大意是说自己比刘邦强多了，叫吕后做他的后宫情人，吕后回信自己年老色衰不能服侍单于，只能送上后宫美女三十名，锦缎十万匹米酒等物资以表歉意，武帝大怒“纵然倾尽黄河之水也无法洗刷大汉之耻辱”。他明白匈奴就是一只喂不饱的狼，妥协与忍让只会助长他们的嚣张气焰，如果不能彻底打垮这个政权，他就会像一把悬在汉帝国头上的剑随时都会给汉帝国扎一剑，如果不打垮这个政权大汉的耻辱就无法洗刷，汉人的尊严不可辱。所以从他掌权时就开始厉兵秣马酝酿着与匈奴的战争。
解除和亲政策转为战争这是汉武帝做的非常正确的决策，这个决策让大汉的子民找回了久违的自信！这个决策顶起了一个民族千百年的脊梁！这个决策让我们从此自称汉族并延续千秋万代！
替天O行道
一，汉朝经过“文景之治”国力逐渐蓄积，社会生产秩序恢复，仓廪丰实。而匈奴属于游牧民族，居无定所，无论是从人口，土地上，汉朝国力远远大于匈奴。从实力上讲已经具备了与匈奴一战的可能。
二，汉武帝前期匈奴大肆侵略边关，百姓深受其害，民怨沸腾，北疆不稳，威胁汉朝统治。汉武帝顺应民心，果断放弃和亲，继而着手准备对匈奴的反击战争。
三，个人感情和自尊心的需要。和亲政策使汉朝统治者备受屈辱。加之和亲政策相对脆弱，并不能换来持久的和平。 少年时期，汉武帝同胞姐姐南宫公主远嫁匈奴，在他心里便以留下对和亲政策的不满，汉武帝雄才大略，
怎能靠女子来保全汉朝统治。
唐僧洗头爱飘柔285
这个其实很好回答，但要从当时的时局历史条件来看，不能用今天的眼光来看待古人，那是历史的错位，也不是唯物史观。汉高祖刘邦统一中国之后，亲率二十万大军，进击屡次犯边的匈奴，在白登被围，险些没跑出来，后来感觉打不过匈奴，于是与匈奴和亲。其后汉文帝，汉景帝都采用老子的无为而治，与民休息的政策，使国力大大增强，在汉武帝上位十多年之后，把握朝政的窦太后死去，汉武帝一改老子的无为而治，采用孔子的儒家学说，并罢黜了百家，独尊儒术，孔子学说最大特点是积极有为。汉武帝深以与匈奴和亲为耻，加上匈奴强大军事实力，不扫除匈奴的势力，对汉王朝总是有巨大潜在威胁，经多年的整军经武，派三路大军进击匈奴，经十几次大规模作战，把匈奴赶出了漠南，解除了北部边患，但国力也因连年征战，国库空虚，百姓生活水平急剧下降，汉武帝晚年还向全国发罪己诏，向国民道歉。纵观汉武帝的一生，他的功绩大于他的错误，后世说他好大喜功，可对于时刻威胁中央政权，时刻威胁百姓正常生活和生命，时刻都派重兵防守边关的对手匈奴，不铲除之，永远没有安宁之日。因为与汉王朝以农耕为主的自然经济不同，匈奴是游牧民族，是以掠夺为其经济增长点，掠夺是他的国策，也是本性。不击败它，永远是汉朝的威胁。后世文人说汉武帝好大喜功，我不认同这个说法，文人大多不看当时的历史事实，就罔下评论。还有文人大都胆怯。就是同时代的司马迁那样耿直不惧死亡，坚持实事求是地写下史记的人，也没说汉武帝征讨匈奴不对。那段历史和五十年代抗美援朝极其相似，都是从此确立了中国不可撼动的大国地位。
追寻4976
中国历代王朝的观点是普天之下莫非王土。因此中原王朝也好还是草原帝国也好，互相之间都有一种从情感上要征服对方的理想。即使到了明朝朱元璋时期，汉族的思维已经固化下来了时候，明朝没有把今天中国境内的边疆地区作为不征之国，这也从另外一面告诉后人，在中原王朝眼中，草原地区同样是中国的一部分，只不过那里不好统治。而拓跋珪的北魏，耶律阿保机的元，完颜阿骨打的金，忽必烈的元又都有中原王朝特点的，因此可以看出，中原地区与边疆地区有着不可分割的因素，虽然彼此习俗差距大，但不可分割的因素是超越习俗差距的。
杀手司令
没有谁对谁错，只有谁强谁弱。强弱也就是几十年，最终汉强。历史就是历史，后十年百年也是历史。谁是历史的主宰，看如今！同志一起努力，历史是我们的！
太阳人CXh
作为后来人,没有资格评判汉武帝的对错,汉武帝在历史上留下了浓重的一笔,所以我觉得她那么做是对的,匈奴那时候跟汉朝是敌对关系,或许当时因为汉武帝断绝关系，才让汉朝空前强盛,因为一个没有强大的的对手就不会强大自身,所以一个朝代在前进也需要一个对手来陪伴,就像现在的美国,一直给中国施压力,但是中国也会并肩而行,个人观念勿喷
