北靜王是賈府的政治靠山嗎?

賈府的沒落,是集體不作為的結果:“主僕上下,安富尊榮者盡多,運籌謀畫者無一”,也是政治靠山倒臺的連鎖反映。

誰是賈府的政治靠山?第一個當然是元春。除了元春之外還有誰?會不會是北靜王?

北靜王是賈府的政治靠山嗎?

北靜王正面出場,只有一次,是在秦氏的喪禮上。賈赦、賈政、賈珍叔侄三人與他見面,“以國禮相見”,而北靜王“仍以世交稱呼接待,並不亡自尊大”,可見北靜王與賈家有世交。

世交也分深淺。像南安太妃見了湘雲:“你在這裡,聽見我來了還不出來,還只等請去。我明兒和你叔叔算帳”,可見南安王府與史侯家族,內眷來往密切。而北靜王與寶玉只是初見,似乎關係疏遠了一層。

北靜王是賈府的政治靠山嗎?

後來北靜王、北靜王妃出場,只是掛個名字,在禮儀應酬場合。倒是北靜王與寶玉往來較為密切。王熙鳳過生日,寶玉出城私祭金釧,就是打著北靜王愛妾逝世的名義,知道肯定不會被揭穿。

有把握不會被揭穿,就說明與北靜王來往密切的,只是寶玉一人,而不是整個賈府,尤其沒有賈母王夫人等女眷。兩家女眷輕易不碰頭,才敢撒這樣的謊,否則哪天賈母或王夫人見了北靜王妃:“聽說上個月你家死了個侍妾”,不僅穿幫,而且失禮。寶玉再荒唐,也不會這樣沒分寸。

北靜王是賈府的政治靠山嗎?

寶玉平時最討厭“國賊祿鬼”,為什麼與北靜王往來密切?顯然二人志趣相投,知道、並在交往中印證北靜王“風流瀟灑,每不以官俗國體所縛”,雖然身居高位,卻不是“國賊祿鬼”。而北靜王的爵位,也是由於其祖先“功高,及今子孫猶襲王爵”,而不是自己鑽營所得。

作品中還借琪官蔣玉菡的茜香羅汗巾,捎帶了北靜王一筆,說這汗巾是北靜王所贈。如果不是蔣玉菡自高身價的吹牛,這就足以證明北靜王是寶玉的同道中人。

北靜王是賈府的政治靠山嗎?

這樣一個“不以官俗國體所縛”、不在政治上有所追求的人,怎麼會做別人的政治靠山?

另一方面,如果賈府中人,懂得結交靠山、託庇權貴、拉攏郡王,怎麼會被稱為“主僕上下,安富尊榮者盡多,運籌謀畫者無一”?又怎麼會引得寧榮二公的靈魂感嘆“子孫雖多,竟無可以繼業”,而無奈拜託警幻仙姑規引不成器的寶玉“入道”?賈府的沒落,也不會有那樣快了。


分享到:


相關文章: