聯合國還能堅持多久?

胡超


聯合國自成立至今已經走過了七十多個春秋,其間聯合國雖然屢遭大國阻遏,甚至在大國操縱下做了一些不符合其宗旨與原則的事情。但作為世界上最大、最有影響的綜合性國際組織,還是為世界的和平,為人類的進步,為各國的發展做出了巨大的貢獻,至少在當前的形勢下,很難想像沒有聯合國存在的情形。



目前幾乎世界上所有的國家都加入了聯合國,按照其原則,大國小國、富國貧國、強國弱國應該是一律平等的。但是在實際運作中,聯合國內的成員所發揮的作用並不一致。在聯合國大會上實行的一國一票。但只有少數國家才能進入聯合國的最有權力的機構--安理會。既便在安理會實行的也是大國一致原則,五大常任理事國都擁有否決權。這一方面是由各國實力決定的,另一方面,這一機制也有利於聯合國提高效率。


特朗普上臺之後,美國的作風更加自私與強勢,自其上臺之後,美國已經退出了多個國際組織與協議。既便是對聯合國、WTO這樣的世界性重要組織,特朗普也多次威脅退出,甚至在聯合國多次出現了美國處於絕對孤立,美駐聯合國代表黑莉威脅其他國家,強近他國支持美國的情況。

儘管如此,小編認為,美國並沒有做好退出聯合國的準備,除非其失去霸權,完全退回孤立狀態。否則,退出聯合國並不符合美國的利益。退一萬步說,美國真退出聯合國了,聯合國也未必會解散,因為世界上的大多數國家還離不開這個世界上最大的交流、協商、談判的平臺。



姜運倉


沒有中國,聯合國早就倒閉了呀。

為什麼我要這麼說,看看以下幾點我說的對不對。

第一,中國這幾年發展的越來越好,有很多的小國家都跟著中國,不是他們不願意跟,而是真心真意的跟著呢?

中國每次出訪別的國家都會籤合同,都希望兩個國家都掙錢,援助之手也有很多。

第二,如果中國不交聯合國費,聯合國他也不敢把中國怎麼地呀。

第三,中國一直都是支持聯合國的呀,如果沒有中國的支持,聯合國早就完蛋了。

第四,中國一直都是通過和平來解決問題的呀,而聯合國就是一顆棋子呀。

聯合國管不住幾個國家,但是聯合國有中國的幫助,有幾個小國家敢反抗呢?

我覺得沒有中國一味支持,聯合國走不到今天,其實聯合國就是一顆棋子呀,沒有多大的權利呀。


墳頭面前調女鬼


聯合國還能堅持多久,我只能說很久。至少現在看不到聯合國關門的跡象。聯合國的理想與現實之間確實存在著一些差距,當初設計聯合國的時候,主要是為了實現一種集體的領導,通過大國的協調治理,實現一種永久和平,兩次世界大戰對人類社會的衝擊是非常大的, 需要一種方式來結束世界大戰, 聯合國就是寄予了這樣的希望。在當下的世界,沒有理由再去懷疑聯合國存在的合法性,如果沒有聯合國,世界會不會變好?答案肯定是否定的。
聯合國沒有終結一切戰爭,但是卻提供了一個結束戰爭,化解危機的場所,如果沒有聯合國,很多危機可能會演變為戰爭。聯合國存在著各種各樣的問題,它的效率不夠高,因為他沒有足夠的權威,在一個主權國家構成的世界中,聯合國只是一個代理者,它的權威來自於國家的授權,尤其是大國的授權。在很長時間裡,尤其是冷戰期間,聯合國成為美蘇的工具,美國是聯合國經費的主要出資國,因此在聯合國的影響也是最大的。
世界形勢已經發生了非常重大的轉型,權力中心多元化,聯合國的結構也在發生變化,在一個相對均衡的國際體系中,聯合國的權威會更加彰顯。美國在聯合國最近遭遇了“暴擊”,多數國家反對美國在耶路撒冷的行為,即便如此,美國也不會退出聯合國。聯合國是是最具有代表性的國家組織,退出聯合國無疑是孤立於世界之外。就算最強大的國家,也不能決定聯合國的未來,因此,聯合國一直不被看好,但是從來沒有關門。

孫興傑


聯合國還能堅持多久,要看美國的能忍他多久。當美國發現聯合國對他沒有多大價值的時候,成為處處制約其野蠻霸權的時候,說不定真的將聯合國在紐約的總部給關門。

特狼普總統是適合扮演關門人的最佳人選。他對聯合國這個多邊舞臺可謂滿腔怒火 ,他指責聯合國機構臃腫,效率低下,沒有把美國的利益放在心上。他同時認為聯合國對以色到有偏見,不公充,偏袒巴勒斯坦。

特朗普的憤怒爆發了,在上個禮拜之前他宣佈一項重大而震驚世界的決定:準備把美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷。這一下全世界炸鍋了,大多國家紛紛譴責這一違背全球共識的決定。並迅速在安理會提出一項宣佈美國決議無效的提案,在投票表決時,美國行使否決權,阻止這一提案的通過,但與會大多數都投了贊成票,美國成了不光彩的少數派,被很很的羞辱了一回,以致於美國的代表都歇斯底里聲稱記住這些投贊票的國家,要進得經濟報復。

一波未來一波又起,兩天後的聯合國大會上終於通過了美國聲明無效的決定。雖不具法律效力,但也結結實實再次打了美國人一個響亮的耳朵。這次美國人採取的報復措施是:削減2.8億美元的會費。

看來,惹怒美國人的後果是可怕的,要知道美國的會費佔聯合國預算的22%左右,一旦美國不繳納會費,聯合國真有關門的可能。

歷史上美國在二戰後構建聯合國的目的名義上是維護世界和平,防止發世界大戰。但在後來的運行中,聯合國成為大國霸權的工具,美國和蘇聯在安理會互相否決,使和平決議成為一紙空文。

美國從來不把聯合國當回事,當發現不能在聯合國安理會獲得對某一所謂無賴國家獲得合法授權的時候,美國就會繞開安理會,勾結幾個樂於跟班當炮灰的走狗,一起發動武裝侵略戰爭,公然入侵一個具有合法地位的主權國家。南聯盟科索沃戰爭,2003年的伊拉克戰爭就是未獲安理會授權的非法得動。結果把別國打爛了,打殘了,自己卻拍屁股走人,留下了象人間地獄一樣的國家。也不談民主自由了,也不談普世價值了。

現在的聯合國對美國來說可有可無,用的時候想起來,不用時棄之一邊。現在可怕的是聯合國遇到一個特立獨行,一心以美國優先的總統特朗普,他不懼壓力走單邊路線,廢除國際間通過多年努力達成的氣候變化應對協議。

所以聯合國的前景不樂觀,那一天美國退出這一組織,也不令人意外。至於持續多久還不好準確給定日期。


任憑風沙吹


聯合國還有點用,所以聯合國會在各種不滿的聲音中砥礪前行。

圖片來自網絡。聯繫刪除。敘利亞駐聯合國大使賈法裡在聯合國上的陳詞,讓全世界,尤其西方國家自己的民眾聽到了關於敘利亞內戰的不一樣的聲音。如果沒有聯合國,誰給他機會對全世界發出自己的聲音?

沒有聯合國,強國所發動的一切戰爭將不需要走任何程序。這意味著被戰爭摧毀的國家連個說話的地方都沒有。在他們被摧垮之後,掌握輿論主導權的西方能讓全世界完全不知道他們都幹了啥。他們將更加有恃無恐。被摧毀的國家民眾連人道主義需求都無法讓世界知道,他們的生活將更加悲慘。沒有錯,聯合國現在最大的作用就是讓資本控制之下的戰爭機器國家們要幹什麼事情的時候,得站到檯面上先給個說法。比如準備要打伊拉克了,先以恐怖主義什麼的理由在聯合國上要授權。問題不在這個授權有多重要,而是要求授權這個事情本身等於是向外界傳達一個信息,我要打這個地方了!剩下的是非對錯就留給鍵盤俠們自由發揮了。然後伊拉克戰爭基本上就被暴露在了全球媒體的聚光燈下,他們被打了有人知道,他們需要人道主義援助也有人知道,美國該不該打會被討論,伊拉克是不是恐怖主義國家也會被各種研究。結果就是,涉及這場戰爭的所有勢力,以及他們所做的任何事情,不管是正是邪,目的是好是歹,都要接受全球目光的考驗,而且終究會有公論。

這個公論雖然看起來如同“聯合國”本身一樣沒有太多實質的約束力,但是至少,全世界都知道發生了這麼一件事情。這個作用其實不應該被忽略。試想一下,在聯合國建立之前,或者在國聯建立之前,西方資本主義強國軍事入侵其他主權國家的時候,有誰知道?沒有。大清就是在孤立封閉中對西方國家幾百年的殖民擴張運動一無所知的典型代表。被入侵的國家只能自己承受苦難,沒有任何人會去援助他們,甚至連一句精神上的同情都不會有。多絕望啊!至少現在,我們知道也門局勢動盪引發數十萬人的人道主義危機,國際社會才可以進行救援。要不然,那幾十萬人將像螻蟻一樣在冷寂黑暗中死去。心存良知的人,是絕對不願意這種事情發生在文明高度發達的今天。所以從良知的角度去看的話,聯合國必須有!而且必須堅持走下去。

至於他能堅持多久的問題,其實不重要。因為聯合國壽終正寢的那天,一定是他無法再對世界和平與安全起到任何積極作用的那天,同時也是各國利益衝突無法通過聯合國作出任何協調的那天。但是他的使命已經完成了——他至少提供了一個最低限度維持國際安全與和平的方案,首先是討論,既然討論了就休想欺瞞全世界;其次是協調,無論協調成功與否,總好過二話不說直接開打吧!那麼一旦聯合國終結了,世界肯定會出現一個比聯合國更加有效的國際組織去框定秩序。世界多極化是不可阻擋的趨勢,沒有哪個強國敢於完全脫離國際組織,因為強國也需要在秩序中受益。只要在秩序中,世界和平與安全就有相當程度的保障。

聯合國終結的那天,一定是一個比聯合國更有束縛力,更加高效的國際組織出來代替。這其實是件好事。


獨釣寒江


聯合國說話管不管用,其實主要看國家實力,比如小國和小國之間有矛盾,聯合國一調解,矛盾沒了。大國和小國之間有矛盾,聯合國一調解,小國沒了。大國和大國之間有矛盾,聯合國一調解,聯合國沒了。



風雨兼程YN


木叔在以色列的時候,對《聖經》有很大興趣。沒辦法,這樣的一個宗教氛圍濃郁的國度,到處都離不開宗教。猶太人聖經的傳道書裡有一段話,對木叔的感觸很深。木叔把他寫出來,可以作為這個問題的一個“小提示”


——傳道書說:凡事都有定期,天下萬務都有定時。生有時,死有時。栽種有時,拔出也有時。殺戮有時,醫治有時。拆毀有時,建造有時。哭有時,笑有時。哀慟有時,跳舞有時……

這句話雖然出自宗教典籍,但確實說出了一個普世的真理,也與東方哲學的陰陽理論很相像。用在聯合國存在多久這個問題上也很適合。

作為國際最大的政府間組織,聯合國已經走過了70多年的歷程。它的開創是從一次國際社會涅槃後產生的。那就是二戰。二戰打破了一箇舊秩序,創造了新秩序。聯合國就是全球治理新秩序的核心。

(100年前國聯的旗幟)

那麼聯合國之前全球是不是就沒有新秩序了?當然不是。那時候也是有秩序的。一戰後的1919年各國為了防止再出現一戰那樣恐怖的全球戰爭,成立了一個類似如今聯合國的組織——國際聯盟,簡稱國聯。最高峰時全球60個國家都是他的會員。要知道當時全球很多地區都是殖民地呢,遠沒有現在190多個國家這麼多。所以國聯能有近60個國家加入,幾乎就是翻版聯合國。而且這個組織的宗旨和目的和聯合國也極為類似。一直存在到聯合國成立。

那麼為什麼聯合國會取代國聯?也就是說,國聯為什麼只堅持了26年就消失了?

原因就在於國聯存在的基礎沒有了。本來國聯成立是為了阻止戰爭,促進和平。結果一戰後20年就出現了二戰。二戰的範圍和殺傷力比一戰大得多。這讓國聯的宗旨名存實亡,國聯的組織架構自然也名存實亡。這個組織本身於是也就成了一個空殼。二戰後的聯合國取代國聯也就順理成章。

木叔講了一個故事,繞了一個大圈子,還旁徵博引,各位網友明白為什麼了吧!也就是說聯合國如果堅持不了多久的話,一定要有個能讓他消失的誘因,就如同國聯因為沒能阻止戰爭保衛和平而被取消一樣。

(圖為聯合國的旗幟)

未來,一旦再次爆發世界大戰,或者各國對聯合國的政策不滿而紛紛退出,聯合國不再能有力量保證國際社會的基本穩定與發展的時候。聯合國這個國際組織也就到了猶太人聖經的傳道書所言的“定時”,也就是需要有一個新的國際機制來重新制定規則的時候了。

不過這只是理論上的說法,現實中和可預見的將來,各國對聯合國的依賴有增無減。特別是不少國家正在競爭常任理事國,希望聯合國改革,而不希望另起爐灶把聯合國“推翻”。所以更大的可能是,聯合國會持久存在,只是會不斷地自我革新。


木春山談天下


聯合國還能堅持多久,這個問題最好問,五大流氓國。問問誰不想幹了,NO,我們都想幹。

二戰後聯合國這樣的新生事物出現,是當時各戰勝國,為世界和平和平衡全球各國利益,而構建的一個國際交流平臺,為維護平臺的正常用作,各國都交點會費,當然你交錢了,你就是股東,想說點啥,要做點啥,就有一個明目張膽的地方。當然你的要求過分了,五個董事局主席,就出來喊話了,你小子說話輕點會死,不然老子一票負決你,看你狂不。想當年美蘇爭霸,要不是因為有這個平臺,來給大夥洩火,人類都不知道自我毀滅多少次了。

最近這幾年,有幾個自認為有實力的傢伙,吵吵著要改革聯合國,其實目的很明確,就是想齊進去,做流氓國,近最聽說,他們在講五把椅子太少了,要再放二把,變成七把,想法很美好,現實很骨頭,不知哪五個靠打架出名的,會答應不。

聯合國能堅持多久,哪要看人類何時再回到原始社會,如果人類不想回到原始社會,哪肯定要找一個說話,講理,發火的地方,不然誰家生悶氣,一個核彈,就把大家共有的一個家燒沒了。


亞伯倫麗雅




聯合國還能堅持多久?雖然其一個主要創始國近期接連退出了好幾個重要國際組織,在聯合國有關會議上屢屢表現出前所未有的不合群,甚至撂下狠話,但聯合國這個“群眾組織”肯定會長期存在,並在諸多領域繼續發揮其作用。

相信那個主要創始國不會完全退出這個國際組織,自我孤立於其他國家,即使該國真的想重新撿起傳統國策——孤立主義,恐怕也無法真正如願。時代不同了,作為世界獨大的美國不可能關上門,去走孤立主義之路。



聯合國的積極作用在兩強存在時,應該更能發揮出來一些,而在一強高居的年代則不易發揮出來。好在一強獨大的時間不會太長,用不了多久,就會有另一個或幾個強國出來,形成一種動態平衡。

聯合國的作用不僅是在有衝突和戰爭時開會,繼而派兵。聯合國的功能是多方面的,也設置了各司其職的所屬機構,更有掛靠的十多個耳熟能詳的專門組織。



“聯合國”這一名稱是由已故美國總統富蘭克林·羅斯福設想出來的,是一個由主權國家組成的國際組織。1945年10月24日,在美國舊金山生效的《聯合國憲章》標誌著聯合國正式成立。1946年1月10日,第一次聯大會議於1946年1月10日在倫敦威斯敏斯特中央大廳召開,有51個國家出席。

1946年1月17日,聯合國安理會成員國在倫敦第一次舉行會議,通過了安理會議事規則。1946年1月24日,聯合國大會通過了第一個決議,其主要關注點:和平使用原子能和消除原子能武器及其他大規模殺傷性武器。1946年2月1日,挪威的特里格韋·哈爾夫丹·賴伊被任命為首位聯合國秘書長。



目前,聯合國有193個成員國,所有得到國際承認的主權國家,包括亞洲39個,非洲54個,東歐及獨聯體國家28個,西歐23個,拉丁美洲33個,北美、大洋洲16個,此外還有2個觀察員國,即梵蒂岡和巴勒斯坦。

聯合國有六個主要機關:聯合國大會、聯合國安全理事會、聯合國經濟及社會理事會、聯合國託管理事會、國際法院和聯合國秘書處。

另外還有18個同聯合國有密切關係的政府間機構:

1. 國際勞工組織(International Labour Organization-ILO)

2. 聯合國糧食及農業組織(Food and Agriculture Organization of the United Nations-FAO)

3. 聯合國教育、科學及文化組織(United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization-UNESCO)



4. 世界衛生組織(World Health Organization-WHO)

5. 國際貨幣基金組織(International Monetary Fund-IMF)

6. 國際開發協會(International Development Association-IDA)

7. 國際復興開發銀行(世界銀行)(International Bank for Reconstruction and Development-IBRD)(World Bank)

8. 國際金融公司(International Finance Corporation-IFC)

9. 國際民用航空組織(International Civil Aviation Organization-ICAO)

10. 萬國郵政聯盟(Universal Postal Union-UPU)

11. 國際電信聯盟(International Telecommunication Union-ITU)

12 .世界氣象組織(World Meteorological Organization-WMO)



13. 國際海事組織(International Maritime Organization-IMO)

14. 世界知識產權組織(World Intellectual Property Organization-WIPO)

15. 國際農業發展基金會(International Fund for Agricultural Development-IFAD)

16.聯合國工業發展組織(United Nations Industrial Development Organization-UNIDO)

17. 國際原子能機構(International Atomic Energy Agency-IAEA)

18. 世界貿易組織(World Trade Organization-WTO)


無中生有hz


雖然中國剛富強,

總有一天更輝煌。

聯合國裡都認可,

中國常任理事國。

這是國際大舞臺,

各國都能去發言。

中國說話最公證,

多國支持都肯定。

聯合國,在紐約,

東道主,是美國。

老美自稱是老大,

這些年來他是霸。

不過實話要實說,

贊助經費屬美多。

這點各國心有底,

錢多也得要講理。

以後聯合促發展,

中國也會多拿錢。

和平共處有原則,

團結互助見成果。


分享到:


相關文章: