孤葉聽雪1
網路的發達，自媒體的風起，讓很多人性醜陋，卑鄙無恥的人登上了桌面（原來他們是上不了桌子的）這些貨的專業就是隔著屏幕罵人，輕輕的點動他的爪子，大放厥詞，狗屁不斷。不但是郭德綱，像魯迅先生這樣的人物他們也沒放過，他們很隨便，想罵誰罵誰。
這樣的貨，放到古代都是絕頂的宦官，都能淫亂後宮，把持朝綱，毀掉一個朝代。
這樣的貨，放到抗戰時期，個頂個都是“好漢奸”都是欺軟怕硬，橫行鄉里魚肉百姓的角色。
這樣的貨，放到現在，就是身邊那些奇葩，自私自利，無親無友，沒老沒少，打爹罵娘，敲寡婦門，挖絕戶墳，偷五保戶的蒜苗，拍小女孩裙底.......
就是這些這樣的貨，他們把他們生活中的不如意，人生的責難，不斷的被倒黴催，都一股腦發洩到網絡上來。
這些貨從來不想想，你的萬般不如意，不斷倒黴催，都和別人有關係嗎？都是別人造成的嗎？你丫早晨7點準時排便8點準時醒來，和特麼村口修自行車的有毛關係？你應該掛個耳鼻喉科，托熟人找個好點婦科大夫，好好的看看你的前列腺！而不是把這一切都怪罪於別人！
這些貨還有一個顯著特色：眼紅！他們見不到別人好，見不得別人比他好，比他厲害，比他有能力，比他富裕......
他能看人家吃半小時黃連，卻不能看一眼人家吃肉！
鄰居家種棵樹比他的樹長的高，他心裡都難受，你特麼種的玉蓮，人家種的梧桐，你眼紅個鳥！
樓上鄰居得了“單純性甲狀腺腫”脖子上多出一塊肉，這他也嫉妒，到處打聽偏方怎麼才能得這種病...........
單位同事買2塊錢彩票中了個五塊，他也眼紅，愣是花50塊錢買過來，在背面簽上自己的名字，還特麼寫錯了好幾次。。。。。。
總而言之，這些貨，就是不能看別人比自己大，比自己粗，比自己堅挺，對比他的“短小”與“軟弱”他心裡難受啊
這就是這些貨物的心路歷程。
這些噴子與黑子肆無忌憚的汙染著網絡世界，大大降低了網絡該具有的公信力，他們與正能量背道而馳，他們與卑鄙齷齪相伴而行，他們言而不實滿嘴噴糞卻能把自己感動的淚如尿下。
遇到這些貨，大夥一定不要手軟，且左手斧鉞鉤叉右手刀槍劍戟，什麼钂棍槊棒，鞭鐧錘抓，柺子流星，什麼帶尖兒，帶刺兒的，帶稜的，帶刃的，帶絨繩的，帶鎖鏈兒的，帶倒齒鉤的，帶峨嵋刺兒的，儘管給他們使出去！！！
得雲舍聽綱閣
郭德綱創辦“德雲社”的確為中國的相聲傳承作出一定的貢獻。但為什麼還遭來不少的漫罵聲呢?我認為有以下幾個方面問題而導致的：一，郭德綱的粉絲一般來自於京津冀地區的老票友，他們對相聲的段子要求很高，比如：太平歌詞，單口，對口，群活等，講究說學逗唱，因此，很欣賞和適應郭德綱式的相聲做派，其粉絲對新形式的相聲段子不易接受；二，郭德綱在管理“德雲社”演員上尚存在一定的問題，特別是在“德雲社”略有起色時，卻有不少同輩的和徒弟輩的演員離開了“德雲社”，無形中對郭德綱的為人產生了質疑；三，郭德綱的粉絲對郭德綱的崇拜程度可以用“五體投地”來表達，對姜昆“反三俗”進行百般漫罵和對姜昆人生攻擊有過之而無不及，這從另一面也幫了郭德綱倒忙；四，郭德綱在“德雲社”搞紋身作標記，這也把郭德綱推到了質疑聲中；五，“德雲社”的段子中也摻雜著“俗”的內容。因此，我認為郭德綱乃致“德雲社”捱罵也屬正常現象，罵人者其心態為：一，對“德雲社”的粉絲排斥異己群起而攻之存在強烈的反感性；二，想往正能量的相聲段子；三，喜歡“百花齊放”“雅俗共賞”。然而，筆者希望：舞臺是人民的，相聲是從人民中產生的，應有利於人民才對。
金建崗
不罵幾句德雲社和郭德綱都不好意思說自己會上網。就這麼一直罵 不停的罵。我靠！突然發現叫你們把德雲社和郭德綱罵紅了。並且是越罵越紅，越黑越紅。這樣一想我的天吶！那些黑德雲社郭德綱的教獸 博士 所謂有文化的人。德雲社是不是應該感謝一下他們？那些黑德雲社郭德綱的主流們，是不是腦子進水了，非要把德雲社郭德綱給罵紅。總結一個原因就是：那些罵德雲社郭德綱的所謂教獸博士和所謂主流應該反思一下你們的智商了。都這麼牛逼叫一個說相聲的“小學生” “一個觀眾的兒子”，給玩了。自取其辱了吧。
大愚138204689
很榮幸受邀回答您的問題。首先我們都要理清的一點是，評論一個人不能混淆概念，一個人的藝術造詣與一個人的修養品德不能一概而論。我們喜歡的是郭德綱老師帶給我們的快樂，具體這個人的品質如何，做了什麼事情，這些都是我們外人不方便評論的事情。
其次，對於郭德綱老師做出的貢獻，相信很多人都瞭解。他是真真正正將傳統相聲傳承下來的人，從最初他的起家，到現在德雲社的成熟發展，再到相聲商業演出，到如今相聲也可以有自己的綜藝節目，這些離不開郭德綱老師的苦勞。自古講：沒有君子不養藝人，而藝人是怎麼活下來的，靠的就是他們的“衣食父母”，是觀眾。
而主流相聲“標新立異”，將一些不搞笑的段子強加入自己的作品裡，觀眾臉上都盡顯“尷尬”，相聲逐漸失去了自己的市場；郭德綱老師可以說是讓相聲重生的人，是他讓相聲再次受人喜歡，儘管他的段子可能沒有那麼的“雅”，但在當下這個雅俗共賞的年代，何必去討論誰對誰錯呢？在我看來能給大家帶來歡笑的就是【好的】。
剛才說了相聲市場被帶活，那些被搶市場的相聲演員，自然會視郭德綱老師為“眼中釘”，這在每個行業中都會出現的現象，正所謂“同行出冤家”，歸根結底還是他們賺不到錢了，而他們應該懷有感恩之心，感謝現在年輕人還很喜歡相聲，而這些都離不開郭德綱老師的功勞。
所以現在沒事愛罵郭德綱的人，在我看來其實只是對於他們【情緒】的一種發洩，其實是一種不成熟的表現，當下要做的是包容、是接收，而不是嗤之以鼻，相信我們國家的社會主義核心價值觀可以感染更多人，讓更多的人去接受“新的”、“好的”東西，如果您在某些方面出現分歧，可以選擇不接受，但不要選擇去侮辱，這樣是不對的。
我的頭條號：老田蝦股導，希望與您多多學習，多多交流~
老田蝦股導
誰罵了？除了同行就是所謂的專家以及無良的媒體人。而這些人無非是各有目的。
同行罵，理由不用說了。同行是冤家，這是相聲這個“江湖”歷來的傳統。就怕同行優秀，其實郭德綱的優秀很大一部分原因是同行襯托的。而這些人大部分都是體制內或某些勢力範圍內的人物。其實，郭德綱就是在這些罵聲中或排擠下才獲得成功的。當然，郭德綱的相聲，評書，戲曲的基本功是他成功的內因。試想一下，郭德綱如果在年輕的時候進入了專業團體，他現在能什麼樣？無非是一輩子靠幾段相聲去“走穴”。假如他融入那個“江湖”，一定是捱罵少了，但才華也就消失了。
部分專家學者也在罵。呵呵，呵呵，那些所謂的專家和學者其實就是狗屎。我不記得我國什麼時候出現了一大批學者和專家。看到這些人的嘴臉我就想罵他們，臭不要臉的。相聲就是茶館藝術，本就該接地氣的。它不同於崑曲，交響樂之類的大雅藝術，相聲的受眾就是普通的老百姓。那些專家，學者裝什麼高雅，你們高雅嗎？扒開你們的本來面目還不知道怎麼樣呢！勸這些人不要為了出名，蹭熱度就攻擊謾罵別人。好好把你的專業做好就行了。不願意聽就郭德剛的相聲你就去聽崑曲，欣賞芭蕾舞。如果實在無聊就去看“A”片。
有些記者在罵，我就不評論了。那些八卦記者，連最起碼的做人的品格都沒有。他們罵屬於放屁，沒有評論他們的價值。
郭德綱的作品客觀上講也是良莠不齊。各個時期的作品反應了他在藝人生涯中的進步和文化的提升。聽眾和觀眾喜歡什麼可以自己選擇。也有很多“噴子”的謾罵更不需要理睬。噴子本身就是變態。不是嗎？不信你看看那些噴子，有幾個在社會上，家庭裡混的好的。
我不是剛絲但挺喜歡郭德綱的相聲。特別是有關戲曲和傳統相聲基本功的段子尤為喜歡。
ZHAOFEi1965
我看這裡經常組題目罵姜昆。
老船長60
這個問題怎麼推到我這裡來了呢？我以前沒有回答過這類問題，按理說機器不應該推給我呀？今日頭條都是根據閱覽習慣來推薦的，所以，今天把這個問題推給我，是不是機器出故障了呀？
說實話，在今日頭條，可能是我平時瀏覽文章的原因吧，我幾乎沒有看到過罵郭德綱的文章。可能是因為我不看，所以機器也就不推薦給我吧。
不過，在頭條，我看到了許多罵姜昆、侯耀華、苗阜等人的文章。其實我也不想看這些，可能是因為曾經回覆過幾次這類文章，所以就經常推薦給我看。不過，從內容來看，這些文章大多是水軍寫的，沒有任何看的價值。
蓬萊珂雪
見不得別人功成名就，見不得別人好，我不好你也別想好，現代人都是有點邪念，社會賦予群眾的生活壓力太大，養出了太多的病態網民！
凌晨45723586
只能夠說明，郭X綱捱罵是被他自己豢養的“水軍”招來的唄。
鬧世隱俠
無論是郭德綱，還是曼聯和穆里尼奧，網上總有人追著各種相關新聞來罵，實在是不知道什麼心理！
從我個人角度來說，我會關注那些給我帶來愉悅的新聞，比如我喜歡的曲藝歌曲體育影視和美女啥的，因為看完了心情舒暢！
實在不能理解那些，明明不喜歡，還追著關注看，然後通過罵人來獲得愉悅的人心態！
郭德綱還好，畢竟很多節目不必要實時，啥時候看到了，罵兩句也就算了！
最特麼理解不了有些人罵曼聯和穆鳥的，你說你不喜歡穆鳥和曼聯的狀態和戰術吧，就別看，看你的曼城利物浦巴薩去，起五更爬半夜的看曼聯的直播，比我這死忠都敬業，就為了比賽直播結束後第一時間寫上幾個評論，罵罵人！
我真佩服這些人，不知道頭髮還有多少黑的？靠仇恨和厭惡來獲得快感！
理解不了！
粉絲都做不到所有的相關新聞都能評論，但是真有人能做到篇篇新聞都進來罵！
用大宅門裡白三爺一句臺詞來說:“我服！我特麼五體投地！”
