fkd979250356
題主未說明被告補交證據偽造詳情，被告行為是否違法需要具體情況具體分析。
民事訴訟法第一百一十一條第一款第（一）項規定，訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據並妨礙人民法院審理案件行為的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
如果被告補交證據由其本人偽造，對案件事實認定無影響且不妨礙法院審理案件的，被告行為不違法。
如果被告補交證據由他人偽造，被告對此不知情的，被告行為不違法。例如原告與被告為親屬關係，二次庭審後原告近親屬礙於親情向被告近親屬出具一份收到被告近親屬代被告償還借款的證明，被告近親屬將此證明交給被告，被告不知道此證明是虛假的並提交給法庭，被告行為不違法。
如果被告補交證據由其本人偽造，對案件事實認定有重大影響且妨礙法院審理案件的，被告行為違法，應當依據民事訴訟法第一百一十一條第一款第（一）項規定追究其法律責任。例如甲向乙出借5萬元人民幣現金，乙向甲出具借條和收條各一份，乙逾期不償還借款，甲向法院起訴乙償還借款本息，二次庭審後乙向法庭補交一份偽造日期的甲簽名收據證明自己已經償還甲一部分借款，乙補交的偽造證據妨礙法庭認定借款償還事實，依法應當給予民事制裁。
429方寸世界
不論刑事案件還是民事案件，偽造證據都是違法的。
1、民事訴訟法第111條，偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、偽造證據要經過法庭充分質證，必要時候需要申請鑑定。
3、不足以影響判決結果或證明指向不明確的，法院不予以採信。
4、借貸案子如果被認定涉及偽造票據或銀行流水，一般罰款金額為人民幣1000元以下，拘留的期限為15日以內。
公益宣傳，旨在普及，不喜勿噴，樂見高人和熱心人一同努力！
全民普法宣傳
不管何時交到法院，只要是偽造證據都是違法的。
但關鍵要看法院如何對待過了舉證期限的證據。
如果法院認為該證據已經超過舉證期限，且不影響案件的審理判決，那麼就不再組織對該證據進行質證，對該證據不予認可，那麼該證據是否是偽造就無法核實無法確認，所以，法院就可能不追究被告的責任。
相反，如果被告開庭後提供的證據與案件的判決產生重大影響，那麼法院就可能重新開庭對該證據進行質證。雖然被告逾期舉證，如果證據是真實的，法院仍然可以認可，如果是被告故意逾期舉證，那麼法院可以對被告予以訓誡，罰款等制裁，不影響案件的審理。如果開庭質證後有證據證明被告提供的證據是偽造的，那麼法院不應當採信該證據，還應當對被告進行民事制裁。
每日學法一點點
既然是簡單的民事糾紛為什麼要費那麼大勁去偽造一個證據呢。有因必有果，自己的事還是自己承擔。偽造證據違法，不建議這樣做。得不償失，本來就簡單民事，別最後弄得因為偽造證據成刑事麻煩就大了
沐風China
民事訴訟案件中，提交假證據屬於違法，但這樣的違法行為只會導致自己民事訴訟案件的敗訴，一般不會產生其他法律後果。
不糊塗時塗糊不
你要有證據證明提交的證據是偽造的，法院可以不採納！
鵲鄉檢韻
違法。簡單的成本是法庭不採納，重大的成本是追究偽證罪，呵呵。
山東日照德正法律服務
違法，誠實信用原則。
