龍百曉生
即便農民不再種莊稼了，霧霾依然嚴重，要想徹底讓霧霾消失，除非這個世界上不再有人類存在。
造成霧霾的因素是多方面的，並非是農村焚燒秸稈一手造成的。焚燒秸稈只不過是其中的一小部分原因而已，是專家小題大做，放大了焚燒秸稈的汙染性。
自從開始治理霧霾後，專家們先後提出了各種簡單粗暴的治理建議：認為動物的排洩物侮辱環境，便提出禁止農村養豬、養雞、養牛；認為農民燒火做飯影響環境，又提出拆除農民家中的灶臺；認為焚燒秸稈汙染了環境，再提出禁止農民焚燒秸稈。不知道下一步這些腦洞大開的專家，又要提出什麼變態的餿建議。在這些專家眼裡，好像霧霾天完全是由農民造成的，想方設法的禍害農民。
倒退幾十年，農民一直是那樣的生活方式，也沒見有霧霾天的出現。為什麼如今卻出現了霧霾天呢，而且，城市的霧霾天要遠遠多於農村。顯而易見，這不是農民生活方式的問題。造成霧霾天最重要的原因是現代化的生產、生活方式。換句話說，霧霾天主要是由城市造成的。
中國是工業製造大國，工廠的各種汙染比較嚴重，而這些工廠基本分佈在城市及城市周邊，根本與農民、與焚燒秸稈搭不著關係。
所以，老百姓一直弄不明白，為什麼專家偏偏要將治理霧霾的眼光放在農村、農民身上，拿焚燒秸稈來說事，做這種抓住芝麻丟了西瓜的輕渺之事，令人唏噓。
而且，縱觀這些專家的所作所為，只提出建議，卻給不出維護農民利益的合理補救措施，對農民的生活造成了不小的影響。如今流行一個說法“只提出問題，不解決問題，是一種流氓行為。”
對於治理霧霾淨化環境，農民同樣支持。關鍵在於，提出的建議要正確、準確，要能抓住重點。而且，要有全面、完善、合理、不影響老百姓正常生活、不損害老百姓利益的有效補救措施。
不可否認，焚燒秸稈確實會造成一些汙染，但與真正的汙染因素相比，根本不值得一提。希望專家們能夠真正抓住西瓜，而別眯著眼只盯著小小的芝麻，因為這種跑偏的關注根本不解決問題。
大家覺得焚燒秸稈是導致霧霾的主要原因嗎？這種理論成立嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
農村不燒秸稈了，為何霧霾還這麼嚴重，會不會這個理論是根本不成立的！
近日，我國的霧霾可是真正的來“氣”了，當著各種“磚家”的面，將霧霾從北壟罩到南，大有將霧霾在全國到處發揚光大之氣勢，這下可是真正的將那些所謂“磚家”潑了個“狗血淋頭”！“磚家”的嘴巴終究包不住火，雖然可隨便拿農民的那點秸稈做成世界大事來談，但在真相面前最終只能一個個的做了縮頭烏龜。可見，霧霾的形成根本不是所謂的農民燃燒秸稈引起的，而是他們不敢摸著良心去講、去面對的各類工業氣體排放引起的！
霧霾是霧和霾的合稱\t。霧很常見，幾千年以來就有，對植物的生長髮育也有著不可估計的好處，特別是早晨植物的葉片上一顆顆露珠，就是霧中的水汽形成的，可見霧對人是沒有什麼危害的。而霾卻是空氣中的硫酸、硝酸、灰塵等顆粒物組成的。有霧天氣在陽光的照射下會漸漸散去，凝結成露珠，而霧霾會一直持續，不會被太陽照射散去，除非被風吹走。
可見，在我國廣大的農村，幾十年以來常有的“霧”是根本不會平白無故的去變成“霾”的，而是因為城市中的工廠、汽車產生出的各種有害的硝酸、硫酸、灰塵等才導致了霧中有霾、霾中有霧，可那些無良的“磚家”為了掩人耳目，硬是將這種罪過拋給了我國幾億的農民，就像秦檜殺岳飛的“莫須有”罪名。你農民燃燒秸稈總之是錯的，既便對霧霾的形成影響很少，但只要有一點點的影響，你就得將這鍋一直的背下去。就如城裡禁電動車，汽車一年可造成幾萬的人身死亡事故，但只有電動車每年有死亡事故就得全部禁止一樣。這種對小不對大的問題在我國基本是隨處可見，只是因為有各種“磚家”在牢牢的把握著話語權，讓人們再無論如何不相信也只能無可奈何！
既然農民不燒秸稈了，但霧霾來勢洶洶的事實也改變不了了，那我們只有在霧霾的天氣下做到該如何面對的這種事情，那就是：少開窗戶，出外帶口罩，減少出行，少進行戶外活動，回家後好好洗個澡。注意保護好自己的身體健康，對自己負責，只希望環境保護部門能夠對真正的霧霾形成的原因進行治理，而不是天天盯著農民的那幾棵秸稈來開玩笑，既便編得過一時也騙不了人們真正的雙眼，只有從根源上徹底消滅霧霾，才能還人們一個真正的藍天白雲！
小之草
霧霾90％以上來自鋼廠，什麼秸杆燃燒、電廠（燃煤脫硫脫硝改造）、汽車尾氣全是轉移視線，胡說八道。
一個年產200萬噸螺紋鋼的小型鋼廠，每天就有18個煙筒24小時在冒煙，一天吐出來的煙塵可造成一箇中等城市的霧霾，如果幾十倍的鋼廠集中出現，五至七天可以形成幾個省的霧霾，如果風小點，吹到哪兒那裡成災。由於PM2.5吸入顆粒物的不可逆，肺癌患者會成倍增加。
霧霾在夏天由於上風口在南方，加上風雨作用，全部吹到了俄羅斯的西伯利亞，感覺不大明顯。冬天風從北邊襲來，下風口覆蓋全國十四億人，由於有時風小，從北到南一直可以吹到新疆，則明顯感覺到霧霾的影響。
河北石家莊、保定、唐山等地，陝西漢中，遼寧鞍山、撫順、本溪、朝陽等全國三大鋼廠集中地，是霧霾製造的主要罪魁禍首。
風和日麗148725431
作為一個財經工作者，我來回答一下這個問題，我覺得霧霾根本不是由燒秸杆引起的，而且由燒秸杆引起霧霾的理論也根本不能成立，也是站不住腳的。
從很多科學研究證實，燒秸杆確實會對產生霧霾起到一定的推動作用，但不是根本元兇，引起霧霾的根本原因則汽車尾氣的大量排放、加上成品油質量不過關，還有工業不斷增多的氣體排放等等。
這個問題現在已得到了很好的證實，北方大量農民的秸杆現在都不燒了，但霧霾照樣越來越嚴重，這說明燒秸杆並不會必然產生霧霾，燒秸杆沒有那麼大的危險。當然，並不是說鼓勵繼續燒秸杆，而只是我們在治霧霾時該轉變思路了。
由此，未來我國治霧霾還是不能走入理論與現實誤區，應把治霧霾的重點轉向到提高汽車燃油的質量，控制汽車擁有量，適當壓縮汽車工業的生產，同時進一步加大對高汙染工業企業的治理力度，關停並轉一批高能耗、高汙染的企業，治理霧霾才能獲得實質性突破，並取得實質性成效。
財經深思
霧霾其實就是那些所謂的磚家叫獸滿嘴噴糞的結果！
醉臥驕陽
不敢說話了，再說圖二的炊煙都飄到城市來了😂😂😂😂😂
81農民工47446
霧霾這麼重，總有原因，很顯然冬天燒煤，火力發電，汽車尾氣，工廠排氣哪個不造成汙染，然後宮中的娘娘們一出門，哎呀天是灰的，本宮自出門以來，就沒見過藍天真是討厭，奴才們給我查天為什麼是灰的，然後大臣們第一家去了火電廠，沒電沒法生活，第二家，鋼鐵廠，沒鐵怎麼生活，第三家，燒鍋爐的，沒暖氣要掛的，然後看見有人燒秸稈，有人用土灶，大臣們終於找到了源頭。啟稟娘娘，由於刁民燒秸稈，用土灶汙染大氣，臣已下令杜絕此類現象，過幾日，空氣就會好轉。然後娘娘大悅，論功行賞。
欲笑還休天亮好個球
磚家吃飽了坑農，不燒病害太多，磚家誤國，三國時都有大霧，那時人口有這麼多？
asd814556
一直以來，工業廢氣排放，汽車尾氣，工地揚塵等因素才是導致霧霾橫行華夏大地的罪魁禍首，焚燒秸稈並不是！
如果真的要說一說兩者之間的關係的話，那麼焚燒秸稈和霧霾肆虐本身就是相關不必要的關係。大肆焚燒秸稈確實會帶來比較明顯的大氣汙染，並且加重霧霾現象，但是它並非導致霧霾的唯一因素。
可是即便是如此，這也不是大家繼續進行焚燒秸稈的理由，我還是建議大家儘可能的做到秸稈還田或者其他秸稈處理方式，減少甚至杜絕焚燒秸稈現象的出現和發生。
燒秸稈和有霧霾關係不是太緊密
在農村生活過得朋友都應該知道，每當早晨或者傍晚，正是一天中溼氣最大的時候，而如果在這個時候村裡的家家戶戶選擇生火做飯，那麼幾十棟煙囪冒出來的炊煙，再加上空氣中比較聚集的小水珠，很容易出現煙霧繚繞的情景，但是這並不是霾，僅僅是霧而已。
即便是整個村莊都縈繞在這裊裊炊煙裡，大家也不會感覺到任何呼吸的不暢，反而有一種心曠神怡的感覺，畢竟空氣裡面的懸浮顆粒和有害物質並不多，而且能夠很快的消散。
工業汙染才是霧霾的“真兇”
仔細一想，筆者已經從農村走出多年，已經很多年沒有看到過家鄉那種薄霧籠罩，炊煙裊裊的場景，更多的時候我看到城市裡的薄霧，想要去深情的擁抱它一下的時候，它卻往往用一個惡意來回復我，因為我在城市裡看到的“煙霧繚繞”永遠都是霧霾，沒有其他情況。
不管官方給出何等堂而皇之的理由，工業汙染都是造成全國範圍內霧霾肆虐的真兇，特別是在每年的冬季，燃煤量最高的時節，幾乎所有的北方地區都籠罩在霧霾之下。
作為農村出身的孩子，想對有些人說，別再讓秸稈“背鍋”了。
鍾情三農
要解決問題，第一步行動是找出問題的原因，至於這個原因找得正確還是不正確，要靠實踐來檢驗。
霧霾的形成的根本原因是人類活動造成。霧霾形成原因較多，並不是某一單一的原因形成霧霾。我在11月25號回答過一篇題目與以上問題意思相同的問答《八十年代前，農村燒水做飯全部是燒柴草，那為什麼沒有汙染天空呢？》，這裡不再詳述，可參閱。
近段時間霾天氾濫成災，嚴重影響到日常生活，人人都關心。每年鐵腕治霾，可是每年的霾都如約而至。每次看天氣預報，只要看到橫著的S就心裡發怵，也時常感嘆天氣預報在霾天的預報上為何準確率如此之高！
前面說霧霾形成的原因是人類活動造成，有人可能要問了：上百萬年的人類都在活動為何沒有霧霾，近年為何霾就如此嚴重？兩個方面：
1.近五十年時間大量的人口暴發式增長，伴隨的各種人類社會活動——特別是工業活動的數量也呈暴發式增長，同時近二十年的快速城市化進程讓人口密集地集中於城市，大量的大城市、特大城市、超大城市的出現，相比於過去分散式的鄉村居住及數量眾多小城市的居住方式，狹小空間居住大量人口的城市氣候自潔能力完全不能承受。
2.地理位置。我國所處地理位置由西北向東南傾斜，夏天形成東南風從海面吹過來，風力強勁可達內陸。冬天則是由西北利亞高原出發的冷寒氣流，從北到南方可使空氣煥燃一新，沒有冷寒氣流空氣沉滯不容易流動，也是形成霧霾的一個重要方面。
城市化進程對經濟建設對人們生活的幸福程度的提高，都有很大的促進作用，但對氣候的影響有可能是災難性的影響，為子孫計，希望決策要重之又重，慎之又慎。讓人類在廣大的鄉村較為分散地居住，多發展五十萬以下人口的城鎮，讓資源較為均衡合理配置，而不是把大量的資源集中於部分大城市、超大城市，人人都引頸向城，唯恐落後，也是造成高房價的重要原因。
要消除霧霾，人人都要盡力，獻言獻策，親力親為，路漫漫其修遠兮，還任重道遠啊。
