Siwindy
年龄不同，购物支付方式也不同，作为商家最好是能够有所兼顾。
笔者一直不愿意使用微信支付宝支付购物款，喜欢使用现金结算，但是随着越来越多的商家使用微信支付，也不得不屈服，偶尔使用微信支付，支付宝支付还是不会使用，可是总觉得很别扭，没有使用现金支付爽快。
主要是微信支付要去扫一扫别人的二维码，谁能保证这个二维码有没有藏病毒，万一有病毒，过后钱包里的钱被别人是一扫而光，我找谁去。因此总要问一问商家，这个二维码安全吗？是不是您的真实姓名。
大的超市是不怕，因为是别人扫我的二维码，这个很安全。可让我扫别人，心里一千个不愿意。
现在生意较为清淡，不少商家为了减少人工成本，都在购置无人付款的设备，使用手机客户端或者是信用卡支付客户端，这个可以理解，尤其是新零售，就像楼主说的情况；今年7月至12月是人民银行整治拒收现金工作的集中整治期，自该工作开展以来，全国共处理拒收现金行为602起。新零售行业是整治拒收现金工作的重点，也是难点。经查证，在盒马鲜生消费无法使用现金，必须使用其手机客户端。
盒马鲜生主要是打造新零售商店为主，更加适合年轻人消费，但是也不能阻止老年人进店购物，可是老年人购物不少没有使用微信支付或者支付宝支付，这就给正常购物造成障碍，有支付歧视的嫌疑，因此人民银行上海总部第一时间要求盒马鲜生做出整改。盒马鲜生马上整改，可谓是皆大欢喜。盒马鲜生积极配合开展整改工作，在其门店开通现金支付通道，起到了较好效果。
商家能够闻过即改，令人敬佩，但是人工成本的上涨，确实成为零售业的一块心病。如何兼顾成本和社会效益是一个难点。
杜坤维
首先表态支持盒马鲜生，它拒绝的是现金支付这种模式，而不是现金支付这种行为。
如果你的客户中没有现金支付的群体，那自然你不需要去设置现金支付的结算环节。盒马鲜生就是这样，在创立之初旗帜鲜明的告诉所有人，我的店只能网上支付，请能网上支付且愿意尝鲜的消费者过来体验。因此，现金交易群体是不应该去消费的，因为它没有为你准备服务。
人民银行整治拒收现金我是不支持的，首先它引用的《人民币管理条例》就有优化变更的空间，以前人民币是以硬币和纸币存在的，为了维护人民币的地位，严禁拒收现金可以理解，但现在电子支付是潮流，我们支付的也一样是人民币，因此只接受电子支付，不收现金同样支持人民币的国家地位，没有必要被歧视。很多场景下是只收纸币不收硬币的，也没有人去专门整理。
如果是超市、便利店拒收现金，我是不支持的，因为老百姓们已经习惯了在这些场景中用现金支付，尤其是老年人，更是这类消费场景的常客。
对于新事物，我们要宽容，政府管得太严会矫枉过正，横线对比，亚马逊全智能便利店(amazon go)比盒马鲜生更智能，不仅只能电子支付，而且店内不仅没有服务员，连为客户操作的引导员也没有，没有人会强迫它收现金，因为，它只是一种商业模式而已。
口水品牌
首先，
根据我国法律法规规定，凡在我国境内的企业，不得拒收人民币。这是法律的规定，也是我们的义务。
但，随着世界的快速发展，科学技术的提高，人类的生活水平与追求的生活便捷性也在逐步提高。
手机在当今世界是基本必需品，无论何时何地，手机俨然很重要。
现金，在购买物品时是法定货币，但，他有如下缺点---携带不变、易破损、有丢失风险、存在假钱、找零不便等。
移动支付却是解决了上述的所有缺点，堪称完美。
其次，
盒马生鲜等众多科技公司，是顺应当今世界发展的大势的必然走向，而且因为他们的举动，才能让中国的移动支付走在世界的前列，成为国际社会的佼佼者。但这类公司，必须按照国家法律法规，从事国家准许的正常营业范围，并接受国家监督，自觉履行自身义务。
最后，
任何事物都是相对的，都是矛盾的，并且新事物总在旧事物的基础上推陈出新的出现。它是符合马克思主义，符合中国国情，符合中国发展的大趋势。国家应该正确处理，积极完善法律法规，不应阻挡其合法合理的发展，以包容、客观、积极的态度去处理。
王王不爱背单词
盒马鲜生作为新零售的代表，不只是在零售模式上面新，在支付模式上面也“新”，竟然不支持现金支付，只能使用客户端支付，盒马鲜生这样的举动也触犯了相关的规定，为什么明明知道“拒收现金”是不合法的，盒马鲜生还明知故犯呢？
一，节约资金成本
拒收现金最大的好处就是可以做到节约资金成本，资金成本一直是各大门店最重要的支出，直接拒绝使用现金，那么就可以减少在人工的费用，比如以前可能需要很多个收银台员工收银，但是现在只需要几个收银台员工看着就行了。盒马鲜生这样做肯定是为了节约资金成本，减少人员的开支。
二，想“新”在支付模式上面，但是却违法规则了
第三方移动支付非常火，阿里大力扶持的新零售产品盒马鲜生也是“新”在了支付方式上面，本来想着拒绝现金支付，可以体验新型模式的支付方式，但是这样的行为无疑触犯了规则和制度。。
央行规定不能拒收现金是有道理和依据的
移动支付无论多么流行，覆盖率多么庞大，对于一些接触不到或者说很少接触移动支付的中老年人来说，拒收现金无疑让他们变得很不便，而且现金是法定的货币，在权利和法律上面都是有效的，越是纵容拒收现金的行为，拒收现金的风气就会逐渐加剧，对于支付结算方式的客户来说不利。
让商户们不仅仅支持移动支付，还支持现金支付，才是最好解决支付问题的方法，多样化的支付方式可以满足任何人对于支付方式的需求，最大程度上面利于客户。
小车说理财
今年7月央行的确是一纸命令要求部分行业整改拒收现金的行为，应该说以盒马鲜生为代表的新零售基本上都按要求进行了整改，并没有严重的明知故犯的行为，不然在国内的监管要求下不可能进行正常运营，但是在央行整改命令下发之前，以盒马鲜生为代表的部分新零售行业的确不能用现金支付，对于这个问题应该这么分析，新零售是目前在经济领域最近两年刚提出的一个新概念，当然这个概念最早由马云先生提出，所谓的新零售简单来说就是结合线下门店的购物体验和线上浏览、预定及支付的便利性的有机结合，或者说的概念一点叫互联网+，这个＋就有很多的想象空间了，可以加不同的行业，马云先生既然提出了这个概念，当然是要把它落地，那么这个盒马鲜生可以看作是马云对新零售的一个探索，基本上盒马鲜生把马云的新零售概念的很多方面都进行了实验、比如说线下体验、线上预定、无感支付等等，其实盒马鲜生是要重塑一个消费场景模式，打破传统的门店销售，给顾客创造更便捷更人性化的消费，比如盒马鲜生网上预付可以半小时送达，可以在门店进行鲜生加工，当然也可以在门店体验购物，这都对颠覆了传统的零售概念，作为马云的当家产品，支付宝作为新零售布局中的支付手段那是无可厚非的，这即是自家的产品，又是新零售的概念之一，没有理由不用，况且现在上到大商场下到煎饼摊子都可以用支付宝支付，基本上城市中主要消费群体的99%都可以用支付宝完成消费，在无纸消费这方面，可以说中国是独一挡的存在，这是社会趋势，也正是有了这个前提，盒马鲜生才敢在上线后把支付宝作为唯一的支付手段，当然上一篇关于央行下令取消第三方备付金账户的通知中，我也说过，支付宝等第三方支付公司靠着支付的时间差就能赚上百亿利润，那么未来这个监管越来越严的情况下，第三方支付公司就必须转型，占领线下消费场景，是其转型方式之一，这也算是利润驱动使然。所以说盒马鲜生把无现金支付作为支付手段这首先来说是社会发展的趋势、也是相关公司追求利润最大化的手段，其次也是消费升级重塑消费场景的路径之一，再从央行的层面来说通过纸币调节商品流通这是其重要职能，而这个职能就是要保证所有的消费者都能正常支付消费，那么央行下发整改命令也只是让1%的不能用支付宝的消费者能够在任何一个有消费需求的情境下完成支付消费，这是央行的重要职能，因此应该不存在打压或者其它的说法，只是让消费更加完善，当然从高一点的说，站在央行的角度现在的确也还有完全达到消灭纸币、无纸化消费的阶段、也可以看作是央行谨慎防范通货膨胀等金融风险的态度，另外盒马鲜生在接到央行的整改命令后基本上也都进行了整改，所以也不存在明知故犯的行为。
12老克勒
如何看待央行明令不得拒收现金，而以盒马鲜生为代表的新零售行业却仍明知故犯？
首先要知道的是央行给出的不得绝收现金是处于一个警告和并给与整改期的阶段里，还没有上升至一个实质性的处罚阶段！其次盒马鲜生只是以不收现金为广告，没说真不收，对于消费者的强烈谴责，或者搞到消费者协会哪里去的话，盒马鲜生还是会收取的！这其实就是和许多实体店卖完衣服说不参加七天无理由退换一样，但是明文规定是实体店完全可以七天无理由退换，所以如果你被他们的说辞骗得误以为真了，那你就上当了！如果你拿出12315的投诉底牌出来警告他们，那么他们也就怂了！
不过现在的无现金支付确实已经走进了每个年轻人的甚至中年人的生活里，越来越多的人已经习惯了这种生活方式！不过对于老年人来说还是相当麻烦 的，毕竟他们不会电子化信息支付！所以对于盒马鲜生这类的行业来说，无现金支付确实可以避免许多问题，甚至还可以节约收营员的人工成本等，但是对于老年人来说就显得不那么便利和公平了！
不过如今的社会发展中总会有矛盾产生，而如何解决老年人的支付问题，可能就是马云的下一个需要攻克的难关！！
琅琊榜首张大仙
因为对于这些新零售来说，另外开通现金支付通道是增加经营成本，却没有带来多少收益，从经营的角度来看这是一种浪费的行为，因为现在使用不会使用移动支付的仍然是少数，特别是对于这种新零售来说。其实这表面上是一件与不得拒收现金的事情，其实背后代表的是另一个问题：新时代和旧人的关系。
前几天有一个新闻，在日本，最后一批BB机服务已经停止。另外，在英国，还有大量的人在使用大屁股黑白电视机。这些没有与日俱进的人们是应该被惯着还是应该被强迫跟随这个时代呢？
有人会觉得，老人跟随时代有问题，历史上做出了贡献，我们不应该强迫其接触新事物，反而应该保留旧制度，可是一旦保留这些旧制度，老人就会更加顽固的抵触新事物，我们要问，这真的好么？我们应该问问最本质的东西——这对社会发展好么？这对老人自己好么？
很多人都有过这样的经验，老人一开始都是抵触移动支付或者是智能手机的，后来都是一步步被迫使用，然后爱上了新的事物，所以大多数老人并没有想象中那么抵触。相反，我们应该做好培训工作，帮助老人进入新时代，而不是阻碍新时代的到来。
央行的出发点是要保护纸币的权威性，这是可以理解的。但是在大趋势面前，我们应该选择跟随趋势，而不是使绊子，对于极少数真的不能追随时代的人，对不起，你可以找别人帮忙或许可以在旧的圈子里追随自己，你不能跑到新的地方然后让别人遵循旧的规则，趋势是不可抵抗的。
以股易金
今年7月央行的确是一纸命令要求部分行业整改拒收现金的行为，应该说以盒马鲜生为代表的新零售基本上都按要求进行了整改，并没有严重的明知故犯的行为，不然在国内的监管要求下不可能进行正常运营，但是在央行整改命令下发之前，以盒马鲜生为代表的部分新零售行业的确不能用现金支付，对于这个问题应该这么分析，新零售是目前在经济领域最近两年刚提出的一个新概念，当然这个概念最早由马云先生提出，所谓的新零售简单来说就是结合线下门店的购物体验和线上浏览、预定及支付的便利性的有机结合，或者说的概念一点叫互联网+，这个＋就有很多的想象空间了，可以加不同的行业，马云先生既然提出了这个概念，当然是要把它落地，那么这个盒马鲜生可以看作是马云对新零售的一个探索，基本上盒马鲜生把马云的新零售概念的很多方面都进行了实验、比如说线下体验、线上预定、无感支付等等，其实盒马鲜生是要重塑一个消费场景模式，打破传统的门店销售，给顾客创造更便捷更人性化的消费，比如盒马鲜生网上预付可以半小时送达，可以在门店进行鲜生加工，当然也可以在门店体验购物，这都对颠覆了传统的零售概念，作为马云的当家产品，支付宝作为新零售布局中的支付手段那是无可厚非的，这即是自家的产品，又是新零售的概念之一，没有理由不用，况且现在上到大商场下到煎饼摊子都可以用支付宝支付，基本上城市中主要消费群体的99%都可以用支付宝完成消费，在无纸消费这方面，可以说中国是独一挡的存在，这是社会趋势，也正是有了这个前提，盒马鲜生才敢在上线后把支付宝作为唯一的支付手段，当然上一篇关于央行下令取消第三方备付金账户的通知中，我也说过，支付宝等第三方支付公司靠着支付的时间差就能赚上百亿利润，那么未来这个监管越来越严的情况下，第三方支付公司就必须转型，占领线下消费场景，是其转型方式之一，这也算是利润驱动使然。所以说盒马鲜生把无现金支付作为支付手段这首先来说是社会发展的趋势、也是相关公司追求利润最大化的手段，其次也是消费升级重塑消费场景的路径之一，再从央行的层面来说通过纸币调节商品流通这是其重要职能，而这个职能就是要保证所有的消费者都能正常支付消费，那么央行下发整改命令也只是让1%的不能用支付宝的消费者能够在任何一个有消费需求的情境下完成支付消费，这是央行的重要职能，因此应该不存在打压或者其它的说法，只是让消费更加完善，当然从高一点的说，站在央行的角度现在的确也还有完全达到消灭纸币、无纸化消费的阶段、也可以看作是央行谨慎防范通货膨胀等金融风险的态度，另外盒马鲜生在接到央行的整改命令后基本上也都进行了整改，所以也不存在明知故犯的行为。如果你是炒股的，现如今，你还在亏？为什么不擦亮眼睛？我们只有尊重市场、敬畏市场、顺应市场、严格遵守交易纪律才能生存下去，我们只有牢牢把握输少赢多的机会，摒弃患得患失的想法，才能在市场中立于不败之地。如有需要，墨老师愿成为你投资理财路上的良师益友！可添加公众号【陈天解股】，至少能让大家解决以下三个问题：短线买卖点问题；个股中线趋势把握；选股难，买了就跌卖就涨问题。温馨提醒：入市有风险，投资需谨慎。祝广大投资朋友投资成功。
手机用户99820453692
会员店了解一下，以前麦德龙没会员卡都不让进。
翻滚的小年糕584
货币摆脱纸币是一种创新和解放，只要与自己的银行卡绑定，电子支付会越来越方便，可支付金额是以你的银行卡数字为准。拒收纸币，也拒绝了收到假币的可能，想想一个外卖小哥收到一张假币，那得是多少次的跑腿儿费。
