世界五百强中,中国、美国各有多少家公司,差距在哪?

背守执念


其实中国跟美国实际差距小很多了,最新500强中美国上榜的有126家公司,中国有120家。

表面上,美国公司盈利和资产比中国公司高,这一切得益于美国的美元霸权和美股的高估,所以也导致了很多国内知名企业跑到美国去上市了,跑到美国上市意味着能够融得的钱更多了,当然,也不可否认美国股市系统的完善。相信在不久的未来,随着美国经济走向弱势,美元霸权逐渐瓦解,美国股市正在慢慢从高估值回到正常,中国公司也从低估中回到正常,到那时,中国很多企业跟美国公司也不分伯仲了。

因此本人认为,随着中国经济稳定发展,中国股市也慢慢继续走强,中国企业的估值也从低估值回到正常估值,企业资产也有一定量的提升。在利润方面,我国企业要任重而道远,核心技术一定要掌握并持续创新,中兴被制裁就是活生生的例子。中国拥有世界上最完整的工业产业链,只要有技术出来就一定能转化,到时候就不会被西方国家牵着鼻子走了。相信我们人民的智慧,东方雄狮已然觉醒!

以上是本人观点,不喜勿喷,落笔不易,喜欢的朋友可以点下关注,一起交流探讨。



新战国


主要的差距还在于盈利能力。

世界五百强中,中美各占的家数很清楚,2017年的《财富》世界500强排行榜中,美国的132家,中国115家,是拥有世界500强企业数量最多的两个国家。

再看世界五百强中最具盈利能力的40家公司中,中美的分布情况。

前十位中,美国5家,中国4家,韩国一家。在这个方阵,中美接近于平分秋色。前十位的美国公司是:苹果公司,摩根大通公司,伯克希尔-哈撒韦公司,美国富国银行,Alphabet公司。其中,Alphabet公司是谷歌的母公司,伯克希尔-哈撒韦公司则由股神巴菲特执掌。而中国有前十公司领域一致,都是金融业:中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国银行,即传统所述的“国有四大行”。

在第十一名至第二十名中,美国公司7家,中国没有公司入列。这七家美国公司分别是:美国银行、微软、强生、沃尔玛、Gilead Sciences公司、威瑞森电信。其中,Gilead Sciences公司是世界领先的生物制药公司。

在第二十一名至第三十名中,美国公司还是7家,中国公司2家。七家美国公司分别是:美国电话电报公司、房利美、国际商业机器公司、思科公司、宝洁公司、英特尔公司、Facebook公司。中国两家公司是:台积电(中国台湾),交通银行。

在第三十一名至第四十名中,美国公司4家,中国公司3家。美国的国家公司是:通用汽车公司、华特迪士尼公司、甲骨文公司、通用电气公司。中国两家公司是:中国移动通信集团公司、中国平安保险(集团)股份有限公司、招商银行。

综上所述,2017年世界五百强企业中最具盈利能力的40家公司中,美国公司21家,中国大陆公司8家。由是看来,一是排名靠前的“盈利机器”还是美国多;二是盈利领域还是美国公司更为广泛,美国公司集中于消费品与服务、新金融、医疗和信息行业待域,中国公司则集中于银行、保险、电信等资源型领域。

2017年,全球经济向好,全球主要经济体首度同时处于增长轨迹中,这是一个良好的态势。在这之中,中美均受益于产业信心与市场信心的提振。在这之中,通过“中国制造2025”计划,让中国在更多代表未来、代表高端制造业、代表信息行业趋势领域,产生出更多“盈利机器”就显得必要。

与此同时,占据全球价值链的高端环节的美国,也不会妥妥地看着中国向前进,它维护产业霸主的手段绝不简单。


波士财经


根据财富中文网2017年的《财富》世界500强排行榜,中国上榜公司115家,仅次于美国的132家。这个数字还是令人振奋的,从发展速度上看,也值得肯定——20年前,中国只有4家公司能进这个榜单,现在增长了三十几倍,说明中国经济一直在向前迈进。但从其他方面看,我们还存在不小差距,无法骄傲。

首先是中国企业的盈利能力还不强,在车辆与零部件、工业、基础材料、能源等领域,企业的平均利润远低于美国公司。其实,中国上榜企业的盈利能力长期低于世界500强平均水平,与中国企业在全球竞争中与西方跨国公司的地位不平等有一定关系,后者控制着全球价值链的高端环节,中国企业往往只能拿到微薄的加工费,挣的是辛苦钱。另外,这也与中国企业自身的管理水平相关,尤其是一些大国企,历史包袱多、负担重,在提升经营效益方面还需加大努力。

其次是在发展前景方面,中国上榜企业的潜力比不上美国企业。上榜中国企业大多在资金、资源、能源等传统行业,比如银行、保险、电信、电网等,这些属于红海市场,竞争压力大,利润率不高,而且已经面临被替代的威胁,前途有限。而美国上榜企业主要分布在消费品与服务、新金融、医疗和信息行业。这些行业相对活跃,未来非常看好,前景广阔。可见美国企业对于市场发展的方向把控到位,抢占了先机,将来仍然可以领先其他国家。

还有是全球化程度方面的差距。欧美上榜企业大多为知名跨国公司,进行跨国生产,在全球市场有很大的话语权;而中国企业的收入则主要来自于国内,很少参与全球生产和拥有全球市场,国际化业务收入的占比低。而且不少上榜企业是依靠垄断、背靠中国庞大的消费基数才实现规模化效应,在技术创新和提升服务水平方面差距很大。同时值得注意的是,目前中国民营企业发展水平不高,在世界500强中席位不多,这跟美国相比也是非常明显的区别。

不过,路总要一步步地走。中国企业从极端落后,到今天能在500强名单中占据百席,成绩是不容否定的。那么在实现数量级的提升后,量变则需向质变进化,我们必须看到中美两国产业结构的差异,完成自己的产业转型升级,瞄准全球最领先者,找准差距不断改进,提高自身竞争力及盈利能力,让中国企业真正壮大起来。


政商内参


从2017年财富世界500强上榜企业数量来看,美国与中国位居前两位。这在一定程度上反映了美国经济与中国经济是世界经济中的地位。

其中,中国有115家企业上榜,较2016年增加5家;美国上榜企业132家,较2016年减少2家。

目前,中美企业上榜企业数量差距仅为17家,差距降至历史最小值。中国与美国上榜企业数量合计247家,占整个榜单的半数。

然而,尽管财富世界500强上榜企业中,中国与美国在数量上的差距不断缩小,但中美企业在结构上存在较大差异。

一是从所有制结构来看,中国上榜企业以国有企业为主,民营企业数量相对较少;

二是从行业来看,中国上榜企业中,金融企业与能源资源类企业比重较高;

三是从盈利状况来看,中国上榜企业中,金融企业特别是银行业盈利水平较高,10家上榜银行的利润总额占我国所有上榜企业利润总额已经超过半数,这一方面反映实体经济发展比较困难,另一方面说明我国金融服务实体经济的能力还有待于进一步提高。


经济好望角




今年,根据《财富》杂志发布的最新的世界500强企业排行榜显示,美国上榜的有132家公司,日本有51家。中国有115家,比去年增加了5家。除了金融业,最多的行业处于19家能源炼油采矿公司和14家房地产工程建筑公司。

今年,上榜500家公司的总营业收入增长至27.7万亿美元;净利润总和增长约3%到1.52万亿美元;入围门槛则增长了3%,回升到了216亿美元。从top 10公司的营收来看,绝大多数依然是传统公司,尤其是能源公司,比如国家电网公司、中国石油化工集团公司、中国石油天然气公司、荷兰皇家壳牌石油公司以及埃克森美孚。其中,科技公司只有苹果公司入选。

中国今年的上榜企业有115个(含港台),比2016年的110个新增5个,营业收入总额63165.473亿美元,净利润3332.59亿美元。这也是中国经济高速发展、逐步在引领全球发展的重大表现之一。从(图一)中可以看出,中国从1995年开始有企业上榜世界500强以来,只用了22年的时间就增加了38倍多。而且从2011年开始,中国的上榜企业开始稳居全球第二位,更是于今年于美国差距继续缩小(图二)。这与中国目前的全球地位以及经济发展趋势是一致的,给那些“中国衰退论”以有力还击。



但是,在成绩取得的背后,我们还是存在着一些令人隐忧的事情:

一、营收总额上同美国的差距还是比较大的,世界五百强中国上榜企业115家营业收入总额63165.473亿美元,净利润3332.59亿元;而美国公司132家营业收入总额84768.247亿美元,利润总额6419.69亿美元。分别相差近21602.774万亿美元和2801.127美元。这个似乎还能理解,因为毕竟我们的发展时间较短,但利润的差距远远大于营业总额的差距,说明我们的企业效率还有待于大幅提高。

二、企业营收能力上的差距相对比较大,中国的115家企业平均每家企业的营收能力为549.26亿美元;而美国132家企业平均每家企业的营收能力为642.18亿美元。中国大约落后14.5%的差距,而五百强企业的平均营收能力为554.16亿美元,。日本、德国、英国、法国、韩国企业的平均营收为531.64亿美元、639.15亿美元、512.97亿美元、552.31亿美元、497.25亿美元。和这些发达国家相比之下,可以看出我们每家企业的体量并没有多大差距。

三、500强企业的平均利润利润为30.49亿美元,平均利润率为5.50%。而中国115家企业平均利润为28.98亿美元,平均利润率为5.28%,略低于世界平均水平;而美国的132家企业平均利润为48.63亿美元,平均利润率为7.57%。而同期,日本、德国、英国、法国、韩国的上榜企业分别为51个、29个、23个、29个和15个,他们的平均利润分别为27.02亿美元、19.33亿美元、17.27亿美元、25.34亿美元、27.89亿美元,平均利润率为5.08%、2.92%、3.37%、4.59%、5.61%。所以说,从平均利润来看,单个企业的盈利能力并不算弱,或者说非常接近世界平均水平。




虽然跟美国还是有一定差距,但是中国公司的发展潜力远远超过美国,在这里希望我们中国公司未来发展越来越好。


曦月余晖


2017年福布斯世界五百强企业排行榜中。中国有115家企业上榜,前五名中包揽二三四五名


让我们看看2017年的排行榜中,中国上榜的有132家公司,日本有51家。中国有115家,比去年增加了5家。


目前的中国经济还是依靠石油、电力、电信、矿产、银行等传统企业支撑起来的。

中国只有老牌科技巨头华为,和阿里,腾讯,京东,联想等几家互联网企业进入到500强。

但是全球各国都已经清晰地认识到:代表未来经济的必然是互联网科技,引领下一次世界经济大潮的也必将是互联网科技技术,这是全球所有国家达成的共识。

中国和美国的差距:尽管中国是仅次于美国在世界500强占据最多企业数量的国家,但是我国的上榜企业大多处于传统行业,市场竞争激烈,行业利润率低,并且在长期有被替代的威胁,未来发展潜力有限


美国在世界500强中超过1/4的企业重视占领全球市场并且进行跨国生产,从而形成跨国公司。而一个国内企业,依靠国家或者自身的垄断成为世界巨型企业,这是依靠着中国巨大的内需。

与美国企业相比,我国企业研发投入和强度均很低,这也是我国企业与美国企业的核心差距之一


历史咸谈




2017年7月21日,《财富》杂志发布了最新的世界500强企业排行榜,中国有115家公司上榜,美国有132家公司,依然是最多的。

今年中国有115家,比去年增加了5家,而且从最近几年中国公司的发展趋势来看,未来会有越来越多的中国企业上榜,在5年以内便可与美国持平。虽然中国上榜的企业越来越多,但是仔细比较一些数据的话,会发现我们与美国还是存在一定差距的,尤其是在营业收入上。

2017年500强企业的平均利润利润为30.49亿美元,平均利润率为5.50%。美国的132家企业平均利润为48.63亿美元,平均利润率为7.57%,再来看中国,115家企业平均利润为28.98亿美元,平均利润率为5.28%,略低于世界平均水平,但是远低于美国企业的利润率。而且中国排名靠前的企业大部分都是国企,像国家电网,中石油中石化等等,这些公司在中国几乎是举国之力来发展,而且都是这个行业的霸主,无法撼动,但是每年收入仍然和美国有差距。中国最赚钱的都集中在了能源和银行,而美国在于零售,科技和金融;中美企业在竞争力上中国企业远不及美国……




在我们看到差距的同时,也看到了中国企业的潜力和希望,未来中国企业如何发展,能否将差距缩小,让我们拭目以待!


梦里如曦月


根据2018年《财富》世界500强的榜单,今年美国有126家企业入围,排名全球第一;中国有120家企业(其中大陆103家,台湾9家,香港8家)入围,排名全球第二。在数量上,中美两国已十分接近。再过两三年,中国甚至将反超美国,成为全球500强企业最多的国家。



虽然在数量上,中国已经接近美国。但是在质量上,中国和美国还有很大的差距。这个差距体现在盈利能力和企业结构两个方面。

第一点中美企业的差距体现在企业分布和结构上。中国入围的120家企业中,有一半左右是国有企业。这是国有企业靠的,政策红利和行政垄断,把企业规模做得很大。比如中石化和中石油两家企业的员工规模均超过了100万。要是没有庞大的国有企业的加持,中国世界500强企业的数量将减少为现在的一半,和日本500强的企业数量接近。而美国世界500强企业的数量,绝大部分是民营企业。他们进入世界500强,靠的是真功夫和真拼实干。



除了所有制结构之外,在行业结构上,中美两国也有差距。中国的相当部分的入围世界500强的企业分布在钢铁、能源、煤炭、化工等传统重工业行业。而美国的企业有相当数量则是分布在科技、互联网、新能源、健康、生物等行业的企业。中国的企业消耗的是亿元和劳动力,而美国的企业依靠的是智力、知识。

第二点中美企业的差距体现在企业的盈利能力上。中国的这120家企业,除了金融、电信、地产三大行业企业之外,其他行业盈利水平并不是很高。我们哪中国最牛民营企业华为和美国的苹果公司的盈利能力做个对比。



2017年华为的年净利润为485亿元,净利润率约为7.7%。而苹果的年净利润达到了481亿美元,排名全球第一;净利率21%,排名全球前列。要知道华为是中国高科技企业的代表,它的净利润率也不足8%,而那些分布在钢铁、能源、化工的企业净利润率只会更低。


红谷新视界


2016年,中国110家,美国134家

差距是,世界500强的中国公司,只有中国人知道,世界500强的美国公司,全世界人都知道,这就是差距,为什么有这样的差距了,这得和从中国的500强和美国的500强说起,

中国的500强,基本上是国企,属于市场垄断企业,全中国就他一家,别无分店,出来的产品是皇帝的女儿不愁嫁,做14亿人的生意想不大也难,由于国企的垄断性质,企业的政府性,中国的500强大而不强,领导不进取,制度僵化,没有核心的技术,和过硬的产品,往往是营收很大,利润很低,有的甚至还靠政府补贴,

美国的500强,都是在全球拥有核心技术,推动社会进步的公司,与世界各地人民生活息息相关的企业,例如微软,苹果等,属于全球技术垄断企业,美国的企业重视科研,重视技术,人才,很强竞争力,不但营收高利润也高,

综上所叙,中国的企业和美国的企业差距很大,中国赶上美国的企业有很长的路要走,中国的企业重视科研,重视人才,改善管理,有一天中国的500强比美国的500不但要多,而且会更优秀,因为中国的企业有14亿的铁杆粉丝


现在扬帆起航


《财富》世界500强排行榜一直是衡量全球大型公司的最著名、最权威的榜单,被誉为“终极榜单”,由《财富》杂志每年发布一次。

根据2017年财富榜单中,中国企业共占据155家,其中占据前十名的有3家;美国有132家,其中占据前十名的有4个名额。

那么中美的企业差别在哪呢?

1)数量上

从刚才来看,美国企业的数量明显多于中国,但是中国近些年的企业数量正在逐年增多。1996年世界500强中国上榜企业仅有四家,除中国银行与中粮集团外,还有两家香港和台湾企业。这种长足的进步我们应该能够看到,而且可以预见在未来的几年里,500强企业的数量还有可能增加。

2)从盈利能力上来看

从盈利能力上来看,中国上榜企业的盈利能力仍长期低于世界500强平均水平。不过,值得注意的是,在2002年、2007年和2016年我国企业的净利润超过世界500强平均水平。2016年的数据显示:虽然中美上榜企业分别占据了世界500强22%和26.8%,差别并不大,但在利润贡献率上,中国和美国企业则分别占据23.36%和46.02%的比重,美国企业是中国企业的两倍。

3)从行业分布上来看

美国上榜企业主要分布在消费者商品与服务行业、金融、医疗保健和信息技术行业。中国的上榜企业主要分布在基础材料、能源行业、工业部门。这些行业受到需求影响比较大;2016年我国消费者商品与服务行业、医疗保健行业和信息技术行业分别有5家、1家和7家,一共占我国企业上榜企业数量不到15%。但是也需要看到,中国的阿里巴巴、腾讯、京东、百度等企业近年来也是新兴行业里面的翘楚。未来随着中国制造2025的开展,未来将有更多的中国高新企业将会进入这个榜单。

4)从企业性质来看

中国上榜企业的国际化水平远远低于美国。而且中国的垄断性企业更多,这主要是由于中国的体制所决定的。特别在金融业和公共事业部,中国企业的利润要高于美国的同类企业。

中国正在赶超,还有一段路要走。


分享到:


相關文章: