史珍香請你坐下
很多人都感到奇怪，為什麼驍龍8150在單核和多核性能都不如A12Bionic的情況下安兔兔跑分達到甚至超過了A12Bionic，是不是安兔兔再次修正了什麼“BUG”之類的。
實際上，驍龍8150的整體跑分達到或者比A12Bionic高一點並不奇怪，因為安兔兔又不是隻跑CPU的跑分軟件，它是一款衡量處理器整體性能的跑分軟件。
我們簡單的比較一下兩者的跑分，雖然說A12Bionic的CPU性能更強，但兩者的多核性能卻是相差無幾的，因此在多核性能所佔權重更大的安兔兔中，兩者的CPU性能差距只有10%左右，這個並沒有犯規。在GPU上，講真這不到5%的差距就是跑分誤差，150000和156000之間差得連5%都沒有。
剩下的兩項就是隨緣跑分，驍龍機型的MEM，也就是存儲器性能跑分一向差得很，而iphone的UX分數向來都比較低。
整體上來看，兩者都擁有安兔兔350000+的實力，A12Bionic的單核性能更強，而驍龍8150的GPU性能依舊保持優勢。
看球人
感謝您的閱讀！
安兔兔修復了蘋果跑分過高的BUG。畢竟現在很多國內廠商，小米，一加等等都指望著驍龍8150來超越麒麟980和A12呢？所以，驍龍8150安兔兔跑分高怎麼了？這是正常的！畢竟雷軍在安兔兔中有股份。
目前，安兔兔跑分證實了關於驍龍8150，36萬分的真實性。這款處理器，不僅僅超越了A12處理器，更超越了麒麟980處理器。
A12三款手機跑分：
麒麟980三款手機跑分：
在安兔兔跑分中，除了大比分超過了麒麟980，同樣以小比分超過了A12處理器。可以說這方面確實驍龍8150勝了。
但是，在Geekbench中，其實兩者基本類似，而且A12單核和多核還超過驍龍8150。這裡面有三個原因：
- Geekbench中，手機的跑分主要注重的是CPU的跑分。它關鍵考量的事，手機的CPU的性能。所以在性能方面，a12確實要高於驍龍8150。
- 安兔兔跑分，他比較注重綜合跑分，他綜合考量CPU、GPU等等性能，所以a12和驍龍8150在跑分上肯定會有誤差。
- 一款手機的跑分，基本上只是考慮處理器的性能。但是手機的綜合性能是和手機的系統有關係。比如安卓系統的流暢度以及蘋果系統的流暢度，兩者的對比就很明顯，可是跑分只是在那短短的一二十分鐘，對於系統的流暢度，可能並不特別在意。所以跑分只能做參考的依據，不能做決定，手機性能的最主要依據。
其實a12到底表現如何？在我們日常的使用中 iPhone XS表現非常的出色。而驍龍8150，因為還沒有上市，所以我們並不能去知道這款處理器的性能和體驗。現在說兩者優劣是不公平的。
LeoGo科技
說過多少次了，娛樂兔姓雷，高通是雷的親爹，這種問題還用問嗎？are you OK？
lyz827
同時買的a9和820，a9依然流暢主要用來打遊戲，820卡成翔了，就裝了幾個軟件，動不動的就卡，所以我直接不信安卓系統！！！和處理器關係不大，卡的是系統！蘋果芯片加上安卓系統一樣卡
＋－×÷
現階段的安卓處理器單核、多核都不如蘋果A系列處理器，但高通有自己的GPU（前身是AMD的部門，後被高通收購），靠GPU把分給拉回來了。
當然，安卓平臺和iOS平臺不同，機制也不同，所以兩者跑分僅供參考，不能作為比較的依據。
水星數碼說
雷兔兔跑845，一開始是25萬，現在已經是30萬了，8150不出來的話，明年845妥妥上40萬的節奏
兔子他爹63481200
雷兔兔、雷兔兔、雷兔兔！重要的事說三次，別把人家的姓再打錯了，謝謝
斷臂的紅髮
高兔兔，高兔兔，高兔兔！
cblover
其實主要還是因為跨平臺的緣故，只能做參考，而且安兔兔本身就對高通優化會比較好。
再快也是86阿
雷兔兔雷兔兔雷兔兔雷兔兔雷兔兔雷兔兔你還要我說多少遍。
