叮大呤
第一想問在女兒沒嫁人之前一家人是如何生活下來的？前段時間跟70多歲的老人閒聊，她家兩個女兒，我們幾個人就彩禮及這方面各種問題聊了下，說實話她有句話我比較震驚也許是時代的原因，她說:都是有手有腳，怎麼好意思收那麼多彩禮，是我以後親家見面我都沒臉。我在想也許就是時代吧，那一輩的人跟現在很多跟賣女兒一樣的人的區別。父母肯定得養，不管哪方，但是這也不是誰藉口頤養天年必須拿錢給自己父母，怎樣怎樣。大家都是人，如果家境好的也就不說，家境不好的這樣就稍微過分了，能自己養活自己的就儘量不要給子女添加負擔，製造矛盾，80/90/後這一代壓力真的挺大，上有老下有小，主要很多獨生子女，最少上面4個老人，一個生病還好，可以互相照顧，如果離異或者喪偶，真的壓力大，不管金錢，照顧方面也很難搞，父母老了，更加需要陪伴，特別生病時候。所以說真正過日子的，互相體諒，不管夫妻還是上邊老人。但是真的一味的誰家爸媽就得要求高一點，只能說沒生孩子就趕緊離，早晚也是事，生了孩子的儘早協商好，真心過日子的沒有誰貴誰重，只有誰更愛誰多一點誰更包容一點，哪裡那麼多男女矛盾，只能說現在人很多浮躁不安，壞人哪裡都有，好人哪裡也不少。
.念北
這個問題有點籠統，不清楚。首先，你父母是幾個孩子，其次，你結婚有沒有收彩禮，最後，你給了多少錢，佔家庭收入的多少。因為本人也是農村的，遇到你類似的問題，我結婚彩禮十萬，當時也是很高了，然後老婆總覺他媽可憐，為了給兒子娶媳婦四處奔波賺錢養家，然後揹著我偷偷給錢，開始給的不多。我沒說什麼，但是今年我發現一下子少了好幾萬（沒給我父母一分錢，包括孩子，並且我也不能給，給了就和我鬧）。而且媳婦敢給，丈母孃敢收，以前我知道裝作不知道，沒想到人家以為我傻什麼都不知道，越來越把我當傻子（是真的對著傻子那樣對我）。所以，看到你的問題我深有感觸。我覺得，如果你是一個女兒，而且當時結婚孃家收了彩禮，那你給父母錢就需要很有技巧性，不能給太多，生活費就行，然後同時婆家你也要照顧到，可以多給公公婆婆一點，對老公好一點，勤儉持家。如果這樣老公還有意見可以好好協商。
—━╋う雪域飛鷹╋━—
真煩遇到一個問題，不考慮清楚就到處罵人，自比的噴子，什麼邏輯不說，一本正經的拿出來一堆所謂的道理把自己標榜的多神聖，這種人真噁心嘿嘿，這個論題還真不少。，來，哥幫你們這群聖母開動開動腦子。總喜歡假設自己有幾個億會捐多少云云，噁心不噁心。好好審題，題目中說是隻有一個女兒，按最有利於你的判斷也就是獨女。那麼問題來了。第一嫁出去的女兒要給父母生活費 ，兩個人談不妥，這說明兩個人應該結婚不久，嫁女和丈夫年齡應該是比較輕。其二，女方雙方父母沒收入，就算不是農村人也是家庭非常差的情況，所以女方出嫁年齡應該不會太大，且女方父母年齡也不會太大，根據農村大部分結婚年齡來算，女方父母年齡應該在四五十歲。那麼問題來了，四五十歲為什麼沒收入？其三，丈夫有意見。丈夫為什麼有意見，都結婚了能不知道女方父母的情況，如果知道女方父母因病或其它原因喪失勞動力，結婚前肯定要把這事情說清楚的，給生活費肯定不會發生分歧。其四，不是我歧視，俺正常的婚配規則，估計男方家庭條件也是一般般，如果有錢養著兩個四五十的岳父母也罷，但沒錢，這個真沒辦法。裝逼前多動動腦子，噁心的聖母。
大海之意
在農村，做父母的如果生的是女兒，是不會把她嫁出去的，除非是生下了多個女兒，在留下一個在家招郎之後，才會把其它的女兒嫁出去的。
因為：1，農村人都有"傳宗接代"的老傳統思想，他們不想使家族的傳承在他們這一代以後變得"後繼無人"。2，還有一個最實際的因素，就是他們的"養老送終"的問題，因為農村人在老了以後確實是沒有收入來源的，而養老就只有靠身邊的兒女了。3，女兒一旦嫁出去了，就是潑出去的水，就是別人家的人，家中財產沒她的份了，也就不好意思伸手問女婿要養老費了。
很顯然，題主能出嫁，肯定是在父母生養了不止一個女兒的情況之下才有這個機會的；這樣，就不難想象，一個出嫁女堅持每個月給父母錢，而做丈夫的意見從何而來了：1，還是受傳統思想的影響，認為一個出嫁女在不能得到孃家財產的情況之下，還每月給父母錢，心理有點不平衡。2，認為做女兒的又不止一個，憑什麼只有她每月要給父母錢，能得到父母遺產的女兒又在幹什麼。3，在自己的生活還比較困難的情況下，還要多出這些額外的開支，使他的生存壓力增大而產生怨言。……
其實，在農村，嫁出去的女兒和女婿，還能每月堅持給父母生活費，是一件很有面子的事；他們會受人尊敬，使人讚揚，被人做為有孝心、有良心的好女兒、好女婿廣為傳送，而成為人們另眼相看的對象的。所以，做為女婿，如果是在自己的經濟條件好的情況下，一般都不會有意見的。……
如果，在遇到自己的家庭狀況不景氣，卻還要堅持每月給父母生活費的情況，就要看這個做女兒的解決能力了；因為，畢竟還有自己這個家庭需要維持。所以，就需要做到：1，多和丈夫溝通，在以柔克剛的前提下，說出你給父母錢的理由。2，多和自已的父母和其它的姊妹溝通，在公平和諧的前提下，做出新的贍養老人的辦法。3，夫妻齊心合力，找出更多賺錢的路徑，增加家庭的收入。……
最後想說：1，不管是城市還是農村，“贍養父母”是法律賦予每個做兒女的義務，誰也不能例外。2，在姊妹親情中，應該互幫互助，能者多勞。在自己的能力比別的姊妹強的情況下，多付出一點，是沒有關係的，也是一種維繫親情、又很有面子的事！何樂而不為呢！
圖片摘自網絡
知足常樂1284922
其實這事很難說，不管男女，現在的父母為孩子付出的太多了！一句不讓孩子輸在起跑線上，父母為此付出了多少！看過一篇文章，說孩子大學畢業前得花49萬，當時我就笑了，聳人聽聞！根本不可能！但當我看了詳單時我無語了！只一項，高中花費不到四萬，我家女孩，光高三給孩子補課也花了五萬！其他的，幾乎都只有多花的，沒有少花的！所以看到有人說結婚要彩禮是賣女兒特別憤怒！我培養孩子只是大本畢業都花了不止50萬！（別人家要彩禮的）！再往後，現在還鼓勵孩子考研，那又得多少錢！工作後就沒事了嗎？結婚，即便是女孩，按現在看也得幾十萬吧！結婚有了孩子，你還消停的了嗎？我都沒指望孩子會有反哺！什麼時候不用操心就不錯了！指孩子養老！現在的父母有幾個會想到用孩子養老的！根本沒做此想！想到孩子以後的生活，最好的想法就是父母為了讓你們能過上美好的生活，已經沒讓你輸在起跑線上，花費這麼多，培養你們，就是為了你們能自立！不啃老！能在父母老時給點感情慰藉(jiè)就不錯了！（同理，適合男孩家庭）
但我們不用他們，幫助他們是我們做的，但得培養他們孝順（儘管我們在金錢上不指望他們，但他們得有這個想法，否則就是我們當初教育的問題了，不能讓人家說有娘養無娘教）。
我們這一代是悲催的一代！畢業後結婚買房都是自己的事，養老也是我們應該做的，做的也不錯，為了孩子也是從小到大的付出，比老一代多了買房，還有不指他們養老！別說金錢，可能感情上都很難！（雖說我們做時是很自然的事）！都說父母都這樣！對自己父母差點，但對自己孩子要好的多的多！曾經有個老師說這就是社會的進步，不用為此難過，因為人的心都是向下長的！但我們教育孩子時，也真得給他們一些義務教育！
君正集團
首先要問一下你父母多大年齡，有幾個女兒？既然沒有收入那肯定就是沒有退休金了，不可能是城市裡的，那就是農村人了，農村沒有地嗎？父母如果年齡不大，身體健康可以種地的！如果身體不好不能種地可以把地租給別人種收租金的！也可以養些豬雞鴨鵝的填補家用！如果這些都做不了，看看家中有幾個女兒，生活費大家均攤！如果只有一個女兒，那麼你就要負起責任，必須要給父母生活費，同時你自己要多賺錢承擔起贍養父母的責任！不能伸手向別人要錢，那滋味不好受的！關鍵是不知道你的父母究竟是什麼情況，如果真的是父母身體不好無勞動能力，我想你丈夫不會置之不理的！就怕有的父母年紀輕輕什麼也不幹，好吃懶做，抽菸喝酒又賭博，只想伸手向別人要錢誰也不會願意給，誰的錢都是辛苦賺來的！
學無止境138397924
女兒剛結婚，父母就嚷嚷著要養老，我想說這父母是有多大年紀啊？七老八十不能動了？估計頂多50歲左右吧，現在去做個小工找點零活兩個人一年最少也有2萬吧，不夠吃喝？如果在農村，吃喝還自己種，又沒什麼消費娛樂項目，花不了什麼錢。
我爺爺86歲了都沒讓子女出錢養老，還時不時給錢給兒女子孫們，自己年輕工作，60多退休了閒不下來又自己去找事做，一直幹到75歲了，現在退休金5000多，我奶奶87歲了一生沒工作，可是零幾年農村集體辦養老保險那時候家裡湊錢買了社保，現在也有養老金，一個月千把塊錢，夠用了，而且兩老在農村家裡種了好多菜，吃喝根本不花錢，每次回去帶一車來，多了的分給鄰居。再說我爸媽，養我和我妹妹，我爸57了，98年的下崗工人，後來自己找工作，現在還在工作，一個月3000多塊錢，我媽56了，生了我妹妹後就一直沒工作了，可是也是有農村的那個養老保險，現在一個月退休金800多，每年在漲，還不是當時全家湊錢買的社保。也沒見他們現在就要我養老啊，而且以後也不會要我出錢養老，他們都通過年輕時自己的工作或者努力換得了退休金，到時養老我只用出力出人。
這家人倒好，女兒剛出嫁就要錢養老，人家剛成立家庭沒啥積蓄，有可能還有房貸養小孩，自己是殘疾了還是不能動，怕是自己思想三觀不正吧，即使年輕時候沒工作或者沒買養老保險，現在沒退休金，就算是懶癌犯了，不去找事做賺錢，50歲在農村種點田，種點瓜果蔬菜，養養豬，種點花生土豆什麼的，也能養活自己。像這種啃小的大人，在我們那裡都被周圍鄉親鄙視的。
說了這麼多，不是說子女不養老，那肯定是不行的，意思是說不管做大人還是做子女的，都要靠自己的雙手去努力養活自己，不要在自己能做到的情況下去指望別人。
飛翔的荷蘭人222423434
無語問蒼天，現在我們社會的倫理道德還有沒有呀？！這等問題居然有人提！！！
首先，封建餘孽還把妻子看作私人財產，嫁雞隨雞 嫁狗隨狗，完全失去她作為“人”的基本屬性！！！ 妻子的父母不要求丈夫視作自己的父母，連她給沒有收入來源的老父老母一點維持生活的💰都要橫加干涉，憑什麼？！！就問問你一句你還有人性嗎？！！
第二，還好有法律治你！法律規定成年人無論男女都有贍養父母的義務！你不讓妻子給她父母一口飯吃，法律賞你口牢飯！遺棄父母情節嚴重的也有坐牢的。
第三，論夫妻感情，你有尊重妻子嗎？拿她當賣身的丫環，一進你家門和她父母就脫離關係了？
第四，即使一個家庭主婦也是共享夫妻倆的共同財產，有權支配其中一部分贍養親身父母！
這種三觀不正的問題真是讓人心寒！
海豚86593611
很多鄉下父母，孩子結婚了，他們才四五十歲就不工作了，就等著孩子贍養了，這合理嗎？就算父母七八十歲了，你嫁女兒時要房要車要了彩禮的，也不是招的上門女婿，他願意一人承擔嗎？如果這女兒有收入但不高，自己的收入都顧孃家父母去了，那公婆是不是該同等贍養呢？如果同等贍養了，小家的日子還能夠過嗎？如果是獨生女兒，需要女兒一人贍養，有幾個前提條件：一是嫁女兒時經濟支出和男方大致差不多，沒有明顯佔便宜。二是父母確實年齡大了，不能掙錢了。三是女兒對小家的貢獻很大，如收入不低。四，對雙方父母的贍養能一碗水端平，而且有這能力。如果不具備，是不是不該贍養老人？當然不是，你女兒有贍養義務，可以離婚單獨贍養你們，但別扯上男方。
夏日清風111
嫁出去的女兒給父母生活費沒什麼問題，法律規定，子女有贍養父母的義務。
不過孃家婆家務必一碗水端平。比如你每月給3000給你爸媽，那你老公每月給3000給他爸媽你就不要有任何怨言。
還有就是量力而行，別家庭月收入也就七八千，一下子就給父母3000，自己家裡還要養孩子，那你別怪老公有怨言。有多大能力辦多大事，有錢就給，沒錢別裝。
第三就是你是否有兄弟姐妹？如果你不是獨生子女，那麼所有兄弟姐妹都該承擔相同義務。你給3000，他們都得給3000，別就你一個人給錢，繼承遺產的時候又都跑出來了。那你老公不高興也很正常，心理不平衡，誰樂意當冤大頭？
如果你做到這三點，老公還有怨言，那是他的錯。
如果你做不到，那不好意思，你老公沒問題，畢竟誰也不想自己被當傻子耍。
自己辛辛苦苦掙錢，都被你拿去孃家裝逼了，敢情只有孃家是爹媽，婆家就不是是吧？只有養女兒花錢，兒子都是喝西北風就能長大的是吧？
