曹文昊778
高手們常說，行情看準再進場，否則寧願等。這句話一點毛病也沒有，那麼如何確定進場點，每個人的方法和對週期的選擇都是不一樣的。我們作為以技術分析為核心手段的交易者需要明白一些基本的道理，其中一個就是就是要通過技術分析解決交易的方向和以及判斷行情的級別。如果方向和級別定了，那麼你的進出場在時間框架上的依據也有了，報償風險比基本就能確定了。而這些都與時間週期是息息相關的，無論你做的是中長期的趨勢跟蹤還是短線的波段交易甚至是日內的超短線，都離不開這個核心的問題，如何才能做到順勢而為？我們經常能看到各個時間週期的走勢是相反的，小週期中的趨勢有時在大週期中是個調整。小週期中趨勢突破的失敗可能是大週期調整結束的進場點。所以對週期的的選擇和把握就顯現的尤為重要了。
那為什麼有人會選擇2個或者2個以上的週期去確定進場點呢？
首先要明白一點，小週期的走勢彙總成大週期的走勢，大週期沒走完，小週期就不會停，所以我們在做單的時候要看上下兩個週期的聯動，這樣才能更加準確的去判斷大體的做單方向，也更加容易讓你判斷整體的趨勢，從而不會做出逆勢的單子。其次，小週期的行情彙總成大週期的走勢。如果小週期走勢異常表現（運動方式的力度和強度），會提前告訴大週期可能發生的變化。也就是說，在某種時候，小週期表現出特別的走勢，和大週期形成相反的走勢，而且走勢很強，表現為斜率、K線力度、時間上的持續性，那麼有可能導致趨勢的反轉。這也是為什麼很多人都喜歡參考2個或者2個以上的週期去確定進場點的原因之一。
那總的來說，我們做交易做的是什麼呢？是高拋低吸賺取中間的差價，未來行情還能漲多少？還能跌多少？有沒有搏一搏的必要性？這些都是在週期確定之後，行情趨勢，止損，和你大概能夠吃到多少的利潤也就有眉目了。
吳偉淼日內短線助理
在期貨交易中，使用兩個週期來交易的人，跟使用一個週期交易的人，他們的區別在哪？
在於過濾。
比如，正常在15分週期上交易，某人使用一套類似那種“一條均線上多下空”的交易策略，可能交易信號會非常多：
這個時候他該怎麼辦？
選擇之一就是在策略上直接添加過濾。比如，在增加一個均線多頭排列後才入場的條件。
另一個選擇，就是利用更大的週期進行過濾。
可以看到，上圖的15分鐘K線，橫盤時間內信號特別多。如果這個時候，他去大週期，比如日線上參考一下。把策略變成，當日線級別均線多頭排列時只做多。
會導致什麼結果？會導致這個圖形中，所有的空頭信號全部消失。因為當前走勢日線上多頭排列了。
這就是2個週期的根本作用：過濾掉一些信號。
當你的交易頻率太高了，或者交易信號觸發的太過於頻繁了，那麼就可以考慮多週期的過濾方式。所以，才有人會使用2個週期來確定入場點。
因為他不想，交易的太頻繁。
天啟量投
無論是看一個週期還是兩個週期，都可以有相應的交易手段來達到盈利的目的，並不是說用多週期的人就一定會高明些，不同週期的人只要在正確的交易邏輯下建立起對應的交易規則，結果都是一樣的。用一個還是用兩個，與自身的交易認知和交易方式很有關係。
用兩個週期來確定進場點，一般上是基於這樣的邏輯，就是以大週期為方向，下單的方面要與大週期的方向一致，具體的進場點等到小週期出現與大週期一致的信號時再進場，忽視小週期中與大週期不同步的行情，這樣的信號經過篩選，以達到增加入場正確的概率的目的。這是比較典型的順勢交易的思想。
而在單週期的操作中只專注於本週期內的行情發展情況，合乎交易系統中的信號就做，不合適就不做。只要交易的規則有效，一樣是可以盈利的，而且多週期對有些人來說不習慣，看多了會覺得眼花繚亂，反而會受到干擾，因此還會受到個人的交易習慣的影響。
單週期還是多週期入場只是各自的入場方式有差別，而入場方式只是交易中的一部分，交易盈利還受交易系統中的其它因素影響，只要認知到位、邏輯正確，我覺得用一個還是兩個不是主要的影響因素。
CA紅葉
目的在於利用市場自身的矛盾來驗證市場的意圖和趨勢。大小週期的矛盾，可以驗證，比花心思思考猜測高效的多！
