华为若被美国禁了芯片和系统,影响大吗?

心儿


院长是健康行业从业人员,对通信、科技界的事情了解不多,只能从一个爱国者的角度来回答这个问题。

要理解这个问题,首先要认清一个现实,就是分工可以提高社会生产效率。过去的趋势是世界经济一体化,对于一项复杂的技术,全世界来分工完成。中国人口众多,但技术水平落后,因此具有低端加工制造的优势;发达国家科技先进,人口稀少,因此加工制造成本高,在高端制造领域具有优势。双方的优势一结合,双方都会得利。

低端制造的门槛低,利润也低,因此做低端制造的国家需要技术进步,产业升级,这就损害了欧美发达国家的利益。华为就是这样的企业,代表了中国的高科技产业,引领了高科技产业的发展方向。但我们毕竟是追赶者,华为不可能(任何一家跨国企业都不可能)完全覆盖全产业链,因此即使华为拥有再多的技术,也不可能独立完成先进通信设备的制造。

如果华为被美国禁了芯片和系统,华为同样会瘫痪。

有人会说华为不是有海思半导体吗,不是可以自己生产芯片吗?据院长的了解,海思半岛体在上游要依赖ARM的授权,下游要依赖台湾台积电制造,同样是全球分工的结果。且海思的芯片主要应用于手机终端,通信不仅仅是手机,还有许多底层和中间设备,这些设备的有些技术掌握在中国企业手上,有些则掌握在欧美国家。总之,任何企业被美国用流氓手段制裁后,都会不好受。

不过大家也不用太悲观,技术进步需要时间,需要积累,只要有稳定和平的环境,没有技术能够阻拦我们。

大家保持良好的生活习惯,坚持体育锻炼,有一个好身体才是最重要的。中国人健康,中国就会越来越强大,我们共同努力吧。


己所欲健康达摩院


如果华为被美国禁止芯片和系统,华为同样会面临停摆,因为我国对美国科技太过于依赖,国产科技很多消费板块都没有涉猎。


华为推出了海思麒麟芯片,目前看发展很不错,但是芯片里面的其他技术对美国等国际公司还是有很大的差别。

华为两大核心业务,一个是运营商业务,一个是消费电子业务,但这些业务都需要芯片技术的支持。美国在高级领域拥有绝对的话语权。无论是intel还是高通都拥有众多的专利和技术。


当美国对华为做类似的限制的话,其他非芯片行业也会跟进,所以华为业务发展和原材料都会受到极大影响。不单单是芯片产业一个行业,显示器,存储器,屏幕,系统等均会受到影响。特别是安卓系统,如果华为不能使用安卓系统,那国际业务全部都没法做了。

但是华为2009年开始就推出了自己的海思麒麟芯片,目前从芯片上已经摆脱了对高通的依赖,所以至少芯片不会像中兴一样受制于人,2017年华为研发成本1000亿元,是中国研发占比最高的公司,希望华为技术更强吧。


你看好华为吗?


毛琳Michael


影响非常大!而且,几乎跟中兴没有太大的区别,会瞬间陷入瘫痪。

华为手机的确有自研芯片,但是,华为的麒麟芯片依然对海外技术有一定程度的依赖。其次就是,华为的核心业务,通信设备需要的芯片,华为还高度依赖美国技术和美国产品。

美国在高精尖技术领域,处于全球领先位置,具有垄断地位,这是不能否认的事实。美国的技术封锁,对于绝大多数高科技企业都会造成致命打击,不仅仅是华为,也不仅仅是中国企业。中国的科技实力在稳步提升,但是和美国依然有着显著差距,这不是一家华为就能改变的现状。至于某些媒体从业者利用特殊的解读方法认为中国已经摆脱对美国芯片的依赖,纯属无稽之谈,要么是无知,要么就是为了流量哗众取宠。

最近五年,中国每年需要进口超过2000亿美元的芯片, 在2017年更是创了历史新高:2601亿美元。据知情人士透露:“中国高级芯片90%以上依赖进口,高档芯片现在是第一大进口产品。”芯片已经是中国进口单品榜首的常客,远远超过其他任何单品。

根据相关统计,我国对外国(主要是美国)芯片高度依赖,不同芯片的自给率也有区别,部分芯片的自给率甚至是0%,完全依赖外部供应。换句话说,不管华为还是中兴都无法摆脱对外国技术的依赖。华为可能在一部分芯片上比中兴有更强的自研能力,但是部分核心芯片依然高度依赖美国供应。这个时候被封杀,差别无非就是中兴可能是5%的核心部件无法找到合适的替代品,华为是3%的部件找不到替代品。结果是一样的,都无法完成设备生产工作。被美国全面封杀的后果,中兴是进入休克状态,华为照样休克。

因此,如果美国全面禁止对华为的芯片和系统供应,华为的处境不会比现在的中兴好多少。不是影响大不大的问题,而是影响到底有多大,华为能不能死里逃生的问题。


镁客网


木叔很多朋友在华为,这两天看到他们以各种方式表达对公司的支持,确实值得支持,毕竟成长这么大不容易,当然希望越来越好!

朋友们有介绍,木叔自己也接触过他们的业务,所以可以谈几句。因为这个问题确实关系到很多国计民生的话题。

第一,华为自主研发能力很强,但芯片整体上对美国依赖很大。

芯片其实就相当于大脑。如果没有这个东西,什么手机、电脑等各种电子设备都没法运作。

美国在这个领域的强大之处不是一点半点,对全世界科技企业都有致命影响。高通、英特尔等是最知名的美国芯片制造商,你的手机和电脑肯定离不开它们。

从这个常识角度你就能知道,如果华为被禁,会带来多大影响。

目前华为的研发投入是我们民营企业里最高的,芯片是主要研发之一。几年前也研发了麒麟芯片,但这款芯片和高通、英特尔这样数十年技术研发实力打磨出来的产品相比,显然还需要更多时间磨合。

特别是麒麟芯片的生产和技术其实也依赖外国技术的授权,比如取得ARM的技术授权,不然是很难生产的。

因此,华为在研发自己芯片的同时,从没停下购买外国芯片的脚步。有个数字是,2017年,华为成了全球第五大半导体芯片买家,采购总额140亿美元,比2016年增长了32.1%。这很能说明问题吧!

第二,芯片之外,很多与芯片附属的技术等,也受制于人。

就如同提问提到的,除了芯片之外,很多其他方面也有受制于人的问题。比如安卓系统。

2017年华为营收约6000亿元人民币,手机销售额约2360亿,占了40%。说不定你正在用的就是华为手机。那么它的系统是什么的?安卓的。

安卓就是美国企业研发的啊!如果华为被美国禁用,那么安卓系统很可能也会被禁,这对华为的打击,与芯片被禁的打击,是异曲同工的。

当然除了芯片和系统之外,很多小的技术也有一些需要外国,特别是美国公司授权,这就不一一列举了。

所以华为在短期内可能会摆脱不了受困于技术上和专利上的制约情况,从长期来看,趋势是向好的。只是美国和西方最近对华为过度关注,似乎已经超过了经济问题,这需要引起人们的警惕。


你如何看待华为?


木春山谈天下


假如退一步思考,华为被美国禁了芯片与系统,这会构成一定的负面冲击影响。虽然华为目前已经具有一定的自主研发能力,而且拥有麒麟芯片的技术,或多或少降低了海外市场的技术依赖,但是在全球化趋势下,分工合作、技术或原材料或多或少还是有所依赖海外成熟市场,尚且不能够认为华为已经可以完全摆脱海外市场的依赖,而从自给率、核心技术研发能力来看,华为仍有一定的提升空间,但若被美股禁了芯片与系统,会带来或多或少的冲击影响,但华为不同于中兴,华为本身还是具有一定的自主研发能力,不像中兴过度依赖海外原材料与核心技术。但是,从另一种角度思考,如果华为被美国禁了芯片与系统,对美国本土供应商的冲击也是不少,属于互损互害的结果,而两大国之间的比拼,要么互利共赢,要么互损互害,选择后者,双方很难从中获益。不过,通过接二连三的事件,实际上也给我们的核心技术研发、自主研发能力的提升敲响了警钟,确实留给我们的时间也越来越紧迫了。


郭施亮


我总觉得有些人不全面看待问题,为什么特没谱不制裁华为,只是想办法把华为赶出美国市场,还要动用国家安全这种玄学借口?很大原因是华为和美国的高科技企业扯不清的各种关系,这里面涉及了美企巨大的利润以及各种复杂的专利问题。如果美国制裁华为,造成的后果是美企和华为的交叉授权全部失效,美企需要大量支付华为专利费,如果不支付,华为会在美国以外的市场上大量起诉美企侵犯他的专利,这几乎都是通信行业的专利,涉及运营商基站,网络设备,个人终端等一大堆东西,就单单中国市场就能把美企弄得寸步难行。如果美企还想在中国市场赚钱,他们就会拼命阻拦特没谱制裁华为,这砸的是他们的饭碗。不要对欧洲市场有什么期待,欧洲人自己有很多企业还要生存。最坏的结果就是大家都撕破脸,直接不承认对方专利,你觉得是中国占便宜还是美国占便宜?除非美国打算饿死自己的同时饿死中国,看谁先抗过去。


脑子是个好东西老铁


假如华为被美国禁芯片和技术,会立刻休眠,不解禁就是破产。国人很多人不了解美国禁止芯片和相关技术是什么意思,第一通信设备是很多芯片组成,一部分只有美国有,没有替代品,另外一部分是国产替代品,这些替代品也是使用美国技术设计和生产的芯片,在美国禁令下这些厂家没人敢卖给华为。第二美国禁止的还有技术,office不能用,那就用wps,但是一些通信底层设计软件,芯片设计工具,测试工具都是美国的,而且要联网鉴权的,禁令一旦颁布,这些都用不了了。再说一下大家不要再提华为有麒麟,什么都不怕的言论了,一旦禁令启动,华为麒麟芯片绝对生产不了,第一有美国技术,第二生产线用的也是美国技术,另外大家随便从网上查一下一个手机里面都有几十种芯片,这些芯片不是中国都可以依靠自身实力生产的。最后补充一下,我们离开美国真的就生产不了通讯设备和手机了,可以,只要国人能接受20年前的通讯时代,大数据,视频,电子支付,手游,手机导航等等都别指望了,打电话和短信是可以的。说的比较残酷,希望国人真不要盲目,真正从身边的通信界的人问问。


tomas460


美国制裁中兴,似乎国人和所有的科技公司都成了惊弓之鸟,尤其是在美国制裁中兴之后,所有人都把焦点都聚焦在了中国最具科技实力的华为身上,如果华为也同样遭到美国的制裁,华为是否也像中兴一样所有业务处于瘫痪状态?



大家都知道华为和中兴都是做通信设备的公司,而且这两家公司都是跨国企业,海外业务都集中在欧美高端市场,如果美国制裁华为,华为的影响肯定会有,但是不会像中兴那么大。接下来就说说我个人的看法(不喜勿喷)。


1:华为的海外市场主要依赖美国市场,如果美国制裁华为,华为的供应链突然断掉,那么华为的订单会处于停摆状态,这个影响是非常大的,如果无法按时交付订单,华为会面临高额的违约金,这仅仅是在资金方面的损失,更大的损失是华为无法按时履行订单,华为所有的客户会把订单交给美国的思科,那么就意味着华为的美国市场会戛然而止。失去整个欧美市场。


2: 华为的手机业务占到了华为整体业务的1/3,美国制裁华为,对华为的手机业务的影响不会太大,因为华为的高端旗舰和荣耀品牌都采用的自家的麒麟芯片,只有华为的一小部分低端机采用了美国的高通。也许有人会说如果美国同样禁止谷歌对华为的手机授权,光有芯片没有操作系统华为手机不同样也会停摆吗?其实华为是有自己的操作系统的(麒麟OS),而且是在10多年以前就已经开始研发了。现在只是作为华为的备用系统,既然是备用系统,当然是在逼不得已的情况下才会使用。




3:华为的手机业务首先保证了华为的资金链不会断裂,而市场呢?华为是可以放弃美国市场重心回到国内。国内的消费需求是足以支撑华为继续发展下去的。而且目前国内芯片市场正在飞速发展前进,我相信集一国之力,迟早会解决中国“缺芯”的历史。



美国制裁和打压华为其实一直未停止过,最近华为也做出了退出美国市场的决定,这其中有无奈,也有华为的自己的思索和考量,不管怎么样华为都是值得我们每个人尊敬的企业。


大叔爱数码


通信设备行业,原来有摩托罗拉,北电,西门子,阿尔卡特,朗讯,当年这些公司的工程师出差都住五星级酒店的,,华为用低价格把他们全干倒了,把通信行业做成了大白菜。别人的工程师失业了,自己吃独食。任正甚至大言不惭的说,华为是行业第一,进入了无人区,不知道该往哪走,很迷茫。。。。现在报复来了吧,手机电路板上几分钱一个的电容,都是从日本买的吧,国产的能用么???迷茫就去做电容吧。

华为最大的问题,不是研发,不是销售,是没有道德,没有信仰,为啥一定要用低价干死别人呢。人家那些公司,存在百来年了,为什么就没有谁干死谁。


alpha39191939029


我认为华为若被美国禁了芯片和系统,受影响最大的并不是华为,恰恰是美国人自己。美国一直找理由打压华为,这次抓孟晚舟做人质就是逼华为就范,要华为顺从美国人意愿,放弃通讯市场,如果华为真的什么技术都依赖美国,那美国何必冒天下之大不韪来抓人质要挟呢,直接断了技术不就了事了吗,但是事实并非那么简单。

我们知道华为已经做到了世界第一大通讯设备制造提供商,其专利和技术在核心领域都是自己的,正因为是华为拥有,美国就不可能象对待中兴事件一样来对待华为,虽然华为在某些技术是依赖美国的,但是美国很多公司也在用华为的技术和专利,譬如说苹果和高通,现在国际化企业都是通过交叉授权技术和专利才得以相互大发展的,美国禁技术固然对华为打击很大,但华为也不可能听之任之,必然进行反制措施,那么美企也必然遭殃,当这些美国企业得不到华为的专利和技术,也必然陷于瘫痪,虽然美企依赖华为的技术和专利究竟有多深我们不得而知,但从美国政府至今不敢在技术上断华为的退路就已经说明了一切了,所以一个企业只有不断地掌握自己的核心技术,别人想打压也是徒劳无益的。

就拿即将到来的5G时代来说吧,华为在5G领域的深耕也让华为得到了丰厚的回报,并且在5G领域拥有众多的专利技术积累。比如华为推出的PolarCode方案获得认可成为5G控制信道eMBB场景编码的最终解决方案,这是标准技术,这就意味着别人要想使用5G技术必须过华为这道坎,在技术使用专利上,华为目前拥有量最多,并且还能够完整地生产设备,而高通有技术但不生产设备,爱立信、诺基亚能生产设备但要人家专利技术授权才行,而在通讯基站建设上,华为拥有不可替代的作用,这就是华为的底气。


分享到:


相關文章: