吐蕃国大伦明王鸠摩智

我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题

在评测手机的主播中，你认为那岩和王自如谁更专业？

如果说专业的话，其实王自如会更专业一点，每次都是从专业的角度了来讲，其实第一次王自如的评测的时候，很多专业名词听不懂，不过到了现在还是听不懂，哈哈

王自如

王自如的评测机构是一个团队，以各种软件和设备来评测手机，罗列冰冷的数据，观众似懂非懂，一个评测机构想要做大做强，可以理解，但收了手机厂家的投资，公平性难免有所偏颇。这就看他如何平衡了。

王自如是最早一批做电子产品点评的，主要做手机评测，由于相貌的原因大家称他为刘翔。评测以犀利不留情面著称，对市面上最热最新的手机进行评测，评测视频有几十万几百万的播放量，几年前罗永浩和王自如还是朋友，两人还在一起吃过饭。但由于评测锤子科技的旗舰手机t1，激怒了罗永浩，随后两人在优酷激辩，该事件整体来说双方都输了。罗永浩爆王自如维修手机暴利并且收了手机厂商的投资，观众一下子对王自如的公平性存疑。而几年以后也证实了王自如所说的t1手机缺点，基本存在，高价低配，发热严重，易碎，摄像头成像不好等等，也也同样暴露了罗永浩，强势，没有礼貌，偷换概念，强词夺理，可以说两人的人设都崩了。

王自如往往在一些机型的首发上能获得更快的速度，往往在新机一发布就可以放出测评视频。虽然在这个短暂的视频中我们不能够全面的了解这款机器，但是已经可以了解这款机器的主要提升点和卖点了，所以我觉得这也是他评测的主要特点。

那岩

那岩基本每次评测都穿着他那件标记性的高领毛衣出镜，很亲切，评测手机是他的爱好，基本不盈利。他以消费者的角度来评测，说自己的使用感受，也拿几个型号的手机来对比各项功能，说一点自己的观点，点到为止，让观众去评判，各评测视频基本也有几十万的播放量。

说起那岩的评测可以说比较解决消费者的角度，一般都是边看边做评测，语音方面也不会说很官方。而王自如的评测感觉有种教科书式般的评测，就是拿手机数据从头讲到尾，一开始还有点意思到后面就会无聊的感觉。其实抡起评测只要按事实说话，相信都可以走的很远。

总结

虽然王自如的评测更加的专业，测评不仅仅是测了手机本身，同时还通过手机看到了手机商另一面大多数人看不到的事情，他的专业词汇偏多，透过现象看本质，见解独到，自成一派。但是缺点就是：吐字快+专业词汇多+深入分析多，这样的结果就是有时候让人听得云里雾里，即使你说的是对的，可是你缺少了一份让人消化的时间。

那岩的测评就像是在跟他拉家常一样轻松随意，诙谐易懂，没有那种类似于手机商与用户的隔阂，看他的测评感觉就好像是他和你一样只是一个普通用户，他说的东西你都能很好的理解，很多时候都不需要因为一两个专业词汇而去网上各种百科。

虽然王自如的评测数据更强大也比较准确，或者是评测仪器也比较专业，但是从个人的角度来说的话钠盐的评测，更多的是接近现实，去模拟我们平时的操作然后来评测的。

总体来说的话，那岩刚更加符合我们使用的场景，更加的接地气，你觉得呢？

回答完毕

科技数码随时答

这个问题，用“专业”来评论他们两个，我觉得用错了词汇。

小米手机的很多评测，是不是闹了很多笑话呢？是不是暴露了很多所谓评测的问题呢？

手机的评测，大多数情况下，其实是不需要评测的了，需要的是用户的体验，是的，用户的体验，比所谓的各种评测要强多了。

但是，用户的体验说明，很难用“专业”来形容了。

我不是很清楚这两个人，因为我基本上不看什么评测，当然也不看这两位的。

对于手机，我喜欢看各种各样的体验报告。

我自己也很喜欢谈我对于我用过的手机的体验。

但是，我真的不喜欢看标题中有“评测”两个字的手机文章，基本上我是从来不看手机评测文章的了。

对于各种跑分什么的，我也是从来不看的，我觉得这些跑分真的没啥意义，有什么意思呢？没有意思的了，所以我从来不看什么跑分。

另外，现在这个时代，在今日头条的时代，我觉得这两位是不是在今日头条不太能够延续往日的辉煌了呢？

反正，在今日头条上面，头条几乎没有给我推送过这两位，所以我对于他们在头条上的表现也是很不知情的了。

2018年了，历史的车轮滚滚向前，我觉得，在一个体验为王的时代了，手机评测应该真的是没啥意义了。

如果说手机评测有意义，那么，那是对手机厂商有意义了。手机厂商最喜欢手机评测了，并且，只要手机厂商出钱，总是可以评测的更好的了，这个就是现实吧？

作为消费者来说，我觉得，2018年呢，消费者应该说是不需要什么手机评测了。

消费者需要的是手机使用体验报告，需要的是真真切切的手机使用体验的点滴感受的分享！

光线摄影学院

说实话，那些评测技术含量都比较低。他们的评测专业性也不足。评测更多的是基于产品使用，偏向于娱乐化，话说回来，如果他们有实力搞专业性的，有人愿意看吗？那些评测我基本都看的比较多，我来回答一下这个问题。

1.王自如的感觉大气一些，毕竟有钱一些。但是质疑也很大特别是老罗，因为他接受了小米科技雷军的投资，这其中的关系相信大家懂得。当然，这其中的原委我们吃瓜群众不得而知。只是老罗和王自如两个人。。。

2.那言的科技美学偏向于直播，专业性方面次于王自如，但是趣味性更强。科技美学也翻过车，其中的细节大家上网查查。不过，客观来说，那言的科技美学还是蛮不错的，给了我们消费者很多很客观公正的建议。

3.爱否科技影响力也挺大，初期也接受过雷军的投资，但是据传后面又退出去了。实现了真正的客观公正第三方（传闻）不过看他们的，感觉上还是客观公正的。而且也挺有勇气，今年上半年没有人敢做荣耀play的评测，爱否做了。而且爱否担当也很强，安兔兔已经被大家调侃为雷兔兔，跑分已经被行业所唾弃，但是还是有些人在意。爱否还自己搞了测帧率的软件。不得不说，在对这个行业的贡献里 爱否在这几个里面贡献是最大的。像爱否致敬！

4.大米评测，，，emmm, 这是个米粉。你看了你就知道了。

综合来讲，我更喜欢爱否！

芸科技

感谢您的阅读！

一个评测机构，如果和利润挂上钩，那么它的公平性可能就差了一点了。

王自如要更专业一点，那岩算后起之秀。我其实挺佩服他俩的，都经历过评测时的负债累累，可以说评测这个行业中，都是辛酸泪。上次那岩在一次直播中回复了几个问题，我至今难忘：他们的评测机哪里来的？评测怎么赚钱？等等（有兴趣的可以看下）。然而，评测这条路上，真正能够走到成功的，可能也就王自如稍微出色一点。

我最早接触到的王自如，带这个戒指，手里拿着iPhone，在一个小的宿舍给我们做视频，那时候，因为买不起iPhone，最喜欢做的事情就是看他的视频，觉得讲的专业，他算最早做评测的那一拨人了，虽然他并不是那时候最好的，但是现在发展可能是最好的。

后来，有了公司后，他的发展可以说顺风顺水，当然设备更先进，评测的类别也更多了，而他却在也不是我们心目中的那个果王了，因为有了公司，他需要为整个公司负责，天平可能会有倾斜。

那岩，虽然没有王自如发展那么优秀，但是，他的视频从最开始就画质出色，吸引我去观看，后来反而直播后，让我不想去看了。相对而言，他的要公正客观一点，这里和他的团队大小以及规模有关系。

所以，评测的好不好，是一方面，但是评测的公正不公正，才是最为重要的！你喜欢谁呢？

LeoGo科技

王自如是最早一批做电子产品点评的，主要做手机评测，由于相貌的原因大家称他为刘翔。评测以犀利不留情面著称，对市面上最热最新的手机进行评测，评测视频有几十万几百万的播放量，几年前罗永浩和王自如还是朋友，两人还在一起吃过饭。但由于评测锤子科技的旗舰手机t1，激怒了罗永浩，随后两人在优酷激辩，该事件整体来说双方都输了。罗永浩爆王自如维修手机暴利并且收了手机厂商的投资，观众一下子对王自如的公平性存疑。而几年以后也证实了王自如所说的t1手机缺点，基本存在，高价低配，发热严重，易碎，摄像头成像不好等等，也也同样暴露了罗永浩，强势，没有礼貌，偷换概念，强词夺理，可以说两人的人设都崩了。王自如的评测机构是一个团队，以各种软件和设备来评测手机，罗列冰冷的数据，观众似懂非懂，一个评测机构想要做大做强，可以理解，但收了手机厂家的投资，公平性难免有所偏颇。这就看他如何平衡了。

那岩基本每次评测都穿着他那件标记性的高领毛衣出镜，很亲切，评测手机是他的爱好，基本不盈利。他以消费者的角度来评测，说自己的使用感受，也拿几个型号的手机来对比各项功能，说一点自己的观点，点到为止，让观众去评判，各评测视频基本也有几十万的播放量。

王自如有他的雄心壮志，想要做大做强，做得专业一点。而那岩一个人孤军奋战，为了爱好和兴趣，把每一部手机的优缺点，展现在人们面前。

无限月色

应该说王自如和那岩都是手机评测圈中的网红，虽然人气较高，但主要还是为手机厂商做广告和代言，基本谈不上什么专业性，所以很容易误导消费者，只能说手机评测圈真的很乱。

简单看过王自如的评测，基本上都是按照厂商的要求做的伪评测和软广告，宣传和广告的成分更大一些，虽然对于手机厂商和王自如而言是双赢的，但却很容易误导消费者。

那岩作为科技美学的创始人，评测的套路和王自如一样，都是按照手机厂商的写好的剧本，照本宣科，更多的还是广告成分多一些，但就表演效果而言，显然那岩要高出王自如一筹。

应该说目前的手机评测圈十分乱，一般主播都是按照手机厂商的剧本来表演，专业性基本谈不上，当然在演技方面还是有些差别，但对于消费者却存在严重误导。对于普通消费者而言如果想购买手机基本可以无视这些网红评测主播，简单看一下真实的用户评价更有意义。

智慧新视界

。。。。。说实在的，干的都是最没技术含量的事情。。。

专业啥？这怎么就叫专业了？？要不要大学开个课程叫手机评测专业？

这顶多就是数码产品科普小知识。。。而且是九牛一毛的东西，而且无法深入的东西。再深入了，么人看了。

大家知道CPU干嘛的就行了，谁管他丫的怎么做的？说实在的，无论是哪个评测机构，也不过是拿到手机提前给大家做个模拟真人体验，比如吃个鸡，跑个分什么的，你真个把什么相机拿出来什么搞什么专业设备测试什么的，说实在的，没人想知道这什么CMOS多大um什么的。。

评测这个东西为什么存在？

他可以解解馋，大家想了解的就是你想告诉我的就可以了，因为本来就想买，所以对某个功能感兴趣罢了。还有，的确有时候可以做个参考，但是说实在的，做这个评测如今都变味了。。。动不动就花钱带拖的，然后要不就被包养什么的。

我真不觉得做个手机评测都能做起飞，如果这个行业越来越萧条说明咱们手机行业越来越牛逼了，相反，如果手机评测机构层出不穷，然后评测人员都一个个肥的流油，你可以想象一下到底哪里出了问题。

评测机构可以满足部分DIY与爱好者的要求，但是，如果说把所谓专业化的东西强加进来，说实在的，目前中国还没有一家够资格的。。。

千万不要被这些人说的什么专业化唬人的词语吓到了，什么相机白平衡，曝光，什么紫边。。。

相机这个东西太主观了，尽管iPhone前置摄像头再牛逼，没有美颜他有什么用？？尽管三星摄像头在强大，没有facetime的高清视频通话效果有啥用？

所以，很多东西他不愿意告诉你，他要的就是那个SKR效果。你懂吗？对，你没看错，就是瞎几把扯淡你还信了你的邪。

东西买自己喜欢的，这些评测都是参考，跟你在家看肯德基广告图片是一样的，没吃到嘴里都不行的。

中国顶级科技评论人

现在国内专业自媒体评测很多，我们可以通过视频评测对手机有大概的了解，配置，外型和使用情况。对于想要购买的手机的我们，是有很大的帮助。

王自如很早之前就看过，定位就是专业，公正，客观，最先在国内笼络了很多观众，ZEALER ，对于数码产品的测评和分析，很吸引我去看。现在评测的视频，多数都是厂商出钱，觉得更多的是产品的介绍，专业设备和数据来推荐产品，广告的成分会让人感觉比较多，感觉用户的需求和想法，会偏少。

Por平

手机和汽车评测，我说实话都是多余的，难道说没他们的评测就不买了吗?苹果需要评测什么?就一个标就是你买的理由，其他的手机喜欢就买，不喜欢就换，现在千把块一个手机你能用5年吗?不喜欢了就换呗，再说说汽车评测，评论的网友问30万买这个车合适吗?是买丰田好还是尼桑好?我想说10万以内这个价位可能需要多去对比对比，试试，毕竟考虑性价比，资金不充裕，但是2～30万甚至更高的100万的豪华车，说真的，你们能挣那么多钱，还需要这些评测的吗?身边的朋友，同事，客户，多跟他们聊聊，城市不一样，人群不一样，车的品牌价值也不一样，大家好好想想，比如你想买个a6，你可以听听你这个朋友他说说优缺点，毕竟他自己开，油耗，保养，车辆保值率之类才是最有发言权，有可能他后悔没买5系，他一定会说出5系比a6有点在哪！你听评测的能给你啥?不懂，实在不懂！搞不懂这些人存在的意义，就好像没有这些人，你们大家都不知道该如何买东西了，几十万的东西，一定要买自己喜欢的，别听评测的，他觉得好的不代表你喜欢！

资深媒评

论专业程度的话，可能王自如确实在一些专业设备、技术手段方面更专业，因为他在出名之后就找了融资开始进行公司化运作了，购买了一些专业检测设备，建立了相对来说比较专业的评测标准。

而那岩一直是一个人在战斗，很长时间内，他的测评视频都是他一个人完成的，后来才找了几个人建立了自己的团队。科技美学的商业化做的是比较晚的，这也和那岩一直以来的坚持有关。科技美学的商业化也不是去找融资进行商业化运作，而是走了自媒体的商业化道路，以自媒体的身份做好内容，通过接广告来做商业化。

这样的商业化形式决定了那岩不可能像王自如那样购买很多专业检测设备来做测评，那样的测评更多的是从一个独立、客观、第三方的角度来来反应一部手机的真实情况。同样，王自如一开始打的旗号也是独立、客观、第三方，他也确实是早期测评行业的老大、

但是这一切在2014年那场优酷论战之后就彻底改变了。通过这场论战人们彻底看清了王自如的真面目，看清了他是个什么货色。可以说从那之后王自如的评测在行业圈子里是彻底没有公信力了，但是依然有一帮脑残粉在支持他，这些脑残粉不觉得弄虚作假敲诈勒索是什么大事。

虽然那岩在技术手段、设备上的专业度不如王自如，但是那岩的公信力、口碑都比王自如好太多，从这个角度来看，王自如是完败于那岩。

關鍵字: 科技 那岩 数码