西裝暴徒1號

俄羅斯領土1700萬平方千米，而且東西跨度很大，而最宜居的就是東歐部分和遠東地區，就是清朝後期割讓給沙俄的領土，而且遠東地區俄羅斯族本身就不多，總人口才幾百萬，對比東北中國人口一個多億人口，遠東地區的人口是差的遠的。

假如遠東地區發展起來，很有可能訴求獨立。 如果東北發展的足夠好，就會全面輻射俄羅斯遠東地區，這部分地區將會在經濟上完全依賴中國，將會受中國影響很大。如果未來一天遠東地區與莫斯科發生重大分歧，很有可能會分裂。

白日夢16724124

普京之後是多後？6年之後？那無懸念，肯定不會陷入分裂。但是普京政治生命不是總統任期結束就結束了，所以普京之後並非卸任總統之後。

普京52年生人，現年66歲，新一屆總統6年，到2024（到時72歲），之後擔任一段時間梅傑韋德夫總統的總理，姑且就算4年。也就說在政治舞臺上普京至少還有10年。10年後普京年事已高，不在擔任具體職務，退居幕後繼續把我大方向，直到舉行國葬…。以普京體格，活到86左右沒問題（我說的概數，活不到別找我，超了也別找我），而且頭腦清晰。所以普京之後是至少20年後的事情了。

那時的普京之後，俄羅斯會不會陷入分裂？這就看普京這20年的表現了，普京近幾年以對美強硬著稱，在烏克蘭和敘利亞的表現為其大大加分，俄民眾自豪感大增，未來只要美國對俄強硬，普京依舊會強硬對美。未來20年如果依舊如此，那就是“新冷戰”，那很遺憾，民族自豪不錯，這個是有時限的，時間長了光靠不當飯吃的自豪不行。新冷戰之下的普京之後俄羅斯會陷入分裂。如果美俄關係改善，民眾福祉增加，則不會。

歡迎拍磚挑刺兒，

北玄武

1.普京卸任以後，俄羅斯政治權力將失去平衡。1999年，普京被葉利欽任命為俄羅斯聯邦總理，開始執掌俄羅斯。2000年，普京正式成為俄羅斯總統。因為其強勢的作風，被部分網友成為“普京大帝”。《俄羅斯憲法》規定了俄羅斯是半總統、半議會制國家，實際上與法國總統一樣，俄羅斯總統也是“帝王總統”。俄羅斯的議會以及最高法院對俄羅斯總統根本起不到制約作用。俄羅斯的執政黨統一俄羅斯黨，黨章明確規定了支持普京為俄羅斯國家的領導人。儘管普京最輕的搭檔、俄羅斯總理梅德韋傑夫曾經擔任過俄羅斯總統，目前又是統一俄羅斯黨主席。但是，普京下臺以後，梅德韋傑夫能否壓制住國防部長紹伊古、外交部長拉夫羅夫、莫斯科市長謝爾蓋等人。縱觀古今中外歷史，一個強勢領導人的離去都會造成本國政壇或長或短的動盪，普京之後的俄羅斯也不例外。

2.普京卸任以後，積累的民族與地方矛盾可能爆發。俄羅斯歷史上是依靠武力擴張，從小小的莫斯科公國成長為世界第一領土大國俄羅斯。前蘇聯的解體，可以看出俄羅斯民族失去了對烏克蘭、白俄羅斯等少數民族的控制。目前，俄羅斯依舊有194個民族，俄羅斯人作為主體民族占人口總量79.82%。不過，在很多少數民族聚集地區，特別是俄羅斯22個加盟共和國中，少數民族占主導地位。以俄羅斯外高加索地位為例，有、北奧塞梯-阿蘭共和國、印古什共和國、車臣共和國和達吉斯坦共和國。克里米亞危機爆發以後，西方世界一直對俄羅斯進行經濟制裁，俄羅斯經濟狀況並不好，已經跌落到了世界第十二位。普京以後，接任的領導人能夠壓制住外高加索這些“草頭王”嗎？特別是曾經兇悍無比的車臣共和國！

3.普京卸任以後，面對美國為首西方的打壓，俄羅斯面臨的危機不小。蘇聯為何會解體？與其末代領導人戈爾巴喬夫息息相關。普京之後，可以預見，美國不但不會放棄對俄羅斯的打壓，還會變本加厲。沒有了鐵腕領袖普京，普京的接班人有能力如普京一樣凝聚俄羅斯人心，與美國對抗？俄羅斯會不會再出現一位戈爾巴喬夫二世？並不看好，俄羅斯能夠出現一位普京一樣鐵腕總統，更可能出現打著為國為民旗號、實際上會與美國妥協的領導人。曾經，戈爾巴喬夫也向美國妥協。結果呢，美國不還是支持葉利欽肢解了蘇聯！

結論：如果俄羅斯政府在2024年能夠達成普京的“俄羅斯應成為世界前五大經濟體”目標，則解體的可能性很低；如果俄羅斯的經濟繼續步履蹣跚，則在普京之後，解體的可能性非常大！

美國觀察室

一個國家會不會分裂，取決於三個條件。

一是分裂之後的好處夠不夠多。

二是分裂的難度是大是小。

三是俄羅斯的分裂還是統一對外部勢力的利弊影響。

先說第一點。俄羅斯分裂對俄羅斯聯邦各個共和國和民族有多少好處呢？俄羅斯的經濟重心在烏拉爾山以西，即歐洲部分。烏拉爾山以東的那些聯邦的經濟主要靠和歐洲部分的交往。可以這麼說，俄羅斯即使分裂，他的歐洲部分還是會統一在莫斯科的管理之下，那裡是俄羅斯的經濟引擎。如果分裂，東部地廣人稀的那些地方的經濟將會收到嚴重削弱。這是經濟上的不利影響。

政治上，俄羅斯正在恢復強國的道路上前進，素來就有大國思想的俄羅斯人民願不願意從大國國民變成某某共和國的小國公民呢？相信大部分人是不會的。前面說到的第一點，就已經決定了分裂出去是一件直接影響到生活水平的事情。經濟下滑加上政治地位的下滑，如此賠本的買賣，不管是地廣人稀的遠東，還是人口稠密的歐洲部分，都是不得人心的。

社會治理方面。普京上任之後，俄羅斯的恐怖主義被壓制。恐怖主義往往是中央對地方管理失效造成的。如果分裂，按照俄羅斯總體的經濟水平和民族性格來講，經濟本身不夠活躍，民眾出路不能算多，那麼那些信奉富貴險中求的犯罪集團將會死灰復燃。社會陷入動盪，誰願意看到？

所以，俄羅斯陷入分裂對絕大部分俄羅斯人民是弊大於利的。

途中紅色部分是俄羅斯民族的聚集地。

再說第二點。難度問題。俄羅斯對地緣安全的重視程度堪稱全球之首。也因此，莫斯科持續擴張了近七百年；也因此，蘇俄卯足了勁發展軍事實力；也因此，蘇聯會為了建立地緣屏障而入侵阿富汗；也因此，蘇聯解體之後積貧積弱的俄羅斯依然要發動第一次車臣戰爭；以及之後的第二次車臣戰爭、格魯吉亞戰爭、2014年出兵克里米亞、2015年出兵敘利亞，都是對地緣安全保持零容忍的態度引發的。而在俄羅斯境內，俄羅斯民族佔據了總人口的四分之三以上，任何自治共和國，以及種類繁多的一百多個少數民族，他們沒有足夠的經濟實力、軍事實力和人口基數可以和以莫斯科為中心的大俄羅斯民族對抗。跳出來分裂的第一個後果就是莫斯科的武力彈壓，以及大多數俄羅斯民族的強烈反對。難度可想而知。

第三點。域外勢力的利益選擇。歐洲和美國將會繼續挑動俄羅斯的熱點地區，比如車臣。畢竟車臣地區聚集了眾多的極端宗教勢力和分裂主義勢力，那裡是西方投入了很多財力物力人力的地方。但是，歐洲和美國的目的是不一樣的，歐洲希望俄羅斯分裂，以徹底消除俄羅斯在能源和軍事上對歐洲的威脅；而美國希望俄羅斯動盪，既不能讓俄羅斯強大，更不能讓俄羅斯分裂之後逐漸投入歐洲的懷抱。而歐洲是沒有能力讓俄羅斯分裂的，美國既沒有這個能力也沒有這個心。至少在歐洲全面衰落之前，美國不可能花血本去分裂俄羅斯。只要美歐之間還需要一個俄羅斯來平衡，只要歐洲無法單靠自己的力量讓俄羅斯分裂，只要開頭說到的兩個條件沒有改變，那麼俄羅斯既沒有內部分裂的明顯威脅，也沒有足夠強大的外力干涉，即使普京不再當政，俄羅斯依然可以保持相當長的統一時間。

獨釣寒江

木叔不談俄羅斯國內複雜的政治疆域劃分等問題，只是說說歷史和趨勢。像俄羅斯這麼龐大領土的國家，存在分裂的可能性是很大的。這不是危言聳聽，而是從歷史和未來的發展趨勢所做的推測，寫個1000字，對此各位網友可以討論。

先說歷史吧

歷史上地盤龐大的帝國，哪個沒有分裂過？如果有，請網友們舉例，木叔是想不起來。相反，木叔腦子裡都是被解體的大帝國的身影。

我們熟知的成吉思汗東征西討的蒙古大帝國，即使在他沒去世前，就分封了很多兒子做帝國內汗國的國王，其實等於就是高度自治，和獨立差不多。他去世後沒多久，帝國就分裂了，甚至最後分裂的信仰、民族都不同了。

再比如東羅馬帝國、西羅馬帝國等這些橫跨亞非拉的大帝國，最終也沒有逃脫分崩離析的命運。

木叔比較熟悉的巴勒斯坦和以色列以及黎巴嫩、敘利亞等中東國家的出現，就是奧斯曼帝國分裂的結果。這個帝國當年統治中東和東歐廣大區域，最終主體只剩下土耳其那麼大了。如今的埃爾多安似乎還想恢復當年奧斯曼帝國的榮光。

因此從歷史上看，任何領土面積比較大的國家，肯定都是多民族國家，那麼這些民族領土有可能就會分裂。所以俄羅斯未來也或許不會逃過這個宿命。當然普京任內這樣的可能性不大，但是一旦俄羅斯未來的領導人弱勢，可能性就會顯現。

（普京任內應該會高度關注分裂問題）

再說說未來。

從一戰之後、到二戰，再到如今，其實民族自決始終是國際發展的一個重要趨勢。也就是說，很多多民族國家都面臨著分裂的問題。這不只是俄羅斯面對，甚至連英國也面對蘇格蘭是不是要獨立公投的問題。

甚至不是民族自決，一些重新集合起來的居民都可以自決。比如同樣為領土龐大的加拿大，該國說法語的魁北克省居民都曾要獨立公投。可見這是一個不得不面對的趨勢。

俄羅斯面臨的問題可能更為複雜。因為該國一是地域遼闊，二是人口不多，三是民族卻不少。這些都會給分裂埋下隱患。特別是一旦俄羅斯經濟出現問題的話，內部的一些矛盾就可能激化，進而產生複雜的分裂主義問題。

其實之前俄羅斯已經面對過類似問題了，用武力給壓制下去了。這就是網友們熟知的車臣問題。這就是高加索的民族不滿俄羅斯統治而要求獨立。俄羅斯當然不允許。但這個問題不只是在高加索、在中亞腹地、甚至西伯利亞等地都可能存在。

因此俄羅斯未來的民族團結和統一之路確實應該紮紮實實地走下去，任何政策的失誤和疏漏，都有可能造成分裂的風險。

你如何看待這個問題？

可以關注、交流！

木春山談天下

普京之後俄羅斯再分裂的可能性不排除，但是可能性並不是太大。

蘇聯之所以迅速崩潰和分裂，有他特定的歷史條件和內部利益動機。

特定歷史條件是蘇聯的十五個加盟共和國在歷史上原本就不是一個整體，因為蘇維埃理想才走到了一起，所以蘇聯嚴格意義上不是一個國家，而是一個國家聯盟。當初組成蘇聯的條款中就賦予了各加盟共和國有退出蘇聯的權力和自由。只不過蘇聯一旦成形，且進行了中央集權統治，能夠隨便提出退出蘇聯的可能性便喪失了。蘇聯這才真正成為一個國家。

但是由於蘇聯的經濟政策、外交方略逐漸出現問題，其為了對抗歐美，奉行了先軍政策，導致民生凋敝，人民的生活水平逐步下滑，跟歐美資本主義國家的經濟、生活水平漸漸拉開了距離。再加上蘇聯的政治野心不斷膨脹，竟然以社會主義絕對老大位置自居，妄圖干預所有社會主義國家國內防務、外交、政治，導致社會主義陣營大分裂。中國這個社會主義陣營第二大規模的國家逼迫加入歐美陣營以求抗衡蘇聯威脅，保持國家、民族獨立性，對蘇聯在世界上的形象、威信造成嚴重打擊。給蘇聯人民、政客的自信心也造成了不小的衝擊。

這個時候戈爾巴喬夫上臺了，面對這個爛攤子急於改革，要想有穩定的發展經濟、改革求變的國際環境，首先就得解決冷戰問題。於是迅速緩和了中蘇關係。然後為了改變歐美對自己的固有看法，開始改革政體。戈爾巴喬夫天真的以為蘇聯實現總統制，最大限度的實行國內有限民主西方便會將蘇聯視為同類而接納自己。

他高看了自己的能力和影響力，低估了蘇聯國內的各種社會矛盾，小瞧了歐美陣營對蘇聯的敵意。蘇聯各加盟共和國之間的發展極度不均衡，俄羅斯覺得自己給蘇聯付出的太多，一些農業國家又覺得自己的產出被剝脫了。因此類種種矛盾太多，各有各的不滿和不平衡。蘇聯這個開始傾斜的帝國大廈已經發出快要崩塌的“扎扎”響聲，戈爾巴喬夫卻完全沒有意識到，最終在他剪掉了最後一根綁繩後，各類不同目的的政客們紛紛登臺，一起動手，搬掉了支撐帝國的最後一根柱子，蘇聯這個全球最大規模、最強武力的帝國終於崩塌，煙消雲散。

俄羅斯跟蘇聯的最大不同是他是一個以俄羅斯族為主的傳統國家，很長時間他都是一個國家整體。而且蘇聯的解體並沒有讓俄羅斯人得到想要的幸福，反而更加貧困艱難，且在國際社會的地位也一落千丈。歐美陣營更沒有因為蘇聯解體，俄羅斯走向民主給予俄羅斯任何經濟上的好處。反而變本加厲的擠壓俄羅斯的國際生存空間和地緣政治空間，妄圖把俄羅斯變成三流國家。這是俄羅斯整個國家的心頭之痛，也因此普京的強硬獲得了俄羅斯民眾的廣泛支持。

俄羅斯整個社會都在反思蘇聯解體及跟歐美之間的關係，所以，沒有再次解體的思想、政治、民意基礎。除非俄羅斯的人口難以為繼或俄羅斯繼續無限制的衰弱下去，否則再分裂的可能幾乎不存在。

謝金澎

1. 分裂是必然的，不論是幹了幾年的葉利欽，還是幹了十八年，再準備"統沾"二十多年的普京，都沒找出使國家向上的道路，一個走向沒落的帝國，就靠一個集權、強人硬撐著，哪天撐不住了，自然就土崩瓦解了！如果說蘇聯解體自斯大林的僵化愚鈍和勃的腐朽無能造成，而普狗不接受教訓，逆社會潮流和規律，又走老路使俄毛繼續滑向分裂深淵，自私濫權的普京又是俄解體的罪人..……

古今大同

前蘇聯的解體是俄羅斯歷史上一次痛心疾首的大分裂，從莫斯科大公國開始一直膨脹的俄羅斯領土，史無前例的縮小了400多萬平方公里。普京上臺之後，俄羅斯逐漸走出了前蘇聯解體後的混亂。雖然經濟實力、綜合國力很難再恢復到前蘇聯超級大國的歷史最好水平，但是儼然已經在一流強國的陣營中站穩了腳跟。因為在結束俄羅斯混亂時期的過程中，普京的個人能力發揮了很大的作用。普京離開權力巔峰後，俄羅斯是否會發生新的混亂，進而引發新的分裂，確實值得討論。

俄羅斯的國情決定短期內不會發生大規模分裂

前蘇聯時期，少數民族集中在各加盟共和國，而現在的俄羅斯，俄羅斯族佔總人口的80%，是當之無愧的主體民族。少數民族中，除了烏克蘭人達到總人口的2%以外，其他100多個少數民族的佔比沒有達到1%的。民族人口比例差距如此之大，決定了俄羅斯內部很難煽動起較大規模的民族分裂活動。

至於大家最關注的俄羅斯遠東地區，雖然這裡地廣人稀，但是民眾幾乎都是俄羅斯族，這些人的文化之根在歐洲、社會關係在歐洲，不少人的最大人生理想是重返莫斯科和聖彼得堡生活，指望他們脫離俄羅斯的歐洲部分獨立，恐怕要等到天荒地老。此外，從前蘇聯時期開始，俄羅斯就沿遠東地區邊境線，設置了多個州一級的行政單位，將俄羅斯的邊境線分割成一個個小段，避免因某一個地區的行政首長個人因素而導致出現大的分裂，這種設置對於維持俄羅斯遠東地區的穩定依然會發揮重要作用。

俄羅斯反分裂是歷史性、長期性課題

地廣人稀的俄羅斯，反分裂是一個歷史性課題、長期性課題。近年來，普京在反分裂領域又做了大量新的努力。2000年，普京在俄羅斯80多個聯邦主體的基礎上，先後設立了8個直屬中央的大區，設立直接對總統負責的特派全權代表。全權代表的職責就是代表俄聯邦總統對地方進行監察，及時發現和阻止分離主義勢力在各地的擴散和蔓延。同時，普京執政以來，一直對非法移民特別是遠東地區的非法移民採取高壓態勢，也有效防止了俄羅斯民族結構的變化。

應當說，通過普京卓有成效的工作，俄羅斯至少在普京在世期間已經不存在大規模分裂可能性了。 但是俄羅斯地廣人稀的矛盾始終是俄羅斯反分裂鬥爭中不可迴避的問題。前蘇聯解體之後，俄羅斯的人口一直在零增長附近徘徊，經濟較差的年份就會出現人口負增長。1億多的人口，莫說維持1700萬平方公里的遼闊領土，就是維持烏拉爾山以西的歐洲部分也不容易（俄羅斯歐洲部分面積約430萬平方公里，如果俄羅斯人全部退回歐洲，人口密度與美國差不太多）。此外，普京執政期間並沒有很好的解決俄羅斯產業結構單一的問題。俄羅斯依然高度依賴能源資源產業，國際市場價格變化對俄羅斯的經濟影響過大，嚴重的經濟問題往往伴隨著嚴重的政治問題，甚至導致國家的分裂。第三，普京在政治制度建設方面，還出現了一定的倒退。普京與前任總統葉利欽相比，對俄羅斯的控制力增強很多，但是帶來的負面影響就是大樹之下、寸草不生。葉利欽對俄羅斯最大的貢獻是找到了強勢的普京，帶領俄羅斯走出了混亂。希望在退休之後繼續發揮影響力的普京，肯定不會容忍一個強勢人物接班。現在的俄羅斯對政治強人過於依賴，普京身後出現嚴重的政治分裂可能性非常大。

綜上分析，普京之後俄羅斯至少能夠維持20-30年統一，但是再往後俄羅斯是否能夠一直維持大一統，就要看接下來俄羅斯領導人的本事了。從社會運行的規律看，這種難度會越來越大。

衝擊時評

俄羅斯之前的蘇聯解體，是領導人的決策失誤。但隨著俄羅斯人，包括俄羅斯聯邦內的各國人民，在國際政治上的逐漸成熟，應該說，俄羅斯再度分裂的可能性在減小。

不必隱晦，以美國為首的西方國家，是世界各民族分裂的罪魁禍首，是主要因素，但民族內部的內鬥與分裂，是其切入口。所以，說得通俗一點，就是“蒼蠅不叮無縫的蛋”，外因還得通過內因才能起作用。分裂始終還是自己的原因。

二戰之後，很多民族出現了分裂的政權，如朝鮮半島的朝鮮與韓國，歐洲的東德與西德，當然我國也包括在內，但曾經兩個體型龐大的東德與西德為什麼能果斷的推到柏林牆，迅速實現國家和民族的統一，這與德意志民族的清醒頭腦是分不開的。因為當時相對富庶的西德人民認為：我們不應該以生活質量來衡量民族的團結與國家的統一。當然，這種統一之後西德人生活質量下降的影響是短暫的，很快就過去了，但他們卻獲得了一個團結的更加強大的德國。

如今，因美國的干預而一直對抗的朝鮮半島上的兩個政權，正在以一個冬奧會為契機，頻頻互相示好，因為他們本來就是一個民族呀！統一本來就是民心所向。中國也未嘗不是如此。

蘇聯解體後，成立了俄羅斯聯邦。俄羅斯實際上是一個聯邦國家，車臣是俄羅斯聯邦的一部分，但因其地理位置的特殊，曾經受到美國的支持而反叛，這是美國分裂俄羅斯聯邦的陰謀，今天，車臣已經恢復了平靜，與其說是因為普京的強勢出擊，不如說是車臣的領導人認識到了，

只有團結，才能發展，只有團結，人民才能安居樂業，只有團結，國家才會強大的道理。

烏克蘭的前領導人就是因為有親俄傾向而被美國人陰謀趕下臺的。烏克蘭人沒有看到“遠親不如近鄰”這一真相，放棄了鄰居俄羅斯，選擇了親西方的總統，導致了烏克蘭國家的進一步分裂。這是鐵的教訓，更是付出了血的代價。相信俄羅斯人民和俄羅斯聯邦內的各國人民不會看不到這一個血淋淋的樣板。

普京以他的強勢與決斷，維護了俄羅斯聯邦的完整，相信俄羅斯的繼任者也能看清這一點，也能做到這一點。

不必過多責備戈爾巴喬夫和葉利欽們，而是要從他們身上吸取教訓。他們只是誤判，誤信了美國人冠冕堂皇的謊言。

在伊拉克之後，如果還有人相信美國人會給他們的國家帶來民主和繁榮，不是盲眼幾乎可以判斷為智力上的不健全了。

鴉雀有聲\n

俄羅斯不會再分裂了，而且無論俄羅斯是否分裂，中國也不會擴張領土，所以領土飢渴症患者們也大可放心。

俄羅斯不會再分裂，這和普京關係不大，主要因素在於，俄羅斯不具備繼續分裂的基本條件。

放眼世界，國家分裂無外乎如下情形：

第一，大國爭奪導致的分裂，如二戰後的朝鮮和韓國、東德和西德等。

第二，國家間戰爭導致的部分領土被佔領，如阿塞拜疆和亞美尼亞的戰爭導致納卡周邊的阿塞拜疆領土至今被亞美尼亞佔領。

第三，民族自決導致的獨立運動，例如魁北克的法語居民曾經尋求獨立、英國的北愛爾蘭等都存在分離主義運動、喀麥隆英語區尋求獨立的分離主義等，這些地區與所在國家的其他地區往往在民族、語言、生活習慣、文化傳統等方面存在差異，有些還經歷了被征服的歷史。

第四，經濟因素刺激下的獨立運動，如西班牙的加泰羅西亞地區發展水平超過西班牙的平均水平，希望通過獨立獲得更好的發展；英國的蘇格蘭地區，希望獨立後獨顯北海能源利益等。蘇聯解體過程中，俄羅斯之所以主動尋求獨立，也是認為獨立後可以擺脫那些窮兄弟，讓自己過得更好。

將上述情形與俄羅斯相對照：

第一，俄羅斯是唯一媲美美國的核軍事大國，沒有國家有實力強力介入俄羅斯製造分裂。

第二，俄羅斯與他國的領土爭端極少，目前最突出的一個是克里米亞問題，一個是南千島群島問題。但是這兩個地方全都是由俄羅斯實際控制，而且俄羅斯被視作製造別國分裂的“罪犯”。

第三，俄羅斯境內存在一百多個少數民族，其中南部伊斯蘭聚居區的分離主義意願較強，如動盪多年的車臣地區。這些地區面積較小，且屬於俄羅斯強力壓制、大力安撫的地區，未來隨著政權更迭，特別是隨著俄羅斯經濟狀況、民族政策的變化，這些地區有可能重燃獨立運動的烈火。

第四，俄羅斯經濟最發達的地區都是俄羅斯族的聚居區。經歷了蘇聯解體的“教訓”，相信俄羅斯人再也不相信“甩擔子”能夠讓自己過得更好了，相反越來越重視邊疆地區對戰略空間的重要意義。因此，俄羅斯不僅不會認為落後地區是負擔，反而將其作為戰略資產予以認真經營。

綜上，俄羅斯不可能重演蘇聯解體那種大規模分裂，但是仍然存在分裂的可能性，主要在南部的穆斯林聚居區，其短期獨立的可能性極低，且對俄羅斯國家整體實力的影響並不大。

---

分享到:

---

關鍵字: 政治 國際社會 普京

---