衰上尼的船
授人以鱼，不如授人以渔！ 贫困户，贫的是思维，困的是行动。我见过有些老人小孩相依为命的贫困家庭真正需要国家给予生活和教育的资金补助，像这样的贫困家庭，他们更需要的是对孩子教育的指导，而不仅仅是金钱的补助。有些有劳动力的贫困家庭，平时的收入也可能就是来自在村子附近打打零工、搞点种植养殖，国家的脱贫政策还是围绕创造更多的就业机会，发展教育培训，带动脱贫。如果仅仅是给钱，再多的钱也有花完的时候，到时候还是一贫如洗，而且突然得到一笔金钱，要是支配不好，还会带来更多的问题，对个人和家庭都不是什么好事！
大地湾小王
首席投资官评论员董岩：
我们先来看看每家发30万元是一笔多大金额的数字，中国14亿人，如果按照一家三口来算那么有140万亿人民币，如果按照一家4口人算那么金额有105万亿，我们去个折中数120万亿。
120万亿是个什么概念08年经济危机政府为了刺激经济当时超发货币4万亿，120万亿是30个4万亿的经济刺激规模。08年的时候我国货币总量为40万亿左右，截止最新的M2总量来看大约在178万亿。如果每家发30万元，M2可能就达到了300万亿的规模。
这可绝对不是什么好事而是一场灾难。大家都知道货币本身是没有价值的，作为等价交换物，社会财富没有那么多的情况下，如果超发那么多的货币带来的后果就是恶性的通货膨胀。到时候你虽然拿到了30万元，但是出门吃碗牛肉拉面可能要100元，买个馒头要10元、房价很有可能就奔着10万、20万去了。那么你拿到这30万元又有什么用呢？钱的价值是由劳动和创造的实际财富赋予的，没有劳动的创造而只印钱那最后可能钱连一张卫生纸值钱都没有，这在委内维拉就是一个很好的写照，如果你给委内瑞拉人一捆钱和一捆厕纸我想委内瑞拉人肯定选择厕纸。
再说说题主的扶贫思路，常言说：授人以鱼不如授人以渔。直接理解就是帮助一个人给他鱼不如教会他如何捕鱼，延伸来理解就是如果是扶贫直接给贫困人口钱和东西，不如教会他们生存的技能这样才能一直有饭吃，国家的扶贫要从输血转变为造血。一个人任何时候靠别人接济都是不可能经济独立的，只有自己有了技能和知识才能改变命运。题主的想法真的是太荒诞了。
首席投资官
现在正是扶贫攻坚的关键时刻，如果给钱，就能脱贫致富的话，也就不用扶贫了。相反的是，越给的钱多，就越穷。为什么这么说呢？在这里说一个真实的扶贫个案，有一位扶贫干部每次去扶贫帮扶都会给帮扶户600块钱，后来，这位帮扶干部的小孩上高中了，自己的开支大了，于是就和帮扶的贫困户说，我小孩上高中了，每个月负担重了，以后我每次来给你300块钱吧！你们知道这个贫困户怎么说吗？他说凭什么拿给我的钱去给你的小孩读书啊。多么痛的领悟啊，他已经把别人的给予当成了习惯了。所以说，直接给钱是行不通的，会养成等靠要，反正不干活也有钱拿，谁还干活呢？扶贫先扶志，只有思想上富裕起来了，才是真正的脱贫致富。
九韵如风
如果每家发30万元，且不说这需要多大一笔资金，只有更加加大贫富差距。治穷先治愚，一个人思想观念不转变，就算飞来横财，也折腾不了多久。这是真实的故事，因为修建高速路，某村的村民突然一夜暴富，每家几十万的土地补偿款让他们兴奋不已。村里一下热闹起来，卖东西的，说媒的，几十个光棍瞬间变成高富帅。过了几年，我再去看看的时候，一个老人告诉我，村里以前那么多外地媳妇差不多走完了，有的生下了儿女也一走了之，这不是来骗钱的吗？我对老人说，这些外地媳妇刚来的时候都是想好好过日子的，也许是钱花完了，没有找到可持续发展的方向，失望了就走了。你看邻村的几个，拿着补偿款去外面做起了小生意，几年下来，买了房子车子 ，给儿子娶了媳妇。现在过得很好的。老人无奈的叹了口气。所以治穷，要从根本上解决问题，引导，而不是简单的给钱脱贫。
桔子红了878
如果每家发放30万，能不能消灭贫苦户？你有什么看法？
首先，国家给每家发放30万，这个假设是绝对不可能发生的事情。
有的人嗜赌成性，好逸恶劳，给再多的钱也解决不了问题。这些年，国家也出台了一些惠民政策，虽然有些人富起来了脱贫了，但是从大的方面来讲，有些是需要实际行动上去解决的问题。
真正的做到惠民，必须从以下几个大的方面着手。第一，教育，全国从小学到大学，教育费用全免，小学生可以就近入学，对于不方便往返的学生，学校提供住宿。如此，一方面解决了学校门口的拥堵，另一方面避免了校车事故的频发，更是给家长们解决了后顾之忧。
第二，医疗，看病是所有老百姓最大的难题，这些年，看病贵看病难已是民生一大忧患。没有不垮的的机器，也没有不生病的人，健康是每个人都要面临的问题，医院是救死扶伤的地方，在尊重生命的前提之下，解决人们看病难的问题是目前的当务之急。
第三，养老，这一代人独生子女较多，每对夫妇要面临四个老人的扶持问题，如果国家多设立一些养老机构，收费标准尽可能低一些，让老年人老有所依，让年轻人有更多的精力参与社会建设。
救急不能救穷。人自己要有思想，思想上的贫穷远比物质上的贫穷更可怕，多动脑筋，改变一下原有的思维模式，穷是问题，思维方式更是问题，依赖只能解一时之忧，但不能从根本上解决问题。至于那30万，就当画饼充饥了。
风华苇岸
如果给每家发30万，能不能“消灭”贫困户？你有什么看法？
我想，首先我们要明白，钱是什么？钱是纸，如果不能和物质相匹配，钱没有任何用处。国家把造币厂的机器打开，刷刷刷地印钱，不用说每户给你30万，给你3千万3万万那都不是问题。那时候，恐怕中国就面临着严重的经济危机和通货膨胀。到时候，你这凭空来的30万能买什么？如果只能买上几顿饭吃，或者买件衣服穿，你能脱贫吗？再说了，严重的经济危机，将会使国家陷入深重的灾难，不用别的国家来欺负中国，经济杠杆就把中国压死了。这种情况下，或许中国将沦为别国的殖民地，你还想脱贫？能不能活着，我想这都是未知数！
再是，即使给了你30万，国家没有任何通货膨胀，你这30万能像现在一样购买正常的东西。如果你自己没有发家致富的本事，靠这30万，你能过几年？不用说，天下掉下来30万，任何人也不会珍惜到像自己辛苦挣来的钱一样，所以，挥霍在所难免。我敢断定，真有这样的钱，百分之八十的家庭将在三年内败光这钱。
我们从事过扶贫工作的人都知道，面对农村的贫困户，我们送去政府的温暖，带着钱物前去探望，也组织爱心人士捐款，甚至把这些贫困户都纳入农村范围给予经济上的补偿。但是，三年下来，我们回望这些贫困户，大部分还在贫困线上。如果撤了政府的补助，这些人将重新过上贫穷的生活。所以，在总结经验的基础上，近几年提倡精准扶贫，即定准贫困对象，找准致贫原因，从扶穷助弱到扶智、扶志，从授人以鱼授人以渔，帮助他们定目标、找出路，让他们在政府的扶助下学会自我发展。
所以，消灭穷困户，关键的问题是有好的政策，要让他们有勤劳致富的志气，让他们有适合自己发展的创业门路。老百姓都知道救急不救贫，不能培养人的惰性。所以，没必要期望天上掉下来30万，一夜暴富，德不配位，不仅守不住财富，恐怕小命也难守住。俗话说，“小富靠勤，大富靠运”，我相信在党的政策指引下，我们恪守祖上留下来的“勤俭持家”格言，每一户农民都会逐步走上富裕，全民小康的目标，肯定能够实现。
齐东晏子
我们先来看看每家发30万元是一笔多大金额的数字，中国14亿人，如果按照一家三口来算那么有140万亿人民币，如果按照一家4口人算那么金额有105万亿，我们去个折中数120万亿。
120万亿是个什么概念08年经济危机政府为了刺激经济当时超发货币4万亿，120万亿是30个4万亿的经济刺激规模。08年的时候我国货币总量为40万亿左右，截止最新的M2总量来看大约在178万亿。如果每家发30万元，M2可能就达到了300万亿的规模。
这可绝对不是什么好事而是一场灾难。大家都知道货币本身是没有价值的，作为等价交换物，社会财富没有那么多的情况下，如果超发那么多的货币带来的后果就是恶性的通货膨胀。到时候你虽然拿到了30万元，但是出门吃碗牛肉拉面可能要100元，买个馒头要10元、房价很有可能就奔着10万、20万去了。那么你拿到这30万元又有什么用呢？钱的价值是由劳动和创造的实际财富赋予的，没有劳动的创造而只印钱那最后可能钱连一张卫生纸值钱都没有，这在委内维拉就是一个很好的写照，如果你给委内瑞拉人一捆钱和一捆厕纸我想委内瑞拉人肯定选择厕纸。
再说说题主的扶贫思路，常言说：授人以鱼不如授人以渔。直接理解就是帮助一个人给他鱼不如教会他如何捕鱼，延伸来理解就是如果是扶贫直接给贫困人口钱和东西，不如教会他们生存的技能这样才能一直有饭吃，国家的扶贫要从输血转变为造血。一个人任何时候靠别人接济都是不可能经济独立的，只有自己有了技能和知识才能改变命运。题主的想法真的是太荒诞了。
495999319054
农民要求把养老金增加到每月500元，每月至少发放退休金400元，也仅仅是个建议。这里又提议每家发30万，这既不靠谱，也不可能达到消除贫困户的目的。
先不说这么多的钱从哪里来，单就农村的一些事实和现状，就是治标不治本。现在农村给贫困户发救济款，也扶持着建档立卡的贫困户。政府的初衷和方法绝对是好的，但是极少数人，自己游手好闲，一直抱着等、靠、要的懒人思想，越扶越懒，越扶越贫。
农村的贫困是由多种原因造成的：农村彩礼太高，动辄一二十万，还要嫁妆、家具、电器、婚宴，有的还要小车、楼房，几十上百万，农民家庭有几家拿得出？因病返聘，虽说新农合就是为防止这一现象的发生而制定实施，但是报销还是有一定比例的；农民种地基本不赚钱，出外打工不是家家、人人都能去的，好多家庭还是围着自家承包地转，小农意识严重；家里有两个孩子，供一个上大学，另一个就盖不起房，没钱谁家女孩会和你处对象，说不准还会打光棍；粮食价格过低，让种粮的农民少了收益，也导致农业不能成为养家糊口的产业。一辈子围着农业转的农民没有几个真正过上富裕的生活；工农业价格“剪刀差”没有缩小，倒有拉大之势。与农业生产有关的农资产品如农药、化肥及农业机械价格不断上涨，而农民种的粮食及其他经济作物基本没有上涨；农村的房子、耕地等不能在银行办理抵押贷款，大大限制了农民获取资金的能力，也无法从事其他投资及创业等等。这样，贫困限制了农民的想象，能不死守土地过穷日子吗？
因此，解决农民贫困的问题，并不是给钱就能消除的，也难说会养更多的懒汉。关键还是从制度上入手，立足于与城镇居民保持公平待遇，转变工作作风和具有务实的精神，切切实实帮助农民做些实事、好事，从根本上拔掉农民的穷根。
乡下农村哥
这个问题实际上意义不大，先不说会不会每家发30万，假设每家发了30万，那会出现什么情况呢？
1.首先，平白无故多了那么多钱，肯定会导致物价上涨，需要花费更多的钱才能买到之前的东西，通货膨胀导致原先困难户的生活并不好过，你有30万，别人也有30万，甚至更多，东西还是那个东西。
2.其次，相信很多困难户拿到这些钱，并不知道该如何投资，如何让钱生钱，全部都用在纯消费支出上，没过多久，这些钱就会被用光，就像中彩票的人一样，一夜暴富，但没有驾驭金钱的能力，很快就挥霍掉了所有的积蓄，一夜回到解放前。
3.那贫穷的人是不是就没有单身的可能了呢！绝对不是，所谓授人以鱼不如授人以渔，给他钱的同时也要传授他赚钱的方法，提升他们赚钱的思维，给他们的钱可以让他们作为创业的启动资金，这样他们才会真正的摆脱贫穷。
小孙生活日记
一味的给钱，根本就消除不了贫困问题。
从本质上让人脱贫致富，让人自己创业有奔头，不劳而获的钱根本就不是你的，你也驾驭不了这个钱。
自古就有自己动手丰衣足食的传统，强调勤劳致富，如果一家给你30万的话，这钱来得那么容易，你还有拼搏的劲头吗？到最后不都成了好吃懒做的人。
就比如彩票中大奖的，你可以去调研一下，中大奖的人能富到最后吗？那500万的大奖会毁了你的人生，毁了你的家庭。
不是经过自己劳动挣来的钱，根本就驾驭不了。
每家都得到30万，你可以想象一下会是什么场景，有多可怕。
