聽海之貓1

三稜軍刺因為其獨特的外形，具備加工簡單等特點，在當年是56式半自動步槍和56式衝鋒槍的標配。雖然常有三稜刺擁有放血量大、國際禁用甚至淬毒的流言傳出，但三稜刺被大量生產應用的根本原因並不是這些，在後來放棄使用的原因也並非“國際禁用”。

三稜刺的優點不過是加工簡單

當年選中三稜刺只是因為它加工簡單、成本低廉，一根強度過得去的鋼條冼出三根作為加強筋和“血槽”的稜線，接上刺刀座便成了“國際禁用”的三稜刺。在工業底子薄、鋼材產量不足的當時絕對是軍工的最佳選擇。

56半的標配

傳說中的“三稜刺往往能極快地刺入人體，而在刺入人體後，創口不易縫合，可以短時間內放出大量的血”，也不過是流言。在戰場環境上確實難以縫合，但可以將紗布等醫用敷料將傷口“堵上”，內部產生的空腔遠比子彈翻滾產生的空腔小，因此更不存在傷口不易痊癒的情況。

多用途刺刀最終還是取代了三稜刺

兩山輪戰期間，81式自動步槍出現。81式自動步槍取消了三稜刺，另外配備了匕首型的刺刀。當年三稜刺刀還是主流，這樣做毫無疑問阻力很大。但三稜刺最終還是被放棄了：已經完全不適用於現代戰爭，功能單一，多功能刺刀具備的砍削割等與它幾乎完全絕緣。

95刺刀比81刺刀更加多功能，這是三稜刺無法比擬的

再者，當年國家的工業體系也足以支持大量生產優質的軍刀。因此，功能單一的三稜刺被放棄使用，各種具備砍、切、割、削等功能的新型刺刀取代了它。

戰壕

三稜軍刺被禁用，很多人說是聯合國禁止使用，因其殺傷力太大、太殘忍有違人道。但其實這都是瞎扯。之所以有這種傳言，跟某些人將三稜軍刺過度神話有關。

早期，軍刺作為犀利的冷兵器確實在戰爭中發揮了較大作用。而三稜軍刺，更因其殘忍的殺傷力令人膽寒。於是某些人將其過度誇大，說的神乎其神。

但三稜軍刺真有傳言中那麼厲害嗎？並沒有。所謂的被禁用，只是被淘汰罷了。

於熱武器流行的現代來說。冷兵器就顯得落後了，因為冷兵器不能做到一擊必殺，就連殘忍的三稜軍刺也做不到這點。

三稜軍刺是一個時代的產物。它功能單一，不能砍、切、截，殺傷力放在現在也一般。不過，三稜軍刺造成的出血量，攪動後的確大於普通刀具。

三稜槍刺扎出的傷口，大體上是Y形的窟窿，傷口各側無法相互擠壓達到一定止血和癒合作用，而且這種傷口不好做最初的應急處理。刺刀刺進對方身體後順勢旋轉刀身，就會造成組織大面積破壞是基本常識。

不過現在普通的醫院都可以具有處理三稜軍刺的能力，並非難以縫合，而是縫合麻煩，因為它特殊的結構，會除了貫穿傷之外，還造成傷口撕裂。

還有一種說法就是磷化有毒說。認為三稜軍刺表面不反光的暗白色，是磷化的結果，冶煉時加入了一定量的砷元素，即使只擦傷敵人的皮膚也很難癒合。假如真是這樣，恐怕最先被毒害的就是使用者本人了吧。其實，三稜軍刺表面的暗白色不是磷化所致（磷化後一般是黑色），而是鍍鉻所致。鍍鉻的主要作用是彌補材料性能的不足，但鍍鉻並不會致毒。

所以說被三稜軍刺刺中必死的言論確實是誇大了，網上流傳的一刀斃命，可能只是刺的足夠深，傷到了重要器官。

knife名刀

首先，中國軍隊不再使用軍刺不是因為不人道導致聯合國禁止。這純粹是某些軍迷的意淫。軍刺再不人道能不人道到哪去？還能比槍更不人道？

不再使用軍刺是因為不實用！不符合現在戰爭形式和作戰要求。

1、功能太過單一。作為一把合格的軍刀，切、削、砍、刺、挫等等都應該具備，適應各種作戰場景，滿足多重戰術需求。舉個例子，在雨林裡軍刀可以削樹枝，挖洞穴，劈砍雜物，給獵物剝皮等等，軍刺只能當燒烤差用。

2、攜帶不便。軍刺的長度、重量、造型通通無法滿足便攜式的需求。在特種部隊戰鬥中，相當雞肋。

3、軍刺的質量真沒有傳說中那麼強。易折易腐蝕。還是現在部隊的制式軍刀質量更好，更耐用。

夜半聊閒

因為不好用啊！真的不好用

先扯一個別的故事。

前一陣在國內曾經盛傳過一個非常雞血的傳言，說當年在越南的美軍士兵對於自己手中狀況頻出的M-16自動步槍十分惱火，這種剛剛投入實戰的一代名槍在越南的熱帶雨林中卻是故障不斷，而且保養也很麻煩，簡直就是槍支界的Jeep。

不得已，美軍士兵都爭相搶奪繳獲自越軍的AK-47使用（其實大多是中國的56式），並對AK性能大加讚賞。

這個故事曾經傳遍大江南北，是許多軍迷口中津津樂道的談資。

不過隨著近年來軍迷素質的普遍提高，這碗“雞湯”早就被證實是假的了。

因為在戰場上，由於森林和掩體的遮擋，交戰雙方是經常看不到對方的。在越南，美軍和北越士兵區分敵我的關鍵就是“槍聲”！

AK和M-16的槍聲是完全不同的。假如一名美軍士兵拿起一把AK作戰，他有99%的可能是被來自身後的戰友打成篩子。

試想，若你是一名在越南戰場上的美軍士兵，在你4點鐘方向原本己方的陣地上，突然響起一陣AK的槍聲，你會作何感想？

這時你的心裡活動是：我去你大爺的，難道我的右翼被越南仔包圍啦！我戰友幹啥去了？落地成盒了嘛！

這個時候，我估計你會在第一時間內，把自己彈匣的所有內子彈都打過去。

所以“美軍撿拾AK-47”的傳言，百分之一萬是假的。

當然，類似於這樣的傳言還有很多，“三稜軍刺”也是其中的代表。

三稜軍刺是解放軍之前長期配備的一款軍刺（都算不上刺刀），因為其外形是三角稜形，所以稱之為三稜軍刺。

（三稜軍刺，就是根鐵錐子）

這種軍刺現在解放軍早已停止使用了，至於停用原因很多人竟然說是因為該軍刺的殺傷力恐怖，因而被聯合國禁用了！

對於此番論調我只想說：能不能讓聯合國歇歇！

在某些軍迷口中，三稜軍刺就是放血神器，一旦被刺中就沒得救了，坐等歸西。

咱先不提當今戰場上用到刺刀或是軍刺的幾率（你見誰家還打仗拼刺刀），就算真是近身肉搏，三稜刺刀也佔不到任何便宜。

要知道，三稜軍刺是不開刃的，就是說它只能用來刺殺，不能劈砍，效率很低。

再者，解放軍之所以長期使用該軍刺，關鍵還是這種軍刺對於製造難度很低，對加工工藝要求不高，適合大批量裝配，符合當時的國情。

後來隨著我國國力的大幅提升，軍方才開始試圖為軍隊裝備更先進的刺刀。

1995年我國自主製造的95式多用途刺刀開始裝備部隊，三稜軍刺逐漸被軍隊淘汰。

（95式多用途刺刀，這才是正兒八經的刺刀）

千佛山車神

56式三稜軍刺是53式四稜軍刺的改進版，硬度達到了60HRC，最早期配備56式半自動步槍和56式衝鋒槍的，它的功能單一，主要以“刺”為主，刺中人體大致是一個三尖的形狀，傷口各側無法擠壓止血，也被稱為放血刀，只要刺中身體任何部位超過8公分即可血流不止而亡。刺刀在製作時加入了“砷”元素，經過磨損表面磷塗層暴露出含有“砷”的刀體，更加阻止了傷口的癒合，所以就有人說56式三稜刺泡過毒的傳說。

現代戰爭拼刺刀的情況基本不會發生了，刺刀主要以多功能為主，要適合野外生存，多功能刺刀的代表是美軍使用的比較著名的刺刀M9，就是典型的多功能刺刀，它有刺、砍、削、劈、剪、擰、銼、鋸等功能，刀鞘自帶磨刀石、附品包。M9有卡巴M9、安大略M9、蘭卡M9、浙江先鋒機械廠代工出口美國的先鋒M9。

刀背鋸齒有鋸、銼功能

結合刀鞘可剪斷4mm鐵絲，刀柄可絕緣

安大略M9

所以說功能單一的56三稜軍刺已經不適合現代軍事裝備的發展需要了，能收藏一把還是不錯的。

感謝您的閱讀，喜歡軍事裝備知識的關注我一起交流學習。

軍械官

三稜軍刺是刀身呈稜型，有三面樋的刀具。中國56式三稜刺刀，是中國軍工技術沿襲繼承了博大精深的中國古代兵器的巔峰之作。

要說現在軍隊為什麼不再使用三稜軍刺，要從三稜軍刺的自身特點及用途說起。

首先，三稜軍刺既不是生硬的從國外（蘇聯）引進，也不是單純的憑想象設計出來的，而是我國擁有悠久歷史的古兵器。在《毛詩.豳風.破斧》中記載：“既破我斧，又缺我錡（音奇）。周公東征，四國是吪”，錡，兵器，齊刃如鑿，相當於今之56型平頭三稜軍刺。《毛詩.秦風.小戎》：“厹（音求）矛鋈錞”，厹，三隅矛，這就是我國三稜軍刺之歷史鼻祖。

普通的刀具刺入人體後，由於人體受傷後肌肉劇烈收縮，會瞬間“吸住”刀具。三稜軍刺完美的解決了這個問題，由於血槽的存在，受傷後的肌肉一是加速血液流出，二是收縮的肌肉無法緊貼刃面，三是傷口呈方形或三角形，不利於包紮癒合。因加強金屬材料性質的需要，在刀具材料冶煉加工過程中，加入了砷，使受傷的傷口更加難以癒合。

雖然有諸多的優點，但是三稜軍刺的缺點也是顯而易見的。三稜刺功能單一，缺乏現代刺刀普遍具有的砍、鋸、剪等功能。而現代戰爭中，格鬥，潛行暗殺已經不是刀具的主要功能，在野外作戰過程中，刀具的作用越來越明顯，同時，在格鬥過程中，砍、削、劈同樣重要，而不是單一靠刺，三稜結構，對比折刀和爪刀，體積就過大了，而且容易傷害到自己。同樣因為三稜結構，三稜軍刺也很難完成劈砍削動作。所以，除特別愛好，三稜軍刺已經不能完全滿足現代戰爭的需求。

隨著我國國力和技術的進步，三稜軍刺省料、減重、維持強度等特點逐漸被多功能化取代是歷史的必然。

南柯

三稜軍刺是56式的標配，外觀漂亮，且經過實戰檢驗，深受很多軍事裝備愛好者的喜愛，喜歡李連杰中南海保鏢的影迷一定記得電影裡殺手使用的正是三稜軍刺。以前，在一個民兵武器倉庫臨時執勤時，大山裡也看不到庫房在哪裡，裡面還有不少的老武器，其中就有三稜軍刺，拿這種軍刺往鐵門上刺（鐵塊門，不是鐵皮門），鐵門傷痕累累，軍刺沒有任何損傷，應該說他的鍛造工藝和質量是很好的，詢問過白城輕武器實驗基地的哥們，這軍刺確實質量很高，據經過實戰應用的老兵反映，三稜軍刺很容易刺穿人體，即使有防護的情況下，也可以洞穿保護。後來，在一個倉庫的一個山坡清理防火溝時，發現過一把，估計是哪個內部人員想弄出來，就臨時藏在那裡，以前武器管理不嚴格是，確實從部隊外流很多，當然這把我們上交了！

這款軍刺以後沒有配發，八一和九五配套的都是匕首累刺刀，之所以這樣有以下幾個原因:

一是這種刺刀有血槽，被刺入肌體血液會順著血槽流出，不容易閉合傷口，加之經過化學處理，對人體有很大的損傷，因此被聯合國禁止使用。

二是隨著近身刺殺在戰場應用減少，刺刀已經成為野外生存的功能性武器，因此刺刀在設計的時候更適合野外生存，八一刺刀還不明顯，九五刺刀多用途功能就突出了，九五刺刀有很多功能。我記得每次保養九五刺刀時，都能看到說明書和其他配件，我自己也搞了一把仿製的。三菱軍刺功能單一，就不符合現代戰爭了！

江湖濁酒說史

其實三稜軍刺就是一種應急產品，後來中國工業能力上來了，淘汰是個必然趨勢。

三稜軍刺別被無數人妖魔化，什麼放血槽，什麼氣栓，什麼三角傷口治不好，都是人云亦云。

實際上三稜軍刺跟中國56式衝鋒槍的設計和製造有異曲同工之妙：

56衝使用的是衝壓鉚接機匣，主體部分能使用衝壓就衝壓，衝壓不了就用切削。鋼材存在著一定的問題，所以其戰鬥重量要大於俄羅斯原版的AKM。

作為56衝的組成部分，三稜軍刺也本著“鋼材要求低，加工工業要求低”的要求。無論是在選材上，加工難度和精度上，還是在熱處理上均本著“能省就省的原則”

因此三稜軍刺就是一根圓鐵棒，放在銑床上銑出三條槽來，使尾端鉛，尖端扁，這就是三稜軍刺了。此時只需要進行一下淬火和表面磷化處理就可以安裝在刺刀座上了。

可以說，現在的學生經過3天的學習就可以完成三稜軍刺的全部操作。

然而三稜軍刺的缺點太多了：功能單一，只能突刺。在白刃戰越來越遠離的現在，只能突刺的刺刀沒有任何作用。現在的軍刀更多的是要求能夠在野外生存，砍得了樹，扒得了皮，實在不行還能當菜刀使。

但是軍刀要求擁有相當的工業底子和冷鍛技術，對於當時的中國來說，為每一名士兵鍛一把刀實在是太浪費時間了，切削多快啊。

這是三稜刺

莫辛納甘的刺刀

AKM刺刀

軍事觀察員東旭

三菱刺刀鑽水泥一會就一個洞，我站崗時無聊鑽過，真是好鋼。

我們當兵的時候都是用的五六半自動，只有五六上配有三菱軍刺，還有一種長扁型的軍刺，武警應該是最後一批淘汰，現在好像除了儀仗隊或者各大部門級門口執勤還用，基本已經退出軍事舞臺了。

科技在發展，社會在進步，以前軍隊使用三菱刺刀，主要是用於戰場白刃戰。和平年代，各大部隊已經換髮新式武器。武警執行看守任務主要是五六半自動佩戴三菱刺刀或者扁型刺刀，方便執勤時有突發情況近身肉搏。九八年前後大部隊又換新武器了，淘汰下來的八一槓又配發給了武警部隊，三菱刺刀也逐步在軍隊消失了。

深海魷魚

三稜刺已經快被神話了，甚至出現了聯合國以殘忍為由明確禁止使用這種傳言，但是我想問問你們聯合國和其他國際組織哪個文件明確規定中國禁止使用三稜刺了？12.7重機槍彈能直接卸你條胳膊，打你肚子裡能把你內臟打碎了，要比殘忍還能比這個殘忍？為什麼聯合國不禁止重機槍，為什麼不禁止炮彈？

闢謠的事下面再說，先說下為什麼淘汰三稜刺。

至於為什麼設計成是這種三稜狀，現在網上流傳的所謂放血，刺上必死等等傳言。三稜刺的設計初衷就是因為材料和成本的問題，在那個鋼產量不高、質量不高的年代這個因素就尤為重要。這種設計節省材料，三個稜的設計就是為了彌補鋼材質量問題而增加強度的，不是有意設計成所謂血槽的，以前那個傳言讓很多人認為三個血槽能放血，但是你們仔細想想一個刺的動作也就持續三四秒鐘，這麼短的時間怎麼能讓血沿著血槽放空？開玩笑嘛？中南海保鏢裡面的是莫辛納甘刺刀，不是我國的56三稜刺，也就是下圖

另一個更神奇的傳言就是三稜刺淬毒，刺中後中劇毒。作為一個從事機械工業的人告訴你，這個所謂的淬只是淬火，是一種常用的熱處理方法，作用是提高材料的硬度耐磨性，不是指把毒浸入到刺刀。至於所謂的砒霜也不是有意的，只是在熱處理時加入砷提高耐磨性，這些砷與空氣發生氧化形成了砷的氧化物，而且刺一下也不會中毒死亡。你再想一下萬一哪個戰士不小心被劃一下起步是沒有救了？

還有就是無法縫合，只能等死，這就更要命了。子彈進入人體會發生空腔效應，甚至打碎內臟，但是隻要救治及時槍傷都能治癒，難道三稜刺傷口比子彈那個還變態？槍傷、車禍傷、災難傷害哪個情況不復雜？難道都等著死？就現代醫學來說，不用說三個角，五個角的都能給你處理了，保你條命不是什麼難事。

至於聯合國，你們看見聯合國文件了嗎？哪個組織規定的？在熱兵器面前冷兵器傷害算什麼？隨便挑一個熱兵器造成的傷害都夠殘忍，卸你條胳膊，在你身上打個洞不跟玩一樣，一發炮彈過來人都不一定是完整的了，怎麼沒見聯合國把他們禁止？

隨著我國工業產量和工業能力的提升，三稜刺這種遷就鋼材質量和產量的單一武器顯然不能滿足軍隊現代化需求，淘汰是必然的。至於那些謠言，只能說如果這東西真的是無敵般的存在為什麼要主動淘汰，難道軍方的人不夠聰明嗎？

---

分享到:

---

關鍵字: 三稜 禁用 軍刺

---