你怎麼認識宋太祖"杯酒釋兵權"的這一舉措?這一舉措對宋朝江山的穩定有何意義?

先生634


杯酒釋兵權的典故相信大多數人都聽說過,而且大多數人也知道趙匡胤為何怎麼做,而且緣由也在酒席上直接對當場的武將說了:若是以後你們的下屬為了榮華富貴把龍袍加到你們身上,即使你們不願意,恐怕也身不由己了。說白了趙匡胤就是忌憚,忌憚武將掌權。

但是武將當權由來已久,本身就是唐末藩鎮割據的遺留問題,接連五代十國,基本是開國之君大都是武將出身,不諳文事,只信武力,也大都是傳位不過三代。 也正是這樣的歷史背景,開國之君本身又大都是武將出身,所以對部下更是驕縱,很多時候也不得不驕縱,直接導致整個五代十國時期是屬於武將最巔峰的時期,而且對於皇權的挑戰更是強大。

趙匡胤本身就是武將出身,他所篡的是對自己有知遇之恩的周世宗柴榮,而周世宗在即位初年便被北漢和遼國合擊,在高平之戰時,甚至有不少驕兵悍將不聽號令,差點導致打敗,若不是周世宗以皇帝之身親陷戰陣才得以大敗敵軍。此戰結束,柴榮秋後算賬,處置了七十多個不聽號令的將校。

趙匡胤也是在這場高平之戰中表現優異才脫穎而出,最後被柴榮看重,這也是他最後能當皇帝的重要契機。這場戰役也在趙匡胤心中留下了不可磨滅的印象,當然還包括那些武將。 所以趙匡胤能最後結束武人的統治乃至結束五代十國,結束這段混亂不堪的歷史,其功勞是不可磨滅的。 如果當初沒有他的杯酒釋兵權,五代十國的混亂可能依舊會延續,武人之亂也依舊會延續,璀璨的宋文化也不會存在,這是一場具有非常重要意義的酒席。



金道人


宋太祖趙匡胤是一個經驗實用主義者。他本人經歷過五代十國時期的混亂局面,太明白一個武將如果擁有太多的兵權,對於將來的政局意味著什麼!

所以,建立一個以什麼為主的政權,才是建宋之初,趙匡胤必須要思考的問題!不過這個趙匡胤實在是太聰明瞭,一隻小酒盅就解決了很多王朝沒有解決的問題。於是,誕生了“杯酒釋兵權”。


這一偉大的首創,不但政權能平穩過度;而且對後世影響巨大!

可以說,趙匡胤的經驗總結和具體運用非常到位。他削奪了武官的權力,從而重文輕武,加強了中央集權,使宋朝沒有宦官專權和藩鎮割據的醜陋現象發生。同時,他提倡儒學,又放開戶籍限制,解禁宵禁等等,使大宋的社會比較安定和公平繁榮。但是,重文輕武和募兵制也導致宋朝軍事力量不足,以致後來和外族戰爭多是一勝九敗。


茅山夜話


“杯酒釋兵權”是中國古代史上少有的以和平方式解決軍事問題和權力爭奪的典範,甚至有點中國的“光榮革命”的性質。

古往今來,對於開國功臣問題的解決,都是一個棘手的問題。解決這種問題的結果,大部分是功臣被誅殺。也有少部分,比如趙匡胤本身從武將出身最終黃袍加身的例子。可以說,解決武將專權是很難的,也是很不容易通過和平途徑解決的。但趙匡胤,作為一個將帝王馭人之術很好掌握的人,卻最終解決了這一問題。沒有發生大的流血衝突,就和平收回開國功臣手中的軍隊,也使石守信等人得以全身而退、避開了殺身之禍。

從最終結果來看,“杯酒釋兵權”確實成功了。她解決了唐末之後、五代十國時期政權更迭頻繁的問題。但同時,由於北宋長期採取的“重文輕武”“守內虛外”政策的影響,北宋長期富而不強、軍隊戰鬥力弱,在對外戰爭中處於下風,這也和北宋限制武將權力有很大的關係。


歷史的重量


趙匡胤通過陳橋兵變奪取了天下,他的江山來的言不正名不順,心裡頗為擔心,尤其是拿著擁戴他的武將,趙匡胤心裡很明白,那些人之所以擁護他當皇帝,其實是為了自己的利益,都想當開國功臣!他們能夠對自己黃袍加身,也可能對別人這樣做,趙匡胤越想越害怕,於是才有了杯酒釋兵權。此舉對結束多年的混戰有很大的積極作用,穩定了宋朝開國局面!不過凡事都有兩面性,趙匡胤重文抑武的後果也很嚴重,導致整個宋朝能征善戰的武將匱乏,對武力不夠重視,在於遼國和金國作戰時,多次戰敗,被迫割地賠款,一直被欺負!






布衣談史


帝王馭人術的最高境界了。不用流血犧牲,不用處心積慮,從心理上折服,一勞永逸。縱觀自秦大一統以來的十多朝君王,能使用這招的屈指可數。君王的個人能力、人格魅力、領導能力全都到位了才能成功。趙匡胤事先已經試了一次,把這幫曾經的兄弟、戰友帶到無人的小樹林,說你們誰想當皇帝,現在就可以動手。換個站位,你的領袖對你這麼說,我覺得大多數人都會更加死心塌地吧,個別曾經有想法的估計也該收斂了。等到杯酒釋兵權的晚宴,趙匡胤一番演講說完,腦袋靈光的當時就向大哥“乞求”回家享清福了,個別直男癌患者第二天一上朝也琢磨過來怎麼回事了,陸續都請假回家了。


鍾離子曰


宋太祖“杯酒釋兵權”歷來被認為是最高超的政治藝術,相對於劉邦和朱元璋的大殺功臣,宋太祖可謂是仁君典範。關於宋太祖為什麼會有這一舉措,得到天下的宋太祖感到將來後世子孫可能無法約束這些功臣,而且宋太祖心裡也很清楚,陳橋兵變後黃袍加身,篡了後周政權,怎麼說都有些名不正言不順,害怕其他將領也效仿他,所以先行一步奪取武將的軍權可以先發制人。這一舉措對建國初國家的穩定有積極意義,政府加強中央集權,可以大刀闊斧的改革,宋太祖軍制改革、科舉改革對宋朝產生了巨大的影響,人心團結,文化經濟昌盛,宋代是我國封建史上文化經濟科學發展的最高峰,這是積極的一方面,另一方面,杯酒釋兵權也有消極的一面,最大的隱患就是大宋一朝重文輕武,是從宋太祖開始的,而且將這一要求制定為祖訓,文臣武將兩個階級本應該是相互制衡相互幫襯的,宋太祖的這一舉措無疑是將文臣的力量凌駕於武將之上,而且宋太祖寬仁待人,容易資深腐敗,所以宋朝腐敗也是很嚴重的,文臣當道,國家安定和諧時是沒什麼大問題的,可是一旦局勢有變,沒有武將對外戍邊,對內平亂,國家將亂成一鍋粥,所以宋朝也給人弱宋的感覺。所以宋太祖杯酒釋兵權這一舉措有好也有壞。


人生若只女口初見


飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹,敵國滅,謀臣亡。

在當時的環境來看,爭奪皇位,內部勢力要比外部容易的多,臥榻之側,豈容他人鼾睡,那些不穩定因素必須消滅在萌芽中的。

誰也不敢保證黃袍加身,裂土分茅降臨在哪個手握重兵的將軍手裡,。

意義就是從杯酒釋兵權以後,就是對外不盡人意,二宋加一起才四百年


戟個書生萬戶侯


武將做大容易誘發兵變,宋太祖的做法是對的。其實宋弱是十六州的割讓。由於割讓了十六州,加重國防負擔,西夏也獨立了。

如果唐朝處在這樣情況下,會更糟糕!


分享到:


相關文章: