用戶61116668745
其實這個問題說起來也非常簡單，因為企業工人建立養老保險制度之前（1992年），機關事業單位建立養老保險制度之前（2014年10月），包括上山下鄉知青（六七十年代），都是不需要交費就可以享受養老金的。
現在來看不交養老保險，沒有退休金，年輕人都會接受，因為大家都很公平了。繳費錢數越多，退休待遇越高，也沒有什麼可攀比的。
主要在於歷史問題的解決，上山下鄉的知青一樣是去務農的。他們的務農時間可以算工齡，進而視同繳費年限。還有我們的民辦教師，轉正後的民辦教師工齡確定是從其首次被聘為民辦教師的時間開始計算。最早的時候國家規定，民辦教師就是農民，他們是通過教學來掙工分的。
最初的時候，工人、農民、幹部差距確實不大，幹活差不多，生活水平也差不多。而且在早期工廠，由於福利好，很多幹部希望轉到企業去，出現了企業軍轉幹部這一類群體。
我們的農民，不僅要承擔交公糧任務，而且要承擔地方安排的各種勞務。現在的年輕人可能不瞭解，不過看過《右玉和她的縣委書記們》的人可能會大體瞭解一些。那個時候，糧食的產量決定著交公糧的數量，可是這個產量由誰來定？另外，縣級政府可以組織一些大規模的活動，比如修水庫、種樹等等。有些行動都是需要自己帶飯的。
其實，我們國家現在的輝煌，跟從過去苦日子裡出來的老人都有關係。並不是說因為工人、幹部、農民的身份區別，而有的人沒有作出貢獻。
確實他們作出的貢獻有大小，但是差距也不能太大。2017年底，城鄉居民養老金的平均水平是125元，有1.56億城鄉居民享受。
而同期企業職工的人均養老保險待遇在2500元以上，北京市2018年企業退休人員平均養老金水平是3959元。即使是退休待遇最低的企業退休人員（繳費15年最低基數）每月也能領取八九百元。機關事業單位退休人員的養老待遇，不僅包含基本養老金，還有職業年金和各種補貼，一般都是企業退休人員的一倍以上。雲南楚雄州的機關事業單位退休人員，人均養老待遇是5808元，統籌內支付4000餘元。
由於城鄉居民生活差異大，各地的養老金水平也差異很大。讓農民享受企業退休人員或者機關事業單位退休人員的養老金水平也不太現實，也沒有如此巨量資金的出處來源。
或許我們可以參照被辭退民辦教師的補貼待遇發放方式，在2006年取消農業稅之前務農的年限，按照每年20元左右水平發放務農津貼就好了。相關補貼水平還要跟經濟社會發展情況一起調整。
希望這點要求國家能夠實現，畢竟這還是比較符合實際的。
暖心人社
什麼心態？關健是農民不認可社保，甚至消極怠慢。
記得十年前，深圳一大批農民工排著長長的隊伍在退社保，主要是他們（她）小農意識作怪，目短淺，認為交社保吃虧，不如自己手中賺著現錢舒服，實惠。結果，原單位給農民工繳納社保費用，全部被他們堂而皇之的取出來了，錢花完了，社保也沒了，人已經60歲了，幹不動活了，就開始這蹦那跳的向國家要免費的社保，你說，世界上哪有這等美事，你已經自願消除了社保賬號，把裡面的錢拿走了，回過頭來又讓國家再重新掏錢給你買一份社保，你說，天上哪還會有掉餡餅的美事？
十年光陰似箭，彈指一揮間。血的教訓告訴農民早投保早收益，不投保悔一生。其實，農民工的的確確是有一大批人趕上了交社保的好年華，好時機，可是硬是讓農民工眼睜睜的給錯過去了，你說，今天農民沒有養老金，你說，你不交，你冤誰？
劉年14
革命戰爭年代的軍糧是哪來的？建國後全國人民吃的糧食是哪來的？工人們做工是為國家，農民們種的糧食難道都餵狗了嗎？人最起碼要講良心，要知道你今天為什麼會活著？因為你有飯吃。所以說，工人農民都為國家做貢獻，都是國家的主人！為什麼在待遇上不能平導？在這裡，我可以負責任的和大家講，別欺人太甚，玩真格的，任何人都不是我莊稼人的對手！不信你試試？
老王6486535097438
眼紅人家退休金拿多少多少錢，也眼紅不了，有本事你就造反吧！彆強求什麼交公糧，修水利，做路等等，再講多也無用，國家絕不會給不交費打賴死的無賴免費發退休工資💰的！
森林174124696
為什麼有如此多的人仇視老農，凡領退休金的現在都是在60歲以上，如你是工人或機關幹部，你現在領多少錢，你交給國家多少錢，國家每年為你多付出多少錢，你如果不是體育老師教的你數學你一定能算清楚，不要每天喊的你交了多少錢，每月你是應該得的。60歲以上的農民在他十六歲開始勞動，多半身在為國家義務交公糧，修水利，修公路，到國家開放個體單幹時，以是油幹燈滅，不能自食齊力，按道不應該得到國幫助嗎？
手機用戶68197449578
這個世界不會天上掉餡餅，農民不交統籌養老保險不會有退休金，有些農民不贊成，我覺得關鍵還是觀念的原因，我國老齡化越來越嚴重，養老問題刻不容緩，農村養老問題更是不能等，即使知道新農保農村交養老金的還是很少，農民朋友為什麼會出現這種情況呢？我認為主要有以下幾個原因：
繳納期限過長
農民一般只注重眼前的利益，養老金要繳滿15年才可以領取，繳納期限過長，不像一般的公司，受勞動法調整，強制繳納社保，有一定的強制性，自己繳納的積極性不高。
繳納錢數的問題
不同地方繳納的錢數都有不同，農民朋友們可能不知道具體繳納多少錢，繳納什麼層次社保，有的農民也不曉得要交納什麼層次，就算每年交納100塊也覺得有點多，短期內看不見收益，所以也不願意交。
農民叫統籌養老保險，到一定期限，可以拿養老金，還是很划算的，即使短期內看不見收益，國家是不會讓大家虧本的，而且這個錢還是可以繼承的，交的錢退休時只會多，不會少，農民朋友能夠放心繳納。
農民不交統籌養老保險不會有退休金，有些農民不贊成，你有什麼看法，歡迎評論。
劉輝律師
主要是國家當年唱高調的原因，宣傳的標語是計劃生育好，國家來養老！當年計劃生育的那批人，現如今真的老了，國家也應該講誠信，對現當初的諾言。
如今生活成本太高，老百姓收不低支，鴨梨山大！其實老百姓並不難纏，國家讓降下來，讓老百姓能死得起、病得起、住得起、上學上得起，沒有養老金又有何方！
風調雨順208266468
想不勞而獲，想吃白食，想天上掉餡餅。做夢吧！
80年代之前是企業辦社會，企業負責給自己的退休人員發退休金。隨著改革開放，減員增效，有些企業陸續出現問題，不但開退休金困難，連在職人員開工資都出現了問題，所以開始破產、下崗。
有些企業破產、下崗清算時，對職工社保對接到國家社保有安排。
現在也一樣，鐵路、森工、礦業都陸續將各自辦的社保移交給國家社保，移交前都需要談判協商，企業、個人都要補交一定的資金，社保才可以接納。
總之，想要養老金，就要交社保！
潘發明3
請問，40年代、50年代.、60年代已滿65歲以上的老農民，70年代.、80年代也在交公糧、農稅提留統購，我認為年滿65歲以上的老人，國家無條件的給退休金，當年糧食交給國家八、九分錢一斤，農民要好多糧食來交社保？
手機用戶20608145807
樓主您好，我覺得這個問題有些人願意交這個養老保險，有些人又不願意交養老保險，那麼這個贊成與不贊成人的心態，我覺得都是一個正常的心態。
因為願意交的人，他就可以享受這個基本養老金的待遇，也就是說自己到了退休年齡之後可以領到一份固定的收入。那麼如果不願意交的人，很明顯就沒有退休金的待遇了，也就是沒有固定的收入了。
所以說不論贊成不贊成都是個人的自由，而且國家也沒有強制性必須要購買這個社保。當然如果購買社保的人士可以享受社保待遇的，沒有購買社保的人，那麼就不能享受社保待遇，所以這一點大家要明確就可以了，不能因為你沒有買社保，為什麼又問自己沒有這個社保待遇，這樣就是無理取鬧了，所以說只要是知道買社保的人才有社保待遇，不買社保的人，沒有社保待遇這樣一個概念就可以了。
