農民焚燒秸稈的行為有錯嗎?你怎麼看?

黃應秋


有錯,錯就錯在焚燒秸稈時冒了煙,因為是農村,空氣質量挺好的,專家也是為農村的老人和孩子們(因為只剩下老人和孩子了)的健康著想,不願意看到農村好好的環境被汙染了,禁止燒秸稈,禁止燒柴火灶煮飯,從環境保護的角度和初衷來說,是沒有錯的。

但是,秸稈不焚燒,相關的人員又沒有找到更好的處理方法與措施,農村的剩餘勞動力本來就少,將秸稈還田真正是不科學,集中堆放又要花費大量的人力,況且還佔田地,一時半會還弄不乾淨,弄得村子裡、馬路上、田間地頭到處都是黴爛的秸稈,任其慢慢的腐爛豈不是更加汙染環境?談何環保呢?

我想這些個專家們個個腦子都想歪了,要麼被雨水淋壞了,因為他們的想法不切實際,弊大於利,弄得農民得不喪失勞民傷財。想想以前農田的秸稈都是通過焚燒來處理,沒發現有什麼汙染源,空氣清新,視野清晰,水源清澈見底,山也青水也秀。

現在呢?秸稈禁燒了,空氣質量有大的改觀嗎?一人說,沒用,只有大家說有改觀才是真理,公眾一致認為: 大的汙染源是化工廠的高大煙囪排出的含化學成分的煙塵,還有大量的廢水,專家們為什麼不去督促加以改進呢?

說一千道一萬,還是農村人老實巴交,只有服從照辦的份兒,話語權掌握在專家們的手裡。

不說了,天天回答這種問題也不好意思,謝謝各位閱讀。




頁川木木1


焚燒秸稈,如果不引起火災應該是好事~~~因為能燒死秸稈裡的蟲卵和幼蟲。還能燒死,田間雜草的種子;在個還能適宜耕種!

但是專家說不行,農民就無奈了!

我感覺有些專家是吃屎💩長大的,腦袋有病!人是專家,百姓無奈啊!



JIAGUANGXI


農民農民,農民是被裹著奶酪的盛宴……






九夏濤聲


問:農民燒秸稈的行為有錯嗎?你怎麼看?

在秋冬交接季,早晚溫差大,一般秋季雨水多土地比較溼潤,白天溫度高蒸發到空中很多水蒸汽,晚上驟冷,如果風太小,就容易形成霧,這時如果工廠汽車排放大或燒秸稈,就會加重霧霾天氣。

這一季節天氣氣象每年都常見,只是近年越來越嚴重了,要治理霧霾,專家就把霧霾的罪魁和燒秸稈聯繫上了。



其實燒秸稈對霧霾天氣是有一些影響,但不是主要罪魁。

最主要的是建設佈局不合理,阻擋了風口,風少就容易積霧,如果風多霧霾還容易形成嗎,早被刮到太平洋去了。

再就是工廠汽車排放量大,如果減小排放,也不會把霧霾加重。


中國自古以來就是農耕國家,取暖做飯燒的都是秸稈,可自古以來的霧霾也沒近年這麼嚴重,怎麼解釋?

這十幾年的發展快,農村取暖做飯都用上了煤和液化石油氣,現在又是煤改氣煤改電,這些能量完全代替了秸稈,秸稈就成了多餘,沒有有效的處理方式跟上,秸稈就成了一害,還田還不能全部普及,也容易生蟲;飼料打捆沒有地方接收;堆積沒有那麼多空地,而且腐爛產生的廢氣更汙染環境。




只有燒掉最直接了當,燒掉又集中在一個季節,就和無風、霧霾、工業排放等湊起了熱鬧,所以農民燒秸稈就首先、第一個引起了專家的注意。

要說農民燒秸稈有沒有錯,這個季節湊熱鬧看似不太應該,但你如果能想出和實現一個秸稈的真正處理方法,農民誰還會去燒呢?農民也知道藍天白雲好啊。


再就是治標不如治本,如果要把造成霧霾的主要因素治理了,既使燒些秸稈,有奈天氣何?


金蘋果老楊


回答一下這個問題,既然不讓燒秸稈,就有不讓燒的道理,我看還是別燒,因為確實汙染空氣!那麼農民朋友要問?那很多秸稈怎麼處理呢?特別影響耕田,都是秸稈無法播種,看來是個大問題,我的看法是不是能給農民解決一下這個問題,利用機械手段來解決一下?就是用大型粉碎機粉成末,還原土地深耕方法腐肥,科學利用再還原。那麼農民不燒柴怎麼做飯呢?這就成了問題,這個問題要上報鄉政府,問他們怎麼解決。一般很多村都有電有燃氣罐,都可以解決做飯問題,這個可以解決燒秸稈問題,可以不燒減少汙染。有人要問?冬天取暖怎麼辦?可以用電!就是報紙登的煤改電,有的農戶確實很不富裕,拿錢是個問題,這個就得國家政府解決了,朋友們為了祖國的藍天共同努力!為了減少汙染,提高人民的健康而努力奮鬥!謝謝悟空問題!


誠實78356341


這個問題關係到我,我就好好說說。現在在農村羊,牛不讓出去放牧,秋天不讓燒秸稈,到處長的是草,路變窄了,地一年比一年變小了,糧食一年比一年打的少了。到了夏天到處是爛秸稈的味道,蒼蠅,老鼠,蟑螂,蚊子多的怕人,相印的農民生活環境變的太差了,到了下雨天,因為秸稈太多的原因,堵的雨水不能急時排放,到處是集水坑,農作物泡死了,農民出去危險大了,有百害而我一利。農村的朋友們,你們說呢?


劉愛唐1


論秸稈焚燒之罪!

桔稈禁燒五年。五年霧霾沒有停止,五年環境汙染更加嚴重,什麼原因造成的呢?國家對農業禁燒,從行政看,各種禁燒條款和行動,使農民對焚燒秋翻望而止步。對此項政策敢怒不敢言,因為焚燒桔稈造成霧霾和環境汙染是亊實,引發疾病,生命和財產受到侵害,有可吸物為證,造成交通事故,飛機不能按時起飛。引發火災,對森林,易燃易爆品存放造成損害,燒死地下微生物,有新聞播報在此。儘管農業失去按季完成生產任務,生產困難重重,每畝損失百元之多。但有這麼多危害,農民只能按章服法。國家在還田和離田中,下發大筆資金進行各種投入,各級政府工作重點都放在禁燒工作中,精準扶貧土地確權等都按排禁燒之後進行。

秸稈焚燒功能與毒害,大有毀滅地球之勢。宇宙天空都由焚燒桔杆兒而改變。才引起國家重視進入法律程序落實執行,春秋二季焚燒各業都受到連累,比霧霾更加嚴重的秸稈焚燒,還怪行政處罰嗎?

讓人不解的是桔稈焚燒後,給大自然和人類造成無法生存空問的報告,來自什麼權威部門或單位,都由哪些專家學者考查提供,官方至今沒有公開,而造成以上問題亊實不清,缺少證據支持。我們可進行各條論證!

一,霧霾是否由燒桔稈造成還是天氣形勢?霧是帶有水份,霾是含有粉塵分子.如果確立秸稈焚燒引發霧霾,在霧霾中含有多少秸稈煙霧成份,秸稈焚燒後有什麼特定功能導至霧霾持續不段發生。所發生轉變過程至今沒有相關數據說明?農業焚燒春秋加一起,就十多天的工作量,怎麼能造成全年霧霾責人?哪三百五十天是怎麼算到農業焚燒上的呢?地區不同,地塊不一樣,乾溼都不一樣,一個地區焚燒怎麼能造成全國霧霾,什麼原理沒有說明。清明前後,土地開化潮溼,秋天霜降前後土壤熱能外流和冷空氣相遇,產生白霜都有浸溼大地秸稈能力,在霧霾前後,潮溼氣流衝不出天空,開始向地面勇動,潮溼氣體穩鎖大地,在桔稈上下形成潮溼的狀態,桔稈點都不起火,失去焚燒功能,霧霾怎麼判定由燒秸稈產生。農業焚燒並不是想啥時燒就啥時燒,它是由特定氣候決定,必須有風力支持開始焚燒。秸稈和大地必須乾透。(可看我焚燒部分)而有風力時節,出現不了霧霾天氣,所以秸稈焚燒造成霧霾是嫁禍於人。造成治理汙染錯位。今年全國沒發生秸稈焚燒,霧霾仍然不段表演,這是事實,主要證據是,現在科秓水平造不出來霧,國家都沒有造霧能力,農民怎麼能把霧燒出來呢,霧是燒出來的嗎?怎麼判定霾是秸稈焚燒造成呢?請給農民一個理由?

二!汙染大氣,根據什麼判斷汙染天空,在焚燒過後,看見秸稈煙塵落入何方,飛入何地!哪塊發現秸稈煙塵落下。在焚燒區都沒有煙塵飄浮空中。怎麼能出現可吸物呢,從古至今沒發現桔稈煙霧對大自然和人類居住地有任何汙染,才從古燒到今。太陽按時升起,月亮正常園缺。沒發現各種建築物因焚燒桔稈煙霧而改變,水源大地森林發現異常拉嗎?動植物正常生長和繁殖從古至今,就足以證明焚燒秸稈煙霧有利於自然環境和人類生存。農村空氣好於城市,這是鐵的事實。如果焚燒汙染大氣,能從古燒到今嗎?如果對農業沒利,農民能燒嗎?希望官方拿出有效證據證明從古至今燒桔稈汙染大氣理由。秸稈煙霧本是二氧化碳轉化物,汙從何而來,染從何而起?

三!無論桔稈焚燒有毒有害,有可吸物為證,還是產生二氧化硫或二氧化碳。在焚燒區發現一例因秸稈焚燒造成耳聾眼瞎,鼻子流血案件嗎?哪個因焚燒秸稈中毒送醫院救治或死亡?在焚燒區外,也沒有發現一篇文章,或一個報導因受秸稈煙味導致病情發生或發展。各大醫院,農村衛生所從古至今根本就沒有開設此類病源掛號救治,因為從古至今根本就沒有因焚燒秸稈發病事件。如果有毒有害,能從古燒到今嗎?還有我們今天的存在嗎?農民身在焚燒區,讓煙燻的淚流滿面,讓火烤的汗流夾背,如果有毒還能有六十四歲老農和你們爭論此事嗎?秸稈煙霧轉化成二氧化碳沒毒,它是植物不可缺少的養料,人天天呼出二氧化碳,如果有毒,世界還有人類存在嗎?即使秸稈煙霧是妖精,繞過農村農民也沒傷害到你們,有案例嗎?

四,農民把土地讓給你們。才有今天輝煌的交通。交通事故發生,怎麼能算在農業焚燒身上。因為交通把農田割的奇形八怪,因為飛機廠和各業用地,多少農民失去土地。按幾年收成把農業用地買走,長期歸你所有,今天交通事故又算在農民身上,收入歸農民嗎?!因為你們發展,就停止農業生產嗎?你們經營的是交通,農業用地你們一沒買,二沒承包。農民在自己的土地按生產要求,機械化須要,土壤必須焚燒,打掃土壤衛生,熟化土壤殘留有錯嗎?造成焚燒停止秋翻停止,你們包賠損失嗎?主要是焚燒秸稈沒有哪麼嚴重,煙再大也比霧霾天亮,比晚上亮,如果照你所寫,滾滾濃煙把飛機和交通都不能正常運轉,有案例嗎?十幾天焚燒就能造成這些重大問題。哪個飛機廠停業了,哪個因焚燒道路關閉了?焚燒火光在一米之內,煙在十米內被大氣吸拿。在禁燒前怎麼沒有報導,秸稈煙霧造成交通亊故呢,各行各業都要支援農業是在走形勢嗎?

五!誰的易燃易爆品放在農田,這些物品放在生產用地上合法嗎,違規物品放在農田還要農民停產看護嗎?這些危險品放在農田,安全部門能允許嗎?都有哪些部門把危險品放在農田拉?如果焚燒秸稈就造成森林火災,還有森林存在嗎?還有農村安居樂業嗎?在農業用地防火,不侵犯農民利益嗎?拿出禁燒萬分之一力量,協助農業焚燒,還能有火災發生嗎?

六!如果十幾天能燒出天氣變暖,從古燒到今,還不得燒出幾個火山噴發,工業天天排放,幾億車輛不間段飛跑,它的排放量和卷帶塵煙要比焚燒多少千倍。它是草,燃燒後達不到變暖能力,如果能請你說出原因?多少年化肥農藥投入大地,比焚燒還歷害,徵生物都正常生存,如果能燒死土壤裡微生物從古至今,還有微生物存活嗎?進入霜降節氣還談微生物存活嗎?為了微生物存活就停止農業生產嗎?古人有野火燒不盡,春風吹又生這兩句詩就足以證明,火是燒不死微生物的,但它能靜化土壤,由自身焚草為肥,到了春天又重新生長在美麗的大自然中,這就足以證明焚燒秸稈從古至今,是遵巡大自然規律學說的,流傳至今,得到發展利用,小農民怎能造出大霧霾!希望專家學者,用親民的態度,重視農業的高度。從新審視霧霾。回覆桔稈焚燒就等於回覆原生態!因為化肥農藥替代農家肥和人工除草,投入大地,土地受到化肥農藥殘留汙染,蟲草病害加重,土壤板結,利用原始焚燒秸稈熱能,超過高溫造肥溫度,起過牛羊過腹能量,入土三分火勢進行焚燒,汙染土壤得到治理,蟲草病害得到根除,板結土壤通過熱熟得到救治,我們的大地才能達到有效持久利用。無論承不承認傳統焚燒功能,它在起著巨大作用。也是中國唯一土地種植有效持續利用最好方法,農業連年豐收,是農民焚燒秸稈有力證據!


半成品15134503179


說句實在話,農民不容易。都知道,燒秸稈是錯誤的,燒秸稈害人又害己。

關鍵是要為秸稈找到一個合適的歸宿。



一、農民也知道,焚燒秸稈沒有好處。

一是燒壞了土壤,破壞了地力。

點火燒秸稈,高溫烤了地表層,不僅秸稈沒了,地表上除了一把土啥也沒了,沒有有機質了,沒有微生物了,地表燒結了,沒有肥力了,再種莊稼要多施肥了,光施化肥還不行,還得加施農家肥,這樣才能長莊稼。一把火,燒的心疼。

二是烏煙瘴氣,汙染了空氣。

人都要喘氣,誰都知道空氣乾淨的重要。在家做飯那麼一點菸火都嗆人,更何況在地裡燒秸稈,一把火濃煙滾滾,你燒我燒大家燒,一時間火燒聯營,暗無天日,空氣怎能受得了,都知道,這是在作孽。

三是浪費了資源,損失了金錢。

秸稈也是資源,想當年造紙廠存在時,一畝地的麥穰也賣不少錢。現如今紙廠沒了。但是,是資源就應該有用處,可老百姓除了用它燒鍋做飯沒有想出用好它的招。只知道,燒了它也是浪費很可惜。



二、秸稈不燒應該如何處理?

一是秸稈還田效果不理想。

秸稈還田機尚未廣泛普及,還田效果不是很理想。碎到地裡的粗枝大葉,影響耕、影響種、影響墒情、影響苗。

二是秸稈躺在地裡真不行。

人均一畝地,收了這茬種下茬。三夏三秋大忙時,忙完收緊接著要忙種,季節不等人,不能叫秸稈佔地不讓位。

三是院裡放不下,地頭街頭不能放。

秸稈放哪裡?家院太小裝不下。放在街頭巷尾?放在地頭路邊?嚴重影響村容村貌,嚴重影響環境衛生!沒有辦法,秸稈真的沒處放。

四是給誰誰不要。

玉米秸花生秧紅薯秧可做飼料,聽說麥穰也可打漿造紙板,這些秸秧焚燒可發電,要真是這樣就有指望了。現在不要錢白送也是沒人要?

最後,農民就用了最簡單的辦法一一一"燒"!



"誰燒罰誰,燒誰罰誰","焚燒秸稈,罰款一千,拘留十天",夏收秋收時,禁燒宣傳標語貼滿街,宣傳喇叭田間地頭天天喊,是的,不能燒!

不能燒,沒處放,秸稈的路在何方?

關鍵是為秸稈找到一個好的歸宿。

大家說說,有什麼好的處理方法?


圖說農村事


我們憑心而論,燒秸稈益處不大。

我們這裡禁燒十多年了。沒禁燒之前,每到秋收之後,整個天是汙濛濛的,而且嗆人。甚至有人把秸稈摞起來燒,還把電線燒了,釀成了事故。燒秸稈時總弄的自己灰頭土臉,渾身黑。

如今禁燒秸稈,那種秋收之後汙濛濛的天沒有了。禁燒不僅是為了環保,也為了防止火災。更是為了增收。現在很多地方,都有了秸稈打捆機,每當收割完,打捆機就把秸稈打成捆。這些秸稈打碎之後可以賣給畜牧養殖的作為飼料,養蘑菇的也收來培育蘑菇菌。

咱不是“磚家”,咱是農民,但也覺得禁燒秸稈比焚燒秸稈強的多。


村民評論社


誠謝邀請。喜歡【鄉村關中】的朋友,請點擊右上角關注,共享“三農”資訊!

每年農作物收穫季,各地農村都嚴格禁止農民焚燒秸稈,

利用宣傳車、在村莊周圍、田間地頭懸掛橫幅,張貼標語,並且通過媒體等多種形式宣傳,教育和警示農民朋友不要焚燒秸稈,提高環保意識,加強安全管理,以免造成不應發生的危害。

隨著焚燒秸稈危害的廣泛深入宣傳,農民朋友提高了認識,並自覺遵守。那麼,題主問道農民焚燒秸稈的行為有錯嗎?【鄉村關中】給廣大網友分析看一下:

第一,焚燒秸稈帶來的危害。

直接造成大氣汙染,加劇了空氣中有毒有害物質;產生的濃煙對農民朋友呼吸道系統等方面危害很大;產生的濃煙直接造成周圍上空能見度降低,影響交通運輸,導致事故發生,影響航班正常起飛降落;很容易引發農田火災,火勢趁野風胡飛亂躥,引起山林、建築等連鎖火災發生……

這些因焚燒秸稈產生的直接危害愈來愈頻繁,影響越來越大,直接危害到國計民生的方方面面。你說,農民焚燒秸稈的行為有錯嗎?答案自在其中。

第二,法律明文規定禁燒秸稈。

.1、大氣汙染防治法規定: 禁止在人口集中地區、機場周圍、交通幹線附近,以及露天焚燒秸稈、落葉等,以免產生汙染。同時對故意焚燒秸稈的行為作出處罰:當地監管部門應責令停止違法行為,情節嚴重的處二百元以下罰款。

2、因焚燒農作物秸稈造成樹木毀壞的,責令停止違法行為,補種毀壞株數三倍以下的樹木,同時,處毀壞林木價值五倍以下的罰款。對於露天焚燒秸稈、落葉等產生煙塵汙染的物質造成大氣汙染的,立即責令改正,並可處五百元以上二千元以下的罰款。

3、對於故意焚燒農作物秸稈造成財產損失的,要賠償火災引發的損失,同時,規定處五日以上十日以下拘留,並處五百元以下罰款;情節較重的處十日以上,十五日以下拘留。

第三,農民朋友一定要自覺遵法守法。

1、焚燒農田秸稈是百害而無一利。政府相關部門三令五申禁燒秸稈,農民朋友要嚴格遵守,改變傳統陋習,增強環保意識,加強自我約束。

2、農民朋友在日常生活中要學法知法懂法,遵法守紀

,以免造成經濟損失,還要受到法律的相應制裁。

3、敢於對肆意焚燒秸稈的行為作鬥爭。農民朋友要做好禁燒秸稈的榜樣,加強對親戚朋友和鄰居宣傳焚燒秸稈的危害,敢於制止焚燒秸稈的行為,敢於揭發舉報,為創造良好的農村生態環境作出自己的貢獻。

政府嚴禁禁燒秸稈,那每年農田裡產生那麼多的秸稈,究竟怎麼處置呢,堆又沒地方堆,放又沒地方放,這到如何是好呢?網友朋友們對此有何高見?我在下面留言區等你。


歡迎大家點擊關注【鄉村關中】,喜歡的朋友請點贊、轉發、留言和評論,我創作更多優質“三農”資訊分享朋友,敬請關注。(文字原創,圖源網絡,侵權必刪)


分享到:


相關文章: