綠葉衣行

由於三星SM951 128G固態硬盤最高讀寫速度可達1800MB/和700MB/s,遠超過sata接口固態硬盤，更適合做系統盤使用。一般128G固態硬盤，建議劃分一個分區即可，如果遊戲的容量不是很大，建議系統和遊戲都安裝在SM951上，可大幅提升系統的啟動和遊戲加載速度。

三星SM951作為高速nvme固態硬盤，讀寫速度較快，建議作為系統盤使用

由於三星SM951採用M.2接口，支持NMME高速傳輸協議，讀寫性能方面比普通sata固態硬盤更高，一般建議作為系統盤使用，可以大幅提升系統的啟動和運行速度。

建議採用GPT+uefi模式安裝原版widows系統

使用SM951作為系統盤安裝系統，建議劃分一個分區，並進行分區4K對齊，儘量採用GPT+uefi模式安裝原版的windows系統，保證電腦最佳的穩定性、安全性和性能。

如果遊戲容量不是很大，建議直接安裝到系統盤

如果遊戲的容量不是很大，建議直接安裝到系統盤，可以大幅提升遊戲的加載速度，進而提升遊戲的體驗。

由於M.2接口的高速NVME協議固態硬盤，讀寫速度遠勝過SATA接口固態，可以優先考慮作為系統盤使用，可大幅提升系統的啟動速度。如果遊戲容量不是很大，也可以考慮安裝到系統盤，可提高遊戲的加載速度，提升遊戲的體驗。由於固態硬盤存在一定的寫入壽命，所以一般不建議作為存儲盤使用。

智慧新視界

用認真的態度與專業的情懷傾注於存儲，歡迎關注我，與我交流哦！

首先，我們要強調一點，SM951屬於NVMe SSD. 從理論層面上講，NVMe SSD比SATA SSD速度快，延遲低。SATA SSD主要基於SATA接口協議，由於協議本身的瓶頸，SATA SSD最大速度不超過600MB/s. 而NVMe SSD主要是基於PCIe接口協議，傳輸速度都在GB/s級別，目前，我見到最快的NVMe SSD已經可以到3.5GB/s。(具體哪個品牌的SSD，我在這裡就不提了，以免有廣告之嫌，想知道的話，可以私信我哦！).

除了傳輸速度快，NVMe SSD還有一個最大的優勢就是延遲低，比如，在SATA SSD和NVMe SSD上分別複製27.8GB的文件時，SATA SSD需要281秒，而NVMe SSD只需要127秒。

作為NVMe SSD， SM951比SATA SSD速度快，延遲低。所以說，SM951作為系統盤會有更流暢的體驗。

但是，從個人實戰經驗來看，我並不太推薦把NVMe SSD SM951作為系統盤。主要是NVMe SSD進行系統安裝過程中需要準備NVMe驅動，並強烈建議採用UEFI方式啟動。但是很多主板對NVMe SSD支持的兼容性並不是很好，有些主板安裝完系統後，會經常出現藍屏宕機等問題。

此外，SATA SSD作為系統盤時，啟動速度相對機械硬盤已經提升了很多。啟動時間已經可以達到10秒左右。並且，不像NVMe SSD對主板要求很高，SATA SSD對主板的兼容性很強，即使很老的準備，SATA SSD也可以完美運行。

寫在最後

雖然NVMe SSD SM951性能高，延遲低，作為系統盤時會有飛一般的流暢體驗。但是，實戰經驗來看，很多主板對NVMe SSD的兼容性不是很高，安裝完系統後，NVMe SSD經常會出現很多異常的問題。相比於普通機械硬盤，SATA SSD作為系統盤的啟動速度已經很快了。所以說，個人建議，

在下拋磚引玉，歡迎各位看官拍磚討論，感謝！

存儲隨筆

如果單純從速度上來考慮的話，NVME SSD的讀寫速度肯定比SATA SSD快上幾倍，如果從啟動速度電腦運行速度來考慮的話，肯定首選 NVME SSD來當系統盤，但如層主所說，基於NVME SSD與目前 主流電腦主板存在著兼容性問題或者說不確定因素，特別是之前的一些主板不帶M.2接口的通過電腦轉接卡的方式來實現使用NVME SSD方式用戶，更會存在不兼容性問題或者速度會有限制的問題（PS主體還是優於SATA SSD的），所以從穩定性方向來考慮的話，還是選擇SATA SSD 畢竟相對於機械硬盤來講，速度也非常快了。

總得來講這個也因人而異，如果你認為兼容性或者有可能出現的問題對你來講根本不是問題，你可以輕鬆解決，比如一些牛人電腦發燒友，那就選擇NVME SSD當系統盤，他們要的就是速度要的就是解決問題後的成就感；

如果你只是一個普通個人用戶，電腦只是普通生活工作使用，那穩定才是第一要素，那就首選 SATA SSD當做系統盤

希望能幫到你

ITGO擴展卡

簡單來說，肯定是用NVME協議的固態硬盤做系統盤更好，能給系統啟動、運行帶來更好的性能。但這個也要結合其他的來看，比如是不是PCIe總線和接口。

關鍵字: 科技 固態硬盤 系統盤