onealnice
应邀回答本行业问题。
移动宽带做不到对等网速，这是移动通信技术决定的。
不管是哪种通信技术而言，都是上行小，下行大。
3G以cdma2000为例：上传速度是1.8Mbps,下载速度是3.1Mbps
4GLTE里的速度是：上传速度是50Mbps,下载速度是100Mbps。
5G初期的网络速度是：上传速度大概是175-370Mbps,而下载速度大概在1.3G-2Gbps。
可以明显的看到，不管是哪种无线网络制式，都是上传速度远不如下载速度快。
其实这个道理很简单，就是无论如何，手机终端的性能都是远不如基站的。
基站本身属于是电信级设备，需要考虑的是如何加强性能，可以通过网络技术也好，天线技术也好，也可以考虑加大功率等各种手段去加强下载速度，而且基站的核心计算能力的芯片也更强大一些。
而做为手机而言，毕竟是终端产品，更多的必须考虑成本因素，以及终端的耗电量问题，你总不能一部手机使用几十分钟就断电了吧？还得考虑到手机芯片是否可以支持特别复杂的技术的问题。这样种种考虑之下，对于上行的速度要求就不那么高了。这个是最根本的原因。
要知道，5G为了用户更快的下载速度，现在的天线已经是64T64R天线了，而且以后还可能向更高的128T128R演进，而5G的手机终端的天线只有2T4R,就简单从天线的数量而言也可以看到基站和终端的不同之处。
总而言之，移动终端本身就限制了上行接入速度，在移动通信技术里也就一直没有可以做到上下行对等的技术了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
“网络极客”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的网络世界。
通过你上传的图片，不难看出使用的是百兆专线进行测试。
目前，运营商提供的上网产品有主要有两种方式：
一种是家宽拨号的方式，主要的特点是上下行的带宽不同；
一种是通过固定IP地址上网的专线，上下行的带宽相同。
不对等传输的由来
最开始的网络接入，是利用电话线进行数据和语音分离来实现上网。
ADSL技术的本身就是一种非对称的传输方式，限制了带宽上传速度；
目前的家宽组网延续了上下行差异化的传输。
能够实现对称传输
现行家宽组网，使用了光纤入户，无源光网络的传输方式；
上下行带宽并不会受限于技术的问题，专线和家宽的传输方式都是无源光网络。
那么，为什么运营商并没有使用对称式传输，继续沿用非对称传输呢？
1.用户使用习惯
家庭用户访问互联网，主要是浏览服务器资源、观看视频、游戏等等；
实际上传的数据流量很少，利用率很低。
2.资源费用的问题
反之，服务器资源对该部分的带宽需求就非常大；
运营商可以将此部分节省出来的带宽资源用在服务器带宽租用，利益最大化。
关于家宽能否实现上下行对称的问题，您怎么看？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
网络极客
“通信行业那些事儿”，专业解读通信、网络类问题，希望我的回答能够给您启发，大家共同探讨、共同提高！欢迎关注我！
楼主您好！这个问题，我作为运营企业的工作人员，来给您解读一下，希望给您一些帮助。
固网宽带当前就有对等网速的业务
对于固定宽带网络而言，当前就是可以提供对等网速的业务的。一般运营商的宽带分为两种，一种是家庭宽带，另外一种就是专线宽带。
专线宽带就是指提供固定IP地址，且上下行带宽相同的宽带，一般都是政企客户使用。这类宽带的价格相对较高，但胜在带宽对等且质量稳定。
移动网络中目前还未实现对等的网速
无论是最早的2G上网，还是后来的3G、4G网络，均未能实现上下行对等的网速。这里面的原因大致有以下几个方面：
1、协议的角度来说。在3GPP的各类协议设计方面，就可以看到上下行设计的最高速率就是不相同的，所以各种产品均未能实现对等速率；
2、从功率角度来说。基站的功率一般要远远高于手机的功率，所以在网络中，往往是基站提供的下行速率更高，而手机上行速率受限于自身的功率限制，低于下行；
3、应用的角度来说。对于移动网络的应用需求，大部分的应用都是基于下行的，比如视频、网页等，对于上行的应用需求也不如下行，所以下行的速率一般设计较高。
未来有没有可能会在移动网中实现对等的网速？
我个人认为，主要取决于两个方面的因素：
1、应用的需求，如果未来出现了对上行带宽广泛的应用需求，比如AR/VR等需要大量交互的场景，那么有可能会在6G之后的时代，协议的设计者们可能会考虑这样的问题；
2、手机的性能，要想实现上下行对等的速率，对于手机的性能是一个大的挑战，这要求射频、基带、芯片等产业链同时发力，如果技术水平足够发达，还是有可能实现的。
喜欢我的回答，看完别忘了随手点个赞！谢谢！
喜欢我的回答，欢迎关注我的公众号，您的支持是我最大的动力！如果您有不同意见或补充，欢迎积极留言讨论！
通信行业那些事儿
手机画了个简图，有些简陋。
用户的带宽一般都是上行小，下行大。主要有两方面原因。
1-ADSL拨号时代，上行信道少，下行信道多，所以，用户可用的下行带宽就大了很多。到了现在虽然改变了接入方式，但是普通家庭用户的带宽依然是延续了以前的上行小于下行。根本的原因是下面的因素。
2-运营策略
运营商的网络速度是对等的，可以提供等量的上下行数据。
普通用户主要是通过运营商网络上行提交少量请求，再通过下行网络看视频、读取文档、下载数据，获得大量数据。也就是主要是用下行数据。
在上述过程中，对于服务器端，通过运营商下行数据获得用户请求，再通过运营商上行通道发送数据给用户。大致情况就是上行数据远大于下行数据。
运营商的上行带宽这块饼，服务器端消耗的多，留给用户的就少了。
如果你有大量上行数据要求，可以付费获得定制的带宽，获得足够的上行带宽。
慎藏BLUE
从技术角度来讲 完全没有问题 况且现在也确实有这个业务 在内部文件中也确实提到过这个东西 企业宽带！上下对等！跟专线一样 只是没有外网IP 都是内网IP 资费比专线便宜 但是有连接数数量限制，不知道这个答案您能满意不？霄阁光电13839043760
和家光宽霄阁光电
不能只是因为钱不够。给够了钱你想怎么弄就怎么弄
覆水难收77313204
对等也没有，一样慢
