斐波那契8888
建都在长安的朝代到底短不短命，我们列个表就知道了。
长安号称十三朝古都，西安人自己认为，一共有西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐十三个朝代或政权于此建都。实际上，东汉和西晋的首都都是洛阳，长安不过是陪都，是不能算在里面的。
也就是说，长安充其量不过是十一朝古都，那么他们的国祚分别是多久呢？我列个表，大家自己内心见仁见智。
西周：前1046—前771，共275年；
秦：前221-前207，共14年；
西汉：公元前202年—公元8年12月，共210年；
新莽：8年—23年，共15年；
前赵：304-329，共25年；
前秦：350年—394年，共44年；
后秦：384年-417年，共33年；
西魏：535年―556年，共21年；
北周：557年—581年，共24年；
隋：581年-618年，共37年；
唐：618年-907年，共289年。
青言论史
我都无语了，洛阳建都的，那个不是苟延残喘，或者给中华文明带来近乎灭顶之灾，东周河南人申候，勾结犬戎等外族（河南诞生中华第一汉奸），杀周幽王，立周平王，迁都洛阳为，自此周的统治失去法理依据，之后，被诸侯吊打，
东汉灭亡终归是内战，不说，到了司马氏建立的西晋，出了中国历史上第一傻子皇帝，晋惠帝，就是那个说出何不食肉糜额的河南傻子，经过河南人狗咬狗窝里斗的治理后，导致五胡乱华，中华文明险些灭亡，
更有甚者，后晋石敬瑭，开历史之先河，向契丹称儿皇帝，中国历史，只有这一个
至于送拆完，结局多残，就不说了，千年衰废事，只看洛阳城，中华屈辱史的大集成地
用户136666680
秦朝存在十五载，但却标志着中国封建社会的诞生。秦始皇灭亡六国，一统中国，奠定今日中国之根基。统一货币、统一文字、统一度量衡更为以后朝代建立夯实了政冶、经济和文化基础。秦朝建立的封建中央集权制政治制度整整影响中国历史两千一百多年。秦朝的郡县制取代分封制，从根本上改变了周朝因世袭制(分封制)造成的诸侯国长期割据和混战的局面，避免了中国社会再次可能遭到分裂的危险，确保了大中国得以世代相传。秦朝的建立继周朝之后再一次促进了中华民族大融合和大发展，进一步奠定了中华历史和中华文化的形成与进步。
隋朝在中国历史上存在了三十八年，但隋朝的建立，统束了中国历史南北朝长达约四百年南北分治长期分裂的局面，再一次维护了中国历史大一统。隋文帝在政权组织形式上建立了三省六部政治制度，这一制度极大的约束了皇帝和三省的特权，其先进性比西方国家标榜的"三权分立"制度整整早了近一千年，这个制度后来被唐太宗李世民稍加修改和完善，有力的促进了唐朝社会的发展，可惜自唐以唐，这个制度没有很好的得到坚持。隋朝建立的封建科举制度，改变了以往选人用人存在的弊端，用考核的办法为朝廷选人拔才，极大的调动了广大平民的积极性，科举制度整整影响中国两千余年，迄今还在发挥着作用。隋文帝带头抛弃鲜卑姓名，要求汉人恢复原有姓名和习惯，改变了中国北方汉人险遭鲜卑化的危险，有力地维护和延续了中华历史和文化。隋文帝积极进行司法改革，坚决废除了以往历代沿用的各种酷刑一百多项，规定死刑犯定罪由朝廷有关部门进行审核和批准，提出要慎用死刑，极大的促进了司法进步和文明。
秦朝和隋朝这两个朝代为什么在中国历史上存在时间都不长？客观上，两个朝代同时遇到中国社会长期分裂和诸侯国割据状态(春秋战国和南北朝)，统一后，面临思想短期难以形成一致，管理难度比较大的问题，社会矛盾相对复杂和突出，遇到的对手相对较多，灭秦和隋的基本上是原来六国、以及北周与南陈的贵族(士族)旧势力和他们的后裔。从主观上看，政治上急于求成和残酷统治是秦和隋短命的主要原因。秦和隋在社会各种矛盾尚未解决，整个社会经过长期战争需要休养生息的情况下，却都急于大搞各种建设，大量征用人力物力财力，无度增加赋税和徭役，加重了人民的经济负担，让人民生活苦不堪言，最终激起了各地农民起义，从而导致两个朝代很快就被灭亡。
秦和隋虽然在中国历史上都存在时间不长，但秦和隋对中国历史的贡献和影响绝不亚于任何朝代，正因为他们过早灭亡的教训为后来的朝代积累了宝贵的经验，所以后来的一统王朝都比秦和隋存在的时间都长。
乌龟长寿，千年何用？秦隋虽短，影响深远。我们在为秦和隋过早灭亡惋惜的同时，无不感到有的朝代为了达到长期统治之目的(西汉、唐朝除外)，不惜愚民政策和封建专制、黑暗统治，严重影响和制约了中国社会的发展，最终使中国沦为贫穷和落后的地步，让中华民族付出了沉重的代价，这样的朝代存在的时间再长又有什么意义？！
知未是也
西安以前自称六朝古都，在上世纪一直宣传的是六朝，以至于很多人的印象还停留在以前，即便在现在也有很多人以为西安是六朝古都，如下图：
后来，西安将咸阳的秦加入自己的建都史，于是西安开始叫了一段“七朝古都”，为此还有学者写了西安七朝古都的书：
然尔七朝古都的口号，并没有喊太久，后来，西安可能觉得七朝也不太多，变成了十三朝古都，加上了：东汉、西晋、新、前赵、前秦、后秦这6个朝代（政权）。
值得注意的是，新、前赵、前秦、后秦 是这4个是伪政权，中国历朝历代都不承认的，没有正史：新是篡汉伪政权，你见过《二十四史》中有《新书》吗？？
（西安现在所谓的“十三朝”至少有4个在二十四史中找不到）
前赵、前秦、后秦3个是五胡乱华僭伪政权，把五胡乱华政权做为朝代的，西安是第一个，当时五胡还未汉化，大肆屠杀汉汉民族，哪怕到了唐朝，已经汉化的鲜卑系，在编《晋书》的时候，也直指五胡乱华，前赵前秦后秦3个五胡乱华政权不入正史，在《晋书》中仅列《载记》，这3个五胡乱华政权无纪年，无帝王尊号……唐朝人恐怕也料不到，千年后，有一帮人供奉他们为“朝代”了。
看看西安刷的这3“朝”全部是五胡十六国时期五胡乱华政权，能不短命吗？西安的西魏、北周虽然也是五胡鲜卑政权，但已经开始汉化，也有《魏书》《周书》，勉强可算2朝。
这样拼湊“十三朝”的结果，无疑就是短命“朝代”太多，看看西安911年的“建都史”：
- 不足40年的有10个；
- 不足30年的有8个；
- 3年5年的还有（捂脸）
所以，西安建都的“朝代”短命源于对历史的不尊重胡乱拼湊十三朝。
再看看洛阳的建都史，所有朝代在《二十四史》中都有正史，是正统朝代，不足40年的朝代洛阳也仅有5个；
这么算来：
西安不足40年的朝代10个，短命率76.9%；
洛阳不足40年的朝代5个，短命率38.4%。
柱下史
这个命题绝对是个伪命题，很明显，建都长安的朝代，不，是华夏民族最典型的朝代，当数汉唐了，那么汉唐短命吗？
还有两个最伟大的朝代——秦、隋也是定都长安！这两个朝代都是具有里程碑意义的朝代，一个建立了第一个郡县制，统一文字度量衡的帝国，一个是第一次施行科举制，开凿大运河的帝国。
有人可能会说“秦朝都城是咸阳，不是长安啊”，其实多了多解一下历史也就能弄明白了。《史记》对汉长安城的描述是：“长安，故咸阳也”。《旧唐书 地理志》对唐长安城的描述是：“京师，故秦之咸阳，汉之长安也。”这就是说，秦朝建都于咸阳时，长安城并不存在。而曾作为都城的咸阳城的延续，其实就是汉长安城。
在我看来，都城长安沉寂了多久，华夏民族就沉沦了多久！
大秦魂的微博
长安，向来是胡戎政权的首要据点，西边有豺狼 东边有爹娘 犬戎屠沣镐 长安吐蕃狂 天子九遁逃 国门六失亡 昭君出西塞 文成上西藏 和亲保平安 女子遭了殃 白登围汉帝 安史乱大唐 归罪弱女子 贵妃遭了殃 只知蜀地乐 百姓遭了殃 往上不过汉 往下不过唐 长安百姓苦 洛阳帝王乡！整天被其他犬戎殴打还没用粮食吃，没用好的运输方式，西安古代经常粮食都吃不上！哪来什么盛世呀😂
戎都神偷俱乐部孟家村
黑西安的河南担瓜皮们！长安，长安，长治久安！周秦汉唐哪个朝代短？洛阳出宦官的地方。
茶63081211
我们看历史事实吧！这个说法针对打一统王朝才有意义。历史上在西安建都的大一统王朝有西周秦西汉隋唐五大王朝，其中西周275年，秦15年，西汉215年，隋37年，唐289年。北京有元明清三朝，元98年，，明276年，清267年。洛阳有东汉西晋二朝东汉195年，西晋36年。南京明初一朝50年。想必大家一看就明白，无需多说！在西安建都的秦隋虽国祚短，但这两朝的丰功伟业，绝对不比任何朝代差！不知提问者是否满意？欢迎探讨，谢谢辱骂！
至乐无如读书
就一句 历史朝代 兴于长安 败于洛阳
欧阳盆栽125401716
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "d5dd3cc6d9e612ad682c96b37d674c62\
