历史上有哪些千古冤案？

神仙夫妇

欢迎关注、订阅报刊荟萃杂志，我们专业为您解答文史类问题。

这个就太多了。

商鞅。为秦国组织变法，确立了秦国的法律，让野蛮的秦国从此更加有纪律，真正奠定了秦国横扫天下的基础，自秦孝公死后，他四处流亡，不幸被秦惠王派人抓住，并进行了车裂，这就是有名的车裂案。

为国奋斗这么久，直接被车裂，你说冤枉不冤枉？

几十年后，韩信。他是汉初三杰，刘邦的大将军，被封王，先是将为侯，再以谋反为名，直接杀掉。

替你打江山了，完了直接就杀我？冤不冤？

韩非子。他是战国末期的法家杰出人物，懂得富国强兵之法，可惜聪明反被聪明误，被李斯一言陷害致死。

李斯也是法家的人物，同门互相伤害，你说冤不冤？

于谦他是明朝大清官，当时土木之变，明英宗被俘虏，王振被杀死，只有他坚决主战，积极营救明英宗，“咬定青山不放松”就是他的作品。，结果呢？以“意欲迎外藩入继大统”的谋逆罪，将于谦斩杀于菜市，这就是有名的“谋逆案”。

我干啥了？我打了侵略者，我就该死？冤不冤？

岳飞。他是抗金民族英雄，宋高宗、秦桧等人与金求和，连发十二道金字牌下令退兵，无可奈何岳飞退兵回朝，却以“莫须有”之罪，将他斩杀于风波亭，一代民族英雄却死于莫须有之罪，真的是天有不公，堪称真正的千古奇冤。

莫须有，连罪名都没有就杀我，我冤不冤？

在中国二千多年的君主专制社会里, 不知发生了多少冤假错案, 而且最终是冤沉海底,得不到平反昭雪。这是由于当时的司法制度所造成. 人治大于法治, 或者说根本就无法可依。对各级官员来说, 皇帝的意志就是法律, 而对老百姓来说, 官员们的意志就是王法。

因此，皇帝要你死，你就不得不死，有冤枉是必然会存在的。

报刊荟萃

提到千古奇冤，大家第一个反应估计都是窦娥冤。但是窦娥冤只存在于传说和文学作品里，历史上并无其事，真正的冤案，我给大家总结了几个，仅供观赏：
1、岳飞之死：岳少保之死是中国知名度最高的冤案，估计没有之一。而秦相爷的那句“莫须有”，也成了后世缔造冤案最为经典的注脚。

2、于谦之死：于少保和岳少保的死几乎一样，都是在立下盖世之功勋以后被残忍杀害。和岳飞不同，于谦的死是有很明白的原因的，那就是“不杀于谦，夺门无名”。可怜一代名相，最后成了几个阴谋家的牺牲品。

3、檀道济之死：作为刘宋王朝最得力的战将，檀道济本不该死，但是奄奄一息的宋文帝担心他死后檀道济作乱，竟然把他杀了。更讽刺的是，最后弄死刘义隆的，竟然是她自己的亲儿子。

4、夏言、曾铣之死：一个一心为国的宰相，一个旨在收复失地的边帅，就被嘉靖和严嵩这一对混账君臣冤杀，两颗人头之后，是蒙古人的铁骑和庚戌之变。

青言论史

提到千古冤案，可能很多人下意识的就要想到窦娥冤，实际上窦娥冤只不过是文学作品而已，并不能当做真正的历史来看。接下来讲一个历史上的千古冤案，这个冤案的主角就是武大郎和潘金莲，可能有人要说了，武大郎不也是小说中的人物吗？实际上武大郎在历史上可是真实存在有原型的，只不过和大家所了解的不同罢了。

在《水浒传》中，武大郎的形象是一个卖炊饼的小个子，他的妻子潘金莲非常的漂亮，只不过生活不检点，和西门庆好上了，并且还毒杀武大郎，事情爆发之后，他们都被武松给杀了，尤其是潘金莲，被人们骂了上千年。

在真正历史中的武大郎是个高大英俊的县令，名为武植。武植在少年的时候便考上了进士，当上了县令，潘金莲也是一个千金大小姐，她和武大郎是非常恩爱的，还给武大郎生了四个儿子，那么为什么到小说中便变味了呢？武植有个好友名为黄堂，这个黄堂曾经在武植一无所有的时候资助过他。

武植做官之后，黄堂也从未找过他，一直到有一天黄堂家里面失火，于是他去求助武植，希望能够帮他重修房屋，武植也对他非常好，邀请他在家中住着，好酒好菜伺候着，可是就是不见武植说要帮他修房子，于是黄堂直接走了，他觉得武植是一个背信弃义之人，于是一路上就开始编造他们夫妻二人的谣言，恰巧他编的谣言被施耐庵听到了。

等他回到家的时候发现武植已经派人将房子修好了，可是这个时候后悔也来不及了，施耐庵将他说的那些事全部写入了小说，这可是让武植和潘金莲蒙受了千年的冤屈，值得一提的是施耐庵的后人还曾专门找到武植的后人道歉。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

历史杂货铺

我是中原一哥，来回答。

《石灰吟》：

千锤万击出深山，烈火焚烧只等闲。

粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。

为了清白，为了没有的罪，含冤而死。

“莫须有”而死的岳飞

传说秦桧的后人把秦桧铁像悄悄投到西湖，整个湖水发出恶臭，人们循臭味找到秦桧像，把他重新安置在岳飞墓前。世人皆知，是秦桧害死了岳飞。

文徵明看着《满江红》中说，“念徽钦既返，此身何属?千载休谈南渡错，当时只怕中原复”。说的是高宗，只怕收复中原后，自己的皇帝做不成了，高宗这种卑鄙污浊的心理造成岳飞的死。岳飞的莫须有是高宗的心理，秦桧的忠实执行，宁愿不要江山，也要杀岳飞，可悲可叹。

于谦死于“谋逆”

袁崇焕死于“反间计”

千古冤案，清者自清，为了自身的清白而蒙冤而死，千古冤案，没有的罪加在你们身上，莫须有，或许有，死的不明不白，冤不冤，你说呢？

中原一哥

历史上的冤案的确不少，我就选几个三国人物来说一说。

周瑜

相信看过《三国演义》的朋友都知道东吴年轻有为的大都督，这位大都督风流倜傥，英俊潇洒，有些才干，但却有些嫉贤妒能，心胸狭隘。尤其是遇到诸葛亮后，连连吃亏，不仅赔了夫人又折兵，而且自己也被诸葛亮活活气死，临时前那一句“既生瑜，何生亮”喊的是那么的凄惨，令人叹息。

可历史上周瑜并不是这样的人，历史上的周瑜是一位雅量高洁，心胸宽广的儒将，羽扇纶巾是周瑜平时休闲的打扮，也硬生生被诸葛亮抢去，变成了他的代名词。周瑜的心胸也受到许多人的称赞，《三国志》中就提过周瑜“性度恢宏，大率得人。”而且赤壁之战的忠指挥是周瑜，曹操的大军是周瑜谈笑间灰飞烟灭的，这与诸葛亮没有多大关系，可罗贯中为了突出诸葛亮的智，强行将周瑜之功，变成了诸葛亮之智。就连周瑜病重而亡，英年早逝的史实，也被演义成了“三气周瑜”。

魏延

如果说周瑜这位历史上少有军事奇才被诬陷成了一个气量狭小的暴躁之人，那么魏延就更惨了，《三国演义》中他头后有反骨，诸葛亮差点就因为这个杀了他，而诸葛亮死后，魏延造反，正在春风得意的时候，却被诸葛亮稀里糊涂的杀了。

可是历史魏延的死是因为与杨仪所爆发的政治斗争导致的，并不是诸葛亮死前预料到了魏延要谋反，提前留下了计策应对。魏延才干出众，但性格耿直，有些刚愎自用，同撩们对他都敬而远之，许多地方都让着一些魏延，可这恰巧助长了魏延的这种脾气。但是，有一个例外，那个人就是杨仪，杨仪掌管蜀中后勤，根本不把魏延放在眼里，加上杨仪本性狷狭，为人奸诈，与魏延多次爆发冲突，这就使得魏延非常不爽，但两人都受到诸葛亮的压制，谁都不敢造次，于是慢慢的积怨就深了，逐渐的两人形同水火，魏延对杨仪恨之入骨，杨仪对魏延杀之而后快。诸葛亮死后，两人多年来的宿怨终于爆发了，魏延口无遮拦，被杨仪抓到把柄，杨仪上表朝廷，说是魏延谋反，魏延察觉后，知道自己言辞不当，但有口难辨，只能也说杨仪谋反。但后来魏延知道自己已经被定罪，无奈之中，只能挥军想要击杀杨仪，可被王平拦住，两军对垒，王平大声到“诸葛丞相尸骨未寒，你们就要谋反嘛？”众人纷纷倒戈，魏延孤军难敌，只能选择逃亡汉中，可是被马岱追上当场砍杀，魏延人头被杨仪狠狠踩在脚下，魏延全家也被杨仪一一剪除，没有一人漏网，真是惨不忍睹。

廖化

“蜀中无大将、廖化作先锋”，这句俗语相信很多人都听过，他比喻办事缺乏好手，让能力一般的人出来负责。

一句话盖棺论定，把廖化说成了一钱不值的平庸之辈：廖化这个人能力一般般，是矮子里面的高个，任用他当先锋是没办法的办法。可实际情况并非如此。

《三国志》中记载，廖化不但不像成语中的那样平淡无奇，而且他还“高调精彩亮相，武艺高强，也曾千里走单骑，差点活捉司马懿”，是一位叱咤疆场的三国英雄。廖化一生，先后跟着关羽、诸葛亮、姜维南征北战，屡立战功，以勇敢果断着称，最后官封至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯。在三国时就有“前有王、句，后有张、廖”之誉。王是王平，句是句扶，张为张翼，廖就是廖化。蜀国后期人才缺乏不假，但把廖化这样文武双全，有勇有谋的人才比喻成“平庸之辈”，实在有些过分。

古今注

古代的冤案有很多，我说一个比较不常见的冤案吧，这个案子发生在五代十国时期。五代十国的时候，有一个人商人出远门回家，发现妻子横尸于卧室，连头都被人残忍的割走了，只留下一个残躯。他既愤怒又害怕，连忙报官，并通知了妻子的家人。

古史新谈

中国历史上耳熟能详的千古奇冤有：窦娥冤、杨乃武与小白菜、亢金名将岳飞、明代挽大厦于将倾的于谦等等，咱今天要说的是一位被影视剧抹黑的一代名将“李道宗”。

在《薛仁贵征东》、《薛仁贵传奇》等影视剧中，李道宗一直都是以嫉贤妒能、猥琐小人的形象现世。但真实的李道宗是什么样的呢？

李道宗(600年-653年)字承范，唐高祖李渊的堂侄，始封任城郡王。十八岁时就跟随秦王李世民征战刘武周、讨伐王世充、窦建德等地方割据势力，为唐朝的建立立下了汗马功劳。在唐朝对东突厥、吐谷浑、薛延陀、高丽的历次对外战争他也是作战勇敢、身先士卒。在对战东突厥时屡战屡胜俘获颉利可汗。为唐朝边关的安定做出了重要贡献。

李道宗虽然贵为宗室，但他礼贤下士、勤奋读书、生活俭朴、品德高尚，又极富战略眼光、善于谋划、与河间王李孝恭并称当代英杰，受世人所敬仰是中国历史上的一代名将。

这样一位人杰，被影视剧无底线的抹黑成了卑鄙无耻的小人。怎能不让人愤怒？

董哥历史

1.狡兔死，走狗烹，卧薪尝胆，越王勾践，杀文种。

2.秦孝公，商鞅，一代君臣和睦，变法革新，秦国富强之根本，秦孝公死后，一代商君，五马分尸之惨烈下场。

3.生死一知己，存亡两妇人，一代兵仙，用兵如神，为刘氏江山赴汤蹈火，最后死于后宫妇人之手。

4.巫蛊之祸，一代贤王死于小人之手，琅琊榜的历史原型，发生在汉武帝晚年，死了一个皇太子，死了一位皇后，牵连数万人，不可谓不是影响深远。而后汉武帝下轮台罪己诏，建思子宫，以忏悔自己的错误。

5.莫须有，岳飞岳少保，南宋一代名将，其功绩，我无需多说，以十二道“金字牌”下令岳飞班师。遭受秦桧、张俊等人的诬陷入狱。1142年1月，岳飞以莫须有的罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。

6.于谦，于少保，赖有岳于双少保,人间始觉重西湖。历史上真正可以和岳少保齐名的人物，文能治国，武可定邦，举扶大厦之将倾，最后却在夺门之变，被朱祁镇以谋逆罪杀害。英宗死后，明宪宗即位，第二年，于谦平反。

7.解缙，明朝三大才子之一，他主持编纂了永乐大典，古今文化集大成者，于华夏文明而言，可谓是居功至伟。解缙因为才学高而好直言被忌惮，屡遭贬黜，最终以“无人臣礼”下狱，永乐十三年冬被埋入雪堆冻死，卒年四十七，成化元年赠朝议大夫，谥文毅。

。。。。。。。

历史上的千古奇冤，多不胜数，有的大白于天下，那些没有被翻案的，更多的还是被一句成王败寇钉死在耻辱柱上，永世不可翻身。而那些并不能在史书上留下一二笔的万千百姓，只怕受到的冤屈，再无重见天日的可能了吧。

随手关注，祝你幸福。

以上。

木剑温不胜

历史上冤案确实很多，但岳飞不冤，他确实造反了。

莫须有就是不须有。岳飞一贯抗旨不遵，拥兵自重，查旧账就够他死多次了，不须找新罪！

柳香677

潘美，刘光世，张俊，秦桧。

潘美北宋名将，宋二十四功臣中的四个武将之一。因为没有抗命去救杨业，被小说家写成奸臣。

刘光世南宋战功最高者，抗击过西夏，抗击过辽国，抗击过金国。和张俊，韩世忠一起为南宋建立打下基础，是南宋开国元勋，七王之首。为吹捧岳飞 ，让岳粉们摸黑成贪生怕死的酒囊饭袋。

张俊南宋抗金战功最高者，南宋建国的地盘都是张俊打出来的。参加了几乎所有南宋决定性的战役。抗金第一大捷，中兴十三战功之首 明州大捷，就张俊打的，发掘岳飞，杨存中，王德的南宋最伟大的军事家。为国为民除害，被无耻的诬陷成嫉贤妒能的小人。

和岳飞一样的议和派秦桧。唯一为岳飞求情的大臣。唯一保护岳飞后人的丞相。对南宋贡献最大的丞相，因为要为岳飞“伸冤”，被丑话成奸臣，奸细，叛徒。居然有人相信，一个“昏君”高宗赵构 ，带着个“奸细”丞相秦桧，居然能和金国抗衡了几十年 ，在北宋灭亡后建立了南宋政权，然后又来“卖国”。编造这些谎言的人，脑子绝对的坏掉了。相信这些谎言的人，智商基本为零。

《宋史》盲目抄袭私史，还有诸多记载，兹列表略举数例。 《宋史》抄袭私史例表 私史记述 《宋史》记述 桧、俊相与谋，以为张宪、贵、俊等皆先臣部将，使其徒自攻发，因而及其父子，庶主上不疑。张俊乃自为文状付王俊，妄言张宪谋还先臣兵，使告之王俊，乃使贵执宪…… ——《金佗稡编·行实编年》 桧、俊谋，以宪、贵、俊皆飞将，使其自相攻发，因及飞父子，庶主上不疑。俊自为状付王俊，妄言宪谋还飞兵，令告王贵，使贵执宪…… ——《宋史·张宪传》 于是桧、俊之忿未己，密诱先臣之部曲…… ——《金佗稡编·行实编年》 桧与张俊谋杀飞，密诱飞部曲…… ——《宋史·张宪传》 会岁暮，意不成，桧……手书小纸，令老吏付狱中，遂报先臣死矣。 ——《金佗稡编·行实编年》 岁暮，狱不成，桧手书小纸付狱，即报飞死。 ——《宋史·岳飞传》 韩世忠不平，狱成，请桧诘其实。桧曰：“飞子云与张宪书不明，其事体莫须有。”世忠曰：“相公言‘莫须有’，何以服天下？” ——《金佗稡编·行实编年》 韩世忠不平，诣桧诘其实。桧曰：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”世忠曰：“‘莫须有’三字，何以服天下？” ——《宋史·岳飞传》 初，以岳阳与先臣之姓同，易为纯州。 ——《金佗稡编·昭雪庙谥》 初，桧恶岳州同飞姓，改为纯州。 ——《宋史·岳飞传》 先臣独以其军进至朱仙镇，距京师才四十五里，兀术复聚兵，且悉京师兵十万来敌，对垒而陈。先臣按兵不动，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之。兀术奔还京师。 ——《金佗稡编·行实编年》 飞进军朱仙镇，距汴京四十五里。与兀术对垒而陈，遣骁将以背嵬骑五百奋击，大破之。兀术循还汴京。 ——《宋史·岳飞传》 兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，且杀吾婿，不可以不报。必杀岳飞。而后和可成也。”桧于是杀先臣以为信。 ——《金佗稡编·籁天辩诬通叙》 兀术遗桧书曰：“汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。”桧亦以为飞不死，终梗和议。已必及祸，故力谋杀之。 ——《宋史·岳飞传》 猝遇敌不动，故敌为之语曰：“撼山易，撼岳家军难。” ——《金佗稡编·遗事》 猝遇敌不动，故敌为之语曰：“撼山易，撼岳家军难。” ——《宋史·岳飞传》 指日渡河。秦桧私于金人，力主和议。欲画淮以北弃之。闻先臣将成功，大惧，遂力请于上，下诏班师。 ——《金佗稡编·行实编年》 方指渡河，而桧欲画淮以北弃之，风台臣请班师。 ——《宋史·岳飞传》 一日而奉金书牌者十有二，先臣不胜愤，嗟惋至泣，东向再拜曰：“臣十年之力，废于一旦。” ——《金佗稡编·行实编年》 一日奉十二金字牌，飞愤惋泣下，东向再释曰：“十年之力，废于一旦。” ——《宋史·岳飞传》 显而易见，编写《宋史》的史官，对岳珂先生所撰私史有关岳飞、秦桧行 实的记述，几乎是深信不疑，基本上照搬照抄。 可以设想，按照那些史官的处事原则和编史风格，假若岳珂先生干脆一点，直截了当地将“宋高宗赐死岳飞”之史实，篡改为“秦桧矫诏入狱，亲自下手毒死先臣”，那些史官也会将“先臣”改为“岳飞”后照搬照抄，载入《宋史》；假若岳珂先生大胆一点，将岳飞被皇帝赐死后始终未得平反的史实，篡改为“先臣被害当日，高宗皇帝就后悔莫及，诏告推翻强加给先臣之罪名，还先臣以清白，追谥忠武，亲临厚葬，”那些史官同样会抄入《宋史》。

以正直、爱国史家自居的王明清，历时三十余年写成二十五万字的《挥麈录》，客观详实，不失史法，为南宋最著名的史学家李焘所称许。《挥麈录》成书于宋朝开始褒飞贬桧之后，正是收集材料声讨秦桧的大好时机。书中约有三十处记载秦桧之事，但没一处涉及秦桧的“莫须有”之说，倒是肯定王俊之首状“不可更一字也”。这说明所谓的“秦桧‘莫须有’”之说并不存在，否则，正直、爱国的史家王明清,绝不会放过“莫须有”这样重大的贬桧题材。 如果秦桧真的以“莫须有”罪名陷害岳飞，当时有正义感的史学家，必定在史书中记载。南宋最讲正气、最有影响的史学家当算李焘，在其著述的一系列史书中，不见任何有关秦桧以“莫须有” 罪名陷害岳飞的记述。李焘（1115年—1184年），字仁甫，历任史职及州郡官，著作等身，约用四十年纂成取材广博、考证精当的《续资治通鉴长编》，颇受世人称道。李焘与岳飞、秦桧同代，忧国忧民，痛恨奸恶，在其大量史著中，竟然不载有关秦桧“莫须有”之事。这显然是李焘对“莫须有”之说予以否定。 李焘之子李璧（1161年—1238年）也是宋代著名史学家，其大量的史学著作也享誉千秋，但同样不取“莫须有”之说。

岳飞被高宗处死了，两百多年以后，杀岳飞的人居然变成了，为岳飞求情，为岳飞洗脱罪名的秦桧，变成了一手提拔起来岳飞的恩人张俊。岳飞死后五百年，御史官跪下了，恩人秦桧跪下了，恩人张俊南宋抗击金国战功最高的英雄，跪下了。

北宋被灭国，金国竟然派个奸细，把豪无还手之力的南宋，治理成有本钱和金国议和的国家，这也太扯了吧？

關鍵字: 千古 车裂 秦国