現在為什麼有很多明粉吹捧明朝?

cw204963141


“不和親,不納貢,不割地,不賠款,天子守國門,君王死社稷”,先不管這到底是不是明朝的祖訓,畢竟從明朝數百年的歷史進程中我們看到了這些,而且明朝確實有很多為人稱道的地方,雖然我們的鄭和下西洋沒發現新大陸,但也宣揚了國威,現在南海,東海那些爭議的海島有很多都是明朝時發現命名的,歸屬大明的,而當時大明朝也是世界上擁有最多殖民地的存在。

明朝地圖


另外明朝出現的資本主義萌芽,加上明朝不屈的氣節骨氣,以及最後崇禎帝的悲壯自盡,使得明朝的形象深入人心,受人追捧,當然了明朝作為最後一個漢人王朝,作為我們漢人對他追捧也是其中一個原因。

最為重要的原因還是後來清朝的腐朽沒落給中華民族帶來的巨大傷害,讓人們心中不免有這樣一個想法,既然清朝不行,那麼如果換成明朝是不是更好,這也進一步的使得明朝更加受追捧。


Y一花一世界YB


本人也喜歡歷史,以前也是明粉,後來瞭解多了,就發現,中國大一統王朝,明朝最可惡,滿清才是第二,滿清丟了很多國土,但是主體還在,明朝卻全部丟了。滿清把老百姓當豬狗,好歹有一口飯吃,明朝把人當豬狗都不如。還有明朝骨氣,我覺得明朝就是憤青,正真骨氣是自己要臥薪嚐膽。還有就是明朝國窮,老百姓更加窮。只有朱家王爺富,他們不但要國家養著,還霸佔國家所有資源,老百姓沒有土地,但是承擔所以稅收。如果不是滿清剃髮制,根本就沒有人反抗。


161hua


我們不吹大明帝國和滿清比較一下看看

大明帝國開國者朱元璋

是全世界範圍內第一推翻蒙古統治的

其它世界各地都比我們晚上100年以內

明朝對外從來沒有對外和親賠償明朝對外戰爭

基本都是勝利者276年大規模對外戰爭

大明VS越南最後滅掉了越南大明VS日本爭奪

朝鮮半島也是大明勝利還有明末海戰

滿清和沙俄明明佔據優勢卻丟失了國土

滿清和緬甸戰爭打了幾年最後損兵折將無功而返

滿清後期挑戰八國聯軍也輸了到處割地賠款

明朝末年咋樣我不知道,滿清末年倒是有圖片

可以看當年中國人那簡直和非洲人無疑落後

貧窮衣不裹腹人民通過網絡都看得明明白白

中國個個少數民族都曾經牛逼過蒙古族幾乎

滅了當年世界一半以上國家也不人家吹噓

滿族多少知名吹最知名的那個捱打的閻崇年

恨不得把當年滿族吹出花唄來。

漢族歷代要是吹能輪到你們滿族吹牛逼

這就是明朝粉絲多的原因。滿吹太多了


中國喜劇之王周星馳


這個很好理解,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗,與其說現在有很多明粉,不如說是現在滿屏的清朝辮子戲有關,處處歌頌滿清的功德,滿清皇帝個個勤政愛民,滿清的百姓生活得都很幸福……殊不知,物極必反,當現在網絡這麼發達,人們在瞭解了真實的明朝和清朝的實際情況後,對滿清變得越來越厭惡,對明朝變得越來越喜歡!漢人被滿清統治,被迫剃髮易服,為了反抗滿清的暴政,漢人以及其它各民族被殺了幾千萬之多,整過四川被屠省,才有後來的湖廣填四川,那時的中原大地,簡直就是人間地獄……可是現在滿屏的辮子戲,處處為努爾哈赤,皇太極,多爾袞,順治,康熙,雍正以及乾隆等歌頌功德,即便是被滿清當作所謂的”康乾盛世”,其實根本就不存在,那時候老百姓衣不蔽體,食不果腹,更別說滿清的其它皇帝了。反觀我大明,即便是被後世所詬病的萬年皇帝,幾十年不上朝,卻依然把國家治理得僅僅有條,百姓生活富足,還出現了資本主義萌芽,還有打明”不和親,不配合,不納貢,天子守國門,君王死社稷”,這是其它任何一個封建王朝都無法做到的……


jy841028


確實,如今的明粉特別多,這和當年明月的歷史小說《明朝那些事》關係很大。


但是,就算沒有當年明月的小說,明粉的比例還是非常大,遠遠大於唐朝,造成這種現象,筆者認為有如下原因。


1、年代離的近


明朝從朱元璋建國到現在,也就是六百多年,而唐朝建國到現在,整整1400年。凡是時間距離近的,總是會讓人更多懷念;時間距離遠的,總是容易讓人遺忘。


距離我們不遠的明朝,它的文化傳承下來的更多,它的史事流傳的範圍更廣。而唐朝,雖然有不少傳承下來的,但相對來說,由於年代久遠的問題,還是較明朝少。


有人說了,那麼清朝呢?距離更近,是不是老百姓更懷念清朝?當然不是。


2、明朝是漢人的最後一個王朝


如果從現在往上追溯五個朝代,只有明朝和宋朝是漢人王朝,而唐朝只能算是半個漢人王朝(李淵是漢胡混血),元朝和清朝都是外族入侵。

漢族是中國為數最多的民族,對於漢人王朝的明朝,廣大漢族同胞懷有深刻的感情,這個本民族的王朝,是無數漢人心中的寄託,也是無數漢人心中的驕傲,對其充滿深深地懷念,符合廣大漢族同胞的心理。


3、明朝對外的精神力量讓人敬佩


作為漢人王朝的宋朝,經濟實力很強,但國防力量偏弱,被大遼、大金、西夏等排擠到了一個很小的區域。


而作為同樣漢人王朝的明朝,從建國之初起,就是追著打敵人,無論是韃虜,還是瓦刺,都被打的只有招架之功。


雖然,土木堡戰役,明英宗被俘虜,可是大明朝堅持對抗,毫不妥協,瓦刺的首領也先毫無辦法,最後又被打回到了自己的地盤。


明朝中期,面對日本的倭寇,在戚繼光等將領的努力下,倭寇毫無便宜可佔,被打的在沿海四處逃竄。

明朝後期,奄奄一息的大明,面對農民起義軍和滿清的雙重攻擊,毫不妥協,堅持對抗。


雖然,大明的軍隊最後被李自成的軍隊攻破了大門,但明朝的象徵崇禎皇帝寧願自殺,也不願俘虜,這是一種傳承的精神,不妥協、不彎腰的精神。


唐朝的國防也不弱,但很多時候採取了和親等策略。面對內亂,好幾個皇帝棄了皇城,慌忙逃竄,比如唐玄宗,比如唐德宗,比如唐僖宗,比如唐昭宗,都有逃跑的經歷。


明朝的皇帝,面對外憂內亂,沒有一個逃走的,正應了“天子守國門,君王死社稷”。 明朝的精神力量值得讓人敬佩。


4、明朝的文化影響力太大


我們耳熟能詳的古典文學作品,影響力最大的莫過於四大名著,其中三部來自於明朝;

明朝的書畫界代表人物唐寅在如今的社會中,地位太受推崇;


明朝的《永樂大典》影響力巨大,成為了古今中外一部包羅萬象的奇書;

明朝的徐霞客,用腳丈量大地,用經歷寫就了《徐霞客遊記》,讀起來,彷彿祖國的大好河山就在眼前;


明朝的心學代表人物王陽明,是與孔孟等齊名的聖賢,除此之外,還有很多的讓人引以為傲的文化作品和人物,不一一贅述了。


明朝的文化太過燦爛,對後世的影響巨大。 當然,唐詩的地位不容抹殺,可綜合比較,明朝的影響力更大。


和唐朝和比,明朝除了以上優勢之外,還有一些不足,但相比而言,老百姓最懷念的王朝還是明朝。


對此問題你有什麼不同的見解呢?


歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~


有書共讀


明朝沒有大家想象的那麼好,只是清朝太使人傷心。

這幾年所謂的“明粉”確實多了起來,說幾句明朝不行就能被很多人噴。但這也是有原因的,實在是清王朝給人帶來了太多的傷痛。


在今天看來清王朝雖是滿族,但也是中華文明的一部分。但古人不是這樣,即使到了孫中山發動革命也是“驅除韃虜”,受這些影響現在也有小部分人認為我們漢人文明就是明朝文明,不得不說實在是狹隘,目光短淺。這些都是不理智粉。


清王朝確實給中華民族帶來了很多恥辱,末期任人宰割,令人痛心。可是明王朝如果延續下去,真的就能做的更好麼?就像嘉靖,萬曆等等那樣真的能匡扶大明?我真的很懷疑。


明朝為什麼亡,民不聊生啊!不然哪裡會有那麼多的農民起義,哪怕有一口吃的,能有一個不玩命的活法都不是到這種地步。

我不否認明粉確實多,但我們需要理智。封建王朝有它的繁榮期,但真的到了改朝換代不得不改變的時候,歷史的車輪總會前進的。


少俠看歷史


簡讀史書後,你就會發現,中國歷史上最憋屈的王朝是宋朝,每每割地賠款苟延殘喘。奸臣佞臣都是大儒,空談誤國。最唏噓的王朝是唐朝,寵信宦官權臣,盛世豪唐只落得煙雨飄零。明朝雖然也是因宦官當道,民怨沸騰,但歷朝天子都還有骨血。不和親,不納供,不稱臣,天子守國門,君王死社稷。讓人恨欲狂,愛不能!





朱元璋提出的口號是驅除韃虜,恢復中華,立陳綱紀,拯救斯民……漢有王昭君,唐有文成公主……用女人換和平。好聽點是和親。難聽就是換個由頭送錢。但明朝當得起鐵血王朝。從常遇春拔除元大都,藍玉捕魚海一戰, 朱隸冊封蒙古各部, 明水軍大戰葡頭牙,戚繼光平倭寇,明朝抗倭援朝,明緬戰爭……那一場不打的蕩氣迴腸。尤其是在朝鮮那場仗,打的日本所謂的豐臣秀吉將軍抱頭鼠竄,太過癮了。這個豐臣秀吉居然準備遷都北京,兩年內打垮中國,兩年後進攻印度。結果在戰爭前期就被區區三千明軍止住腳步。再後來五萬明軍入朝直接打的豐臣秀吉倉皇逃命。


如今棒子國大談鳴梁海戰,千機箭,真是恬不知恥。一個覆國在即,哭爹喊孃的屬國,請兵打仗拿不出糧食的國家。 搞出個什麼亞洲第一戰神。忘記了三十多艘龜船後面站的是大明水師。李成梁不過是敢死隊長的角色。毫不誇張的說,明朝將亡國亡種的朝鮮救活了,所以明年號在朝鮮延續三百多年。

當然明朝也有土木堡,煤山這樣憋屈。但崇禎一句滿朝文武你可刀刀殺盡,刃刃誅絕,莫傷我百姓!說的有氣勢,死的有擔當。



簡而言之,明朝有被誅十族的方孝孺,有張居正,有萬人莫敵的徐達、常遇春,有治世能臣張居正,有鐵骨錚錚的于謙,海瑞,有袁崇煥,有王陽明……有滿堂不怕打板子的大臣,有這數不盡的風流人物!有太監王震,有九千歲魏忠賢,有被千刀萬剮的劉瑾……這些弄國奸佞。明朝有血淋淋的扒皮廟,有火燒功臣樓,東廠酷刑,有數十年的抗倭之戰,有總兵吊打荷蘭,緬甸的威武……


讀明史,恨也到極致,愛也到極致!


山巒


大家都別吵,這個問題讓我來回答!



之所以有很多人出喜歡明朝,這和近代以來我國所遭遇到的巨大傷痛實在太大有關!而這一切都與清朝的腐敗無能與殘暴統治有著密切的關係! 大家喜歡明朝,並不是因為明朝真的有多好,而是因為清朝實在是太爛了,記住,是實在太爛啦!





尤其是清朝中後期,特別是慈溪上臺之後,整個中國,就是為蠻洲貴族,特別為慈禧服務的,為了一己私利,滿清可以置百姓於水火不顧,可以讓列強肆意凌辱中國及其人民!



稍微懂得一點歷史的人都知道,明朝的江山是怎麼來的。朱元璋出身貧寒,靠著自己千辛萬苦的驅逐韃虜的統治,恢復了漢人的江山。 但是清朝呢?更多的就是投機取巧,趁著明朝忙於內亂,趁火打劫,又遇吳三桂和洪承疇這幾個🐶漢奸賣國求榮,一路充當剿滅南明和農民軍的急先鋒和主力劊子手,最終輕鬆獲得了政權!




這樣的手段,其實也是很無恥的,難怪當時如顧炎武和黃宗羲,以及夏完淳等有氣節的讀書人,寧願老死深山或投1湖1殉1國或拋1頭1顱、灑1熱1血,也不願歸順滿清!





再一個,朱元璋貧苦出身,他知道百姓的苦,他為老百姓建立了人類歷史上第一個養老院,第一個孤兒所……有人說他殘暴,亂殺無辜,但他只殺貪1官1汙1吏和驕1兵悍將,從不亂殺1百姓!明朝是典型的國窮民富,賦稅之低,歷朝第一!很多政策都是有利於人民百姓的。



反觀清朝建朝之初,就各種大屠莎,大屠成,圈地,投充,留頭不留髮,留髮不留頭,連發型都限制,古今獨一家!這還不算,對百姓實行愚民教育,奴化統治,讓百姓精神日益麻木不仁,可以說清朝對於百姓那是壞的不能再壞了。



如果說這些還不夠,大家來看一看慈溪和崇禎臨死之前的遺言,你便能理解為啥那麼多人推崇明朝,貶低清朝了。 1908年,慈禧去世之前,留下一句話,她說:“此後,女人不可預聞國政。”其實這句話是很好笑的,她自己就是一個後宮亂政的典型,慈溪到死都在捍衛者自己的特權!



如果這個還不算,再看看清末帝溥儀是怎麼說的,在《我的前半生》一書裡,溥儀說,“我只要一天不當大清皇帝,我就渾身不舒服,寧可去東北給日本人當狗,我也要做我的大清皇帝!”其他慈禧說的什麼寧與友邦,不與家奴。量中華之物力 ,結與國之歡心……我就不多說了。





而在崇禎帝煤山自盡之時,說的卻是:“任賊分裂朕身,勿傷我百姓一人!”同樣是曾經權傾天下之人,高下立見!對比一下,這是什麼差距!


可汗說事


明朝是我讀中國歷史所有朝代中最憎惡的一個王朝。其原因有以下幾點:

1,明朝徹底廢除權力制衡的宰相職位。走上皇權專制的頂峰。

2,明朝文字獄最盛行的起點,身在明朝的官員文人士大夫不比清朝好過。

3,黑暗的詔諭系統。朱元璋搞的錦衣衛,他自己也知道這玩意遲早是禍患。生前廢止。被朱棣復活。

4,閹宦干政,閹宦干政是有史以來都被人唾棄和不齒的。而明朝皇帝為了懶政,不但不以為恥,還在皇宮內教授閹宦學識,讓閹宦批朱。讀明史,那些閹黨和明朝朝臣的黨爭是掏空明朝的真正原因。


天下為公民為貴


如今,網絡上有很多明粉,他們對大明王朝推崇至極,喜愛到了無以復加的地步。為什麼會出現這種現象?

最大原因無異於對異族統治的牴觸。大明王朝是中國歷史上最後一個漢人王朝,明亡後,許多漢人都保留著對故朝的懷念之情。滿清入主中原,強令漢人剃髮易服,並製造了諸如揚州十日的大屠殺,這更加激起了廣大漢人對清廷的反抗與對故明的思念,江湖上出現了許許多多反清復明的組織。辛亥革命後,滿清在中國的統治結束,漢族人民不再受到異族的壓迫,漢族的尊嚴與自信得到了一定的恢復。當年,孫中山提出了三民主義,其中有一條是民族,它的涵義便是驅除韃虜、恢復中華,而且孫中山還率領中華民國臨時政府的官員去南京孝陵祭拜了明太祖。如今,中國人口的主體是漢族,所以在面對明清那段歷史時,自然而然地出現了許多明粉。

每個朝代都有朝代粉,朝代粉吹捧自己喜歡的朝代十分正常。



但是,明粉之中誕生了一群誇大事實的無腦吹,攻擊其他朝代粉,大肆宣傳皇漢,引起國內民族矛盾,這就是其他眾多朝代粉看不起明粉的原因。

筆者作為一個‘漢、宋’粉,多次受到明吹的攻擊,歪解歷史,不分事實,胡攪蠻纏,經常性進行人身攻擊。


我對明朝沒有多大好感,僅僅對永樂大帝朱棣有些許感冒。如果不是元清兩個遊牧王朝的襯托,明朝也就一文不值。



拜託明吹不要再鼓吹‘不割地,不賠款,不和親,天子守國門,君主死社稷’。看著這句話都噁心。

1、不割地。朱元璋將長白山以東中國舊土送給朝鮮李成桂。上為朱元璋時期的明朝疆域(永樂時期更遼闊),等同於明朝開國時期版圖,然而僅僅過了不到百年,明英宗朱祁鎮就龜縮在長城以南,拱手讓出東北以及永樂徵漠北的疆域~所謂的不割地


2、不賠款。敢問明朝贖朱祁鎮算不算賠款,或者看下圖

3、不和親。這個無可爭辯,畢竟從唐朝之後,漢族政權已經不外嫁公主,比如明吹眼中的弱宋尚且不和親


分享到:


相關文章: