中醫腫瘤專家張明
我不是個中醫師，我是個西醫醫生，說西醫是不恰當的，應該是是現代醫學。因為現代醫學不全部是西方國家的貢獻。
現代醫學對癌症還是有一些辦法的，比如手術治療，化療、放療，現在還有一些靶向治療。研究越來越精細。有些癌症，比如肝癌早期、結直腸癌早期，如果早期能夠發現，通過手術切除還是有望能夠治癒的。有些中晚期的患者，可以嘗試化療或者放療，等到腫瘤縮小後還是可以考慮手術治療。還有肺癌，現在也有很多靶向治療藥物，如果基因檢測提示符合使用靶向藥物，那麼治療效果還是可以的，但不總是那麼理想。靶向治療的確可以延長患者的生存時間，但也不可能治癒癌症，至少目前來講是這樣的。
中醫藥呢？因為我不在行，所以只能講一個例子。一個例子不能代表所有，但我願意跟大家分享。
我的一個好朋友，5年前發現了心臟肉瘤，當時也做了手術，也做了放療化療，但當時全國最好的幾家醫院都給了同一句話，可能活不到半年了。這對人的打擊是相當大的。我這個朋友不放棄，於是找了當時省內最好的中醫院，找了比較出名的一箇中醫師，吃了幾個月的中藥，身體開始恢復，甚至一度複查都提示腫瘤縮小了，很興奮。我也替他開心。就這樣吃中藥，堅持了4年。我已經覺得非常神奇了。但後來，腫瘤還是復發了，多處轉移了，最後還是去世了。
中醫藥給他延續了4年的性命，雖然心有不甘，但總算比半年好。我不確定這到底是中醫藥的功勞，還是他運氣好（他運氣一點不好，否則不會得腫瘤了），但我的確對中醫藥有所敬畏。
只不過現在雲龍混雜大厲害，一不小心我們就會上了不是中醫師的人的當，很多人打著中醫的幌子，招搖撞騙，騙你沒商量，我們要擦亮眼睛。即便是純正的中醫，也不可能是神乎其技的，凡是技術類的東西，它都有侷限，不要神話它，只有理性對待，才能更好地適應。
熊貓醫館
這個基本沒有療效。其實你可以想一下，中國和美國誰的癌症治癒率高。美國極少用中醫，而中國同時有現代醫學和中醫。倘若中醫對癌症有效，那麼中國總體的癌症治療能力將比美國強，中國的癌症治癒率會高於美國（至少扣除其他影響之後會顯出這方面的優勢）。但是有嗎？並沒有。這說明中醫藥治療癌症並沒有什麼療效。
你再想想，不論是中國還是美國，現在癌症都是第一殺手（都已超過心腦血管疾病）。如果中醫藥有效，那麼包括美國在內的西方國家一定會積極學習中醫藥。可實際上也沒有。有人可能說西方人看不起中國，所以才不學的。其實不然，你想想美國用著多少【中國製造】的產品呢。如果中醫藥好，人命關天的事，誰還會死要面子就是不學呢？其實啊，中醫藥就是沒用，而且又有很多說得清和說不清的副作用。有人吃中藥治癌症，結果肝衰竭搶在癌症前面要了他的命。
常言道：中醫讓你看西醫說明你真病了；西醫讓你看中醫說明你沒救了。大多數的癌症現代醫學仍然治不好，常常有人抱著死馬當活馬醫的心理去嘗試中醫藥，結果不但花冤枉錢，病人還多受一分罪。另外還有一些癌症是現代醫學能治好的，比如有些白血病和乳腺癌、結腸癌等等。如果及時求助現代醫學很可能撿回一條命，可是有些人被中醫迷惑，放棄現代醫學，改吃中藥，結果不久就不行了。回頭再找現代醫學已經晚了。這些都是生命的教訓。
內含子的表達
怎麼正確理解中醫治療癌症，回答以下幾點。
第一，首先就要明確告訴大家：中醫和西醫都治不了癌症！都是停留在緩解症狀的層面。
如果誰說他已經用中醫或者西醫手法治癒了癌症，這是騙子。
第二，治療癌症，有以下道路可以遵循，療效都差不多
1，恢復機體活力免疫力，處於良好狀態，就可以限制腫瘤進展。
2，建立良好心態，保持積極向上的生活態度，就能提高機體活力，對抗腫瘤。
3，用適當手法緩解、解除病痛，就能提高生活質量。
4，某些腫瘤，僅僅緩解症狀可以延長壽命。
第三，在按照以上思路治療腫瘤方面，中醫可以做的是1,2兩點。解除疼痛和緩解症狀，基本上只能依靠西醫的手術放療化療以及強力鎮疼藥物。
但是，西醫在採取以上手段的同時，會有嚴重副作用，甚至導致健康崩潰的副作用，這是最不讓人放心的地方。
所以，現階段對付癌症，用西醫解除症狀，用中醫扶持機體活力免疫力，是比較好的做法。
前提必須是有效的中醫。扶正固本本身是一個重大課題，一般庸醫只能說說，做不到的。
春雷滾滾2
首先表明一下身份，中醫藥大學本科五年畢業，系統學習過中醫和西醫課程，後在三甲醫院各科室輪轉三年，對臨床大多數疾病都有一定了解，而且本人比較關注腫瘤方面的知識，每週跟隨當地一位名中醫出診，接診大多是腫瘤病人，周接診量大約是在70人左右，所以在中醫藥治療腫瘤方面，我是有發言權的;
下面說正文
從中醫觀點來考慮，
早期腫瘤一定要手術，術後中藥扶正祛邪，驅除殘留的癌細胞，降低復發轉移率。
中晚期已有轉移的腫瘤，中醫藥控制瘤體生長，提高病人生活質量，延長生存期。
也有個別案例純中藥治療效果特別好的，一個腦膠質瘤的患者，純中藥治療，一年時間，臨床痊癒;另一個肝癌患者，已有肝內和淋巴結轉移，半年中醫治療，腫瘤全部變成囊性組織，這位肝癌的患者是一位大學教師，當時在醫科大學腫瘤科服用索拉非尼治療，後效果不佳，特地尋求中醫治療。腫瘤消失後，他回到西醫院拍ct，他們的主任覺得很不可思議，並稱這絕對不是索拉非尼的功勞，因為他們憑多年的經驗來說，索拉非尼對於如此嚴重的患者絕對達不到這種效果的，一定是中醫藥的功勞。
本人並不排斥西醫的手術，化療，靶向治療，因為這些治療方法在我們看來就是驅邪，既然能很快的驅除體內邪毒，那麼為什麼不使用它呢？但是術後中醫藥治療是一定要治療，凡是在我們這邊吃中藥的，幾乎複發率都很低。曾經學校裡面有三位女老師同時換上乳腺癌，都是三陰性，全部做了手術;有兩位選擇了化療，一位選擇來我們這中藥治療。兩位化療的老師，有一位兩年就走了，另外一位因為化療，淋巴結迴流受阻，患廁手臂腫脹, 各種化療副作用十分明顯，也不知道她現在怎麼樣了。重點說一下吃中藥的這一位，到目前為止沒有發現任何轉移，生活質量和普通人無異，現在是全國各地的旅遊。
深瀾醫生
都市愚公330
回答這個問題，首先說一下我一個親戚的親身經歷，年齡65，女，查出肺癌，應該是早期，因為只有咳嗽症狀，沒有做一次化療，怕他知道對病情不好騙他說是肺結核，因為肺結核是能治好的，他就沒什麼精神壓力，回來就用中藥治療，配方是在網上亂找的，就是死馬當作活馬醫了，沒想到還真治好了，足足喝了兩年，聽說那藥苦的很，到醫院檢查醫生都不敢相信，只能說每個人體質不同，治療效果也不同吧！
星星之火要燎原
什麼是癌症？
普通人是怎麼理解癌症。
現代醫學的解釋是:由於正常細胞基因突變，造成大量的繁殖。這樣就是癌細胞。
正常細胞和癌細胞有什麼區別？
癌細胞複製非常快，數量會快速增長。並且癌細胞不具備正常細胞的功能。
癌細胞在繁殖增長的時候，有一個特點。就是會和正常細胞，搶奪營養。最終的結果就是癌細胞越來越多，正常細胞越來越少。並且癌細胞會代替正常細胞。
目前西醫的科學手段，完全沒有辦法。
惡性腫瘤也就是癌症的通俗說法。
一:手術切除
假如癌症一開始只是一個小包，可以通過儘早切除。但是很難徹底切除。所以復發的可能性常見。
二：化療
但是如果癌細胞已經擴散到其他組織，乃至全身。
那就只有通過化療解決問題。
主要是使用化療的方法殺死癌細胞。
但是在殺死癌細胞的同時，也連正常細胞一起殺死。
所以我們要先知道:西醫治療癌症是沒有辦法，如果要談療效，有點奢侈。
剩下的我們再來，找個機會談中醫療效吧。
心靈書法學堂
目前來看，中醫對癌症術後康復，放化療副作用的緩解，有著西醫無法取代的作用。
紅塵倦客16
談中醫在癌症治療上的效果，就必須認識到癌症的發生發展過程。癌症是人體衰老，免疫下降，基因遺傳，不良內外環境等各種因素促成。原因不同，治療難度也不相同。雖然原因可能不同，表現形式可能不同，不過在治療中可以抓住它們的相同點，病人大多有陽氣不足或陽氣不達，氣滯血鬱，脾虛胃敗等的症狀，在治療上辨症施治，治療思路最好不追求速效，每必追求固本，而每必攻疾之。只要辨症準確，方法得當，都能取得很好療效，能有效控制疾病，延長病人生存期，甚至消除病患。癌症治療上，病人應有長期治療的思想準備。醫師在冶療時，也應更多關注病人精神方面的問題，很多病人往往因為疾病都表現出偏執，疑心等問題，很多治療都是病人不配合而造成半途而廢。要求病患家屬積極配合也很重要。往往成功的案例後，都站著一個任勞任怨積極付出的家人。綜上，中醫能治癌症，還能取得很好療效。但這需要中醫師的個人能力，病人及家屬的配合，才能取得滿意效果。
峰林海霧
在腫瘤晚期患者中，醫生絕對不能讓患者絕望，意志消沉的患者更容易被病魔擊倒，但臨床技術已經難以治療或風險大於獲益這些病人醫生會推薦他們去氣功中藥，給他們希望和期待這是一種人道主義的體現也是醫德的體現，但這個卻被那些江湖遊醫，唯利是圖的人利用，鼓吹中醫治療癌症有多麼的神奇，可事實上採用中醫治療的和其它患者群體並沒有表現出不同，生存長度和質量，包括自愈患者都低於對照或持平，但全球的醫生都在孜孜不倦的科研和嘗試，中醫藥是個寶庫，但發現寶藏的只能是屠呦呦那些人而不是昧良心斂財的祖傳中醫，對於那些患者應該鼓勵和保護，不讓他們遭受到二次傷害
