用戶58591953107

作為一個讀過研究生的人，也曾經面臨這樣的糾結。回答只供參考。

第一，你提出這樣的問題，從一個側面也說明你對未來的前景比較迷茫，還確定不了將來立志從事一個什麼樣的行業的，去做公務員還是去讀研究生，從事教育科研工作。這也是畢業生普遍面臨的一個狀態，或者心態就是未來的職業發展不是由自己確定的，而是不可選擇性的能做。那做到哪，走一步算一步。這是大多數人的選擇之路。

第二個方面就是評估你的性格和能力是否適合讀研去做研究，或者立志長期從事研究工作。這樣的話需要高學歷，一定要去讀研，甚至讀博，讀博之後做的實數上的拿不完。其實這也是一條很苦的路。並且半路上沒有退路。否則的話，你的競爭優勢還不如之前已經參加過的同學。

第三，如果現在公務員的選擇是地市級以下的公務員或者鄉鎮的話，那麼也是相當苦的，如果家裡沒有相當的政商資源，如果混出點名堂出來也是比較難的。當然也不排除有個別人非常突出的現象。有一個本科的同學，大學中文系本科畢業後回到家鄉參加工作，做公務員。後從基層團縣委起家，後轉戰鄉鎮當鎮長，黨委書記，由於年齡經歷優勢，破格所在市裡擔任副區長職務。這在基層從事公務員行列的同學中已經算是人中龍鳳了。成長的非常之快。不是每個人都能趕上這麼好的機遇，也不是每個人能夠把握好這麼好的機遇。其他一些從事公務員的同學大多在基層徘徊。

第四，如果你的家庭條件比較好，能夠支撐你讀研未來選擇工作的話，也能夠提交比較好的條件，我覺得可以讀研。不然後實際來看，大部分同學就業的情況要比本科生好一些，我研究生同學去家鄉的同學。也還發展的不錯，最起碼起點比較高，但是如果是考試的話也不一定比本科生考得好有時候競爭也是很殘酷的。

至於如何選擇，還是應該結合自身的情況和未來職業生涯發展的規劃。如果說自己沒有規劃，公務員崗位層級較低，讀研的學校也不錯，我覺得也可以試著去讀研。如果說讀研的學校一般。而基層公務員的崗位在地市級以上的話，部門也不錯的話，我建議可以先去公務員參加工作。

蝸居北京的中年男人

這個問題，我太有發言權了。三年前，我同時考上了上海的研究生和老家縣級市的鄉鎮公務員，因為沒辦法弄停薪留職，必須捨棄其一，只能忍痛割愛。如果選擇了公務員，是個鄉鎮的，工作肯定會辛苦點，升職也很困難，我又不喜歡鄉下的環境，很不情願去，所以選擇了讀研。我的理由是，讀了研究生依然可以考公務員，而且在學校學習三年後，擇業範圍明顯大多了，視野也開闊一下，在學校考公務員把握也更大，而且還可以以應屆生身份報考老家選調生，據說錄取了就是副科實職，或者考上海的定向選調，也可以參加國考和省考以及上海市考，相信自己，今天能考上的，將來肯定也能。而且有研究生的平臺，讀博也更容易，以後就是想進政府機關，也輕鬆了些

兔八哥的故事

14年大學畢業，本科中南大學，繼續保送本校本專業，同時考上了家鄉一個區的國稅局。因為當時學校必須要我們放棄一個，經過考慮我選擇了去工作。我周圍的一個同學保送廈大，考上了老家的法院;一個考上本校同時考上了當地法院，他們兩個也放棄了研究生選擇了工作。事後我問了他們，得到的答案大都是因為想早點工作減輕家庭負擔，反正工作後也能重新讀研。其實我的理由也八九不離十，我們三都是農村出來的，讀研經濟壓力大，工作了可以減輕家裡負擔是最主要原因。工作後自己靠自己的工資支持自己繼續深造，這樣更心安理得。當然研究生畢業再工作起點很高選擇更多！所以還是要綜合自己的實際情況做出對自己相對更有利的選擇。

澧源小生

這個問題本人曾經也遇到過，當時面臨三個選擇:一是家鄉地級市的選調生，二是本校華師研究生，三是北京外國語大學研究生。當時有些意氣用事，力排眾議，毫不猶豫地讀本校。三年後，繼續考本省公務員，雖然成績和排名比以前高，面試很奇怪地被刷下來了。後來辭去廣東高中教師崗位（簽約後毀約）考去了西部一個城市。每每回想前事種種，還是很感慨！不是缺乏魄力和闖勁，不是缺乏知識和考試能力，很多時候是不想讓正老去生活無依的雙親失望和擔心。轉眼八年過去了，年輪碾過，歲歲皆碎。有了嗷嗷待哺的孩子，希望他有個一個溫馨家的港灣！只不過內心時常在人靜時反覆掙扎！人生的選擇往往只能有一次，但是卻很重要！

瀟瀟雨83809568

這個問題有太多可能性了，首先你是考取了哪一個層次的公務員，再看你學的是什麼專業，還有就是你考取了哪一所學校的研究生？這三個問題組合，最多的情況可以排出好幾種可能。

可能性一：專業是冷門，研究生畢業依舊是冷門，考取了公務員。如果是這樣的話，你的選擇在未來也比較小，所以建議去上班，當公務員，如果是基層公務員，前幾年會比較辛苦，滿兩年或者三年之後，再可以選擇通過基層公務員遴選的方式，考試省市級別的公務員單位；

可能性二：專業還可以，未來就業路子比較寬，所考取的研究生院校比較有競爭力，對公務員就業熱情沒有那麼高，可以選擇去讀研，然後畢業後再找其他工作；

可能性三：本科畢業一般多半是基層公務員，多數同學會覺得在最初的幾年內熬不過去，畢竟工作任務重比較繁瑣，剛剛走出校門的學生多數會不適應這樣的節奏，問問你的內心，是為了工作而工作，還是真心喜歡，在做決定；

可能性四：有的公務員單位可以在工作滿一年或者滿兩年後讀在職研究生的，如果你對目前的工作還算滿意，卻還想通過讀研來提升自己，那麼可以慎重考慮一下，通過讀在職研究生去提升自我；

可能性五：想想自己適不適合做學術，喜不喜歡做學術，如果奔著這個目標去，那麼什麼公務員，什麼其他的選擇，通通不是啥事兒，好好讀書去吧；

可能性六：你考取的是學術碩士還是專碩，如果是專碩，還需要大量的學費，你的家庭能不能支撐，如果不能，啥都不提，工作吧；

可能性七：不想一輩子在體制內耗費年月，又不想讀研了，那去找個別的工作吧。

說了這麼多，希望對你有幫助。

大野澤的風

亂花漸欲迷人眼。

人生幾十年，要緊處就這麼幾步。走好了，步步高昇，走岔了，滿盤皆空。

二十幾歲的年輕人，除了要具備學習能力，還要有洞悉世事，關鍵時刻殺伐決斷的魄力。作為一名局內人，我真誠地建議你:毫不猶豫地選擇公務員。

選擇研究生，毋庸置疑，你的專業能力會得到的提升。選擇公務員，進入官場，你的人生會有N種可能。

首先，從基本規則看。本科考上公務員，第一年算見習期，一年之後定崗為科員，三年科員可以提職為副科級，副科級滿二年有資格提職正科級。而如果你起點較高，已經讀完研究生，再考入公務員，根據公務員法，可以直接定級為副科級。表面看差距不大，實際問題是，當你讀完研究生，是不是有百分百的把握再次入圍公務員？機不可失 時不再來。這都是血淋淋的教訓。

其次，從年齡規劃看

最後，從職業規劃看。大多數人在年輕時沒有明確目標，只是抱著走著瞧，趕著看的態度。那我還是勸你，先進入公務員隊伍，站穩腳跟，然後可以繼續讀在職研究生，統籌兼顧，兩不耽誤。但是，如果你先去了研究生，那麼畢業後，政策多變，結局難料。

天予不取，反受其咎。

北大教授薛兆豐在講經濟學時強調，其實每個人做選擇，背後都有一雙看不見手在操控。一句話，你可能不懂經濟學，但肯定會趨利避害，取最優解。

只要你看過人民的名義，就會慢慢體悟到，無論時代如何變遷，經濟怎樣發展，還是要以政治建設為核心，你要做的就是進入這個隊伍，接近這個核心，登上這個舞臺，施展你的才華。

公務員是職業，研究生是專業，你的終極目標是幹一番事業。孰輕孰重，何去何從，相信你已經有了答案。

阿成的冬天

感覺需要同級別比較吧，很多人都說考清華北大研究生和鄉鎮公務員比，這是不靠譜的。同級別來說，清華北大比不上中央部委公務員，985/211比不上省級和一二線城市公務員，普通院校比不上普通城市甚至鄉鎮公務員，那些說985什麼學校讀書的可以開闊眼界，別傻了，你再高的眼界也不如省委裡天天和廳部級領導見面的眼界高。我一個三線城市縣城公務員，單位裡面的985同事不少，985本科好歹比你985研究生含金量高吧，所以說讀書有利於提高能力開闊眼界之類的說法是不靠譜的。

其次是地位問題，公務員因為身份問題，地位起碼在當地會被高看一眼，至於什麼研究生，一手一大把，博士生稀缺點，但也要看專業和領域，在自己領域可能是權威，在公務員面前真不夠看。簡單例子，曾經有一個很牛逼的律所派人來我們單位調查案件資料，這律所說國內頂尖的非重本重碩律師不收，然而來到我們單位，讓他們坐冷板凳就坐冷板凳，有自己的工作誰有心情理你，坐半天水都不給他們倒一杯，他們也奈何不了。反過來，如果政府單位去他們律所辦事，他們怠慢了工作人員，一般的以後就專門卡你，小氣的能量大的，第二天就有其他部門去查賬查執照查其他，總能找到你麻煩。可見，就權利地位而言，絕大多數研究生還真不如公務員。

最後一點，很多人覺得先讀研究生以後有更多選擇，繼續考公務員都可以。錯了，首先選調生一般只針對本科學習優異而且是班幹部之類的人，很多人已經被排除，其次考公務員有個年齡限制，35歲是個坎，考上一次不去後五年內不能再考，有多少個五年。最後公務員考試基本是不看學校的，清華畢業跟一個三本學生一起考都可能，注意，不是學習好公考就一定能過，學習好公考失敗面試失敗比不過普通人的太多了，公考永遠是能力和運氣共同的產物，所以考上了就就一定要慎重選擇

青羽168811291

這個要結合每個人的實際情況。

如果是我，因為我對專業並不感興趣，而且出身農村，所以工作對我來說比考研更有意義，即使考研，那也是為了工作。所以，如果研究生和公務員同時錄取的話，我肯定選擇公務員，因為我研究生畢業，也許同樣會選擇考公務員。

但是考公務員畢竟有一定的運氣成分，誰也不能保證一次能考上。今年能考上，三年後的我，雖然有了研究生學歷，有時候都競爭不過本科生，所以我還不如早點步入社會。

當然，這只是代表我個人的觀點。每個人的情況不同，有的同學考研是為了深造，經濟條件又可以，對專業有一定的熱愛，那我還是建議選擇研究生，畢竟有些專業考取研究生後，可能會選擇一個比公務員還好的工作崗位。

春風下的楊柳作為上岸考生，專注於分享公考經驗和答疑，歡迎關注。

春風下的楊柳

這個問題是個有意思的話題。在此我根據自己的理解與經驗，簡要談四點。

第一，學而優則仕，研究生是公務員的後備力量，且公務員、事業單位群體高學歷化已經是不可避免的趨勢。研究生分為碩士研究生與博士研究生。我在這裡以選調生作為例子，選調生分為中央選調生與各省市自治區、機關單位以及其他形式的選調生。自2000年之後，中央組織部發布了《中央組織部關於進一步做好選調應屆優秀大學畢業生到基層培養鍛鍊工作的通知》，對做好“選調生”工作提出了明確要求。985、211以及各省重點大學的畢業生，特別是碩士博士研究生，其機會遠遠超過本科生。第二，個人選擇的機會概率與放棄成本。有人就要問，放棄了公務員，會不會有點虧。假設你考上了省選調生，那麼一般來說，碩士三年畢業，以後還想進入公務員，可能毀約再考原先的省市會有懲罰措施。假設本科就考上了中央選調生，不建議貿然就毀約。機會很難得，放棄的成本也比較高。假設要讀研究生做學術，那麼堅持自己也無妨。工作經驗與機會，也是極大的資源與晉升條件。

第三，研究生教育的優勢與弊端。平臺很重要，研究生教育或許有弊端，但提高一個人的視野，加強人脈，學會處事，幫助很大。不僅如此，碩博士學歷在整體人口中畢竟是少數，以後晉升優勢與機會明顯多於其他人。但是就是耗時間，碩士讀完正常25-26歲，博士讀完正常30歲左右，對一個人的耐心與經濟都是大的考驗。有恆產則有恆心，大家自己權衡。第四，超越於學歷與篩選之外的其他因素。無論是搞學問，還是以後想進入體制內做公務員，其實都是為人民服務，實現自我價值。但是，現實是除了能力，學歷還有各種硬性條件之外，還有很多其他因素，這一點大家要清楚，也得接受，中國畢竟是一個人情與關係社會。寒門出身的學習，慎重選擇，當以發展上選為要。

秦右史

你這個問題本身就沒法比較。

公務員跟公務員不一樣

研究生跟研究生不一樣

你想比較，那你先告訴我哪的公務員，哪的研究生。

本科畢業那年我考得老家縣局，筆試第二，沒去面試，綜合考量放棄了。當然我也不敢說我能過面試，只是我考慮了一下，那個縣城裡同齡人裡誰有背景誰有關係我都知道，都是一個班的，我爭不過他們的。我倒是想考部委，可沒報名資格啊。

後來讀了個研，其實也不滿意，學校也不行。研究生在一線城市遍地都是，畢業季的直觀感受是，清北是焦點，985是路人，雙211在不被歧視的線上，雙非不如不讀。我混的並不好，就業季堪堪不被歧視。不過就我個人而言，當年放棄是對的。

關鍵字: 研究生 供參考 公務員考試