梁家三少889
美國與加拿大的關係好到可以用“穿一條褲子”來形容，是盟友中的鐵桿。在政治與軍事上，加拿大是第一批北約成員國，受到美國的保護；在經濟上，加拿大與美國建立廣泛的在貿協定，在G20峰會期間，美國總統特朗普、墨西哥總統洛佩斯·奧夫拉多爾、加拿大總理特魯多簽署了“美國—墨西哥—加拿大協定”。加拿大與美國反目可能性很低，美國攻打加拿大的可能性更低。不過，我們可以假設一下，美國攻打加拿大，全世界都去救加拿大到底來不來得及？當然來不及。
第一，加拿大軍力弱，首都距離美國太近。加拿大全國的正規軍不過6萬，美國軍隊130萬，加拿大軍隊數量還不及美國的一個零頭。美國軍隊的裝備水平也遠超加拿大，F-22戰鬥機依舊是天下無敵的存在。如果美國攻打加拿大，以加拿大軍隊的實力，絕對無法抵抗美國軍隊。更何況，這些年來美加邊境基本不設防，加拿大依賴美國保護。加拿大首都是渥太華，與美國僅在咫尺。美加開打，一週之內，美軍就能佔領渥太華！一個國家的首都被佔領，也基本就宣告了戰爭的失敗！
第二，全世界保不下加拿大。除加拿大以後，北美洲就沒有軍事強國。美國南邊的鄰國是墨西哥，墨西哥軍隊甚至無法剿滅本國的毒販，怎麼可能有實力救加拿大？古巴？海地？美國一艘航母，兩國一名士兵也無法登陸美國本土。美國海軍過於強大，11艘航空母艦、72艘核潛艇、22艘巡洋艦、63艘驅逐艦、4000多架艦載機、53萬海軍士兵。在亞洲、歐洲、南美洲的軍事強國，想要軍事援助加拿大，必須以海路為主。但是，哪一個國家的海軍能夠在大海上戰勝美國海軍呢?即使是空軍，美國擁有作戰飛機13000多架，F-22、f-35、F-18這些強大的戰鬥機，是哪一個國家可以擊敗的?
美國海軍
當然，前文就已經提過，美國攻打加拿大的可能性不大。不僅僅僅是因為兩國的鐵桿盟友關係，也因為攻打加拿大無利可圖。即使打下加拿大，美國又能得到什麼好處呢？美國現在依舊可以利用加拿大的石油、天然氣、鐵、木材來發展美國經濟。加拿大的人均GDP為4.5萬美元，美國人均GDP為5.9萬美元。可能對於世界其他國家來講，加拿大是一個富裕的國家。對於美國來講，加拿大是一個拉低人均GDP的國家，沒有動力吞併加拿大。既然不會吞併加拿大，又何必攻打加拿大而使兩國結仇？
加拿大總理特魯多與美國總統特朗普
歡迎大家討論，加拿大與美國有可能反目成仇嗎？
美國觀察室
如果美國要攻打併佔領加拿大，那麼世界一定不會出手相助的。
要知道加拿大可不會向外求援的，美國打過來，就地投降就是了，加拿大國防可是美國負責的哦。
如果有傻子想參戰的話。
額，如果國際上真有這樣的傻子的話，並且他還有這個能力……
想了想還真有，有可能是印度。
印度超華趕美當頭夢。
這可是件把大佬拉下馬的好機會啊！
是時，印度派遣了五十萬遠征軍，一個航母編隊，大小艦艇上百艘，一旁還有印度新制的核潛艇護航，快速前往北美支援加拿大。
。。。
。。。
。。。
。。。
三天後，印度宣佈戰敗。
戰損統計：出船塢時，航母撞到護衛艦，數死數百傷；
巡洋艦撞暗礁擱淺出海口；
走到馬六甲時，十幾艘的編隊認不清信號，迷路闖入了印尼爪哇無人島均擱淺，戰後得到救援；
核潛艇至今下落不明，印度方面一直懷疑這是美帝的陰謀。
好不容易到了北美大陸附近，有接近一半的艦隊卻神使鬼差的跑到了加利福尼亞海灣，被美軍堵在了裡面，全軍就地繳械下船。美軍至今都不知道他們是怎麼無聲無息的到達美國腹地的，這側面證明了印度的可怕。
終於有最後一隊艦隊到達了加拿大領土，遠征軍的救援到了！
但是，讓印軍沒想到的是，他們遭遇到了盟友的痛擊！是叛徒！加拿大偽軍向他們發起了進攻（打不過阿大，我還打不過阿三嗎？）
措不及防的印軍頓時被打得摸不著頭腦，不對！你們打錯人了！我們是友軍啊！是來救你們的！
“呸！休想離間我跟爸爸！邪惡的印度人！”
2100年，美國多了一個州，加拿大州，世界無不信服。
正在健身馬卡龍
意淫的能不能有點限度，這個不是意淫了，是手淫了，美國為什麼要跟加拿大大家，他們本身就是五眼聯盟成員，五眼聯盟是比北約還核心的美國盟友，他們這層關係註定了不會打起來的，還有，美國與加拿大有相同的價值觀，也就註定了不會打起來的，相同價值觀且會打架的，只有獨裁……
人看眼前天知未來
邀請回答的問題越來越沒意義、沒深度和廣度。
為什麼美國要入侵加拿大？有任何這種跡象麼？為什麼全世界會去救加拿大？什麼範圍叫“全世界”？
這種腦殘問題就別問了，除了讓一些人意淫外沒任何實際意義。
goldenknight
你這智商還出來混？
人家永遠是一夥滴！
低下頭還是好好看看你的鍋吧！
我就是要你
看看地圖上美國和加拿大的地理位置，就可以得出結論這種情況是不會發生，雖然說歷史上曾經發生過美加戰爭，並且美國還吃了點虧，但那時的美加實力相比現在不能同日而語，假如現在美國要打加拿大，可以用最強的軍力最快的速度很快打廢了加拿大，就算其它國家想救援但由於地緣因素，也是鞭長莫及.遠水救不了近火，所以說美加兩國的關係除了其它政治.軍事.經濟.文化等方面緊密性外，最重要的源於它們獨特的地緣因素，所以美加兩國的關係是美國與其同盟國關係中，最穩固最緊密最相互不能捨棄的盟主與盟友的關係，是一種永遠不會改變且符合雙方利益的特殊關係。
施大林67
全世界去救加拿大？憑什麼呢？加拿大本來就是美國的一條狗而已。說難聽的給我房子和護照我都不會去加拿大，死冷的地方！
饅頭換媳婦
這個問題很有意思，其實意思就是現在全世界所有的國家聯合起來打美國能不能打得過。我想答案是肯定的，如果是全世界跟美國作戰，那麼經濟往來必然中斷，美元和美國經濟將瞬間崩潰，美國將沒有能力承擔這一場規模宏大的戰爭。所以美國是沒有能力打贏這場戰鬥的。
軍武檔案館
蛇鼠一窩的這兩熊貨怎能發生戰爭，兔子不吃窩邊草的狡詰美國政客肯定懂，美加相鄰，又都地廣人稀，政體相通，一個如虎狼施風耍威，一個如狗狽一步一跟隨，哪個狗重捱得到主家人的重錘，想想可能打得起來麼
按你的如果，美國如朱元璋北伐殘元，就是為了揍加拿大一次，加有何德何能招來全世界去拯救它，它有被人拼力拯救的亮點麼，為會為一條狗捨命去對抗發了瘋的瘋子呢，世界上沒有為什麼道義而去道義的，國家利益絕對大於道義。
鄰國交戰絕難做到逮狐不惹渾身騷的，美國看得到，而美國的選舉制也時刻讓當權者保持頭腦清醒，根本不會腦殘到對加用兵的，所以這個問題是個偽命題，不足一論
硃紅傑490
如果美國真的攻打加拿大，全世界根本救不了也沒必要救，做為一個主權國家跟這種不靠譜的美國交朋友，甘願做美國看門狗，哪天主人不爽了，揍一頓也是活該……
