二哈講段子
個人觀點，不喜勿噴，
1、護頭意識差，拳法欠缺，應找專業拳擊教官，集訓六個月以上。
2、去掉打點得分的訓練要求，採用泰拳中主動優勢分和TK0(kO)獲勝原則。
3、散打選手的體力問題突出，平時訓練，要帶護齒，打滿十二回合。才能算合格的散打運動員，只有這樣，上擂臺，才不會兩場打過，累趴下了。
4、比賽場地，要跟上世界賽事要求，平地擂臺，無圍繩，還可以推下擂臺，怎麼看都那麼不專業，運動員剛適應了這種擂臺，上了有圍繩的擂臺，又不適合了。
落葉的秋天172
技術上的優點就在於快摔 另外散打中的側踢時空之距離的好辦法 技術動作比較快隱蔽性高
。至於缺點就在於缺乏膝肘這種近距離的擊打技術 缺少重擊 實際上優點和缺點並不取決於格鬥技術的本身 而是取決於格鬥練習者本身 練得好的一個簡單的直拳就能擊倒對手練得不好的就是會八百種格鬥技術也同樣不堪一擊 正如我上面所說的 你練散打練不好你的快摔 側踢毫無威力也施展不出來 練好了你的進攻威力拳腿的重擊能力同樣強悍 再舉個列子泰拳 練好了能秒殺對手 練不好你的膝肘攻擊加掃退同樣也是毫無威力軟手軟腳 這和格鬥技術本身無關只能說這名格鬥選手的專項能力格鬥能力弱 一個人不能代表一種格鬥術關鍵是看你如何無訓練自己而不是取決於你練習什麼格鬥技術 我們的選手的缺點就是體能 差 抗擊打能力弱 缺少重擊 打法不夠硬朗強悍 這就是格鬥訓練手段和方法的問題與格鬥術本身無關
武術與搏擊
看跟什麼比，跟ufc比，缺少地面和控制技。跟泰拳，自由搏擊比，多了摔法。但由於中國傳統武術向來是點到為止，重意不重力，偏重在靈活和技巧，而自由搏擊等都偏重力量，強調重擊。散打是介於MMA和自由搏擊之間的一種獨特格鬥術，應該是很有市場的，我認為如果改掉打點的毛病，鼓勵重擊，搞好了比自由搏擊更有觀賞性，摔法其實也可以很有觀賞性。但現在散打的處境比較尷尬，跟自由搏擊交手，人家要砍掉你的摔法，跟ufc交手又確少人家的控制技。
x46793982
從技法的全面性來講，站立式格鬥散打的技法是最全面的，包含踢打摔拿四種技法，實際上散打還有肘法和膝法，只是市面上的武館很多師傅學藝不精，也不能把你教的真的可以實戰，因此很少有人知道散打所有的技法而已！要是從全球所有流派來講，散打的薄弱點是纏繞和地面纏鬥技法！這方面的技術是零！因此跟散打對戰，地面技術散打非常吃虧！站立式格鬥流派裡，散打的技法不虛任何一種流派！
漫威第一嘴炮Deadpool
看了這麼多比賽，感覺散打運動員膝法少，體能差，缺乏重擊，抗擊打能力差，散打要發揚光大必須向自由搏擊靠攏，要以重擊為得分標準，不能以點數得分，那樣會變成花拳繡腿，上不得大場面。
風兒不醉1
手的抱架過低，腿的攻擊力不大，肘膝沒有，拳頭力量小。耐力太差
手機用戶58233205313
相比起泰拳和自由搏擊，抗擊打弱一些。
姑蘇城外6977
任何拳術都有優點 沒有缺點
有缺點的是練它的人
傾心所wu
地面技術欠缺，反關節、擒拿、柔道、摔跤等等。
雨潤春天1
最大的缺點就是不適應生活的街頭打鬥，或殘酷的實戰，僅僅適應擂臺賽，可是，大家並不生活在擂臺上，擂臺上有公平競爭，而生活中卻沒有公平。
