錦程果蔬
土灶如果在大城市使用，我們就不用說一線城市
我們拿一個二線和三線的縣城城市計算
如果加家戶戶都用土灶，我們排除土灶會導致火災的可能
沒到做飯時間我相信這個城市的上空一定瀰漫著滿滿的煙燻味
其它的我們都不用講了，出門看不見路，開窗無法呼吸，長期以來導致人體肺功能下降等等因素都會出來
問答兄：你自己也說了偏遠農村，地廣人稀，做完飯那個些煙一陣風就吹走了
如果大量使用土灶不會環境反而會好
那麼中原收麥子後那些麥茬為什麼禁止焚燒，原因不是很簡單嗎中原地區由於常年焚燒麥茬導致了當地環境和空氣質量嚴重下降
更嚴重的地區還直接影響了當地的水質，水質可是我們人體必不可少的
如果水質都受到了影響我們子孫後代還怎麼生活
你說對嗎？
菩提大院
告訴朋友們一件大事情，咱們有句詞語要改了，好像是叫什麼“家”的人說的。
就是我們沿用了成百上千年的“梟梟炊煙”要改成“梟梟霧霾”了，請大家記住特別是寫文章搞演講的人今後不要說錯這個詞語。
確實如果土灶在城市居民區使用，會對居民生活造成影響，光是那個煙霧就叫人夠受，影響和汙染大家生活的環境，應該禁用，是合理合法的，而農村地廣人稀，使用土灶不影響大家的生存環境，幾十年之前包括城市居民在內大家都是使用土灶，那時候農村城市都是藍天白雲空氣清新，一望千里，現在我也搞不清是為什麼是這個樣子。
什麼“家”們要打破幾千年來的習慣，改造自然征服自然我支持他們，現在拿起工具把我家用了幾十年的土灶拆掉，貸款也要用清潔能源，為我們的子孫後代做出榜樣！
用戶zdf57408
土灶從來不是環境破壞主因，炊煙的排放量並不是很多，排放的炊煙農村有草木，會被及時吸收利用，另外炊煙並不是化學品之類的有毒有害氣體何來破壞環境。就算是有，也是類似於溪流上游有動物活動，下游水質依然是。 環境汙染的主因不是農民市民柴米油鹽衣食住行的生活產生的，而是大規模工農業生產中的。農村施肥帶來高毒、高殘留農藥對土壤生態的破壞。養殖業排放糞尿及隨意處理病死禽類，礦業廢氣廢渣，工廠企業帶來的水、氣汙染那樣都會造成嚴重的汙染，專家和學者們不能盯著分散居住的農村家庭的一個個土灶分析環境原因。
忠武軍
土灶我們這邊沒禁不讓燒，一般也是燒液化汽但基本上家家都有土灶，因為請客或做好事、過年過節會用的著，前段時間幫人做了一個
小軍88543766
農村大鍋灶汙染都是一些所謂專家在瞎扯淡，農村本來就是地廣人希，綠色植物覆蓋率高，空氣質量特別好！有汙染也是城市上游漂過來的。
農村大鍋灶燒火用的都是秸稈、木材等，燒出來的灰塵落到莊稼菜地裡不會汙染反而可以當做肥料促進生長。
說到汙染、霧霾絕大部分原因是汽車尾氣、不合規的工廠所導致的！
草莓大叔楊牧農
偏遠地區，地廣人稀，農村人口密度不大，土灶做飯的煙氣在空氣中稀釋，對環境汙染不明顯。
老范家茶
土灶的應用源於火的發現以後吧，至今已有萬年曆史了。後來媒的出現，土灶分為了兩種，即木材火灶和煤灶。四十年前，農村普遍使用土灶取暖做飯，那時的天空碧藍，綠水青山，鳥語花香，空氣新鮮，霧霾現象少見，而今三天兩頭的霧霾，不可能是燒土灶惹的禍吧！
農村燒土灶自然會釋放二氧化碳，但量極少的二氧化碳一出來，馬上就被周圍植被吸收殆盡了，所以農村人燒土灶不存在環境汙染問題。倒是各種化工廠，各種汽車釋放出來的廢氣成了汙染環境的元兇，醒醒吧，不要一有什麼問題就往農民身上推。
HQYZQ
農村大鍋灶汙染都是一些所謂專家在瞎扯淡，農村本來就是地廣人希，綠色植物覆蓋率高，空氣質量特別好！有汙染也是城市上游漂過來的。
農村大鍋灶燒火用的都是秸稈、木材等，燒出來的灰塵落到莊稼菜地裡不會汙染反而可以當做肥料促進生長。
說到汙染、霧霾絕大部分原因是汽車尾氣、不合規的工廠所導致的！
有福之人福哥
土灶在農村存在了幾千年。
燃燒的三要素助燃物，可燃物，著火點
它的動力系統就是一個風箱，也就是助燃物
或者這樣
通過拉動把手帶動裡面的風板將新鮮空氣送進灶堂。人力驅動，清潔無汙染。
燃料方面，都是一些柴火之類的，大部分都是植物性燃料。清潔的很。
雖然用的廣，但是農村一般都是聚集在一起，村子與村子之間有一定的距離，而且每個村子的體量並不大。
相比於工業區動輒幾千萬噸幾千萬噸的燃料。這點子柴火真的不值一提。
以上，個人見解
夔特西
因為農村燒炕用的是柴草和木頭，而非煤炭。
