芯智讯
国产AMOLED厂商与三星之间的差距有多大？我觉得4个字可以概括：
望尘莫及。
三星是行业大树，其它的都是小草
这并非危言耸听，在小尺寸AMOLED市场，三星占据94.7%的份额，LGD、京东方、维信诺、深天马、和辉光电等企业，只能瓜分剩下的5.3%的份额。第一名体量是后面所有选手体量总和的17倍多，你说这个差距有多大吧。
不过，国产AMOLED企业出货量增速很快，维信诺上半年同比增长365%，和辉光电同比增长145%，深天马同比增长260%。
国产AMOLED主要在低端市场
三星AMOLED垄断中高端市场，客户既包括苹果，也包括华为、小米、OPPO、vivo等国产一线手机品牌。
国产AMOLED的市场主要集中在低端市场，包括可穿戴产品（电话手表、智能手环等）和部分国产二线手机品牌。
短期国产AMOLED难以撼动三星地位
一条AMOLED生产线投资以百亿元人民币计算，国产AMOLED目前还在烧钱阶段，加上良品率和产能还在爬坡阶段，行业要实现盈利需要两到三年后。不赚钱就很难使项目进入良性循环，而三星目前的AMOLED项目都是赚钱的，号称印钞流水线。
将来，只有等到国产AMOLED厂商开始大面积赚钱，产能放量，良品率和三星相差无几时，才有底气说挑战三星了。
如果喜欢答案内容，请点赞，谢谢！头条号《魔铁的世界》摆事实、讲道理，专注有营养接地气的科技、商业故事，喜欢请点击关注。
魔铁的世界
从IHS去年年底公布的数据来看，在智能手机用的中小尺寸OLED屏市场，三星一家独大。2017年，三星出货4.22亿片OLED屏，其中柔性OLED达到了1.5亿片。而相比之下，LG只有100万片左右（柔性OLED只有50万片），国内的维信诺只有330万片，京东方、天马和台湾友达出货都不到100万片。
另外IHS的数据也显示，在OLED工厂的产能方面，国内最大的BOE B7厂的六代线最大月产能只有6万片左右，而三星一个A5厂的六代线月产能就达到了20万片，A3厂的月产能也达到了13.5万片。而此次天马武汉G6量产线二期建成后月产能也只有3.75万片。显然，国产OLED厂商与三星在OLED产能上的差距也是巨大的。
所以，虽然2017年以来，国内多家面板厂商都在上马第六代AMOLED产线，有数据显示已达7条之多，但是在实际产能上与三星仍有巨大差距。要想真正打破三星在AMOLED的垄断还为时尚早。
而国产厂商要想提升AMOLED的产能也并不是一件易事，因为制造AMOLED的很多关键设备和材料几乎都被日本厂商所垄断，目前国产化程度还不到10%，严重依赖进口。而三星凭借其在OLED领域强大的实力，也在一定程度上控制了很多的上游资源。比如最好的Canon Tokki的真空蒸镀机，一台就要上亿美元，而且有钱还不一定买的到，因为其产能大部分都被三星包了。所以国产厂商大多只能退而求其次，采用二线设备供应商，而且产能供应也是比较有限。换句话来说，就是国产AMOLED厂商被卡住了脖子。这也促使三星在AMOLED市场形成垄断地位，AMOLED价格高企。
近日天马执行副总裁朱燕林在接受芯智讯采访时也表示：“理论上来说，OLED的成本肯定要比LCD更便宜，但为什么做不出便宜的东西来？是因为关键的设备、材料、产能都被控制在了少数几家上游厂商手中。但问题是你不做，这些永远都会控制在别人手上。”
确实，如果国产厂商不去做OLED，那么国产OLED产业就不可能起来，更不可能打破三星垄断。也更不可能凭借国产OLED面板产业的壮大，去倒推OLED上游设备、材料技术的国产化发展。
面板产业从70年代开始在日本兴起，90年代日本成为了全球第一，后面开始慢慢往韩国、台湾和中国大陆转移。到现在，LCD技术已经进入了成熟期，国产LCD厂商快速崛起，日韩厂商目前在LCD市场份额都在萎缩。一方面，是因为国产LCD技术上的快速追赶，另一方面则是国产厂商对市场、客户需求的快速响应，成本结构的不断优化。另外值得一提的是，随着国产LCD的崛起，LCD面板上游的设备、材料国产化程度也已经达到了70%以上。
这一切都离不开京东方、天马等国产面板厂商的不懈努力。
芯智讯
AMOLED技术专利申请始于上世纪90年代，美国、韩国、日本申请的AMOLED专利占有情况超过了专利总量的半壁江山，所以国内在AMOLED的起步相对来说就比较晚了！
一．其中，三星在AMOLED市场中的垄断地位之高，就连同样身为韩国面板厂的LG Display都无法与其抗衡。说三星代表了AMOLED，特别是柔性AMOLED，毫不为过。据相关预测师分析，三星在AMOLED屏幕上的优势还会持续一段时间，不过国内的厂商已经在奋力追赶AMOLED市场。比如说中国的京东方、天马微电子等公司也在积极扩大AMOLED屏幕生产。
二．就拿京东方来说 ，承担着科技部国家重点研发计划，即“量子点发光显示关键材料与器件研究”项目，将开发出的5英寸AMQLED显示屏，是面对国外企业在AMOLED专利上占据绝对优势的有益尝试——AMQLED的显示器件的结构类似于AMOLED，区别在于AMOLED的发光光源为有机发光材料，而AMQLED的发光光源为无机量子点。
三．更关键的是AMQLED可以实现全彩显示，其色域超过100%！ 相比于AMOLED更具有寿命长、色域广、成本低的潜在优势。特别是在在大尺寸主动式发光显示领域，AMQLED比AMOLED更具有比较优势。AMQLED是有可能取代AMOLED的显示技术。
暂时的落后没有关系，毕竟我们参加的是一场马拉松比赛！
界动传媒
真的会有差别 到手四天的m20p屏幕总有一些灰蒙蒙的感觉，不如手里这台p20p,所以我退货了，差距真的有！
特别仑的苏
首先作为AMOLED商用的先行者，三星在AMOLED面板的研发投入超过了其它厂商，因此同时期的产品，三星在全世界的行业地位中占据了第一的位置。
坏消息是依照这样的发展速度，国产AMOLED面板很难超越三星。
但好消息是未来是Micro LED的时代，在MicroLED领悟，国产还有弯道超车的时间和能力。
GeekMaker
千万不要买三星的AMOLED，辣眼睛。
