第一衛詩TVI
CBA歷史上一共有七支冠軍球隊，八一和廣東開創過王朝。這個不論。
上海在姚明時期拿過一冠，那一次的冠軍他們是掀翻了八一的統治拿下的，含金量十足。
然後是北京男籃，在他們四年三冠的旅程中雖然不是有統治力的勝利，但是他們的堅韌是難以想象的，多次以下犯上成功。
新疆在前年奪冠，那時候周琦還在，布拉切也還是統治力，加上西熱，李根等人，奪冠是實力的體現。
再來是去年遼寧的奪冠，也是實至名歸，實力到了這個地步不奪冠才是失敗的。
基於上面的六支冠軍球隊都是有很多的國內球員，才能拿到冠軍，所以裁定四川當年的那個冠軍水份實在夠大，靠著三外援活活打出一個冠軍。那也是姚明為何要限制三外援的原因。
綜上所述，四川隊的冠軍最沒有含金量
林大神說球
作為遼寧球迷，實事求是的說:迄今為止，最沒含金量的冠軍是去年(2017)的遼寧奪冠。原因①去年各列強整體實力下降。廣東在老尤帶領下，死操易帝，到季後賽，強駑之末;新疆:布拉切自廢武功，周琦遠走，實力也大折扣;廣廈:雖一干青年才俊，但總體經驗不足。而遼寧自身實力也較2016年有所降低。這種情況下，獲其冠軍，顯然成色不足。②再說其它冠軍，八一、廣東、新疆之冠，恐天下皆服，不再贅述。③至於爭論較大之北京、四川。容下也簡述其冠軍成色。北京:馬布裡(在當時外援中，實力首屈一指)帶領一干國內.球員也實力強勁。其總體實力及發揮奪下了四年三冠，也不是僥倖，冠軍成色之足也可見一斑。四川:鄧哈哈(三外援實力也得到公認)帶領的國內球員在其當年也驍勇善戰，力克當年實力不俗的新疆，進入總決賽，再與陣容完陣，毫無傷病的鼎盛遼寧爭冠，已彰顯其當年之實力。且在前三場2:1領先情況下，爆發了遼寧球員因心態失衡(紅衣男挑釁球迷，為失敗找理由埋下伏筆)，而引起球員與球迷的衝突，而讓遼失冠。四川奪冠，也代表當時實力冠絕全聯盟，其冠軍成色也挺足。由此可鑑:2017年的冠軍乃含金量最不足之冠軍。
lc147988803
不可否認球迷對個別球隊獲得冠軍頗有微詞，但是競技體育勝者為王，可以質疑但不能否認他們背後的努力。 CBA自1995年開始至今一共產生了八一，廣東，上海，北京，四川，新疆，遼寧等七支冠軍球隊，其中八一和廣東都曾建立起自己的王朝時代，他們的冠軍也得到了球迷的一致認可。
如果說被質疑聲最大的或者含金量略低的恐怕是四川和12年的北京第一冠了。 四川隊不被球迷認可在預料之中，畢竟“鄧哈哈”三外援組合所向披靡，在球權和得分上都佔據很大比重。除此之外，四川球迷與遼寧隊員的衝突也十分不光彩。
不過話說回來，擁有三外援的不只有四川一家，進過決賽的只有山東和四川，山東被橫掃，四川奪冠。三外援跟球隊完美融合，產生了良好的化學反應，成就了四川的總冠軍。沒有違反規則，贏了就是贏了。 北京隊創造過四年三冠的小王朝，但是在當時也是爭議不斷。馬布裡雖有不錯發揮但是球場惡劣行為（上腿）也縷縷遭受球迷詬病，作為北京男籃主帥的閔鹿蕾也因為一句裁判對我們有利而飽受批評。
不過這不能否認北京的努力，沒有國手沒有絕對球星，從一隻絕對平民球隊問鼎冠軍已經足夠優秀！ 冠軍總是留給最努力的那個，能站在冠軍領獎臺上的都是贏家！ 家鄉足球
哪年的冠軍都是挺不容易的，廣東最後一次奪冠，北京第一次奪冠，在這之後給我的感覺都不是靠硬實力奪冠的。北京雖說是四年三冠，後兩次只能呵呵，新疆那次整體還是不錯的，為了周琦去美國，身上必須得有個冠軍頭銜，四川那個真沒法說，絞盡腦汁，暗中盤算，兩個球隊住在一起，不和規矩，球迷挑事，難道就沒人安排麼？如果安保到位也不可能發生打架事件，就這樣在這種情況下整了個冠軍，也挺不容易的。至於最近遼寧奪冠，零封對手，主席不高興，不是遼寧不給面子，是遼寧整不起，到了客場，廣廈又能幹出什麼事？誰知道，有了四川的前車之鑑。所以，哪屆冠軍含金量最高？目前的比賽情況，真沒法說，一個冠軍不是靠實力的，盤外招才是關鍵，裁判才是關鍵，遼寧沒聽話，不也有人不樂意麼。中國體育真沒法說，有讓人感動的一面，也有讓人無語的一面，不必糾結，看個熱鬧吧
烈刃-刀刀見血
CBA的總冠軍大多數都很有含金量。雖然有的球隊有一些裁判的優勢，但是球員的努力和球隊的整體實力才是最重要的原因。但是有一支球隊奪冠對於外援的依賴程度太大，同時場外因素中嚴重干擾了對手遼寧隊，我認為這次奪冠確實缺少含金量。這就是四川男籃在2016年奪冠。
四川男籃奪冠含金量不足。
![]()
在奪冠的前一個賽季四川隊的成績很差，所以他們獲得了能夠使用三個外援的一個，其中一個是亞洲外援。憑藉這個優勢四川男籃組成了強大的外援陣容：哈達迪，鄧特蒙，哈里斯。哈達迪雖然是亞洲外援，但是他完全是CBA頂級外援的水平。四川男籃在總決賽中對外援的依賴太大，在很多時間裡他們是三個外援同時上陣，掌握著所有的球員，主動內線和外線，其他球員完全成為了陪襯。在這種情況下遼寧隊確實是佔不到上風。到了第四節他們是雙外援，而遼寧隊只能使用一個外援，四川隊的優勢也很大。所以我認為他們過於依賴外援，雖然奪冠但已經遠離了CBA聯賽培養國內球員的初衷，這並不是四川男籃的勝利，而是外援的勝利。
還有一個重要原因就是當年的總決賽有太多的場外因素干擾了遼寧隊，在總決賽第三場在四川隊的主場打完以後，遼寧隊1比2落後。遼寧男籃的球員離開球館的時候遭到了大量四川球迷的侮辱和謾罵，甚至連球員的父母也被罵了。於是雙方發生了肢體衝突。結果是賀天舉郭艾倫和李曉旭都受了傷。賀天舉直接報銷，郭艾倫等人受到傷病困擾也狀態全無，整個遼寧隊的心態都被這次衝突打亂了，於是他們很快就輸掉了以後的比賽，四川隊成功奪冠。遼寧隊受到的干擾太大，所以我認為四川隊確實是勝之不武，如果他們和狀態正常，人員齊整的遼寧隊比賽勝負猶未可知。
比賽的結果受到場外的因素干擾是非常遺憾的事情，希望CBA聯盟能夠保證場內和場外的和諧，給球員營造良好的比賽環境。
銳理體育觀
CBA歷史說長不長，說短不短。建立初期到現在一共有七傢俱樂部捧起玉鼎，他們分別是廣東、八一、上海、北京、四川、新疆、遼寧。上海，四川，新疆，遼寧目前為止都只拿到一次總冠軍而另外幾支球隊基本都是老牌強隊，除了八一因為無外援原因一直沉寂，廣東，北京都還強勢，尤其是廣東可謂如日中天。 
要說其中最有爭議的，也許就是16年的四川金強。
這支隊伍有三大外援，哈達迪，鄧特蒙以及哈里斯。這三個人幾乎包攬了全隊百分之七八十得分，亞洲頂尖內線哈達迪更是在內線隻手遮天，他們的本土球員大都是打醬油的。可CBA說到底是咱們國內的聯賽，一幫國人抱著三個外國佬的大腿擊敗其他同胞奪冠，怎麼看都令人不舒服。
再者總決賽第三場，1:2落後的遼寧隊員們在賽後賓館前與球迷發生了激烈衝突，引發鬥毆，郭艾倫，賀天舉等人不同程度的受了傷，這的不說這是一定程度上影響比賽走勢的事件。
每個球員無論是外援還是國內球員在場上比賽都很不容易，每一次奪冠最終都要付出數不盡的汗水，挑刺每個人都會，黑子每個隊都有。時刻體育
每一個總冠軍，誕生的背後都是付出了很大的心血和努力。
從這個一個角度而言，無論是哪支球隊奪冠，都是極具含金量的。
在CBA的歷史上，一共有7支球隊拿到過總冠軍，分別是：
廣東、八一、上海、北京、四川、新疆、遼寧。其中，像上海、四川、新疆和遼寧，目前都是隻拿到了這一次總冠軍，也就是說隊史首冠，其對於球隊的意義更加不言而喻。
但在這7支球隊裡面，最有爭議的無疑是2016年，四川奪冠。
爭議的部分主要是在於：
一來，當時四川奪冠主要靠的三外援， “哈達迪+鄧特蒙+哈里斯”的外援組合基本上是貢獻了全隊70%的得分，本土球員的存在感相對較弱。
二來，總決賽第三場結束後，遼寧在下榻酒店外和四川球迷發生群毆，導致郭艾倫、賀天舉、劉志軒等不同程度受傷，這也彷彿成為了系列賽的轉折點。之後，很多人認為這是“陰謀論”。
先說第一條，四川隊使用三外援也是合情合理的，畢竟有“亞洲外援”的政策，這一政策的初衷也是為了提高球隊的實力，並無不妥。只能說明，四川隊將亞洲外援用到了極致。並且，四川也並非是沒有一個拔尖的國內球員，像是張春軍便是在那個系列賽一戰成員，還有老將孟達，也是煥發了職業生涯第二春。
再說關於鬥毆的事情，這真的很難去界定，當然，從最終的結果來看，遼寧隊是受害者的角色。但還有一個不容忽視的是事實是，在這一事件發生之前，當時的遼寧隊已經是1-2大比分落後。顯然，從這個角度，也側面映證了四川的實力。試想，假如沒有這一次鬥毆事件，遼寧真的100%地把握逆轉扳平，最終奪冠嗎？
值得一提的是，如今四川隊也早已物是人非，“亞洲外援”政策也是名存實亡，四川隊的這個冠軍可以說是三外援時代最為高光的一個時刻了。而遼寧隊，也在上個賽季摘下了“千年老二”的帽子，拿到了隊史首座總冠軍獎盃。
至於之前的恩恩怨怨，也早已成為過往雲煙。
籃球顏論
每一屆的CBA含金量都是一樣的，只不過大家對於每一個冠軍的評價不一樣，或者是實力並不強的隊伍捧得冠軍盃，讓別人不信服就會招來巨大的爭議，自然會被人認為這屆沒有含金量。
當然我們都尊重強者，但是對於一些裁判的公平還有故意放水的，或者是靠運氣拿得冠軍的，我們都對於這種行為感到不恥。向真正的強隊拿到冠軍，我們是沒有一點脾氣的，就像八一隊，廣東隊都是憑自己的實力，大家也無話可說。大家比較有爭議的無疑就是北京隊的三冠，還有四川隊16年的冠軍。
北京隊的實力都是有目共睹的，在一整個賽季當中表現平平，最後卻拿到了冠軍。而他們自己的主帥也不給力，竟然說出裁判對於他們有利這種話，雖然我們可以忍受馬布裡的髒球，但是這句話徹底把北京隊的這個冠軍的含金量給拉低了。不過北京隊也不是沒有實力。
四川隊相比較北京隊來說，四川隊明顯實力高一籌，三個外援構成三角完美配合，而當時並不只有四川隊有三個外援，在決賽當中遇上同樣擁有著強悍外援的山東隊，山東隊還不是被吊打。只不過備受球迷詬病的就是四川球迷們對於遼寧隊的陰謀，當時遼寧隊已經輸了一局，很有可能在接下來的比賽當中進行翻盤，恰巧就是在這個時候四川球迷和遼寧球員發生了鬥毆，很多運動員受傷，致使遼寧隊輸得非常慘烈。
冠軍對於一支球隊來說自然是意義非凡的，能夠得到冠軍就是對一支球隊的肯定，都標誌著這支球隊至少強盛過。 尼瑪踢FIFA
這種問題首先就是不成立的！
CBA哪一年的冠軍最沒有含金量？提這種問題的人無非就是想說明一點，即當年奪取冠軍的這支球隊，種種原因實力不具備冠軍的水準，但他卻奪冠了，所以冠軍沒有含金量，至於那種種原因也有很多，例如三外援、對方傷病、對方心態不好、遭遇了客觀因素比如打架，黑哨等等。
但提這種問題的同時，提問者卻無形當中把自己埋到了陷坑裡，如果說某一年冠軍球隊沒有含金量，那豈不是等同於說其他的球隊更沒有含金量？人家奪冠就沒有含金量，那剩下這些連冠軍都拿不到的球隊豈不是檔次更低？本想諷刺人家，卻無形當中諷刺了更多的球隊！
事實上現實當中不存在沒有含金量的冠軍球隊。
2017賽季遼寧男籃奪冠，季後賽首輪踩著前衛冕冠軍北京男籃奪冠，半決賽踩著前八冠王廣東男籃奪冠，總決賽更是4:0橫掃常規賽冠軍浙江廣廈，有沒有含金量？
2016賽季新疆男籃奪冠，總決賽直接4:0橫掃八冠王廣東，多年前的疆粵爭冠，廣東打新疆是見一次贏一次，可從來沒進行過橫掃，可這才幾年的光景，反過來就讓人4:0橫掃出局，有沒有含金量？
2015賽季四川男籃奪冠，也許是某些人最瞧不起的一次冠軍，認為四川男籃是依靠三外援和打架事件而奪冠，但很抱歉，打架事件人家四川男籃壓根沒有參與，是遼寧沒有控制好自己，至於3外援那根本不是藉口，鄧哈哈組合在青島的時候被遼寧橫掃，在四川的時候被遼寧雙殺，回頭到了總決賽卻輸了球，原因在於打不過三外援？這是騙人還是騙鬼呢？2015賽季四川奪冠，同樣也是當之無愧，要怪只能怪遼寧自己把握不好心態。
2014賽季北京男籃奪冠，半決賽被逼到懸崖邊上，最後絕殺廣東過關，總決賽1:2落後的情況下連扳三局戰勝遼寧，甚至遼寧的三個主場被打掉兩個，靠的依舊是北京男籃的冠軍底蘊，有意思的是，常規賽各種惹不起的遼寧男籃在總決賽的第一場，在自家主場佔盡了天時地利人和的情況下，竟然被北京16分大比分屠殺創造賽季最大分差，是人家沒有含金量還是自己的心態根本不行呢？
2013賽季北京奪冠，個人認為是史上最經典的總決賽，新疆三個主場全部淪陷，北京三個主場被攻克兩個，雙方都是依靠在對方客場贏得勝利而進行搏殺，北京男籃的這次冠軍含金量十足。
。。。。。
所以我個人從來不認為歷史上的冠軍沒有哪一屆不具備含金量，每一屆冠軍都在那一年的特定時刻把握住了機會，掌握好了心態，榮獲冠軍當之無愧，至於輸家，也只能怪你沒有抓住機會沒有掌握好心態，事後非要想說那些輸不起的話，說對方贏球沒有含金量，恐怕只會讓自己的檔次變得更低。
遼寧資深球迷
說到CBA總冠軍含金量的問題，就看你怎樣去解讀了。一般來說含金量高的冠軍是指用真正強大實力毫無爭議的、乾淨利落的擊敗對手所奪得的總冠軍才叫含金量高的冠軍。
比如CBA剛剛成立的前幾年，八一隊的實力強大到甚稱CBA無敵，可以輕鬆橫掃對手奪冠，這樣的冠軍當然含金量是高的。又比如2012-13賽季，廣東隊以強大的實力，毫無爭議的從季後賽開始十連勝一場不敗，總決賽以4：0橫掃山東隊奪得總冠軍，這樣的冠軍含金量當然也是最高的。
事實上，有爭議的冠軍，含金量就不高了。比如北京隊雖然4年奪得三冠，然而，但對廣東、新疆和遼寧爭奪的三冠爭議都很大。首先，北京隊在常規賽中從來沒有一季是第一的，排名最好一季是第二名，其它都是排第四第五名，試想下，這樣的排名也能奪冠的，其含金量會高到那裡去？還有一個是故意放水挑選對陣球隊，這就證明自己心虛，實力不夠，更為重要的是裁判的公正性受到很大的質疑，那時候電視直播誰不見裁判的尺度？所以說，有很大爭議的冠軍其含金量還會高嗎？ 
縱觀CBA歷史，真正用實力打服對手，並且乾淨利落毫無爭議得到的冠軍，含金量才是最高的。如果常規賽成績前三也不到，還要放水選對手，裁判爭議又很大的，所奪得的冠軍難道含金量還叫高嗎？
