以那個時代的國際形勢和中國人的地理知識格局 這個條約肯定不是不平等條約，但是顯然是吃了虧的 不過也是合乎當時的具體天時地利人和的結局
沒絕對意義上的平等不平等 真理在打炮射程之內
清朝中國沒有對西伯利亞有效控制是事實 唯一說的上的是錫伯利亞的原住民可能是鮮卑族的分支西伯族 這以民族的分支錫伯族加入了滿族共同體 蒙古人 錫伯人 雅庫特人都和東胡-
通古斯有淵源 他們也部分加入了共同體滿清的八旗共同體
博格騰汗一方面要應對三藩 臺灣鄭氏等不穩定的不忠誠的漢人軍事力量 還要集中主要軍政力量打擊對清朝威脅最大的西蒙古可汗國 後者隨時可能入侵漢地
能在對露西亞的前線出動上萬的軍事力量形成局部優勢不容易了 雖然露西亞征服鮮卑尼亞的人都是些哥薩克民兵但是他們戰力很強
割讓環貝加爾湖地區 楚科奇地區 因為這些蒙古人的地盤本身就不在滿清和東蒙古手裡，當時柯爾克蒙古尚未加入滿清 清朝和西蒙古的矛盾已經顯露但是沒有激化，博格騰汗可能也是想著消弱蒙古人 免得後者來和他爭奪中原
尼布楚條約簽訂的時候清政府剛剛完成了對國內三藩之亂的平定工作，準噶爾叛亂正急需要清政府派兵前去鎮壓，於是清政府不願意與沙俄長期的糾纏不休。在尼布楚條約簽訂之前清政府制定了三個談判方案，以勒拿河至北冰洋為界的第一方案，繼而讓步提出第二方案，即以外興安嶺的北支（諾斯山）直至亞洲大陸最東北的沒入大海深處的諾斯海岬（即楚科奇半島）為界。
; ; ; 但最後因為談判的清朝代表的能力問題以及要平叛準噶爾的叛亂等原因希望與俄國保持和平而再次讓步，放棄了第二方案和這幾百萬平方公里土地，連以貝加爾湖為界的第三方案也放棄了。最後以額爾古納河至外興安嶺至烏第河為界，從此之後富饒美麗的西伯利亞大平原成為了俄國的領土，中國在該條約中做出了巨大的讓步，放棄了從額爾古納河到貝加爾湖的領土，尼不楚條約實際上不利於中國。
第一方案肯定不可能 當時勒拿河上游的契丹人已經造了博格騰汗的反 發誓說死也不當人清朝人 多少很尷尬的局面
閱讀更多 廣義地理視頻 的文章
