如何看待近期一些公司发布的“抵制苹果支持华为”的通告?

项Hang


由于华为事件的持续发酵,也激起了国人的爱国热情,许多公司都发布了“抵制苹果支持华为”的通告,非常的热血,本不应该质疑什么,但是,理性的看,此次华为事件似乎并没有那么简单:

一、美国的真实用意是什么?

最直接的目的是打击华为,以国家通信安全为名,号召欧美国家一起抵制华为的海外业务,增加在中美贸易谈判中的砝码,美国一直奉行“大棒+胡萝卜”的外交政策,先打后哄,打的目的是为了增加自己在谈判中的筹码。

而此次事件的间接目的,可能是利用华为事件激起国人的爱国热情并以抵制苹果作为反击,如果是这样,那正好中了美国圈套,要知道,特朗普一直在呼吁制造业和外资回流美国,抵制苹果,不仅仅可能让苹果的工厂迁回美国,而且也可能使许多为苹果代加工的内地企业举步维艰,我们就以富士康为例,为我国创造了多少就业和税收,如果苹果和他们的加工厂都搬到美国,那是特朗普很乐意看到的。

二、抵制苹果的公告有蹭热度、打广告的嫌疑:

华为孟晚舟被拘事件出来以后,很多公司不管是否跟华为有直接的关联,都站出来为华为发声,站在爱国的立场,这种行为是值得赞许的,但是,站在商人的角度来说,有蹭热度、为自己打广告之嫌,这样的公司公告是否能真正落实值得商榷,反正它的广告效应是达到了!

三、开放的时代,合则共赢,分则两伤:

在商言商,在这个和平、开放的时代,正常的商业活动不应该带有政zhi色彩,贸易碰撞就应该用贸易的方式来解决,一旦扯上政治,小事可能也演变成了大问题,在这个兼容并包的时代,合则共赢,分则两伤,这是历史的倒退,我们要理性对待。

以上个人观点仅供参考,欢迎大家留言讨论!


K涛资本


以爱国名义公司抵制员工抵制苹果手机不支持,世界是相互连通的,华为的成功得益于开放、包容的世界,抵制无异于闭关自守。可以,行业抵制也可以,但是限制员工用什么品牌的手机就过分了。

公司有权利限制员工用苹果手机吗?

公司在下列情况下可以禁止或限制员工使用相关产品:

(1)在公司章程规定“同业竞争对手违反商业规则”的情况下;

(2)是在经第三方鉴定对方产品缺乏安全性且无法回避和控制的情况下;

(3)是在国家有关部门对某种产品涉嫌违法违规,具有泄密隐患,提出安全警告的情况下。

虽然国家近期有一些公司支持华为公司的行动,并没有限制或抵制苹果手机的文字和行动。有些人说要抵制苹果,支持华为,只是个人的口头表达。而凡是以公司名义发的通知,几乎都是支持华为,而没有一句说抵制苹果的文字。我想,这就是中国企业家的聪明之处、守规之处、守法之处。我作为中国人,我支持国内企业华为的产品是完全正当的。近期也有更换华为手机的想法。

公司没有权利对使用苹果手机的员工进行罚款,约束自己,而不是绑架别人。


刘辉律师


抵制就抵制吧,还嫌世界不够乱吗,其实在特朗普发动贸易战争的那一刻,苹果的高层就意料到这一点,频频公关特朗普政府呀,可惜特朗普不为所动。

这次华为事件,彻底地激怒了不少民众,让隐藏的抵制力量公开起来,如果美国继续强硬的话,不排除从苹果公司蔓延到其他美国公司,如是,全球商业都开始新一轮的混乱,而中国的发展,犹如马云所言,就实实在在做大国内市场才能摆脱困境了。

这是两败俱伤,这是互相不信任的升级和对抗,除了表示无奈以外,或将有越来越多的人被迫表态,被迫站队。比如斗争时期,比如战争时期,都要表态的,不再能像和平友好期,大家都是朋友,都互相串门,甚至外面的朋友比家里人还熟络呢,但打起架来,两个家族干仗时,你看这些人还能友好来往吗,还不是一样要战场上见。

一方面是产品自己说了算,比如技术,比如设计,比如服务态度,但那是平稳正常贸易,你开放我开放的情况。敌对起来的时候,很多更大的标签就被启用了,比如国别,唉,陈年旧事也一并会被提起的,激发更多的仇恨。

我很难预测华为事件的后续,难道加拿大也好,美国也好,就不需要一点让步吗?如果他们没有任何尊重,没有任何让步的话,我们还能心情平静地讨论自由贸易,自由选择吗?

就像我们做生意一样,真的到对抗的时候,只能是实力说了算,只能相互拆台,搞消耗战,实在不行就亮出武力,直至消灭一方为止。

偷偷地,我也去换了一部华为手机,苹果再好,也掩盖不了我的一点愤怒。


财经作家邱恒明


针对很多公司发文鼓励员工抵制苹果手机、支持更换华为手机,我很支持这种做法。只是我觉得买手机是个人行为,完全可以按各自的意愿来做。实际上,很多人不知道,华为手机里的零件很多就是美国造,买华为并没起到抵制作用。



如果你以为买华为手机就是抵制美国造,这其实是不了解手机的构成。抵制苹果固然是爱国之举,更重要的是加速发展中国自己的科技,减少核心技术、核心部件对外国的依赖。



在全球化的今天,你了解手机的构成就知道了,比如你买的华为手机,里面的核心部件处大都是国外生产的,比如显示屏是韩国三星的;CPU是美国高通的骁龙820;运存芯片是韩国三星的;音频解码芯片是美国高通的骁龙820/821;存储是韩国三星的芯片;镜头是日本索尼的;WiFi+蓝牙模块是美国高通的QCA6174A;操作系统是google研发的安卓的……离开这些品牌,也许连手机都造不出来。

知道了这个事实,你就知道就是买华为手机,也同时是在买各国的零配件。真正的抵制,是不用任何电话,有啥事改用喉咙喊,最好回到古代社会。



在全球化的背景下,几乎所有的科技都是国外发明的。就连你现在用的交流电,都是爱迪生发明的,你总不能不用电啊。 科技发明是全人类的财富,一味抵制不是明智的做法。我们要拿来世界上所有对我有用的科技,同时要承认在科技上与发达国家有距离,理性面对,这才能让我们尽快缩短差距,尽快赶超,对人类有更大贡献。

奔跑吧追赶吧兄弟们。


迷楼


某些公司禁止购买苹果手机,以支持华为的做法,让人完全看不懂。真正支持华为的公司,应该给每个员工买一部高配的华为手机,而不是这种不付出空喊口号支持的行为。

华为这次的事情与苹果没有什么关系,这种抵制苹果支持华为的行为尤其荒诞,两码事。

对于发布这种公告的企业应该有所抵制,连基本的文明常识逻辑都没有,还如何指望这种企业能给社会带来益处。

对于在这种企业的员工,如果有的选择,建议立即离职,与一个没有文明判断的企业共行,不可能获得个人的成长。

说回苹果,买什么牌子的手机完全是个人的自由,既可以买苹果也可以买华为还可以买锤子,如果连这个自由都没有,谈何自信?

你会抵制苹果来支持华为吗?欢迎在下方留言讨论。


老李有刀


儿子今天要买苹果✘,我说没钱,到店里买了一个华为迈特20purou6100元,问他,你要不,不要我自己玩!看到手机,挺满意,上网刷刷的!支持华为,支持国产!



漫步11484126


为了这样的尴尬不再出现




LeeAnn2


看图说话

我的华为装备,三部手机、一块手表,不是炫耀,就是要让美国佬看看我们的民族品牌情怀。




把爱国当成一生的事业


关于现在有些公司和企业力挺华为还是因为美国和加拿大以莫须有的罪名跨国扣留华为高管也就是任正非女儿引起,国内绝大多数人人都气愤的不行。而一些公司领导层为了挺华为优先选择华为产品和通信设备等,还给公司员工购买华为手机给予一定比例的报销,这本是一件好事。但是也有的公司要求员工上缴苹果手机和买华为手机,这个怎么说呢,我觉得改为在公司范围内只允许用国产手机合适一点。而且如果只允许使用华为手机的话我想一定会收到使用其他国产手机的上班族的针对和攻击,因为大家买手机使用功能选择上各有各的偏好,像爱好拍照,音乐🎵,游戏,商务等都有一大拨人群。如果强制只允许使用华为手机对华为也不见得叫好,使用其他国产牌子手机的人肯定对华为有非常大的成见。

大家有什么看法不一样的欢迎评论。





外来工本地人


我是千帆辰,专注科技数码咨询!近期一些公司发布的“抵制苹果支持华为”的通告我也看了,现在网上这样的事情也是越来越多,先来说说华为意味着什么,我们知道在2G是诺基亚和摩托罗拉两分天下的时代,3G完全是高通的技术专利时代,终于在4G时代我国有一些话语权了,也是参与标准得制定者。

而在5G时代,全球只有高通和华为两个标准,现在是华为和高通在争夺全球5G标准的制定,这就是华为的厉害之处。 我们从开始的追赶到直至后来的超越,这其中是无数通信人的艰苦奋斗换来的,现在华为也是我国专利技术最多的企业,这都是通过长期的技术投诉研发而来的,不仅要花费巨大的财力物力,更是需要时间的等待,才能开花结果。


那么我们再来看看现在很多公司开始用这样的一种方式来支持华为,我个人认为现在支持一波华为也是可以的,这毕竟是我们民族企业的骄傲,但是,任何事情都要有一个度,我们对于这样的事情虽然支持,但是并不要限制人们的意愿,有一些公司对于使用苹果手机都进行罚款,我认为这样确实没有必要这样做,因为自由和平等是我们的宗旨和追求,不赞成采用这样强制的措施。

现在华为基本上已经退出了美国的市场,在国内手机市场上,我们当然应该支持自己的品牌,这也是爱国的体现,但是不仅仅局限于华为手机,只要是我们自己的国产手机一种支持,而且大的前提还是需要尊重人们的意愿。

所以对于有一些公司呢你自发的支持华为,我们很高兴,到不能强制。大家对于这件事情还有什么不同的看法,可以在下方留言,咱们一起探讨!


分享到:


相關文章: