這題，不舉報，還留著過年不成？
看到這四人一排出現的時候，有一瞬間是懵逼的。
這究竟是老一輩“革命家”VS年輕一代流量小生的“生死較量”；還是新生事物終將代替舊事物的命題證明？
懵逼過後，我認真思索了一下，得出了一個匪夷所思的結論：這應該是春晚節目策劃人員拋出的真實問題。目的在於瞭解觀眾心中所想，合理選擇春晚嘉賓，最大限度實現眾望所歸。
如此想來，真的是用心良苦，於是我也準備正經答題。
就站在我爹媽50後到我哥80後的區間角度來看，還是得選陳佩斯和趙本山。
別扯什麼“偶像力量”，單拿出這倆人來說，幾乎對於以上年齡段的人來講，已經算是一場較為合格的春晚。陳佩斯和趙本山的小品帶給他們的遠不止歡樂，還有年味兒。
你讓鹿晗和李易峰上臺又蹦又跳，對於這些接受新事物較慢的群體來說，可能會誤以為今年的春晚，是場廣告……
當然，對於很多90後和追星主力群體00來講，在春晚上看到鹿晗和李易峰，簡直是比收到壓歲錢還讓人幸福的事情！
拋開什麼實力和原本不存在的情懷，顏值及正義的年頭，兩個“花容月貌”的瓷娃娃，怎麼也比“褶子一臉”的“老白菜”，要順眼的多……
要我說吧，四人同請，豈不皆大歡喜？反正近年來的春晚，已經要臭大街的架勢……還有什麼做不出來的？
分享到:
閱讀更多 四斤 的文章
