金秋紅葉5
這有點太誇大其詞！對俄羅斯來說，普京縱然是一個很有能力的統治者，他的強硬讓俄羅斯人引以為傲，普京有力的維護了俄羅斯的國家利益，是一位難得的國家領導人！但是也不能認為普京就是俄羅斯的救世主，離開普京，俄羅斯將暗無天日，甚至所謂的被美國五馬分屍。常言說，時勢造英雄，普京領導俄羅斯所取得的成就，既有普京個人的能力因素，又和俄羅斯所處當今的時代有關！
俄羅斯民族歷來被認為就是強硬的代名詞。二戰時期就有普京式的領導人，帶領蘇聯人命拼死抵抗外寇，誓死保衛蘇聯的歷史。二戰結束之後，蘇聯領導人順理成章的成為世界政壇的大佬，在全球範圍內和美國等西方國家劃分勢力範圍。
雖然時代不相同，但是兩者還是有共同點的。普京領導下的俄羅斯雖然並沒有二戰時期蘇聯所面臨的形勢兇險，但是，現今的國際政治格局錯綜複雜，各方利益糾葛不斷。俄羅斯被美國等西方國家敵視，制裁，打壓，普京所承擔的負擔和壓力並不輕。俄羅斯所面臨這樣複雜的國際形勢，也戲劇性的正好給了普京展現個人領導魅力的機會。退一步講，假如俄羅斯和西方國家和平相處，友好往來，也用不著普京所謂的強硬。
同樣的道理，現實中俄羅斯面臨被西方國家孤立遏制的窘況，縱然沒有普京也會有類似於普京一樣人物領導俄羅斯抵禦西方國家的圍追堵截。一山不容二虎，俄羅斯和美國將長期性的處於對抗狀態中。如今普京執掌俄羅斯，但是遲早有一天普京會走下政壇，難道俄羅斯這個龐然大物就會因為普京的離開轟然倒下嗎？絕對不會，一連串的普京式的政治家在排隊等著接班呢！指不定哪一個上臺執掌俄羅斯，更比普京優秀！
明空奕奕
這話不假。美國分解了蘇聯之後，俄羅斯葉利欽本以為投靠西方就沒有了對立，一切都會好起來。沒想到美國藉機極力打壓盧布，用極小的代價瓜分和掠奪了大部分原蘇聯國家的財富，並企圖再次分解俄羅斯。當葉利欽清醒過來，一切已為時已晚。而當俄羅斯人民看清了西方世界面目，深陷經濟困境之中，眼巴巴看著自已的財富被洗劫時，才想到了自已的幼稚，從夢中驚醒。這時，俄羅斯人民選擇了普京，普京一次次高票當選，俄羅斯各主要政黨出奇一致的支持普京，而普京也不失眾望，迅速打擊掠奪和投機行為，打擊腐敗，把石油、天然氣資源和主要金融機構控制在國家手中，並振興了軍事工業，恢復了軍力，使俄羅斯人均國民收入達到15000美元以上，並在國力、軍事上恢復了惜日蘇聯時期的榮光。這使他當然成為俄羅斯民族的天之嬌子。至今儘管美國極盡能事支持一些俄羅斯政黨鬧事，干擾選舉，並在經濟上打壓俄羅斯，擠壓俄羅斯戰略空間，但俄羅斯80%的選民仍義無反顧的支持普京。這也為普京在世界上贏得了硬漢形象。可以說，沒有普京，就沒有俄羅斯今日之強大和輝煌。
東方韻666777888
這個問題，要分兩步回答。
首先回答：有人說沒有普京就沒有現代俄羅斯？這話不假！因為是普京從葉利欽手中接過總統的權力，憑著自己的剛強性格和鐵腕統治。先後擔任四任總統和總理，經過十幾年艱苦卓絕，堅韌不拔的努力，帶領俄羅斯人民，在前蘇聯留下的爛攤子上，重新建立起一個疆域大國和軍事強國。敢於美國為首的北約國家相抗衡。維護了俄羅斯的國家主權。加強了俄羅斯的國際地位和在國際和地區事務中的話語權。
再來回答：假如沒有普京，俄羅斯會被美國“五馬分屍”。此話謬矣！誠然，一個偉大的人物，他（她）可以拯救一個家庭，拯救一個家族，拯救一個民族，拯救一個國家，甚而至於可以拯救世界。反而言之，一個偉大的人物，如果沒有一個偉大的民族，偉大的人民，偉大的國家做堅強後盾。他就是“上帝”，“神靈”，僅憑個人的一己之力，也將一事無成。由此推論：俄羅斯能有今天，不光是因為擁有普京；而普京之後，俄羅斯也不會被一個美國，就能“五馬分屍”。強大的俄羅斯，是戰鬥民族長期奮鬥的結果。而普京也只是俄羅斯國家發展的一個關鍵時期的一位傑出的領導者！
帆影Ordos
這個問題我是這樣看的。第一世界範圍內，美國的實力排在頭位。但是這個排列不是絕對的。新興國家特別是中國的復興，使美國感到了緊張。特朗普上臺後美霸權主義盛行。整個世界被他們攪得雞犬不寧人仰馬翻。第二時勢造就普京這樣的強人。普京是戰鬥民族的代表。他不畏強權，藐視霸權。他運用俄強大軍力對美叫板。那怕美國北約強敵環伺，他自巍然不動。展示了戰鬥民族勇於逆境生存的風采。第三，人為把普京神化以為缺了他不行的想法，是與當代俄羅斯的實際情況不符的。離開了俄政黨集體智慧，普京也不會缺少必要的底氣。即使普京離開現在位置，也一定會有相當的人來擔負這個重任。請指正。
手機用戶54578927414
這個‘有人’之人這樣說話很幼稚，可能是義務教育受授的初級階段。固然，一個國家的興衰，與高層的決策者的意志、作風有著直接的關係。對普京執政行為的肯定，是人們普遍的看法。至於設想沒有普經會如何如何，並且擔心俄羅斯會四分五裂，被五馬分屍，則毫無道理，中國人有句俗語:沒了張屠夫，不說連毛豬；不是普京，還會有x京、Y京，執政能力超過現今也未可知。
一國興衰靠什麼？靠的是國運！國運興，萬事興，自有明主擔綱；國運衰，如物當風，頹靡而去。如同正在滑去的美國，就會出現這不靠普的主，成天舞舞喧喧，滑世界之大稽，再怎麼舞爪也剎不往這輛滑向深淵的破車。往後也是黃皮子下豆杵子~一窩不如一窩，即使有迴光返照，更是離死不遠，氣數已盡。
深藍芝藍深個無忌
從古至今，對俄國覬覦、侵略乃至佔領者大有人在，不必說十九世紀的法國拿破崙，也不必說二十世紀的德國希特勒，試問，上述“二雄”哪個不是如狼似虎，讓人膽戰心驚，驚魂攝魄？結果還不是一樣被驅逐出境，狼狽而逃？
有人說，因為有了普京才有當代俄羅斯，要是普京不在，必將被美國粉身碎骨，對於這樣的命題，實在難以苟同。
如果命題成立的話，蘇聯解體之初葉利欽執政的俄羅斯不早就被美國滅了？試想，那時風雨飄搖中的俄羅斯當政者葉利欽的能力，能與普京相提並論嗎？既然那時候美國都拿俄羅斯毫無辦法，也就甭提普京執政的俄羅斯了。
普京任總統，這是時代之必然，而普京不任總統，俄羅斯照樣屹立不倒，因為“江山代有才人出，各領風騷數百年”。
美國休想有朝一日滅掉俄羅斯，這不是唯心論，這是基於歷史辯證法的有力推理，就像中國曆經磨難，總能屹立於世界民族之林一樣，這是民族強大基因的固化表現，是民族之魂的巨大能量使然。
江淮聖手
美國，簡直就是唯恐天下不亂的流氓國家！在他國部署所謂的什麼保護基地，實質上就是在監視這個國家，只是這個國家沒有能力檢測出來吧了！以前的蘇聯，被弄得一踏糊塗，俄羅斯沒有普京這樣的領袖，的確是經不起美國折騰的！希望世界上，所有國家，好好建設自己的國家，不要搞什麼聯盟！但是，要團結，不要跟著美國欺負其他國家！聯合國，要發揮聯合國的作用，不要讓美國這個流氓在其他國家橫行霸道。
用戶8129823571
沒有普京就沒有當代俄羅斯，這種說法是正確的。如果是張京或李京執政俄羅斯，張京有張京的做法，李京有李京的思路，不同做法就會有不同結果，不同思路就會有不同政策，怎麼能和普京執政有同樣的結果呢？至於現在的俄羅斯是好還是壞，俄羅斯人最有發言權，歷史會給出答案。至於沒有普京，俄羅斯會四分五裂，普京會退位的，到那時才能有答案。
XLS8753
普京能不能避免俄羅斯被肢解或是自我肢解？在他任內或是可以保持威望時候是可以的，但是俄羅斯能不能避免被肢解的命運是很難說的，就目前的局勢來說，俄羅斯很難長時間存在下去，早晚會解體，因為以俄羅斯目前的力量很難維持現在這個盤子，而且這個力量還在衰弱，在俄羅斯南部，這股力量枯竭的更快，可能在一代人時間後就維持不住了，變成徹底的聯邦化，俄羅斯的東部則是長時間的邊陲，最後的結果也不好說！俄羅斯的解體是早晚的事情，只是在比較好的時候解體，付出的代價更少，彼此之間的關係還比較好處理，等到徹底支持不下去的時候，不但在之前的代價高昂，而且解體後各個部分的關係關係也會更緊張！
如果要問美國有沒有徹底肢解俄羅斯的計劃，我認為主流社會是沒有的，一切都是順流而下，隨波逐流，但是美國對於俄羅斯的限制是真的，硬刀子殺人的辦法，非常快，但是美國人承擔的道義責任更多，用遏制這種軟刀子殺人的辦法，速度更慢，但是美國不需要付出什麼道義責任，反正時間有的是，慢慢等，不著急！
帝國曆史觀察者
蜅猄是俄羅斯民主的噩夢，是全世界和平與安全的癌症！
