Zhangxinquan1
我說兩句大家參考。
“人的皮膚為什麼進化成沒有厚密的毛了”。
這是基因突變引起的，是一次隨機的基因變異引發的複雜連鎖事件。這個基因的變異發生在很久以前，而且還有過種種反覆和延伸以及疊加。事實上，這是一個非常複雜的，延續了好多萬年的，有著諸多突變點的漫長過程。但不管過程多複雜，最終的結果是造成了我們人這種“裸猿”的誕生。
這也是說，人作為裸猿，在環境競爭中是有一定優勢的，這些優勢和影響表現在很多方面，比如說體毛的退化減少了體表寄生蟲，增加了散熱效率，改變了人體的體液分佈，塑造了人類文化等等等等。
但與此同時我們也要知道，其實，在這個複雜的基因突變過程中，每一個具體的基因突變帶來的具體結果都是不一樣的。做個類比講，我不知道大家知道不知道力學中用平行四邊形法則計算合力。但打個比喻說，每一個（每一次）基因突變，都相當於產生了一個分力，大小方向都隨機的分力，然後，這些看上去雜亂無章的分力（用平行四邊形法則）合起來，或者說在進化過程中整合起來，最終，才顯示出來了形成我們人類這種“裸猿”的合力，或者叫做結果。
現代科學對這個具體的過程，特別是其中的細節瞭解的還很有限。但大體上講，這些基因變異點很可能有數百個，有些變異位點可以追溯到恐龍時代裡的那些像今天的老鼠一般的哺乳動物先祖身上。這麼多的位點彼此結合起來，在這麼長都時間段中，帶來的組合和可能性，包括其中的變化以及反覆是多種多樣到數百萬計的。人類最終成為裸猿，在一定意義上講，不過是這數百萬種可能性中的一種（或者幾種），很可能是非常幸運的趕巧了而已。
“這樣不是更難抵抗寒冷的天氣了嗎？”
這個問題也很複雜。這裡的關鍵是，生物抵抗寒冷的辦法中，濃厚的體毛只是輔助手段，我們現在知道，生物，包括哺乳動物抵抗寒冷天氣的辦法有很多，並不一定要長很濃密的體毛。比如說，北極熊能抵抗嚴寒，最重要的是靠厚厚的皮下脂肪，厚的皮下脂肪才是最重要和更重要的！當然了，要是詳細說，其實抵抗嚴寒依靠的是改變能量代謝的具體機制和途徑，比如說增加褐色脂肪的代謝以產生更多的體熱。人在寒冷的地方待的時間長了，會有所謂的“熱適應”現象，比如說對甲狀腺素的敏感度升高，讓基礎代謝率增加，於是體熱產生的更多，也就更抗寒了。
“進化論中，這有什麼生理意義？”
這有很多進化和生理意義。限於篇幅，我們舉個例子吧，比如說，因為人沒有濃密的被毛（就是體毛），所以人在出汗散熱時的效率，可以相差四到五倍之多，這大大的增加了人類這個物種的環境適應能力。
這個要詳細的講很複雜。比如說我們要講諸如汗腺，毛囊腺，皮脂腺之間的進化關係和生理關係，還要講人的血液是如何變成汗液的，還要講自主神經系統和各種激素之間是如何配合著調節代謝的，等等等等。
限於篇幅，我們還是就說一個例子吧。假設一個叫張三的人長期生活在溫帶寒帶，沒有習慣於酷暑的環境，那麼如果張三在酷暑環境裡，為散發出去一千大卡熱量需要出汗丟失二百毫升水分的話，而另一個人，比如說叫李四，李四長期生活在酷暑中，已經完成熱適應了，那麼李四同樣散發出去一千大卡的熱量，只要出汗丟失水分四五十毫升就行。張三李四都是人，但二百毫升和四五十毫升之間出汗散熱的效率差四五倍，這就是人類的強大適應能力了。正因為這個原因，所以人既可以在嚴寒中生活，也可以在酷暑中生活。然後，人才成了這個世界上，唯一一個除了難以到達的南極洲之外，分佈廣泛到到處都能生活的物種。
不知道我講清楚了麼？人類是大自然三十億年進化的“頂級造物”，人體可能是我們知道的所有事物中最複雜的系統。題主提出的問題，牽一髮而動全身，答案其實遠比題主和許多朋友想象的複雜的多。限於問題的複雜性，限於篇幅和學識，上面的內容只能是在大的層面上很粗略的講的，難免有掛一漏萬的地方。所以，總之僅供題主和大家參考吧。拋磚引玉，歡迎斧正，期待在交流中共同進步！
137億年前的氫二氧一
反對進化論的人真是太天真了，以為人體毛的退化可以推翻進化論。
人誕生在熱帶，熱帶有冬天嗎？顯然沒有。非洲土著一年四季都赤裸著，照樣過的生龍活虎。而且熱帶的一些動物和人一樣是裸露皮膚的比如大象、河馬。一些不裸露皮膚的，毛也是短短的，並沒有什麼厚密的毛髮。
在生活環境變為稀樹草原後，人僅靠採集得來的食物難以滿足需要，所以人開始通過捕獵來填飽肚子。為了在追逐獵物的過程中散發氧化反應帶來的熱量，人進化出了發達的汗腺，但是長長的毛髮不利於汗的蒸發，所以毛髮自然就退化了。當人從熱帶地區擴散到較為寒冷的高緯度地區時，人才開始穿衣服御寒，非洲土著穿衣服只是為了遮羞。
總結，人的毛髮並沒有否認進化論，進化論也完全可以解釋這一切。你解釋不了不代表科學家就解釋不了，不代表進化論就是錯的。還有其他的如“為什麼現在的猿不進化成人？”“為什麼有些生物幾億年都沒進化？”“寒武紀生命大爆發否認了進化論”之類的也是同樣的道理，並不是進化論無法解釋，而是你無法解釋。看了幾篇反進化論的文章就盲目從眾，以訛傳訛。
反對進化論的人根本就不瞭解進化論，他們對進化論的質疑，就像一個人質疑：“既然地球是圓的，那為什麼地球另一面的人沒有掉下去？”一樣。
另外再提一下智能設計論的不足之處，相比之下進化論完善太多了。智能設計論最大的錯誤就是認為生物體太複雜了，不可能自然進化來，那麼設計地球生物的外星人自然也十分的複雜，不可能進化來，那麼必定是另一個智能創造的，同理創造外星人的智能也不可能自然產生……那麼這樣就陷入了一個無限循環。智能設計論還有一個缺陷就是，生物體並不像智能設計論說的那麼精密，就以人的智齒為例，智齒長出來就必須拔了，不然就會痛甚至發炎磨損鄰牙，這個玩意兒拿來有什麼作用嗎？還有就是喉反神經，按理說腦離喉部很近，從腦延生到喉部的神經應該很短，可事實上右側的喉返神經要繞過頸動脈才能到達喉部，左側的甚至要繞過主動脈才能到達喉部，連人都知道喉返神經其實可以直接到達喉部的，但人的設計者外星人卻不知道？難不成外星人還沒有人聰明？別說什麼這樣做是有原因的，只是人不知道罷了。這樣說跟遇到解釋不了的事就歸咎於神的古人有什麼區別？
就了就了
人類的起源一直是一個迷，科學界發現最古老的人類化石，是距今大約300萬年的能夠直立行走的非洲古人“羅西”。三百萬年以前的人類化石，至今還沒有被發現。我們父子兩人，經過幾十年的深入探究，根據人類身體活動，離不開NaCl這一現象和手掌腳掌的形狀等特點，推斷我們的祖先應該來自熱帶海洋。它們前掌扇形，後腳蹼形，是游泳的高手。他們和青蛙一樣，身上天生就沒有毛髮。在漫長的兩棲生活過程中，為抵禦烈日照射，慢慢進化出了完整的排汗糸統，主要由汗孔和汗腺組成。所以，在遠古人類的活動中，不存在抵禦寒冷的問題。為了防止鹽分過高的汗水流向七竅，又慢慢從汗腺下進化出了頭髮、眉毛、眼睫毛、陰毛等。這個過程大概需要上億年甚至幾億年。所以，在內陸無法找到千萬年前的古人類化石，而是發現了大量的幾億年前的恐龍化石。因此，人類根本不象一些達人猜想的那樣，是由爬行動物猿猴之類，經過幾萬年的時間變來的，而是來自熱帶的海洋。這個研究成果，出自兩個沒有學術權威的科學愛好者，可能讓許多人感到不可思議，信不信也由您。
崔師傅0360
全身毛消耗多少能量和營養我不知道，但這是很明顯的事。人體在進化過程中，沒有向能量轉化的量方面進化，也就是沒有變成猩猩多吃多長肉，而向效率上演化，有效能量集中到了腦部，讓思維和身體匹配的更好，把我們的能力發揮到最大。
另外，長毛保暖？夏天容易熱死……
毛髮滋生細菌寄生蟲，容易病死………
離開毛髮穿衣服，即保暖，也可以涼爽，還可以避免寄生蟲和細菌，這怎麼不是進化？
至於寒帶人種為什麼沒有長毛，一來時間太短才幾千年，演化是個數十萬年的積累過程。二來沒有毛髮我們也可以禦寒，因此不需要。
快招了吧你就是狐狸
如果進化論是正確的！人類早就會飛了！
華夏民族的後裔
人類在進化中，最重要的結點，應該是從爬行，變成直立行走。
直立行走解放了前肢，另外也看得遠，這樣加速了人的發展。前肢逐漸演變成手，由於熟練的運用手的工能，促進了人的大腦的發展；一是腦容量的增大，二是大腦皮層褶皺增加，加速人的智力發展提高。這時人的食物也不單純是野生瓜果，而是人類圍補其它動物，在這個追捕過程中，為了適應奔跑，減少熱量的聚積，人的體毛對人已毫無用處，逐步適應環境，體毛脫落，然而體內的熱量無法散發，這就逐步演化出毛孔，利用排出汗液，散發體內的熱和產生的廢物。所有這一切都是在同時進行，當然這個過程是非常緩慢的。人類在進化中，促使他進化最強有力的手段就是勞動，故勞動創造了人，也創造了世界！
5760029217
人類若長滿茸毛，不是更適合野居嗎？還用得著走築巢群居的路嗎？這是很多學者關注過的問題。也正是這個問題，引發了人類起源可能在非洲的思路。那裡以熱為主，多毛導致多汗而且容易長寄生蟲，人的體毛是在熱環境中逐漸減少的。人走出叢林開始狩獵和採掘塊根等體力消耗肯定比原來大了，散熱需求也更高了。
還有一個原因，人在最初演化時生存能力很差，選擇了群居卻導致蝸居產生的鬱熱，這也是體毛逐漸減少的外在動力。
另有學者認為女性因雌激素原因比男性體毛更少，出露的肌膚也更有魅力，肌膚相侵時被男性青睞，男性選擇了少毛的女性為尊，導致了一代代累積，後代體毛越來越少。
到了後期人類有了築巢文化，利用獸皮樹皮等，並學會了用火，逐漸擴展到世界各地。
落地的果子
這其實很好理解。沒有毛，作用只有一個，那就是可以大量排汗，降低體溫。
有人認為，人類是由古猿進化而來。古猿一定是有毛的。它們原本生活在叢林之中，被更加有力量的其它古猿群趕出了叢林，又或者原本生活的叢林消失，卻無法進入新的叢林，只好在草原上生存。
因為是善於爬樹的動物，所以不適合草原。於是直立行走和退毛成為了必然的選擇。直立可以看得更遠，奔跑也會快一些。但仍然很難追上羊、鹿、兔子等草原動物。於是長途追趕成為唯一的選擇。
大家都知道動物不能長跑，因為過高的體溫會讓動物猝死，所以古猿在進化過程中慢慢開始退毛，並出現汗腺排汗降溫。於是人類變成了唯一的裸猿。
何處是家鄉
物種是否進化人類是非常迷糊的，至於人體為什麼不長毛那是有些其他各種原因。
我們知道象其他動物每一年都在不同的季節上換毛，如狗。天氣炎熱時它逐漸開始更換一次毛，也就是說天冷的時候與天熱的時候都是由不同的毛髮組合，氣溫不同毛髮濃密的程度也明顯不一樣。這是為什麼呢？難道是狗或者其他物種懂得季節交替，還是由於氣溫長期的影響，讓動物它們的身體毛髮自由脫落或生長？
我們又知道以前人們都種植的是田野上的露天蔬菜，而這些年裡的大面積種植的蔬菜都是出於大棚，它的保溫雨水等功能控制的好，根本不再受季節氣溫等影響。這又能說明什麼呢？
一個物種的毛髮又能否在設計的溫度下，與大棚蔬菜那樣不因季節溫度的變化改變它身體上生長的毛髮不換代？
如果一個常年溫度保持長期穩定不變，其他物種是否還會以季節不同進行毛髮更換？這個問題顯然與人體為什麼不長濃密的毛髮有很大的關係。倘若長期氣候溫度不再改變，所有的物種幾乎不再因季節的不同脫落或生長毛髮。那麼結果答案應該是人類由於有了長期以衣服替代毛髮來取暖，造成大部分身體上的毛髮自然會減少。
一個溫度的恆定可以讓物種不會隨季節更換毛髮，只有到了毛髮自然死亡才能更換。如果是這樣，人類的毛髮那麼是因人類長期以來以衣服取暖保持一定溫度後，人體的毛髮才造成逐漸被取代。當然這種人類無濃密的體毛現象，也不屬於是人類物種進化所引起。
Ncz
1、人類在進化過程中，逐步適應周圍環境，體毛脫落，有利用排出汗液，散發體內產生的熱量。
2、根據用進廢退的原則，早期人類生活在叢林中，濃密的毛髮能保護體溫，隨著人類不斷進化，開始用樹葉遮身，後來有了簡單的衣物，體毛禦寒的功能逐漸降低。體毛開始逐漸減少。
3、審美標準的進化也可能引起體毛減少。那些體毛少的古人類可能更受到異性的青睞。
