村里通知说在2019年8月底之前禁止村里的农民养家禽等,对此你怎么看?

有点甜256306031


第一次看到这么一个问题很震惊,怀疑这件事的真实性,到底是真的吗?

如果说是真的,有点让人不可理喻。难道说建设新农村,打造适宜的人居环境就是不能养殖家禽,不能养殖牲畜,是不是以后连天空中飞翔的鸟儿也要用枪打下来?环境改造肯定要进行,部分人的素质也有待进一步提高,养殖牲畜或家禽大型养殖场需要从严要求对污水污物进行严格处理,但如果村民散养几只完全还是可以的,除非发生了流行严重的瘟疫。但问题中没有瘟疫的反映。

那么可能唯一的原因就是部分村委负责人,真有这种由村委发出的通知,就有点过于片面,没有透彻地去理解关于新农村建设,关于改善乡村人居环境的精神主旨,它是要重视实事,完善乡村公共基础设施的建设,促进乡村得到实质性的发展,把乡村打造成宜居、舒适、便利、环境悠美的家园,不是只做表面功夫。如果这件事情真实,那么奉劝部分村干部要实实在在的做事,而不是流于形式主义,那样终将会受到百姓唾弃。


yungkey


我曾经做过两年半的村支部书记, 2017年12月离职,也可以说是被免职,我说我在任期间遇到的三个印象深刻的事情,

一,打造美丽乡村:打造到什么程度呢,不能有杂草,路面不能看到一切肉眼望去能看到的垃圾,挖掘机在村里待了27天,一天1800块,还有人工,机械,费用自己去估摸。

二,拆除违建,这个不多说,因为有些确实过分。

三,禁养,按照规定,村范围500米内不允许存在养殖场,那么问题就来了,已经存在的怎么办,一个养殖场不是说十万八万就可以建起来的,强拆,没的商量,村内10只以上的羊,鸡鸭什么的都有数量规定,不是说一只不让你养。

其实我想说的是,中国能在60多年的时间发展到今天,我身为一个中国人,我感到骄傲,可以说,任何一个政策,行业规定都是在符合中国国情的情况下摸索出来的,打造新农村和禁养,是为了提高生活环境,也是全民素质的打造,就算是你没有参与进来,那么你也可以在这两个标题上,好好体会是什么意思。

大概就是这个意思,语文没学好,将就着看。


芒果88289




西门观点:要正确理解和宣传国家政策,不要人云亦云,蛊惑百姓,制造混乱。

题主说村里通知2019年8月底禁止村里农民养家禽,完全是曲解国家政策,蛊惑人心。

先看国家政策是如何规定的?




以上是国家环保局制定的政策。真正不让养家畜家禽的地方有四个:

首先应该正确理解这里所说的禁止指大型养殖场,而不是农民家里养鸡养猪。

第一是靠近百姓饮水源的地方。这难道有错吗?难道为了你养家禽就不管不顾大多数人的饮水安全吗?

第二是风景名胜区。风景名胜区是供本地和外地游客游览的地方,你在附近建大型养殖场,臭气熏天,难道不应该禁止吗?

第三是城镇居民文化教育科研基地。这个不用说应该是城市,至少是城郊,应该不适合建养殖场。

第四个是把养殖场建在耕地上。耕地必须种粮,18亿耕地红线是国家必须保护的,更不应该破坏国家耕地。

所以,不要曲解国家政策,蛊惑人心。

谢谢您的关注,期待您的看法!


西门白甫


猪,我是不打算养了,有得病的风险,价格又经常波动也赚不了几个钱,可是猪圈不能空着,打算捉几个成年的专家养养,毕竟年关近了,过年总不能没肉吃吧




曾经天空很蓝


村里通知说在2019年8月底之前禁止村里的农民养家禽等,对此你怎么看?这个通知简直是太没有人性了,究竟想要农民怎么样才能生活。

一、农村人养几只鸡养几鸭,基本上都是以生蛋(土鸡蛋)自己吃为主,这个又是惹谁扰谁了,以后农村人想吃鸡蛋全都得去购买人造蛋、抗生素蛋,大规模养殖户的市场又扩大了不少,该偷着乐了。


二、到底是农民自己养的家禽吃起来健康,还是外面的速生养殖家禽吃起来更健康,各位看官比小编心里更清楚,这个小编就不明说了。

三、为什么是禁农民家的,而不是禁大规模的养殖场,哪个污染更大,哪个食品更安全,天理何在?

四、因什么样的原因和情况,而禁止农民养家禽,是否有相关政策?以后农民的活计,该怎么办?农民该找谁去讨生活。


五、我很纳闷?农村人连家禽都不给养了,为什么城里养狗却能合法化,还不算那些没证的和流浪的?难道只有家禽污染?狗狗不污染?而且其还是狂犬病的元凶?

总之,看到这么奇葩的通知出来,这是要断农民的生计呀!如果拿不出相关的政府文件,那么这当中的猫腻有多大,我想大家比我更懂?


坏男人2576


这估计又是某地智(yong)慧(jiao)投票的政策

不知当地是出于什么考虑而做出的决定,村支书只是按照上级的指示进行通知,如果做到完全100%的禁止,在农村是不可能!!!记得17年,当时京津冀鲁豫等北方省份,雾霾严重,各地纷纷出台整治措施,关停工厂,错峰施工,禁止露天焚烧,严禁烧煤取暖,有些地方甚至农村的火炕、灶台都要求拆除,更甚的是要求把各自家家畜,家禽迁出村外,无论你家是一头牛,二头猪,还是四只鸡,不准在村里养,

工业排放和汽车尾气,建筑施工,烧煤取暖确实加重了雾霾污染,但农村的灶台做饭,家畜养殖难说对雾霾有多大影响,估计当时上级的政策并非是一刀切的禁止,而是要根据当地的实际情况加以执行,

但很多地方在执行上级指示时走了样,变了形,没有完全吃透政策,领导说不鼓励,他就说不允许!


跟着心走184499290


村支书刚才广播了一条通知:

在2019年8月底之前禁止农民养家禽等。对此你怎看?

我对这个问题的看法是,现在已经不是以前农民自己养几只鸡,下蛋卖了,打油买盐,換点零花钱的时代了,现在个人饲养家禽。规模小,难管理。经济效率低,污染严重。一到夏天,苍蝇满天飞,传播疾病。又加近今年,禽流感不断发生,时间短。传播速度快。给人们身体健康带来严重威胁。

所以尽量禁止农户个人养殖。应有有资质的养殖区统一养殖。只有这样,才能避免疫情的发展。有利于人们的身心健康。




平安是福146908304


看到这个问题,我就想骂人。但是又不敢骂,因为一骂悟空官方就审核不过,不让发表。

禁止农村养殖家禽,提出这种建议的人,肯定不了解农村,即使文化水平再高,也是个“农盲”,对农民一无所知。


家禽养殖,对农民来说,有多个好处:

一是可以满足农民家庭的自身需求。自给自足自力更生,一直是农村经济的主流模式。每逢喜事或节日,农民必杀些家禽以示庆祝,自家饲养可满足自家需求。

二是可以增加农民家庭收入。家里养的鸡鸭鹅等,在满足自家需求之后,多余的都可以拿去卖掉换钱,以此增加家庭收入。在我国农村,这还属于农民收入的一项重要来源。

三是饲养家禽可以种植提供有机肥料。家禽的粪便可以用来种植蔬菜、果树,是一种很好的有机肥料,养种结合,也是农民常用的作业方法,比化肥种植更健康。

有些专家根本不了解农村,却经常提出一些可笑的农村要求,不让农村养殖家禽减少农民收入就是其中的笑话之一。


水果二哥


不被管死也被饿死,折磨死


人生40959460


村里通知说在2019年8月底之前禁止村里的农民养家禽等,对此你怎么看?这个通知简直是太没有人性了,究竟想要农民怎么样才能生活。

一、农村人养几只鸡养几鸭,基本上都是以生蛋(土鸡蛋)自己吃为主,这个又是惹谁扰谁了,以后农村人想吃鸡蛋全都得去购买人造蛋、抗生素蛋,大规模养殖户的市场又扩大了不少,该偷着乐了。

二、到底是农民自己养的家禽吃起来健康,还是外面的速生养殖家禽吃起来更健康,各位看官比小编心里更清楚,这个小编就不明说了。

三、为什么是禁农民家的,而不是禁大规模的养殖场,哪个污染更大,哪个食品更安全,天理何在?

四、因什么样的原因和情况,而禁止农民养家禽,是否有相关政策?以后农民的活计,该怎么办?农民该找谁去讨生活。

五、我很纳闷?农村人连家禽都不给养了,为什么城里养狗却能合法化,还不算那些没证的和流浪的?难道只有家禽污染?狗狗不污染?而且其还是狂犬病的元凶?

总之,看到这么奇葩的通知出来,这是要断农民的生计呀!如果拿不出相关的政府文件,那么这当中的猫腻有多大,我想大家比我更懂?


分享到:


相關文章: