如果给曹操五大谋士一千步卒,给五子良将五百步卒,五谋士有一点赢的希望吗?

传说--白胡子



小张带你看故事


这个问题其实很好解决,五大谋士之一配备有一千步兵,五子良将之一配备有五百步兵,等于五子良将一人对五百步兵能否有胜算?


我们将排兵布阵抛士,因为称得上曹操手下的五大谋士和五子良将,自然全都熟悉排兵布阵之法。

曹操手下的五子良将分别是张辽、徐晃、乐进、于禁、张郃,这五人并非代表曹军大将的顶级战力。按历史上这五人的武力值是比不上飞将吕布以及万人敌关羽张飞马超许褚的。我们从两个方面来讨论另一种问法,五大谋士之一人带五百步卒能否捉杀五子良将之一?


第一种情况是张辽等并不乘马。五大谋士之一带五佰步兵完全能捉杀五子良将任意一人。

第二种情况是张辽等配有战马,五百步兵想杀掉或活捉五子良将不太容易,因为有马匹,逃脱的几率大一些。如果谋士一方使用流氓战法,一通乱箭,管你什么五子良将还不一样开挂?


神舟六


这个问题挺值得深思的其实。首先我们来了解一下五大谋士五子良将分别是哪几位。五大谋士分别是荀彧、荀攸、贾诩、程煜、郭嘉。这五位是曹操集团军中最出色的谋士,几乎曹操每一次攻城略地都有他们的身影。

五子良将分别是:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃个个也是身经百战独当一面的强将。

下面我们来看一下双方的条件:五谋士一千步兵。五良将是五百步兵,我们假设双方的装备都一样,那就意味着谋士方人数碾压,考虑到五个将军的战力,我们不能将兵力作为2:1来比较。从理性的角度来想的话,直接冲锋对打得话,人数多的一方还是有优势的。

有人说了,以少胜多的战争也不在少数,五良将未必会输。那么我们按以往以少胜多的战争来看,人数少的一方胜利的条件做出总结,无非就是:军队的质量(武力值)、粮草、地利、士气、谋略这五个条件。

最后我们说回这场仗,对比下这场仗的双方条件,军队质量五谋士>五良将,粮草地利不做考虑。士气的话应该是五良将>五谋士,谋略的话不出意外应该是谋士碾压的,拿象棋来比较的话就好比五个象棋好手对战五个象棋国手,没有可比性。

所以因为条件的限制,人数的劣势,五良将必输的,条件本来就不对等。如果双方兵力一样的话,条件才会接近于对等。


帅不过三秒150549761


这个问题很有意思,脑洞大开啊。但是答案我认为是一定的,就是一点胜算也没有。

战争是个非常非常复杂的组织活动,复杂到不是专业人员真的无法想象的地步。所以将军不是一般人能当的。他要考虑天气、地形、粮草、士气、情绪、军械、马匹、阵型、旗帜、信号、节奏等等等等的事宜,并不是电视里演的那样带头一喊跟我冲,只要勇猛就能胜利。实际的将领就是个创业团队的leader,他要用他的经验、能力、个人魅力组织一切,让士兵和他同仇敌忾,为其卖命。而谋士更像是咨询公司或点子公司,他很容易能针对一些问题想出解决方案,但要带领一个创业团队,他的一些能力还是不够全面的,这就是术业有专攻吧。更何况对方是五子良将,已经是战场上的大神了,孙子兵法上第一章就是计篇,但这个计并不是计谋的计,而是计算的计。所以再多的奇谋巧计在真正经验和实力的面前都是无用的。


追你的小贴士


首先阐述一个观点,将领不是说什么武艺很厉害,可以一个人单挑好多人,可以什么飞檐走壁之类花里胡哨的哈。

在古代打仗,开始打之前也没有什么武将头头单挑。打仗靠得是军队,将领排兵布阵,对战场的一切突发情况下达应对指令。比如说谁谁谁将领很厉害,都是夸的他带的兵管理的好,能打胜仗,能打硬仗!

再来说说谋士,谋士一般是分几种的,例如荀彧,一直在管理后方,镇守大本营,开垦荒地,兴修水利,招募贤甲等,属于后勤总指挥。另外随军出征的谋士属于参谋长,一般都是跟在最大的大哥跟前出谋划策,探视战情全局。而其他武将只是执行命令指挥打战。

所以一般来说,打战最终还是靠的将士的训练,状态,士气等等。如果五谋和五将兵源一致的情况下,五将不出奇谋,是很难取胜的。


高兴讲道理


兵者,诡道也。这句话表明了战争的宗旨在于出其不意,攻其不备,不择手段达到自己的目的,战争只是手段,《孙子兵法》曰“不战而屈人之兵才是上上策”。战争是受到天时,地利,人和,粮草后勤保障,以及军队士气,士兵军事素养这些条件限制的。五大谋士分别是荀彧、荀攸、贾诩、程煜、郭嘉。这五位是曹操集团军中最出色的谋士,几乎曹操每一次攻城略地都有他们的身影。 五子良将分别是:张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃个个也是身经百战独当一面的强将。战争无非是胜败两种结局,那我们就好好推演一下可能出现的情况,第一种双方所带领的军队军备都势均力敌来一场硬碰硬的较量的话肯定是五子良将要占上风肯定会赢;第二种情况同样抛开天时地利人和,军队士兵个人军事素养也不考虑,五大谋士选择排兵布阵让五大良将破阵阵法诡计多端变化无穷,武将肯定是完败;第三种情况,五大谋士与五大良将各自招募军队训练,五大良将带兵有方,训练有素,纪律严明,兵不在多而在精,武将绝对会胜利;第四种情况,五大谋士选择打伏击,指挥得当,埋伏起来,五大良将就会兵败如山倒,兵再精在优秀也不管用了,战国时期,庞涓训练的大魏武卒各个以一抵百,重装铁甲,精英中的精英,而在马陵之战中,孙膑事先奇兵埋伏最终将这支军队消灭干净了。第五,兵马未动,粮草先行,后勤保障是最重要的,诸葛亮北伐路上就是因为粮草不济,所以被迫撤回,成为一大憾事,因此只要五大谋士把武将们的粮草烧了,必然就赢了。所以这是一场斗智斗勇的较量,逢敌必亮剑,狭路相逢勇者胜,鹿死谁手,拭目以待,五大谋士还是有胜的机会的呢。


张子以智论事


如果用谋士带兵与武将带兵直接硬打,是大材小用,谋士必死无疑!


倚天利剑佑中华


张辽800破10万了解一下


余欲渔鱼691


你认为这五名将军能打过500人吗,必败的。


不过是人海


战争是靠人打的,而且也有很多不确定因素,将军和谋士的主要区别就是一个是实战一个是理论。理论上可以实际上却不行是很可能的。


分享到:


相關文章: