郭嘉不死便无三国,他到底有多恐怖?

爱说历史的紫气东来


郭嘉,曹操最为倚重的谋士,人称“鬼才”,当年曹操的第一任谋士戏志才病死后,荀彧便向曹操推荐了郭奉孝,曹操和郭嘉两人真可谓相见恨晚,曹操认为自己遇到了得力谋士,而郭嘉也觉得自己找到了当世雄主,不久,曹操便任命郭嘉为军师祭酒,也就是曹营的首席军师。

民间一直有“郭嘉不死,诸葛不出”的说法,更有甚者还觉得如果郭嘉不早亡的话,很可能帮助曹操一统天下,那历史就可能改写,三国也便不复存在了,那鬼才郭嘉到底有多恐怖呢?

其一,提出“十胜十败”论,预测孙策早亡,助曹操大败袁绍

曹操虽“挟天子以令诸侯”,手中握有一张王牌,但面对坐拥四州之地的袁绍,还是有点儿没底气,而曹操集团内部也有点儿惧怕袁绍。为鼓舞士气,郭嘉以其独特的见解提出了“十胜十败”论,稳定了曹军的军心,对以后大败袁绍起到了重大作用。

官渡之战对峙期间,曹操几乎把所有的精锐部队都拉到了官渡前线,这同时也造成了曹操大本营——许昌的防务空虚,江东小霸王孙策想趁机袭击许昌。这一消息传到官渡前线,曹军大营大惊,如若孙策果真袭击许昌,那曹军必败,很多将领都向袁绍写了信以留后路。在如此危急万分的情况下,郭嘉预测以孙策的性格便死于刺客之手,果不其然,孙策还没来得急攻打许昌,便被刺客所杀,因而曹军的隐患便也就没有了。

所以说,曹操攻灭袁绍,郭嘉多次在关键时刻出手,功不可没,特别是他预测孙策早亡,更是牛得不行。

其二,献计“坐山观虎斗”巧灭二袁。

官渡大败不久,袁绍便身染重病,后不治身亡。但四州之地的大部分还在袁氏集团的手中。在袁绍死后,曹操便率军继续攻打袁谭,袁尚。郭嘉知二袁素来不和,且有奸臣挑拨,便向曹操提议“坐山观虎斗”,假意南撤,二袁必内斗,然后趁机消灭他们。

曹操依计行事,很轻松地便取得了青,冀,幽,并四州,二袁也是死得死,逃得逃。

其三,计定辽东以决后患

曹操虽攻下了四州,但并没有对袁氏集团斩草除根,除了袁谭战死以外,袁尚,袁熙都逃到了乌桓去了。曹军诸将均认为,袁氏不足为虑,反倒担心如果继续远征的话,南方的刘备会唆使刘表攻打许昌。

郭嘉力排众议提出了相左的意见,郭嘉反倒认为刘表必不会如此行事,因为刘表忌惮刘备。而相反逃到乌桓的袁氏才是曹军最大的后患。曹操听从了郭嘉的意见,北击乌桓,打得胡人大败。而袁尚,袁熙也为辽东太守公孙康所杀,曹操也彻底剪除了后患,只可惜此次远征,鬼才郭嘉病亡,果真是天妒英才啊。

综上所述,郭嘉作为曹操最倚重的谋士,为曹操平定北方,消灭袁氏集团做出了重大贡献。而当年赤壁大败,曹操追思郭嘉,“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,决不使吾有此大失也!”。如若郭嘉不早亡,是否有三国也未可知也。

读史使人明智,读史使人聪慧,我是混沌聊史,欢迎【关注】

混沌聊史


郭嘉,字奉孝,颍川阳翟人,他辅佐曹操白手起家,逐步扫灭北方诸侯,奠定曹魏基础。有人说:“郭嘉不死,孔明不出”,还有人说:“郭嘉不死,便无三国”。那么,郭嘉到底有多厉害、多恐怖?难道他能帮助曹操统一三国吗?

郭嘉是三国时期的奇才,而这个奇才主要显示在郭嘉的脑回路上。

我们拿一个经典案例来进行分析,那就是著名的官渡之战。在曹操完全掌控河北之后,面临两个情况,第一点就是直回许昌大本营,第二点就是继续追击将敌军全部剿灭。而在这个时候,曹操的四大谋臣分别表示了自己的意见和看法,这其中有三位谋臣都表明曹操必须立刻回到许昌,否则整个曹魏政权将会有很大的危险,只有一个人表示反对他就是郭嘉,郭嘉认为既然已经掌控了河北,就一定要把事情做绝,不能够给任何敌人以喘息时间,并且他建议曹操此刻必须立刻率领自己的全部军队前往内蒙的乌桓地区,并且在乌桓地区彻底击溃袁氏家族。就在这样的一个环境之下,曹操听取了郭嘉的意见,彻底剿灭袁氏集团,巩固了自己的大后方,平定了多年的隐患。

后来赤壁之战战败,曹操说,如果郭嘉还活着的话, 断然不会让自己有这样损失惨重的失败,说明了郭嘉在曹操心中的地位。同时这话也是说给帐下谋士听的!曹操此举是在让自己帐下谋士羞愧,埋怨没人劝自己不要渡长江。

郭嘉献计有一个特点,对敌人内部洞若观火。孙刘联盟的内部矛盾定然逃不过郭嘉的眼睛。基本上是能够给曹操点明孙权和刘备面和心不和的本质,并以此为根据告诉曹操,只要放任一段时间,孙刘火拼可能极大。后来的历史,已经证明了孙刘联盟只要没有共同的外敌,必然瓦解。


往往是在曹操陷入左右为难,并且无法看到未来发展前景的时候,郭嘉才会提出个人的建议,并且在绝大多数情况下,这些个人建议全都会被曹操所采纳。而且郭嘉的脑回路非常奇特,他所提出的意见和建议,很多情况之下是被所有谋臣和谋士所反对的。

真理往往掌握在少数人的手中,郭嘉用实际行动表明了这句话有一定的理论实际操作性。

综上。


一起聊历史


郭嘉不死无三国!

这只能算是一个假设,并且只能是学术范围内的假设!

在战略上并不成立!

那么原因何在呢?各位请看:

郭嘉VS 诸葛孔明

郭嘉之战力:

1,十胜十败论,曹操想讨伐袁绍,但是担心自己不具备与袁绍抗衡的能力,郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。这套理论不仅振作了曹军将士的斗志,更帮助曹操拟定了远期和近期的作战目标。

2,驱虎吞狼”,就是离间吕布和刘备,令他们反目成仇。结果是他成功了,吕布夺取了刘备的徐州,刘备走投无路只好暂且归依曹操。后来下邳一战也是郭嘉提出的建议打破了僵局,令曹操攻破城门,斩杀了吕布。

3,官渡之战是三国的三大战役之一,这场战役尤其体现了郭嘉的重要性。他的十胜十败论(也有说荀彧)让曹操彻底下定攻袁决心。

4,他准确预知到孙策死于刺客!

5,判定袁绍的两个儿子灭亡于内斗。

6,曹操对郭嘉的评价:“使孤成大业者,必此人也。”曾“欲以后事属之”。

诸葛孔明之战力:

1,“隆中对”判定三国鼎立之局势,诸葛亮精辟地分析了当时的形势,提出了首先夺取荆、益作为根据地,对内改革政治,对外联合孙权,南抚夷越,西和诸戎,等待时机,两路出兵北伐,从而统一全国的战略思想!

2,火烧新野、火烧博望,阻曹军连胜势头!

3,赤壁鏖兵,联吴破曹!

4,以退为进,巧借荆州,使刘氏天下终有寸土!

5,谋取西川,奠定三国鼎立局势!

6,刘备对诸葛亮的评价:“孤之有孔明,犹鱼之得水也!”并在临终托孤!

诸位看到这里应该得出正确的结论了,第一,郭嘉没有诸葛亮的洞察力强,因为郭嘉在投奔曹操之前,见袁氏势大曾投之,后对其失去信心才投曹操。而诸葛亮从一开始就看好刘备,并且运作出一个躬耕于隆上,三顾茅庐的局,在刘备最最需要他的时候方才出场!这也是让世人误以为“郭嘉不死,卧龙不出”,其实这只是巧合,郭嘉正好这一年病死!第二,郭嘉谋略不及诸葛亮,因为郭嘉擅长计将安出,就是面对局势提出最优的解决方案,如刘备投奔曹操后,郭嘉建议软禁之,后来曹操让刘备拦击袁氏,郭嘉又建议曹操不能放走刘备,但是已晚了!而诸葛亮都是谋而后动,就是说每一件事还没有发生,他就已经算到了结局,如舌战群儒,草船借箭,都是胸有成竹,运筹帷幄之中!

所以说“郭嘉不死无三国”就是个伪命题,诸葛亮已算定,郭嘉不死,一般的小计策对曹操没有用,也不过多费点脑细胞罢了,三国鼎立的局面大不了往后推迟个十天半个月的!





带你望天涯


郭嘉生前一定不会想到,他死后不光他的主公曹操念叨他,更有许多人将他提高到比诸葛亮更高的地位,甚至认为他会帮曹操统一三国。

二十一岁之前的郭嘉其实也想像诸葛亮一样装一把,等着有贤主能上门拜访,请他下山。可惜等来等去没有等到,所以他不得不出去碰碰运气。

郭嘉先是去看看当时的大佬袁绍,发现不是自已的菜,然而又果断后退,等到几年后好友荀彧推存他去找曹操,这才算找到自已的用武之地。

和“思虑多端而缺乏要领,喜欢谋划而没有决断”的袁绍相比,曹操是太合自已心意了,曹操十分善于用人,他手下谋士很多,而曹操并不指手划脚,亲自谋划,而是让大家畅所欲言,从中选择最优。特别让郭嘉开心的是,曹操把他当成好朋友,很多别人不敢说的话他都敢说,曹操也不生气。这也让郭嘉的才华发挥到了极至。

和动不动就装神弄鬼的诸葛亮不同,郭嘉完全凭智慧,他如一名国手,走一步看十步,通过分析对手的各种情况制定对策。

一、对袁绍。

他首先提出了十胜十败说。这不仅仅是对曹操和袁绍两个阵营的系统分析,更是一个全面的兵法论,言简意明,却又切中要害。其精华堪比孙子兵法。

通过官渡大战,曹操占胜袁绍,实现了对中原的平定。而且曹操要斩草除根,将袁绍的后人势力一举灭掉,但郭嘉分析曹操不用动手,因为袁谭、袁尚素来互不相服,又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和,必然要反目。

后来也正如他所说。可以说,正是有郭嘉,才有曹操的三分之一天下。

二、对刘备。

郭嘉看出刘备得人心,又有张关二兄弟做为后盾,所以认为刘备是曹操的心头大患。

只是因为刘备有英雄名声,不好在刘穷途末路时投靠曹操时将他杀害,惹来杀害贤士的恶名。让智者自疑,而危害到四海的声望。但最好是将刘备软禁,这样他就没有用武之地。只是曹操对刘备惺惺相惜,不舍得杀刘备。后来更是放虎归山。

如果刘备就一直如郭嘉所愿,被当个清客圈起来,那刘备的蜀国也就没有了。

三、对孙策。

正当孙策要进攻曹操,曹营人心不安时,郭嘉说孙策能让人效死力之人,但轻率而不善于防备,虽然拥有百万之众,却和一个人来到中原没什么两样。如果有刺客伏击,那就不过是一人之敌罢了。孙策必定要死于刺客之手。

结果孙策尚未渡江,果然被仇敌许贡的门客所杀。

只可惜他英年早逝,以至曹操在赤壁大败后,大哭思念郭嘉,正常情况下赤壁之战中曹军是很有优势的,如果这次不败的话,那么孙权的吴国也没有了。

士为知己者死,郭嘉虽然早早挂了,但他建议曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士,收附民心,彻底巩固控制抵御。曹操采纳了他的意见,甚至重用了曾经诋毁过自己的陈琳,果然有千金市骨之效。

死了郭嘉一个,一大批贤士接踵而来,而不像蜀国那样后继无人,这才是郭嘉最恐怖的地方。虽然曹操失去郭嘉,以至三国鼎力,但最后魏国还是一统天下,郭嘉打下的底子功不可没!


春朝青牛


事有两面,话分两说。

先黑一黑

三国中有一句话“郭嘉不死,卧龙不出。”然而他的前半句是志才不死,郭嘉不出。,此人叫戏志才。陈寿的《三国志郭嘉传》记载说,曹操最开始创业时,身边有一个筹画士,是颍川戏志才,此人谋略过人,曹操“甚器之”。但是这个戏志才却天生短命,很早便去世了。戏志才去世后,曹操对荀彧再询问人才时,荀彧才举荐了郭嘉。关于戏志才和郭嘉的才能,在《三国志荀彧别传》有记载:“戏志才、郭嘉等有负俗之讥……皆以智策举之。”只是历史牛x点儿的人遇见的时代而已。放现在来说就是踩中了时代的红利。

再夸夸郭嘉

其一 他牛在识明主,弃袁绍而投曹操这在当时人的思想中算很灵活的。没有愚忠

其二 郭嘉牛在具有出色的军事才华和参谋能力。他提出的计策和建议总是符合曹操的意图。这不是揣摩领导心思以便钻营逢迎,而是设身处地地为领导着想,从事业发展的角度提出实现集团利益最大化的战略主张。

其三郭嘉牛在天妒英才,207年37岁的郭嘉就退出了三国的舞台,他去世时真是曹操平定北方时期,天下豪杰正慢慢出现,所以他留下的只能是传说了。

其四郭嘉牛在连我们伟大的领袖毛主席都为郭嘉点赞你说他有多凶!!!




XXX3757


我认为郭嘉是比肩诸葛亮的,诸葛亮一出山,刘备就时来运转,从寄人篱下开始走向成功。而郭嘉在曹魏的作用不比诸葛亮低,遗憾的只是他英年早逝。

当年曹操在赤壁之战后就痛哭说如果有郭嘉在,他怎么会沦落如此地步。甚至在郭嘉生前曹操曾经多次讲过,在自己百年以后要把国家大事托付给郭嘉。伟人毛泽东也评价郭嘉“才识超群,足智多谋,出谋划策,功绩卓著。”


郭嘉是曹操最重要的谋士

郭嘉在少年时期就有一个绰号叫“小太公”,因为当时有一个外地来的术士见到郭嘉大为惊叹,称其姜子牙转世。确实,郭嘉虽然寿命没比得上姜子牙,但是智力却毫不相让。

少年长成后,郭嘉在好友田丰等人的鼓动下,投奔到袁绍帐下。袁绍称他为“天下英雄”,极为敬重,以厚礼相待。但是不过百日,郭嘉就弃袁绍而去,因为他看出袁绍非成大事之人。袁绍此刻正是最得意的时候,郭嘉竟然有气魄抄了袁绍的鱿鱼。

此时的郭嘉,只有21岁。

你要说郭嘉是有更好的下家了,那也不是,不然他也不会闲赋在家六年之久。时间一晃到了公元196年,此时曹操最为器重的谋士戏志才去世,曹操伤心归伤心,但是事业还是要搞下去,所以他就让荀彧推荐新的人才。

于是,荀彧就将他的好友也就是郭嘉介绍了过来。曹操那家伙十里相迎把郭嘉接到帐下,共谋天下大事。


当曹操就天下形势询问郭嘉时,郭嘉建议曹操趁袁绍和公孙瓒相斗时先消灭吕布,这样既可以消除隐患,又可以增强自身实力。

曹操又问郭嘉,身为谋士,什么才是最关键的素质。郭嘉回答他,战争和下棋一样,没有一场战争是预先部署好的,熟读兵书只是入门,临时应变的能力才是关键的。曹操听后感慨:“使孤成大事者,必此人也。”从此,郭嘉就成为了曹操的军事祭酒,也就是参谋军事之官。

这一年,郭嘉26岁。

郭嘉身为祭酒,屡建奇功

197年,当曹操担心自己干不过袁绍时,郭嘉提出了“十胜十败”说。他一连举出十个理由,证明曹操有十胜,袁绍有十败。进而帮助曹操拟定了作战目标。

198年9月,曹操围困吕布于下邳时,吕布坚守不出,曹操见久攻不下,就起了退意。郭嘉却提出“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”,并建议曹操一面猛攻城池。一面决堤水淹下邳。果然曹军在12月攻进下邳,吕布也被擒杀。

200年,曹操与袁绍在官渡相持不下。曹操担心刘备在背后捅刀子,郭嘉就建议袁绍优柔寡断,不会迅速做出反应,此时只要迅速出立立足未稳的刘备即可,然后再会师应对袁绍。于是曹操举兵东征,大败刘备,俘虏了刘备的妻子以及关羽,而袁绍并没做出反应。

203年,袁绍在官渡之战大败而归,不久病逝。曹操趁机追击他的两个儿子,连战连胜。就在所有人都主张继续追击的时候,郭嘉提出反对意见。他建议曹操回军佯攻刘表:

“袁绍的两个儿子,袁谭虽是长子,但袁绍更喜欢袁尚。袁绍一直为传位给哪个而犹豫,以至于在撒手人寰之际才草草决定让二子袁尚接位,长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打,他们一定会联合抗击。如果暂缓用兵,他们一定会发生内讧。”

果然,曹操刚回到许昌,就接到了袁军发生内讧的消息。曹操趁机回军北上,将袁谭、袁尚分之击破。

207年,袁尚逃亡乌桓,也就是现在的辽宁锦州一带。当时曹军将士都认为不应该再继续追击袁尚,以防刘备和刘表袭击许昌。这时,郭嘉又提出了反对意见,他认为刘备就算想要袭击许昌,刘表也不会同意的,刘表自知能力不足以驾驭刘备,所以必然会对刘备有所防备。而且袁家对胡人有恩,难保胡人不会帮助袁尚,留着终究是隐患,所以主张曹操安心去远征乌桓。



当曹军在白狼山奇袭乌桓主力,俘虏了20万人后,郭嘉建议曹操留下辎重,轻兵追击袁尚。后来当曹军突然出现在乌桓首领踏顿王背后时,乌桓大乱,提顿王也被杀死。同年秋天,逃亡辽东的袁绍被太守公孙康杀死,首级送给曹操。

也是就这一年,体弱多病的郭嘉因为水土不服加上日夜急行、操劳过度,患病去世。也就是这一年,诸葛亮正式出山。

第二年,曹操哀叹:“郭奉孝在,不使孤至此。”


邯郸醉


这句话是纯粹的屁话。

所谓的“郭嘉不死,便无三国”、“郭嘉不死,孔明不出”这种理论,是非常符合中国的传统的——死的早的人总是最牛的,因为死的早,大家都以为在他死去的那段时间里他能发挥多大的作用。

郭嘉就像现代的张国荣、黄家驹一样,生前不过是诸多明星中的一个,死后被捧上了天。对于郭嘉的吹捧始于易中天先生的《百家讲坛》,易先生很欣赏郭嘉,结果一群不读书的人拾人牙慧,还真把郭嘉当什么大人物。

从实力上说,郭嘉的确算的上是一流谋士,但绝对称不上是什么改变历史进程的大人物。

郭嘉在曹魏阵营中的特点就是——权力不大,策略很多,实干者少。

所谓权力不大,是指相比于曹操众谋士来说,郭嘉并没有自己负责的一摊事务。相比于荀彧的总管后方和贾诩、程昱的临阵督军,郭嘉似乎并没有独当一面指挥过什么事情,他露脸主要是靠给曹操提建议。

但郭嘉提的建议,其实仔细分析之下,没有多大的含金量。


比如他在官渡之战前提出的最著名的所谓“十胜十败”论:

绍有十败,公有十胜,绍虽兵强,无能为也。绍繁礼多仪,公体任自然,此道胜一也。绍以逆动,公奉顺以率天下,此义胜二也。汉末政失于宽,绍以宽济宽,故不慑,公纠之以猛,而上下知制,此治胜三也。绍外宽内忌,用人而疑之,所任唯亲戚子弟,公外易简而内机明,用人无疑,唯才所宜,不间远近,此度胜四也。绍多谋少决,失在后事,公策得辄行,应变无穷,此谋胜五也……绍是非不可知,公所是进之以礼,所不是正之以法,此文胜九也。绍好为虚势,不知兵要,公以少克众,用兵如神,军人恃之,敌人畏之,此武胜十也。公有此十胜,于以败绍无难矣。

我没有贴出全文,大家知道大概意思就行了。这篇文章说的大概意思就是:袁绍智谋不行,您行!袁绍胸怀不行,您行!袁绍管理能力不行,您行!袁绍气度不行,您行!等等等等。

后世有人居然拿这篇文章跟《隆中对》做对比,真是对诸葛亮的巨大侮辱。

曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,总揽英雄,思贤如渴,若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。

隆中对不仅分析了天下局势,而且确认了刘备集团未来的发展方向,告诉他是不能打的,谁是可以争取的,谁是可以打的。事后证明诸葛亮的战略是完全可行的,几年之后刘备就占据了荆州益州,如果关羽不出问题,隆中对的策略几乎就要成功了。

而郭嘉的“十胜十败论”讲了什么呢?什么都没讲嘛!


如果说将两个谋士必做两个老师的话,诸葛亮就是在考试之前告诉学生:这次考试,我认为你应该重点学习某某书,注重学习某某题。后面大题太难你可以放弃,只要前面小题都得分,我算了一下,最后也能考大学。

而郭嘉老师讲了什么呢?

这次考试你放心!你肯定能考上!因为你学习努力,你同学不行。你天资聪慧,你同学不行!你跟其他人关系处的好,你同学不行!你放心去考吧,肯定能考上!

这不就是个无脑彩虹屁吗?

郭嘉这篇文章的逻辑是,曹操跟袁绍打,肯定能打赢。为什么能打赢呢?因为曹操比袁绍好。为什么好呢?因为就是好啊就是好,就是,好!

没有任何指导意义,最大的意义就是让曹操听完很爽而已。如果当时田丰许攸有时间的话,大可以为袁绍写一个袁绍版的十胜十败论,别说十条,二十条都写的出来。

相比之下,荀彧对袁绍阵营的分析才堪称恐怖。荀彧精准的分析了袁绍阵营内部的矛盾与诸位谋士的性格,甚至还预测到了许攸的投降,对于未来的预测,荀彧才是真正的大师。

而且很讽刺的是,虽然郭嘉的这番神论让曹操坚定了出兵的决心,但是真正的官渡之战过程中,我们看到了荀彧,看到了贾诩,看到了程昱,郭嘉反倒全程默默无闻,像一个透明人。



就这货,你拿他跟诸葛亮比?

但郭嘉本事也的确是有的,他虽然不是顶尖水平,但确实是优秀的谋士。比如劝曹操急攻吕布,劝曹操软禁刘备等等。不过也不能忘记他的失败,郭嘉与其他谋士不同的是,他是比较能劝动曹操的,他曾经劝曹操千里追击乌丸,结果被人打了埋伏,差一点一波送了。

对于郭嘉的历史定位,《三国志》里写的很明白了。

《三国志》魏书里,郭嘉前面足足有二十二个谋士,他排第二十三,跟蒋济、董昭在一个传里,而且字数还最少。不过他这个传地位也不算低,因为程昱、刘晔也在这个传里。

要知道,三国志里面的传记顺序可不是按照姓氏笔画排的,他代表着陈寿对这些历史人物的态度和重要性评估。

《三国志.魏书》里,排在最前面的谋士只要三个人,单列出了一个传,地位仅次于曹氏夏侯氏的皇族——荀彧、荀攸、贾诩。

在三位谋士之后,中间隔了很远才到郭嘉,甚至连王朗、华歆都排在了郭嘉前面。如果郭嘉真的能影响三国局势,陈寿至于把他排在这么靠后?

说起来,三国历史上真正能影响历史进程的谋士(或下属)有且只有三个——诸葛亮、周瑜、贾诩。

至于郭嘉,陈寿对他的评价并不能算很高,他曾经还拐弯抹角的骂过他,说他“清治德业,殊於荀攸”,荀攸是有名的正人君子,陈寿说郭嘉的德行跟荀攸很不同,那陈寿是什么意思呢?


小约翰


趣谈史间奇事,晓悟历朝真理!

郭嘉是三国时期唯一的奇才,而这个奇才主要显示在郭嘉的脑回路上,换句话来说郭嘉的脑回路更加倾向于反人类。

事件回顾

在具体分析国家这个人的同时,我们先拿一个经典案例来进行分析,那就是著名的官渡之战。

众所周知,在官渡之战时曹操大胜,并且平定了河北,这是非常大的胜利,而且是曹操人生当中数一数二的经典战役,足以流传百世。

在曹操完全掌控河北之后,面临两个情况,第一点就是直回许昌大本营,第二点就是继续追击将敌军全部剿灭。

而在这个时候,曹操的四大谋臣分别表示了自己的意见和看法,这其中有三位谋臣都表明曹操必须立刻回到许昌,否则整个曹魏政权将会有很大的危险,只有一个人表示反对他就是郭嘉。

为什么反对呢?因为郭嘉认为既然已经掌控了河北,就一定要把事情做绝,不能够给任何敌人以喘息时间,并且他建议曹操此刻必须立刻率领自己的全部军队前往内蒙的乌桓地区,并且在乌桓地区彻底击溃袁氏家族。

其他的几位谋臣听到这个建议之后表示这是绝对不可能的,因为河南许昌距离河北就已经非常遥远,而且此次战役耗时颇多,如果再继续下去还有可能会出现混乱,更重要的是一旦曹操率领军队到达内蒙,就必然会经历大范围的戈壁滩,而在这戈壁滩的四周都有对曹魏政权很不友好的人,一旦出现任何意外,曹魏集团将会死无葬身之地。

就在这样的一个环境之下,曹操听取了郭嘉的意见,彻底剿灭袁氏集团,巩固了自己的大后方,平定了多年的隐患。

没错,这就是事实

事实上,在《三国演义》也好还是《三国志》也好,郭嘉能够给曹操提供的建议少之又少,绝大多数情况下他只是一个一动不动的木头人。

那么郭嘉在什么情况下会给曹操提供建议和意见呢?

往往是在曹操陷入左右为难,并且无法看到未来发展前景的时候,郭嘉才会提出个人的建议,并且在绝大多数情况下,这些个人建议全都会被曹操所采纳。

而且郭嘉的脑回路非常奇特,他所提出的意见和建议,很多情况之下是被所有谋臣和谋士所反对的。

真理往往掌握在少数人的手中,郭嘉用实际行动表明了这句话有一定的理论实际操作性。

对于这样的一个奇才,曹操也是一直将郭嘉安排在自己的身边,在一些小事情或者说有明确发展方向、发展前提的情况之下,是不会去过问郭嘉的。可一旦出现重大决策上的分歧,就必然需要郭嘉来给自己提供意见。

只不过因为郭嘉所提供的意见绝大多数具有挑战性,并且很难被帝王全盘接受,所以郭嘉的谋略再高也只是当了11年的军士谋臣,在这个爵位上从来没有过寸进。

【感谢大家的耐心阅读,小生在此谢过!】


趣谈唐宋元明清


这个问题老梁来回答。

俺本着听老人言,不吃亏的原则,这几天捧着一本三国瞅。毕竟老人家都说了少不看水浒,老不看三国吗?俺已经快老头子了,乘着小娃娃们还叫俺叔叔的时候,回味一下三国。

这不刚瞅到郭嘉走了,回头咱就刷到了这题目,巧了!这不答都不行啊!

说道这里,估计有人说了:“郭嘉不死便无三国,这话是不是有点高了?”

您这说的,这话还真不高,咋说呢?决定有无三国最关键的一个点是赤壁之战。当年曹操如果能在这场战役中一举击败孙刘联军,那么咱大华夏的地头上,将会少一部精彩纷呈的三国时代。

最后一统天下的必然是曹操,这一准没跑。

江南那块也没啥捯饬的,少则一年,多则三年,这地也就平了,这天下稳稳的就是曹操的天下。

可结果呢?这一战大败,三国成型,长江南岸这块为孙刘提供了壮大的土壤,曹操对他们也奈何不得。

那么郭嘉这人能不能帮子曹操一举击败孙刘联军呢?

毕竟历史不能假设,咱只能从一些过去的细节当中去分析分析。

分析

郭嘉这人谋略当然是有的,但他有一项能力却比谋略更加的厉害,那就是揣摩人心的能力。

话说曹操的谋士那叫个多,却只有一个郭嘉和曹操成为了朋友。

当年曹操出行,如果郭嘉随同,那么二人必定同车,吃顿饭,一个大勺搁那鼎里边舀食吃,一个席子俩人一起坐,小心眼的曹操压根就不嫌弃。

您换个人上去,曹操不拿大脚丫子踹你,都会拿白眼皮字瞅你,卧榻之旁岂容他人鼾睡,您以为这只是说说而已?

郭嘉搁曹操这里就能做到这一步,偏爱那就自不必说了。

咱说人无完人,郭嘉这人不拘常理,而曹操这人干点啥事那叫个严格,搁现在那叫纪律严密。

所以郭嘉这人时常就有人告他,太过不检点,当年有一位纪检官员,叫陈群的为这事大张旗鼓的跑曹操那里告了他一状。

而曹操作为典范把陈群这顿夸,夸完之后,郭嘉啥事没有该干嘛干嘛,一点影响都没有。

所以从这里,咱就不难发现曹操对郭嘉的信任到了无以复加的地步,一旦遇到曹操发火十匹马都拉不回来的局面,你让郭嘉试试,这逆耳的话估计就能听进去。

那么大家伙说郭嘉不死,再无三国,这一点很重要。

那么他的谋略如何呢?

咱刚刚不是说了吗?郭嘉这人揣摩人心的能力比谋略更胜一筹。

咱说几件事,大家伙听听,就能明白!

当年郭嘉其实最先投靠的是袁绍,毕竟当年袁绍那舞台是最大的。可郭嘉到了那,也就是十几天的功夫,就给袁绍下了断语:“这人喜欢谋划这很好,但没有一点决断之能,拯救国家于危难,建立称王称霸的大业,这种事搁他身上,就一个字难!”

回头郭嘉就走了,这时间点上郭嘉才二十一岁。

事后证明郭嘉说的话都应验了。

而郭嘉这一走,搁家里边一呆就是六年

这不后来曹操的一个重要谋士戏志才去世了,曹操连个出谋划策的人都没有了,这就写信给荀彧,让他给自己再弄一个谋士。

说道这里估计有人要问了:“这事为嘛要找荀彧?”

这您就不知道了吧,戏志才就是荀彧举荐的,事实证明荀彧的眼光没有错,所以曹操回头又找人家去了。

那么经过荀彧的举荐,曹操和郭嘉有了第一次亲密接触。俩人一交谈,您还别说,郭嘉的路子挺合曹操的口味,两人一度表示相见恨晚啊!

郭嘉找到了明主,曹操找到了好谋士,得咧,从此之后俩人算是绑到了一辆战车上了。郭嘉做了曹操的军事祭酒。

后来曹操打张绣,结果被人家张绣打了个稀里哗啦,袁绍得到了信,特意给曹操去了一封信。

瞅瞅你那德性,连个张绣都打不了,还争霸天下,要点脸好不啦。

嘚不嘚,嘚不嘚,这顿数落。

把个曹操气的够呛,有心提兵要弄袁绍,但一想自己的体量和袁绍的体量,这就打算忍个肚疼,算了。

结果郭嘉就提出了著名的“十胜十败”,说明袁绍十个必败的理由,以及曹操十个必胜的理由。

这顿气打的,一下子就把曹操的信心鼓舞了起来,而且曹操一帮子将士听了也觉太有道理,一家伙就拧成一股绳子,要弄死袁绍。

后来,咱刘皇叔到处溜达,也没个根据地,加上又被吕布给整趴下了,这没地可去了,这不就跑到曹操这里做客。

瞅着刘皇叔,当时就有谋士提议要把刘皇叔给整死,郭嘉就提议这刘皇叔瞅着挺狼狈,但人家的英雄有名啊,他在穷途末路的时候找你,你一家伙把人家干死了,这就是杀贤士的恶名,所有人都会质疑你,将士和智者都会远你而去。

事实确实如此,可后来郭嘉又提了一个更加险恶的主意,说这刘皇叔虽然现在落魄,但他有万人敌的关羽和张飞辅佐,现在已经得了人心,那么相信用不了多久就会居人之上了,不如直接软禁起来算了。

结果后面的意见曹操没搭理。

说道这里,大家伙就知道了郭嘉瞅人那可真的是很准啊!当时曹操真要是把刘皇叔给软禁了,打这起就没啥三国了。

后来,曹操提大兵去和吕布掰手腕,大家伙都知道吕布这人勇到是勇,但没智,一家伙就把吕布给逼到了下邳。

咱说吕布不愧是勇猛,曹操搁这里一呆就是大半年,愣是没有拿下下邳。曹操瞅着士兵都打疲了,这就有心想要退了。

可郭嘉却瞅出了机会:“有勇无谋者若气衰力竭之时,败亡就在眼前了”

郭嘉又给曹操打气,让他下大力气再弄一次,于是曹操又按照郭嘉的想法,一边攻城,一边可就开始决堤准备水淹下邳。没跑,吕布直接就被擒杀了。

这不后来,刘皇叔呆在曹操这里,瞅着郭嘉的样子,感觉这不是个善茬,就等着郭嘉不在曹操的身边,跑到曹操眼跟前要趁着袁术投靠袁绍的时机,要去拦截。

曹操一听用别人的手,去办自己的事,这挺好的。

结果放跑了刘皇叔,回头刘皇叔就把下邳给拿下,和曹操对着干。

这事让曹操面对郭嘉的时候,弄了个大红脸。

再后来,曹操被袁绍和刘皇叔夹在当中间。曹操就有心先把这连脚跟子都没有站稳的刘皇叔消灭在徐州,但他又怕袁绍趁自己不再,弄了自己的许都。

这弄了个左右为难,于是他又去咨询郭嘉。

“这还用问!当然是直接弄刘皇叔,这人脚跟子都没站稳当,灭他容易,三两下的功夫。那袁绍压根就是个优柔寡断的人,您这弄刘皇叔的时候,他一准犹豫,当他想明白了,咱早就把刘皇叔灭的啥也不剩了。”

得咧,曹操得到了这么一个保证,直接提兵就去干刘皇叔,这家伙把刘皇叔给坑的不要不要的,还没怎么打就跑了。

刘皇叔的老婆也丢了,兄弟关羽也让曹操给拿了。整个战局和郭嘉预料的一样,袁绍压根就没啥反应,刘皇叔就这么撂挑子了。

他还预演孙策虽然拥兵百万,但他必死于刺客之手,因为他吞下辽东,所诛杀的都是英雄豪杰。

确实后来的孙策就死于刺客之手。

接着是曹操打败袁绍,一般人在这个时候一定会继续追击袁绍剩下的俩儿子,而且一帮子谋士都是这么建议的,唯独郭嘉不赞成。

“费那劲干嘛?咱不动他,这俩兄弟自己个就能打起来,咱要动他,他们反而会抱成一团。”

曹操表示同意,这不,曹操带着大兵刚刚回到许昌,这俩兄弟就闹别扭了,曹操立马又带着大兵杀了回来,这俩兄弟被曹操逐个击破,一个领了便当,一个跑的那叫个欢快。

这一仗打的轻轻松松,曹操的损失几乎可以忽略不计了。

在204年曹操就将郭嘉封为洧阳亭侯。

所以说了这么多,大家可以看出来,第一曹操很信任郭嘉,第二郭嘉对人心的揣摩很好,第三郭嘉的谋略很棒。

那么在赤壁之战曹操犯了好几个错误,如果郭嘉在的话,他必然会指出来,其结果就是曹操必然会接受。

所以这就有人说郭嘉不死,再无三国。这话是这么来的。但历史就是历史,他是不能改的。

好了,今天就写到这里,喜欢的朋友加个关注是,顺手点个赞呦!


梁老师说历史


在说道郭嘉之前要提到两个人物,一是戏志才一是荀彧,荀彧都向曹操推荐了这两位顶级人才,戏志才在郭嘉之前。在历史上也是寥寥几笔带过,在陈寿所著的《三国志》中略有记载。

“彧言策谋士,进戏志才。志才卒,又进郭嘉。”—《三国志·魏书·荀彧传》

而为何要说道戏志才,因为与郭嘉相同,当时的戏志才也是首席谋士,同样身体都不好,英年早逝。在戏志才死之后荀彧才推荐郭嘉给曹操。突然有点可惜曹操的命运。

而郭嘉不死便无三国,这个可能没有你想象中的那么生猛,郭嘉虽然为曹操献出无数计谋,征战无双吕布,预见江东霸王孙策死、遗计定辽东,这也正是如今郭嘉被高抬的重要原因之一。而在之前提到的戏志才更是有人说道“戏志才不死郭嘉不出”,这些都是在一定量上的称赞。而被如此的称赞很大原因是赤壁之战后曹操那一句:


“郭奉孝在,不使孤至此”。

而赤壁之战正是三国鼎立的关键战役,话题也是因此而展开。

但是曹操手下的谋士只有郭嘉吗,曹操在当时手下的谋士可以说是最多的,荀彧、荀攸、贾诩、程昱脸往哪搁。程昱在刘备前去联盟的时候说过孙刘有极大可能联盟,要设计阻止;贾诩在在征战之前可是劝谏过,江东目前政治稳固,不是朝夕就能够攻占下来,需要从长计议。

结果都是被膨胀的曹操挡了回来,要是郭嘉在,也不一定能够听得进去。所以说造成三国鼎立的局面是魏蜀吴无数谋士和将领造成的结果。

在三国的历史中,郭嘉的确是才智过人,所贡献的计谋的确让曹操快速发展,收拢人心,是一个不可多得的人才。郭嘉遗计定辽东,诸葛亮七出祁山,司马懿熬死三朝君主,这些都是计谋、胆量的较量。但是要说凭他一人之力想要扭转三国,都这似乎要逆天,而天有那么好逆吗?

最重要的是随手点个赞,一起发现更多有趣的历史。


分享到:


相關文章: