阴天的雨28079673
因为在社会中吃的亏多了，就会知道“
宁交真小人，不友伪君子。”忽悠百姓当炮灰
曹操大军来抓刘备，刘备却蛊惑新野百姓曹操大军多么可怕，来了就三光政策！导致大批百姓携家带口尾随刘备。小时候看下段情节，会跟随作者的写作技巧下意识认为这是刘备仁德。但看的历史多了就会发现，刘备太不地道了，这是拿新野百姓当炮灰了！
记得再看明朝抗倭初期的时候，倭寇驱赶老百姓到与明军对战战场的中央，然后明军和倭寇从两边开始屠杀百姓，百姓杀完了战斗结束，明军割首级回去领功劳，倭寇抢财物回去休息，就是这么戏剧。刘备看着给自己当炮灰的新野百姓，心情很明军和倭寇将领差不多吧。
铸造大钱掠财富
公元214年，刘备率军兵围益州，益州城高池深，易守难攻，军队士气大受影响，为鼓舞士气，刘备与所有将士约定：“攻下成都之日，刘璋府库中的钱财自己分文不取，全部与大家分享”
于是，刘备大军士气大振，不日既攻下益州。由于刘备没能接手益州府库的钱财，马上就面临钱不够花的问题了。于是手下人刘巴便建议刘备，铸造直百钱，说白了就是刘备用原本只能铸造一枚钱币的材料，铸造一个新样式货币，然后告诉所有人这枚硬币值100个原先的货币，以此来骗取老百姓手里的真金白银，不出一个月，刘备的库府里就充盈了，但原本富足的益州百姓，生活一下了都拮据了。
反观三国时期的曹操，就被很多人吐槽发死人财，太损阴德，而且随着摸金校尉这一职业受到影视作品和小说的青睐，吐向曹操的口水就越来越多了。
但大家有没有想过一个问题，一个宁愿让自己背骂名，发死人财的枭雄，和一个以铸造大钱的方式直接掠夺活人财富的“道德君子”，你更讨厌哪个？还会有几个人会说刘备好？
瓦尔登的船夫
先说刘备。
刘备:五异其主，四失妻子。这在演义中成为刘备的主要经历，刘备爱哭，成为刘备的主要标签。
投靠公孙瓒，投靠袁绍，投靠吕布，投靠曹操，投靠刘表，当时我们刘皇叔几乎把当时群雄投靠了便。于是人们就会有一个基本的印象，刘备不会打仗，谁都打不过，打不过就投靠你，然后找个机会反你妹的！直到遇上了诸葛亮，刘备终于出头了，先是得了荆州，然后得了两川。
最后年纪大了，明明知道自己打仗不行，又要硬着头皮去，结果刘备集团由盛转衰。小说的取舍，剥夺了刘备功绩分散给下属。演义给人的印象，刘备得到诸葛亮之前，功劳都是关张的，得到诸葛亮后，功劳都是诸葛亮的。
鲁迅先生曾说国三国演义对他的描写是“长厚近乎伪”， 就是说把他的仁义忠厚写得过头了，让人看着觉得虚伪。
宋江
宋江,算是活脱脱的现实社会好拨弄权柄耍心眼子的那种人的投影，各种逼人的手段要多下作有多下作......，为了达到自己想要的，牺牲了一帮兄弟的性命！为他洗地的很少。连金圣叹也说宋江是下下等人物。
他一个小吏，却能广施钱财在江湖上传出及时雨的名声，钱怎么来的？反正不是工资。在拉人上山的过程中，真是各种阴毒手段，无所不用其极。先是造谣秦明已反，害死秦明全家，逼得人家无处可去；然后指示李逵砍死了美貌的小衙内，逼朱仝上山；对付卢俊义这样一个强硬分子，就比较棘手了，先是把他诓出去，再挑拨他的大管家害他。而且，在卢俊义身上，差点就玩脱了！如果不是拼命三郎石秀单枪匹马劫法场从而拖延了行刑日期，卢俊义已经人头落地了！
曹操
明人张岱讲过一件好笑的事：“昔有柳先生行九者，与徐文长先生评论古人，常恨孔明不善兵，历指可破魏擒操处皆失着，至欲裂眦。及去，文长先生送之，扉半阖，睨而曰：‘不道短柳九，办杀曹瞒。’闻者绝倒。”这位柳九先生，纸上谈兵还嫌不过瘾，直欲穿过时光邃道，亲手宰了曹操方才解恨。无论史书也好，戏台上也好，曹操大概从来没让人喜欢过。乱世奸雄，歹毒之徒，叫人喜欢不起来。虽说后来有史学家、文学家乃至伟大领袖替他翻案，称赞其雄才大略，文治武功，但没用，能说出“宁我负人，毋人负我”那样混帐话的家伙，谁喜欢得起来呢。
我偏喜欢曹操。从古及今，行“宁我负人，毋人负我”之事者何其多也，滔滔不绝，满目皆是，可曾有一个人肯承认的，肯说出来的？没有。而且还一个个口口声声“宁人负我，我不负人”，说的比唱的还好听。
唯独曹瞒小儿，一片天真，怎么做，便怎么说，不遮不掩，从里坏到外，讨喜。有句话说得好：
“伪君子的可恶之处，不在于他不是个好东西，而在于他不是个好东西偏偏还装成个好东西。”曹操不是好东西，但他不把自己装成好东西，别人都装，独独他不装，单这一点，就让人喜欢得不得了！
别的不谈了。
山海品读
头一个是宋江，曾经很受中国人的追捧，为啥？因为第一此人仗义疏财，喜欢送人钱，谁不喜欢？第二此人只讲江湖义气，不亲女色，这个在古代理学时代是个优点。第三此人忠义双全、替天行道，这个有点玄乎，但他不造皇帝的反，这个确实符合主流价值观。
但后来就不行了，大家都有点厌恶这厮，为啥？第一第三姑且不论，关键是在第二点，新时代来了，大家都在看曹雪芹琼瑶的男女情感戏，你不亲女色，那就没有情感可谈，而没有这个，基本上你就被抛弃了。而且所谓的义气是假，坑人是真。譬如说硬把扈三娘配给王英，王英乐意了，可现代的观众全不乐意了，你这不是把鲜花插牛粪么？林冲老婆也没了，凭啥不给林冲？美女配英雄不是很好？所以大家一致认定宋江是个变态。
次一个是刘皇叔，大家所熟知的刘备是演义里的刘备，没啥别的本事，好哭。打仗靠关张谋略靠诸葛，自己啥都不会。原来大家夸赞他的仁义，实际上一瞧，啥仁义啊，尽自私而已。
第三个洪秀全，原来说是农民起义领袖，可往实里一扫，几乎就是个银棍加鞋教头目。金田起义那会他就选了十五个老婆，到了广西永安增加到三十六个，到湖北再选六十个，待进了南京城，偌大天王府，整了1168个妃子，1200个女官，简直就是明清帝王的威力增强版。
这时候反过来看以往的反面人物曹操、曾国藩，却截然不同。曹操虽然好色，可老婆丁夫人发飙，他居然好声好气伺候着，直到实在忍无可忍，才送她回娘家，可还是一有空就去看她，如果气消了就打算接回来好好过，实在是丁夫人不肯回头，这才最终放弃。
曾国藩就更不用多说了，绝对算不上天分高，考了七次才中举，年轻时还暴脾气，不止骂同僚，甚至还骂过皇帝，最终却华丽转身，成为“晚清中兴第一名臣”，连梁启超、毛润之都称赞他的成就。很多人未必有他的成就，却有他年轻时的坏脾气，看着写曾国藩的书，一种天生我才自有用的感觉就油然而生：难道我也会华丽转身？
所以，喜欢曹操、曾国藩，厌恶宋、刘、洪，很正常。
司马路的历史会客厅
为什么有人讨厌宋江刘备洪秀全呢？因为这三个人都是草根出身。宋江，刀笔小吏。注意是吏而不是官，想当于政府的一般人员，连个股级都算不上。刘备呢更不用说了，家境贫寒，卖草席的，不得已只好从军。洪秀全，考了四次连个秀才都没考上。
不得不说，这三个人都有一颗蠢蠢欲动的心。最后三人成功逆袭，硬是鼓捣出一番事业。三人的所作所为和结果不尽相同，但主要还是因为出身低微，倒致一些人讨厌。
那么曹操和李鸿章呢？曹操的父亲是太尉曹嵩，三公之首。本人还被举孝廉，刚参加工作就被任命为洛阳北部都尉（相当于区县一级公安局长），根正苗红。而李鸿章，一路科举顺利，考中进士后入了曾国藩名下。看看这二人的出身跟上述三人相比，天壤之别。
不用说曹操和李鸿章同样成就了一番大事业，虽然结果和历史上评价不一样，但由于出身好，逐渐受到大家的喜欢了。
神舟六
宋江
以前认为宋江是大义之人，水浒一百零八好汉的领头人，之后，随着对他了解的深入，发现自己越来越不喜欢这个人，特别是他的优柔寡断，完全不适合当一个领头人。
最后受朝廷招降，害的很多梁山好汉死去，估计很多人就是因为这一段才不喜欢宋江的。
刘备
“吾乃中山靖王之后”，估计这是看《三国演义》中刘备最经典的一句口头禅，刘备最擅长的就是哭和卖情怀，这是小时候对他的印象。
长大后，才发现这是一种高深的用人手段，曹操和刘备煮酒论英雄，称天下有两人可以称雄，一是曹操本人，二是刘备，一直不解，后来才知道，刘备光是“笼络人心”，便是其他人所不能企及的。
如果现在有人不喜欢他，或许是觉得他有些虚伪吧！
洪秀全
以前觉得清廷腐败，所以反清的便值得支持，虽然清政府谈不上有多值得维护，可相比于洪秀全的“拜上帝教”和“太平天国”，清政府还是有一定先进性的。
曹操
以前认为他是“奸臣”，现在说他是“奸雄”。曹操不仅求贤若渴，待人真诚，从他身上，更能感受到一股豪迈的英雄气息。
能文能武，文不如孔明，武不如吕布，工不如满宠，但天下之才皆其之才，皆为他所用，这或许就是有人喜欢曹操的原因所在。
李鸿章
“年少不知李鸿章，长大方知真中堂”！
因李鸿章签订马关辛丑，所以很多人因此把他定义为一个“卖国贼”，可身为朝中大臣，他也只是替朝廷背黑锅而已，可后人骂的不是慈禧，而是这个对中国近代化有突出贡献的功臣。
当时日本的伊藤博文久仰清廷李鸿章大名，在（19世纪）70年代就以李鸿章为榜样，而谁也没有想到，正是这个“后生”，在马关议和让李鸿章饱受骂名。
越了解李鸿章，就越会发现他的辛酸与无奈，也会更为欣赏李鸿章。
如果想了解李鸿章，可以去看一下纪录片《档案》（还原一个真实的李鸿章）。
金兔历史，期待你的关注，喜欢历史的小伙伴不要错过哦！
金兔历史
宋江，是说水浒传中的宋江还是历史上的宋江呢？历史上的宋江虽然三十六人闹腾一阵，其实没有大多的事情可说。水浒传中的宋江自然惹人讨厌。为什么？第一，这人是典型的贪污小吏。宋江习惯于仗义疏财，这财从哪里来？若不是贪污受贿，很难说得清楚。书中虽然没写宋江直接贪，但你看宋江的兄弟美髯公、插翅虎哪个不贪。被发配江州时，送将贿赂管事的，可见他深通其中之道。说起来，书中虽说宋江是小吏，其实他的权力很大，有点县官副手、亲信的意思，但在古代那不能叫官。第二，宋江排挤出身不高的老兄弟。这点很明确，宋江见着个降将就磕头下跪，要让第一把交椅，却把梁山出身不高的老兄弟们往后排。他自己是什么出身，又是怎么活下来的，这点肯定让人很不舒服。第三、宋江虚伪。这点从他老是要让位就看得出来，不必多说。第四，宋江狠毒。这点从他毒杀李逵就看出来了。其实武松应该早看出来了，因此选择归隐出家。李俊也很聪明。第五，宋江奴性十足。这点不用星火辰多说。第六，宋江除了会权术、会撒钱，没其它真本事。这点和梁山众位好汉一比，太过明显，恐怕排倒数第二的时迁他也未必扛得过。第七，宋江对自己都没有认同感。譬如他总是对自己小吏的出身耿耿于怀，非要把脸上金印给拔了，可以看得出宋江是个连自己都不认同的人。第八，宋江把自己的成功建立在别人的痛苦之上。譬如强迫扈三娘嫁给色鬼王矮虎，又譬如故意架空有恩于自己的晁盖的总总行为。第九、偏偏这种人，还当了梁山老大。这就更让人不爽了。第十，偏偏火热的梁山，就这样被他搞垮了。这就不多说了吧。
刘备，星火辰认为刘备是个复杂的人物，不但他很复杂，随着人年龄的增长，对他的认识也很复杂。星火辰对他的认识是不断在变的，小时候看到三英战吕布，他的三顾茅庐，很喜欢他。到了十多岁，三国演义又看一遍，觉得他很虚伪。再大点儿，看了三国志，觉得这人不但虚伪，而且简直是三姓家奴，比吕布尤过之。后来再大点，明白他为什么要哭了。后来仔细分析他的经历，认为刘备的一生确实不容易。他可以称作创业者的典范。因此，星火辰并没有不喜欢刘备，虽然也经常吐槽他的一些事情，但总体觉得，他在三国三家君主里，是最值得佩服的一位。
把曹操一起说了。曹操也是个复杂的人物，但对易中天说他是什么可爱的奸雄之类的，不以为然。曹操这个人，不但不可爱，还很可怕。这家伙虽然有诗人的气质，写的诗歌雄浑沉郁，但他时常会失控，一旦失控就会杀人、屠城。真不知道他可爱在哪里！曹操的起家，其实和袁绍有很大关系，结果曹操反戈一击，灭了袁绍。至于他的奸诈，是当代很多人喜欢的，其实在古代各个战乱时期，也有很多人模仿曹操，然而结局未必都是好的。曹操之所以不能统一天下，其实和他的性格缺陷很有关系，也和他过于奸诈外露有关系。其实，还是劝他大家别学曹操，还不如多学刘备。不为其他的，因为大多数人的根基和刘备还是差不多的，虽然他自称皇室，但其实已经沦为卖席子的平民，而曹操却是东汉高官之后。
洪秀全和李鸿章也可以一起说，毕竟这两人是同时代的。洪秀全确实让人讨厌，这家伙和宋江有类似之处，说一套做一套，最后太平天国的兄弟姐妹们都成了他的垫脚石。大家可能不知道，这家伙逃跑的功夫一流，绝对是丢下兄弟们先跑，让冯云山、萧朝贵之类的去垫背。冯云山、杨秀清其实才是太平天国运动最有力的发起者，萧朝贵的为人也不错，可惜啊！不知道老天爷为什么这么安排。这便是人的命运了，有些玄妙。至于洪秀全后期的荒淫无耻，就不必多说了。
相比起来，李鸿章为了挽救当时的中国危局确实做了不少事，而且替人担了很多骂名，日本挨一枪，还让赔款数额减了不少，至少证明这人是个有责任感的人。当时的李鸿章，得到他对手的高度赞扬，这是很不容易的。然而，明知不可为，却因为贪恋高位而继续为之，他的污名终究是他自己造成的，也没什么可说的。
（看星火辰更多文章，请点关注星火辰头条号）
星火辰
萝卜白菜各有所爱，不是不喜欢宋江，刘备。而是不喜欢厚黑，不喜欢为达目的不择手段，不喜欢原来被历史欺骗了，原来他们是这样的人。
自古以来，成大事者。皆没有面皮。应了老子那句话，无为，无不为。所谓慈不掌兵，义不掌财。是一个道理。
他们其实是一样的人，只不过选择不同。人性是一样的，只是刘备选择抗王道的旗，那他的所作所为必须符合王道，不符合也要包装美化符合，这样他就可以吸引选择王道的人，而选择王道的人是君子，君子可以欺之以方，便于掌控，但是掌控的前提是他必须无错。就跟说话之前你是话的主人，说过之后你是话的奴隶一样，只要你要在这条路上走，必须遵守游戏规则。
曹操选择的是霸道，他的出身要好一些，对自己更有信心，所以他有资格选，刘备之前织席贩履没得选。只能靠仁义道德服人。
本质上来说，是一样的，就想阴阳两面一样，刘备让你看阳面，曹操让你看阴面。但是人都有阴阳两面。懂了就懂，不懂还是不懂，只可意会不可言传。
观复其心
刘备本质上讲不是那种传统意义上的“仁君”，他和曹操一样是枭雄，他不嗜杀不滥杀，但是需要杀人的时候也绝不手软，讲义气重道德，但是也不会为了别人牺牲自己。最重要的是他这一辈子从东北奔波到西南，长坂坡之战的时候，按照当时的标志他都可以算暮年了。人活到这个份上，心理素质差的不知道自杀多少回了，可刘备愣是不管输得多惨都百折不挠，最后翻盘。
都说刘备投了这个投那个，但是有没有注意到，尽管刘备像丧门星一样妨了一个又一个盟友，公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁绍、刘表一个个对刘备还是待若上宾。而不管刘备打了多少败仗，关羽、张飞、赵云、孙乾、简雍这些人对他都始终不离不弃。虽然仅凭有限的史料不可能完整地还原刘备的性格，但是一个能让许多当世名将为之竭忠尽智，到了穷途末路也依旧生死不改的人，一定是拥有强大人格魅力的人。所有对刘备的评价里，我觉得最准确的还是陈寿的评价，刘备最重要的特质不是仁德，而是“折而不挠，终不为下”。
萌娃影视库
比如我
小儿与少年喜欢吕布，就喜欢武力最强的那个。
青年喜欢赵云，智勇双全能文能武。
中青年可能就喜欢智力型，诸葛亮，郭嘉，荀彧等等，（我现在在这个阶段）
之后的阶段嘛，可能运筹帷幄，一马当先并不适合中老年心态，武力与智力第一已经不是自己追求的了。
我也不知道该怎么说毕竟我没有到六十岁，不知道你们是否有留意，新三国卧龙岗里面的生活。放牛者唱着孔明作的曲子，布衣邀一知己饮酒作乐，哪管这世界谁得了天下。
另外这个问题其实跟李鸿章挺类似的，大概意思就是少时不识李鸿章，老来方知真中堂。年少时只看结果，只有稍微有了阅历之后才会想知道为什么会是这个结果。
健康小手册
首先说为什么讨厌宋江，宋江在《水浒传》中被刻画的特别深刻，豹子头林冲，八十万禁军教头比不过及时雨宋江，世代受皇恩的小旋风柴进比不上宋江。可见宋江很厉害，可是宋江无非是个小吏，为什么受到这么多人的尊敬？而后一百单八将，齐聚水泊梁山，这个时候兵强马壮，而宋江一心想招安，然后招安，一百单八将死的死伤的伤，到头来自己也喝了酒自杀了。那么宋江被恨在哪里呢？首先是传统忠君思想的束缚，其次就是宋江是个伪君子。
其次刘备，一生把自己的工作重心放在匡扶汉室之上，前半生颠沛流离，进入四川之后，却也顺利称帝。假仁假义、杀害自己的义子。大家恨的都是刘备的虚伪。
再说洪秀全，轰轰烈烈的太平天国运动，最终却以失败而告终，洪秀全自称天王，限制手底下人的性情，自己却贪图享乐，嗜杀成性，恨的是洪秀全鼠目寸光。
再说曹操，虽然被称为治世之能臣，乱世之枭雄。虽然携天子以令诸侯。但是曹操一生礼贤下士，真性情，最终也促使了魏国一统天下。
李鸿章近代知名的大臣，虽然签订了丧权辱国的条约，但是为了维护晚清政府，做到了鞠躬尽瘁。
