小萌的日常剪辑

从现阶段的影版宇宙来说，论科技含量，漫威的钢铁侠应该是要比DC的蝙蝠侠要高一些。

在漫威宇宙中，钢铁侠虽然算不上是漫威地球中科技最为先进的代表（影版蚁人中被皮姆博士给各种嫌弃），但是托尼·斯塔克专注的战甲科技也是独树一帜。

尤其是在影版《复联3》中，装备的纳米战甲也是在科技程度上“含金量”要高很多，不仅可以让托尼直接进行意识层次的掌控，更多的纳米战甲可以实现依照战斗环境进行武器的随时转变。

某种程度上影版中的钢铁侠在纳米粒子储备足够的情况下，变相等于随身携带了一个武器库。

而对于DC的蝙蝠侠来说，其实走暗黑风格和角色的定位，在很大程度上限制蝙蝠侠的科技展现力度，简单来说，蝙蝠侠一开始走的就不是纯靠科技路线，毕竟熟悉DC漫画的影迷都清楚——

蝙蝠侠最恐怖的不是科技，而是你给他时间准备，他能把你玩到怀疑人生的智谋。

同时，结合现阶段的影版DC《蝙蝠侠》来说，蝙蝠侠在装备上其实并不是非常的注重炫酷，更多的影片中展现的还是蝙蝠侠的近身互怼能力。

这一点你让钢铁侠来就不现实。

毕竟脱去战甲和科技的加持，蝙蝠侠的体质要比钢铁侠好上不少，这一点在《蝙蝠侠大战超人》、《正义联盟》中就能够看出来，那一身腱子肉不是白练的。

所以，总的来说——

1、钢铁侠是纯科技英雄，蝙蝠侠还兼顾了格斗肉搏，一个主业一个副业不一样；

因此，影版宇宙中，现阶段钢铁侠在科技力量上要比蝙蝠侠强悍不少。

更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽，请关注漫威电影情报局

漫威电影情报局

这个毫无疑问，当然钢铁侠无疑，钢铁侠最核心的科技莫过于胸前的小型反应堆，这可是连美国政府都想要的东西，其次，单是托尼的战甲科技含量都要比蝙蝠侠高上不少，从第一代开始，就已经可以简单的飞行，第二代更是强大，可以超音速巡航，戏耍f22，后面的战甲则是一代比一代强，另外还有超强的人工智能贾维斯，太空中的维罗妮卡，和灭霸这种宇宙级别的大佬正面交锋，虽然下场不怎么样。

反观蝙蝠侠，和钢铁侠比起来就真的是很寒酸了，唯一比较高科技的应该就是蝙蝠战车了吧，而且还没有人工智能控制

其实两者没什么可比性，钢铁侠一开始就是以拯救世界为背景，而蝙蝠侠只需要拯救哥谭市，后续虽然正义联盟里也开始了拯救世界的行当，但蝙蝠侠刚开始的人设应该是没考虑这些东西的，当然，后续蝙蝠侠会有高科技也不一定，毕竟现在要拯救的可不是小小的哥谭市了

铭电影

客观来说，钢铁侠科技含量更高。 首先 是战衣，包括最初的“铁罐头”在内，钢铁侠的每一套战甲都拥有飞行功能，然后到后面的精装版战甲，除去飞行，还拥有手甲炮、胸口激光、便携式导弹等高科技武器。接着是穿戴方式，从最开始的机器穿戴，然后手提箱式、远程自动穿戴，到最后的纳米战甲随身携带纳米材料，一瞬间覆盖全身，连武器也能随便变化。更有连绿巨人都能正面刚的反浩克装甲。

苏氏小小二

就目前两人在各自电影中的表现来看，钢铁侠科技比蝙蝠侠高

钢铁侠目前已经升级到纳米战甲，其科技实力是相当高的了，而蝙蝠侠的那一身装备就显得差很多了，除了超强的防护能，其他的并不明显。但蝙蝠侠靠的是个人格斗能力，不太需要装备上的提升，而钢铁侠就得全部依靠装备了。那么蝙蝠侠的装备就不行了吗？并不，在《蝙蝠侠大战超人》的时候蝙蝠侠的那一身战甲可是直接可以跟超人五五开的，而钢铁侠的盔甲在《美国队长3》中被美国队长打爆了。

一个靠自身实力，一个靠科技的力量，两者比较起来肯定蝙蝠侠要弱一点，但如果两人一定要全力以赴拼科技实力的话，感觉应该是旗鼓相当的，因为他们俩的主要技能都是“有钱”。

穿女装的小娘们儿

从目前两个系列电影呈现出来的各种科技武器和工具来看，我认为肯定是钢铁侠的科技含量更高。

久卓子60

科技含量肯定是钢铁侠胜过蝙蝠侠，人家蝙蝠侠是靠脑子和小小装备取胜，一个人可以灭正义联盟；钢铁侠的能力就是靠装备取胜，没了装备，连树都爬不上去。

如果论战斗力，蝙蝠侠绝对超过钢铁侠，谋略与能力是最强的战斗力。

君子如水张颢鏻

个人觉得可比性不强，如何试试换个角度：钢铁侠跟蝙蝠侠两者故事延展性谁比较强会好一点。毕竟一个拯救世界一个拯救哥谭市的故事基础上去做科技性比较实在没有可比性。框架都不是一个纬度的

卢月笙

钢铁侠本身的特点就是靠先进的科技实力来武装主角，蝙蝠侠明显靠自身软实力。

梦飞翔77229483

这个还用问，当然是钢铁侠

痞子熊63570516

蝙蝠侠靠自身实力，钢铁侠靠科技的力量，当然钢铁侠科技含量高

關鍵字: 娱乐 漫威漫画 漫威