為什麼蘋果公司使用的技術總比別人晚到幾年?

張峰是我不曾離棄的信仰


這是個錯覺。

說蘋果公司比別人玩幾年的,大概基本說的應該是3G,4G,無線充電,雙卡雙待這些功能吧?

但是如果我們說到3Dtouch,人臉識別,3D結構光,多點觸控呢?

蘋果在玩電容屏,多點觸控的時候,其他的手機要麼死守塞班,要麼還用筆在電阻屏上戳戳戳呢。

但是為什麼大家會有這種錯覺呢?三個原因:

第一,蘋果公司本身就不是一個以技術優先為驅動的公司,而是以方案優先為驅動的公司。

這句話的意思是,對於任何一樣新技術,蘋果公司想的不是把這個技術立刻推出來(以打敗對手,坦白的說以蘋果的尿性他大概也不認為誰有資格做自己的對手),而是把這個技術包裝成成熟的方案,然後推出。

我舉個例子:人臉識別,在蘋果之前,國內有不少做人臉識別的,我因為工作關係也接觸過,但我發現,當時所有的人臉識別,都是依靠攝像頭,優化算法,來識別——這裡面最大的問題是,天黑了怎麼辦?

而蘋果給的人臉識別方案,確實紅外方案,任何時候都能解鎖,換句話說,蘋果對於這類技術,並沒有迷信技術,而是駕馭這種技術,直到磨合出可以在自己的手機上提出一種方案的理念。

這裡要對比的就是谷歌——我們知道安卓是谷歌的,不知道是不是因為這個原因,安卓手機廠商也有了谷歌的一些壞習慣,那就是:拿用戶當測試員。

谷歌的產品永遠都在測試中,所謂永遠都在測試中,翻譯過來就是,我也不知道這技術能幹啥,但我覺得這個技術挺牛逼的,給用戶你來用用(還是花錢用),你用的怎麼樣告訴我,我再改。

比如谷歌眼鏡,比如三星的虹膜識別,曲面屏(典型的谷歌式思維)。

現在基本上每一年的谷歌IO我都不看的,因為我知道,每年推出的安卓新技術,要麼根本不可能到現有安卓手機上(因為碎片化),要麼谷歌自己都沒想清楚。

相比而言,個人認為小米之類的公司學蘋果學得還不錯,給用戶推出的,是基本成型的軟件服務方案,比如到出國都能用的流量方案(小米,華為都有),比如AI的拍照方案等等。

第二,其他手機廠商缺啥喊啥,並且拼命喊。

有些技術,實際上不是一個廠商能整體決定的,比如4G,網絡沒準備好的時候,做了4G等於沒做,我記得在2006年的時候,我買的諾基亞手機就有了3G功能,還有了地圖,但是卡的要命,中國也沒有網絡,也沒有應用場景,結果導致除了可以給朋友炫耀說這個手機有3G,屁用都沒有。

但是很多手機廠商有了這種技術,因為本身自己就沒有多少技術含量,所以當然要拼命鼓吹(否則就白拿這個資源了),於是你會在市場上看到XX手機的某功能吊打蘋果,XX手機的XX功能一出,庫克嚇尿了。

實際上呢?庫克根本聽不到。

第三,不得不承認,今天的全世界手機行業中,只有蘋果有一個特權:引導潮流的權力。

全面屏,小米出了,但是隻有蘋果出了劉海式的全面屏,整個市場才火了起來。

無線充電,三星不知道早了多少年出了,可是隻有蘋果出了之後,整個市場上的無線充電才火了起來(不要跟我犟,我這個數據是以深圳的無線充電工廠的出貨量以及和他們的老闆聊的)

這告訴我們一個事實,在手機這個行業裡,別管別的品牌怎麼折騰,只要蘋果不吱聲,你的這個技術永遠是小眾,但是隻要蘋果吱聲了,不管你的技術出現的有多早,大家都只會記住蘋果。

這是行業標準的力量。

你可以詆譭他,可以否定它,可以蔑視他,甚至嘲笑他,但你唯一不能做的,就是忽視它。


但我認為這不是什麼壞事,因為今天蘋果如果沒有了,整個手機行業很有可能出現亂七八糟,或者不再進步。

因為有蘋果這個靶子,所有人都向它開炮,我們才會有這麼便宜,體驗這麼好的功能的安卓機再用。

最關鍵的是,如果沒有了蘋果,這些安卓機們,抄誰去呢?


我是江南沐雨,《眾神聊齋》作者。


沐雨縱橫眾神聊齋


蘋果的技術代表著現在科技領域的最前沿,它的技術絕對是不落後的。

但是我們平時使用的蘋果手機,配置上看起來要低於別的手機的配置。那時因為一般的手機廠商抓住了消費者看重配置的特點,因而針對性得單純提升配置,但用戶體驗上,其實大家都發現了,蘋果的使用體驗會更好,而且蘋果手機的運行速度也並不慢。

其實,一個產品,最難得不是提升單方面的能力,而是整體的協調和完美。喬布斯算是把這一點做到了極致,但要做到這一點,恰恰考驗的是技術。

以iPhone X的“黑留海”為例。

它是深度攝像頭,包括了結構光發射器、結構光接收器、距離傳感器、環境光傳感器、前置攝像頭等等,用於人臉識別。

結構化光發射器模塊由6個組件組成,來自10個不同的供應商,包括主動對準設備,濾波器,晶片光學元件,衍射光學元件,VCSEL和外延晶片;結構化光接收模塊包括大約六家供應商的四個組件:紅外透鏡,濾光片,CIS和CMOS圖像傳感器(140萬像素)這兩個傳感器能準確識別面部的立體結構,想用一張照片解鎖是不可能的。

在蘋果發佈iPhoneX之後,國內的各大手機廠商都在競相追捧,但是多家專門研究深度攝像頭的廠商在採訪時紛紛表示,一時半會兒還很難達到蘋果的技術。

在深度攝像頭的發展歷程中,如何去縮減傳感器的體積以及降低功耗一直是各大公司努力的方向。同樣是英特爾的RealSense技術,它的設備體積就非常大,而且需要藉助PC電腦來完成識別,也不適用於現在的移動端需求。


鎂客網


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦!

也不全是晚幾年,有一些技術也是蘋果先用的:

①按壓屏幕算是其中一個。在蘋果那裡叫做3D Touch,這是一種立體觸控技術,被蘋果稱為新一代多點觸控技術,是在Apple Watch上採用的Force Touch,屏幕可感應不同的感壓力度觸控。雖然不是第一個使用的,但是也是第一批使用的,而且堅持一直使用,並且不斷的優化。這一個3D Touch蘋果第一次使用是在2015年的iPhone6s。

②人臉識別。在我印象中蘋果是第一個使用的,好像之前沒有大規模的使用。這一次蘋果教Face ID。這一個人臉識別是取代了iPhone上用了多年的指紋識別。蘋果這一次是下了決心去推廣人臉識別,甚至不惜在前面弄一個齊劉海。蘋果的人臉識別第一次使用在iPhoneX上。

③3D結構光。3D結構光是蘋果人臉識別的一部分,其實很多安卓也上了人臉識別,但是隻有2D的,不支持3D的。3D結構光是蘋果第一個在手機上採用的3D識別的技術。目前安卓只有OPPO 的Find X。

其實還有挺多的,說不完。

但是為什麼在雙攝、快充、4G、無線充電這些技術上的跟進比較慢?

第一個是蘋果的產品更新比較慢。蘋果通常會在9月的秋季發佈會發佈一年的旗艦機。對比安卓廠商,蘋果實在是太慢了。很多廠商一年推出很多的手機,一年開差不多十多場發佈會。但是蘋果的蘋果的手機發佈會就是一年一到兩場。所以,我們感覺有一些技術蘋果跟進比較慢。

第二,蘋果在技術選擇比較謹慎,不成熟或者是準備淘汰的技術就不用。雖然有一些技術可能會解決面前的問題,但是如果不成熟的話,對於蘋果這種上億的出貨量來說,很致命的。或者是準備淘汰的技術,它也不會用。

第三,擠牙膏。快充技術或者是雙卡雙待,都是非常成熟的技術了。但是蘋果照樣不使用。快充技術也是到了iPhone8這一代採用,還要花錢買快充套裝。因為蘋果認為即使不用這些技術,大家還是會買的,不妨慢慢擠牙膏。因為蘋果處於領先地位。

要是比技術,蘋果是真的很6的;但是用什麼技術方面,蘋果就有點雞賊了。


太平洋電腦網


有句話是這麼說的:人不可貌相,海水不可斗量!


是的,相信大家從小就都聽說過這句話了,但就是這句簡單而熟悉的諺語,很多人只是會背只會說,但從來不運用在實際生活中。

你看啊,都說蘋果手機好,蘋果手機貴,但他的技術卻並不總是最先進的,有時給人一種蘋果公司使用的技術比別人家的晚幾年的感覺,最具代表性的就是雙卡雙待了,我們的國產手機都流行好幾年了,“牛皮哄哄”的蘋果卻今年才推出。

其實呢,這有些東西並不是我們所看到的那樣,你想啊,蘋果作為世界第一市值的大廠,市值之前一度破一萬億美元,雖然最近大環境不太樂觀,有所迴轉,但仍然近萬億市值,它沒有技術,沒有前沿先進的技術那是不可能有如此高的地位以及市值的,而恰恰是它的有的放矢,還經常引領世界科技的方向的。不論是 Iphone 4 的突然爆紅引領了智能手機的發展,還是比如「齊劉海」的「偽全屏」都引得眾人效仿。

你會看到,蘋果每每發佈一款新手機,不管長得怎麼個樣子,用不了多久就會出現 OPPO 呀,VIVO 呀之類的另一個「真假孫悟空」。

所以,足可見,蘋果公司使用的技術並不是我們表面所看到的那樣感覺技術總比別人晚幾年,這裡再延伸說幾點:

1、蘋果公司不但市值高、而且並不虛高,因為它本身就有將近 3000 億美元的現金,這可不像絕大多數上市公司,空有市值但都是虛高,可以說蘋果是真的不差錢。

2、你看 2017 年全球研發支出投入方面,美國科技五霸(蘋果、亞馬遜、微軟、谷歌、臉書),哪一個不是重筆投入研發,而在上榜的 25 家企業中,唯一一家上榜的中國企業竟然是我們的民營企業華為,並不是我們大部分人以為的 BAT 。

3、你要知道,我們有個東西很流行,哪怕是一個計算機技術(這個還算髮展的速度快),但是從沿海流行到內地,也得個一段時間,甚至一年半載的,所以在我們看到或可以購買的這些電子產品,包括 Iphone,其實早已是人家一年前就已經研發出來的產品了,只是在內部並未急著推向市場,這點你要看看手機的穩定性就能知道,當年諾基亞為啥那麼耐摔,那是因為人家出產時已經進行了每臺設備 2000 次的模擬撞擊,所以我們用時就是金剛身。同理蘋果在軟件方面亦如此,如果不出所料,蘋果內部,目前 「iPhone 11 已經出來了」。所以這只是一種行事風格和戰略取向而已,並非真的落後,用戶體驗為王嘛。

4、再就是另一個我們感覺很先進技術的其他一類手機,比如國產手機,其實這兩年還好點,前幾年你會看到各種國產手機都會爭先恐後的推出一些奇思妙想的功能,聽起來先進強大吸引人,但並沒有什麼適用價值,而且還老容易宕機,需要重啟,這也是小米手機剛出道時為人詬病的地方。

5、現在市面上我們所見的到處華為、小米、oppo 、vivo 體驗店,之前哪裡有什麼體驗店,有的只是專賣店,而這些不都是偷學自蘋果隻手?體驗第一嘛。

最後,聲明一點,作為一箇中國人,這麼誇別人家的東西,是不是真的我們自己的不好,或者要貶低我們自己的東西?那當然不是,這裡只是實事求是的從某些角度來說說這些個思路罷了,還好,這幾年我們國內的一些品牌也還是越做越好,而且不但樣子好看了,質量也有了很大的飛躍,而且有幾個品牌的手機都在國外很受歡迎,我們的性價比還是挺不錯的。希望我們繼續進步著自己的進步,然後同時也學習著別人的優秀,正所謂師夷長技以自制嘛!

仁者見仁智者見智,不知大家怎麼看?留言說出你想法,我們一起探討


stormzhang


說蘋果公司使用的技術總是比別人晚到幾年,其實是非常不科學的,綜合來看,應該說蘋果在非關鍵技術上可能是比別人要晚幾年,但是在核心關鍵技術上,蘋果卻是一直是在引領行業發展,不然蘋果也不會十年穩坐智能手機市場頭把交椅,成為業界標杆了。


我們來看看蘋果引領了那些關乎智能手機發展的核心關鍵技術:

1、多點觸控屏幕,可以說是開啟了智能手機時代的體驗模式。

2、應用商店,奠定了蘋果的生態基礎;

3、背照式攝像頭,在當年開啟了智能手機影像系統的進步飛躍;

4、Siri,雖然至今智能程度還是很一般,但是它的出現無疑是開啟了智能手機語音助手的先河。

5、指紋識別技術,智能手機安全驗證的革命性躍升,帶領智能手機從數字密碼時代進入生物識別時代。

6、3D-Touch,雖然發展好像不太像,但是對於觸控體驗影響深遠,為蘋果在全面屏時代的體驗加成非常重要。

7、A系列處理器,自演CPU、GPU、構築了蘋果設備優質體驗的核心競爭力之一。

8、Face ID,生物識別的又一次進步。

那麼蘋果落後於或者說比別人晚幾年的技術又是那些?綜合來看,這些所謂的落後,可能集中在了外觀設計的超窄邊框、全面屏幕、防水防塵、無線充電技術、快速充電技術、大尺寸的COMS、大容量電池這些東西。

這些東西對於智能手機的體驗有沒有影響呢,當然是有的,有這些東西,自然會有更好的體驗,但是沒有這些或者說稍微差一點,對於整體的體驗,並不會造成核心影響。而回到競爭層面,我們更能發現,這些東西其實在某種程度上是無法構築核心競爭力的,更多的是屬於堆料型的,一個要堆砌,對於大廠商來說,其實並沒有啥難度。只是一個願不願意的問題。


鄰章


我來舉個很好的例子:4G。

幾年前,我的同事有了第一款摩托羅拉4G安卓手機,而我當時用的只是蘋果的3G手機。我對4G手機很好奇,就問他安卓手機怎麼樣。他大吼:“我恨它!這破手機實在太費電了。我換了個4G手機,然後才發現我的網絡運營商根本還沒推廣4G業務。我想把這個破手機扔進垃圾桶。”

當時,科技專家們都在大肆宣揚安卓的優越性,說它比蘋果先進了十萬八千里。我跟熟識的蘋果公司員工聊天,問他們為什麼遲遲不推出4G手機。他們解釋說這是一個戰略決策,博通、因特爾和高通推出的4G芯片依然不夠高效。所以他們選擇等待。

整天承受來自科技專家和科技博主的批評肯定很難受。但請記住,專家不是工程師。他們無法訪問測試實驗室,也無法知道在蘋果這樣的公司裡,工程師們為了完美的結果付出的努力。像蘋果這樣的公司已經知道,他們的客戶重視的是電池壽命和其他因素,而不是一些尖端技術細節。

如果你是要與蘋果這樣的行業巨頭競爭的話得,你必須有自己獨到的營銷策略。那種靠打價格戰的營銷策略在通常情況下結局也會不盡如人意的。有時候,手機制造商會推出一些什麼新鈴聲或花裡胡哨的新功能來博消費者的眼球,像最新的三星手機就掛上了各種新特徵。但是,告訴你一個消息,讓專家們激動不已的曲面屏手機是目前手機市場上退換率和裂屏率最高的手機。作為市場領導者,你必須參與競爭,但你也可以“兩次測量,一次裁剪”。

不急躁,安心做事,有時耐心等待會帶來巨大的回報。龜兔賽跑裡的那隻烏龜不就是這樣麼。


科技秋田君


iPhone使用比友商晚的技術基本上都是技術性相對不強的,而很多需要頂尖技術的功能基本上都是蘋果或者三星首發!

在快充、雙攝、全面屏方面,蘋果在這些方面不僅不是首發,還落後安卓一代甚至更多代產品,除了蘋果公司比較“任性”之外,還有就是對於技術的使用的謹慎性,對於不成熟或者不完美的技術,蘋果一般不會使用,而安卓廠商為了提升市場競爭力,增加宣傳賣點,一有技術就會爭相使用!

蘋果有很多功能首發

指紋識別

其實真正意義上並非蘋果首發,iPhone 5s也不是第一款採用指紋識別技術的手機,但是蘋果是讓手機指紋技術普及的功臣,iPhone5s指紋識別的搭載,讓很多消費者激動,手機安全性進一步提升,眾多手機廠商看到市場反應如此強烈,紛紛推出搭載指紋識別的手機產品!

劉海屏

iPhone X,作為蘋果十週年紀念版,終於帶來了全面屏,不過和安卓廠商不同,iPhone X帶來了一個全新的屏幕形態—“劉海屏”,“劉海屏”使得屏佔比更高,不過給人以“殘缺品”的印象,受到了很多吐槽,不過銷量仍舊很好,而且安卓友商也紛紛推出“劉海屏”產品!

Face ID(3D人臉識別)

iPhone X不僅帶來了劉海屏,還帶來了全新的解鎖方式—Face ID,與傳統臉部識別不同,安全性大大提高!是目前安全性最高的解鎖方式!比三星的虹膜識別便利性更強!


暴走的學霸


2017年6月,深科技有幸專訪了蘋果公司的CEO Tim Cook。

過去6年間,他一直受到外界的批評:人們認為他缺乏喬布斯時期的遠見卓識,導致公司創新步伐放緩。但在庫克任職期間,蘋果公司其實保持了高利潤增長,並且積累了多達2570億美元的現金。

另外,庫克本人對許多重大問題都有著極為公開的表態,包括他作為一個同性戀CEO的人生歷程以及對特朗普總統的移民禁令和退出《巴黎氣候協定》的看法。

為什麼蘋果公司使用的技術總比別人晚到幾年?在採訪中,我們也向庫克提問了類似的問題,不過,我們將技術的範圍縮小到了AI上,並明確地將蘋果和微軟、亞馬遜等同樣在研究和應用AI技術的公司相比較。

在這個問題上,庫克同樣沒有遮遮掩掩。他說,蘋果公司並沒有在人工智能方面落後。以下是他的全部回答:

“通常來說,不到產品即將推出的時候,我們都不會回應。不僅僅是人工智能,其他方面也是一樣。大家經常把我們正在賣的東西跟別人規劃的東西做比較。很多人賣的是概念,他們有他們的理由,我沒有批評誰的意思,只是我們不這麼做。在今年的開發者大會上,我只討論我們今年要推出的產品,所以我不會介紹2019年,2020年甚至是2021年的產品。這並不意味著我們對未來沒有規劃,只是因為我們還不想說。

消費者是不會在意整合進產品的機器學習技術的,他們甚至都不知道這種技術的存在。而恰恰是有了機器學習,iPhone的電池續航時間更長。其實iPhone裡有一大堆東西都會讓你感覺‘哦,原來那也是機器學習啊’。我們從來不覺得需要告訴消費者我們的產品裡有哪些用到了機器學習,因為這不是消費者最關心的。我們關心,因為我們在技術領域工作,但用戶不在乎,他們只在乎好不好用。”

從Tim Cook對AI技術應用的態度,我們不難看出,蘋果真正追求的,不在於最先進,不在於最早開始應用,而在於當這些技術降臨到你的手機上時,你能獲得最自然的體驗,或許這是人們為什麼認為蘋果使用的技術總比別人落後的原因之一。


DeepTech深科技


好多黑科技是國產帶動起來的?

現在好多國產手機除了logo是國產還有什麼是國產?拿華為來說,不論軟件,硬件,那個是國產,噴我的看圖說話。


明明是蘋果第一個發現又覺得還應該繼續完善,出於負責任沒發佈的黑科技,走漏了消息,國產奸商聽到風聲後為了和Apple公司爭做第一個吃螃蟹的人拿出一大批不成熟的技術說自己是第一個。



比如雙攝像頭,華為知道蘋果下一部手機出雙攝像頭急的自己也出,你看看國產那個雙攝像1200w像素有蘋果像素高,2000w都沒蘋果成像好啊!誰也別給我扯蘋果系統怎麼導致成像清晰,這麼說的話,也就承認了你是個買不起蘋果的屌絲!

還有指紋解鎖,看看第一代那部國產手機的指紋識別率有蘋果第一代指紋解鎖的5s指紋識別率高!

國產無良奸商都拿些不成熟的技術來忽悠人。

腦子是個好東西希望你們這些噴蘋果的人也有!


亞洲大保健之王


蘋果公司使用的技術,並不像國產手機一樣,什麼新鮮技術都往手機上堆,所以給人感覺,蘋果總是會晚別人的新技術一段時間。



但是,實際上,蘋果這也是出於穩妥的一個很重要的考量,要知道,蘋果這樣的一個全球化的國際公司,每一代的產品發佈,雖然不多,但是都是全球性的。每一步的改變,都會有帶來不同的效果。


比如蘋果手機剛開始使用指紋解鎖的時候,那時候其他的手機廠商還很少或者幾乎找不到使用指紋識別的手機。後來逐漸的才在國產手機上慢慢鋪開。


指紋識別算是蘋果比較典型的一個例子,在之後就是3D觸控功能,在很多手機上,或許有壓力感應,但是能做到像蘋果手機這樣把3D觸控用到如此靈活的程度卻也不多,這其中不乏系統的優勢。

在說3D結構光,這也是改變手機識別的一個重要標誌,從Iphone X開始,蘋果取消了HOME按鍵,從而改用3D結構光人臉識別完成面部識別解鎖等一系列功能。


雖說後面也有小米,OPPO等廠商跟進3D結構光人臉識別技術,但是相比人臉識別的安全角度的計算方法來說,蘋果的3D結構光還是略勝一籌的。


要說有哪些比較新的功能蘋果沒使用,就從最近國產機裡挑選一些吧。屏下指紋,相信大家肯定都想得到。為什麼蘋果不是採用屏下指紋識別而採用3D結構光呢。


這裡面的成本來計算,3D結構光絕對要高過屏下指紋識別的,而且從安全的角度上考慮,屏下指紋識別還有不成熟的地方。而且對屏幕要求較高。對比蘋果這樣跨國企業,寧願選擇3D結構光來為以後選擇更多的解鎖方式,如面部ID解鎖,刷臉付款等等。


至於紅外人臉識別,相比3D結構光,就不再一個檔次的。紅外人臉識別能幹的事情,3D結構光乾的更出色。


而一些如拍照方面的技術,我只想說,蘋果每年的新機,基本都能在拍照上榮獲前三甲,而相機卻不見明顯的提升參數,最近幾年都是前置700萬像素,後置雙1200萬像素。

而我們國產手機,甚至都出來6個攝像頭了,那能怎麼樣,最高像素達到4000萬的級別,和蘋果新機比起來,似乎差距也沒有那麼明顯。所以,蘋果的參數不浮誇,但是質量確實不在一個級別。這也是蘋果公司能穩穩的坐在科技領域一把手的位置上的主要原因。


以上就是我個人的一些見解,如果對你有所幫助,就點個贊支持一下,歡迎關注,不定時回答一些科技類的問答,解決大家對這些問題的困擾。


分享到:


相關文章: