寜小檸搞笑每一刻
先说名著：就是一个人，她自己的经历，经验，或则想表达的思想。用一些作品呈现给大家的，大家都认可的，称之为明著。就像中国的四大名著，就是在哪个时代这种思想大家都认可的。
哲学：属于最根本最原始的。比如为什么1+4＝5
这因为是5个1相加的。哲学给人一种扩散思维。就像现在说的，商业模式，营销模式，最根本的还是促成交易。再原始一点的就是利益。
明著只是哲学的某一方面的表达。
你的时间我来珍惜——可星
星星团
作为一个愚钝之人，相对您的问题理解一下。
首先说的是“哪种给人影响更大一些”，这个疑问是站在已经读过相当多的名著书籍，哲学类书而言，而后产生一系列的行为来说哪个影响更大。“读什么更好”更多偏重于还未深度，广度接触这两类书，通过读什么更好，来影响自己今后的思想和行为（我们都是这样的人，偏实用性的人）。所以我所说的疑问偏重第二种来进行回答。
作为一个偏实用性的人，哲学类的书籍读更好一些。先说一下这里名著书籍我更偏重艺术类的名著书籍，小说等（就如楼下所说“名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大动”）；而哲学类的，偏重思想，逻辑的完整性类的书籍。
哲学类书籍无外乎解决三大问题（书上说唯物观来划分的，具体还要看个人如何划分：
A.如何更好的认识宇宙世界、并解决关于宇宙的问题。
B.如何更好的认识人类社会、并解决关于人类的问题。
C.如何更好的认识自我人生、并解决关于人生的问题。
虽说读进去很枯燥，但是作为一个会思考的生物，会有很大的受益之处。
陈圣杰
很简单！这也可以说是哲学的物质与意识的关系。没有正确坚实的哲学基础和认识及方法论，在美好的语言及名著，都是海市蜃楼空中楼阁，传递的都是伪科学，对物质世界的扭曲和错位的认识，必然对行动产生错误的指导和影响！
所以说，哲学与名著也是辨证的物质与意识的关系，物质是第一性的，意识是第二性的，但也不能否认，意识对物质的反作用。
这就像缘木求鱼，舍本逐末一样的关系，不能只追求华丽的外表，而其内确是败絮其中。更清楚直白地说没有沃土哪有参天大树呢？！！！
用户93014814735远山
怎么形容捏？就好像吃饭，名著就是大歺，色、形、味俱佳，引人食指大动，但是营养可能不太全面，而哲学著作就像全价营养素药片，虽然口味不佳，但营养全面，全是干货。
斑斓Z
书的种类有很多，天文地理各类书籍都有，但是目前很少有人去看书啦，那是因为大家都在自己的一线工作岗位上忙碌的工作。看个人的喜好，有的人喜欢看一些小说，所以就经常去看小说，也有的人喜欢看一些职业类的书籍，那他也可以去看。
海豚鲜生
这得看需要吧？如果饿了肯定是饭对人影响大，影响一下就饱了。如果渴了那肯定是水了。哪个好？饿了饭好，渴了水好。
密行者99
文学名著是运用《形象思维》。哲学理论主要靠逻辑推理思维。
高广福204
提问者是想做快乐的猪还是想做痛苦的苏格拉底？
