鉅額贖回在基金行業時有發生，一隻基金連續3天發生鉅額贖回的情況，卻並不多見。近日，中郵睿利增強債券基金便成了這樣的“個例”。
=========
「 鉅額贖回前淨值暴跌」
12月13日，中郵基金髮布公告稱，旗下中郵睿利增強債券基金，因12月12日發生的基金份額淨贖回申請，超過了前一日基金總份額的10%，已經觸發鉅額贖回。
事實上，該基金已經連續3天發佈同樣的公告。在12月10日-12月12日期間，中郵睿利增強債券基金均遭遇鉅額贖回。
對於出現這一極端情況的原因，《國際金融報》記者曾向中郵基金瞭解詳情，但截至發稿，並未收到回覆。
業內人士認為，這或與該基金所持債券“17洛娃CP001”發生逾期兌付有關。三季報顯示，中郵睿利增強債券基金持有10萬張“17洛娃CP001”債券，佔基金資產淨值的9.93%。
12月6日，上海清算所公告稱，未足額收到洛娃科技實業集團有限公司（以下簡稱“洛娃科技”）對“17洛娃科技CP001”應該支付的付息兌付資金。
同日，原本淨值平穩的中郵睿利增強債券基金突然暴跌5.09%。
儘管12月7日，上海清算所再度公告稱，收到了“17洛娃科技CP001”的付息資金，並已按發行人指定的方式於當日完成了支付工作。不過，知情人士向記者透露，洛娃科技目前只是兌付了利息，投資者尚未收到本金，而洛娃科技聲稱正在尋求政府的幫助。
但無論如何，該逾期行為已經給中郵睿利增強債券基金造成“連續3天發生鉅額贖回”的損失。
根據三季報披露的數據，資金出逃對象基本上可以鎖定在機構投資者中。截至三季度末，中郵睿利增強債券基金的資產管理規模僅為0.98億元。其中，有兩家機構持有份額分別為36.77%和51.96%。
=========
「 700萬自有資金“救場” 」
不過，讓記者感到疑惑的是，中郵基金在12月11日和12月12日發佈的公告中均提到，若連續2日以上（含本數）發生鉅額贖回，根據相關法律法規，基金管理人可暫停接受基金的贖回申請。既然如此，為何中郵基金沒有采取暫停措施？
此外，12月8日，中郵基金曾公告暫停中郵睿利增強債券基金的日常申購業務。暫停申購的原因，是否因為提前獲悉投資者要進行鉅額贖回？而12月13日，中郵基金再度恢復了中郵睿利增強債券基金的日常申購業務，是否意味著這輪鉅額贖回風波已經結束？
12月13日，有知情人士向《國際金融報》記者透露，中郵基金以700萬元的自有資金申購了中郵睿利增強債券基金，用來穩住該產品的流動性，以及分擔投資風險。
除了淨值波動和鉅額贖回，中郵睿利增強債券基金近期還經歷了人事變動。12月1日，中郵基金宣佈増聘國曉雯為基金經理，和劉凡共同管理中郵睿利增強債券基金。
事實上，該基金自2017年8月17日成立以來，已經換了好幾撥基金經理。成立之初，是由許進財單獨掛帥；成立剛滿一個星期，便又増聘了“新手”劉凡，共同參與管理；今年8月，一位名叫張萌的基金經理還曾短暫參與管理該基金6天；10月17日，作為許進財投資工作室總負責人，許進財從中郵基金離職；11月30日，管理基金經驗不足兩年時間的國曉雯補位。
作為一隻巔峰期規模僅為2.18億元的基金，中郵睿利增強債券基金長期配備了兩名基金經理，足以見得中郵對該基金的重視程度。
從持有人結構來看，2017年年報和2018年半年報顯示，在這兩個報告期內，中郵睿利增強債券基金的機構持有比例均在98%以上。這意味著該基金極有可能是一隻機構定製基金。
國際金融報記者 蔣金麗
閱讀更多 公私風雲 的文章
