巨额赎回在基金行业时有发生，一只基金连续3天发生巨额赎回的情况，却并不多见。近日，中邮睿利增强债券基金便成了这样的“个例”。
=========
「 巨额赎回前净值暴跌」
12月13日，中邮基金发布公告称，旗下中邮睿利增强债券基金，因12月12日发生的基金份额净赎回申请，超过了前一日基金总份额的10%，已经触发巨额赎回。
事实上，该基金已经连续3天发布同样的公告。在12月10日-12月12日期间，中邮睿利增强债券基金均遭遇巨额赎回。
对于出现这一极端情况的原因，《国际金融报》记者曾向中邮基金了解详情，但截至发稿，并未收到回复。
业内人士认为，这或与该基金所持债券“17洛娃CP001”发生逾期兑付有关。三季报显示，中邮睿利增强债券基金持有10万张“17洛娃CP001”债券，占基金资产净值的9.93%。
12月6日，上海清算所公告称，未足额收到洛娃科技实业集团有限公司（以下简称“洛娃科技”）对“17洛娃科技CP001”应该支付的付息兑付资金。
同日，原本净值平稳的中邮睿利增强债券基金突然暴跌5.09%。
尽管12月7日，上海清算所再度公告称，收到了“17洛娃科技CP001”的付息资金，并已按发行人指定的方式于当日完成了支付工作。不过，知情人士向记者透露，洛娃科技目前只是兑付了利息，投资者尚未收到本金，而洛娃科技声称正在寻求政府的帮助。
但无论如何，该逾期行为已经给中邮睿利增强债券基金造成“连续3天发生巨额赎回”的损失。
根据三季报披露的数据，资金出逃对象基本上可以锁定在机构投资者中。截至三季度末，中邮睿利增强债券基金的资产管理规模仅为0.98亿元。其中，有两家机构持有份额分别为36.77%和51.96%。
=========
「 700万自有资金“救场” 」
不过，让记者感到疑惑的是，中邮基金在12月11日和12月12日发布的公告中均提到，若连续2日以上（含本数）发生巨额赎回，根据相关法律法规，基金管理人可暂停接受基金的赎回申请。既然如此，为何中邮基金没有采取暂停措施？
此外，12月8日，中邮基金曾公告暂停中邮睿利增强债券基金的日常申购业务。暂停申购的原因，是否因为提前获悉投资者要进行巨额赎回？而12月13日，中邮基金再度恢复了中邮睿利增强债券基金的日常申购业务，是否意味着这轮巨额赎回风波已经结束？
12月13日，有知情人士向《国际金融报》记者透露，中邮基金以700万元的自有资金申购了中邮睿利增强债券基金，用来稳住该产品的流动性，以及分担投资风险。
除了净值波动和巨额赎回，中邮睿利增强债券基金近期还经历了人事变动。12月1日，中邮基金宣布増聘国晓雯为基金经理，和刘凡共同管理中邮睿利增强债券基金。
事实上，该基金自2017年8月17日成立以来，已经换了好几拨基金经理。成立之初，是由许进财单独挂帅；成立刚满一个星期，便又増聘了“新手”刘凡，共同参与管理；今年8月，一位名叫张萌的基金经理还曾短暂参与管理该基金6天；10月17日，作为许进财投资工作室总负责人，许进财从中邮基金离职；11月30日，管理基金经验不足两年时间的国晓雯补位。
作为一只巅峰期规模仅为2.18亿元的基金，中邮睿利增强债券基金长期配备了两名基金经理，足以见得中邮对该基金的重视程度。
从持有人结构来看，2017年年报和2018年半年报显示，在这两个报告期内，中邮睿利增强债券基金的机构持有比例均在98%以上。这意味着该基金极有可能是一只机构定制基金。
国际金融报记者 蒋金丽
閱讀更多 公私風雲 的文章
