阿Q最有名的就是我们熟知的“精神胜利法”，在对其进行分析之前我要先梳理两个名词的解释，就是自尊和自大，首先我说这个自尊，自尊来自于对自我尊严的维护，尊严是什么？在西方哲学里有这样一种解释我是比较认可的，就是可以凭自己自由意志决定做什么和不做什么，或者是自由意志决定自己是什么和不是什么。比较绕口，因为这样的词语立即只有从源头上找，往往都是哲学的角度才能清楚它的本来意义。
那也就是说人的尊严最主要的就是自由意志为核心，在这里希望大家与我们国人的“面子”、“体面”等词汇的定义区分开，前者是自己决定，体现自己的自由意志，而后者是在别人眼里，在外人看来自己是什么样子从而对自己新历的影响，在意的是自己是否否符外在的标准，这是两者最大的区别。
接下来我就再把“自大”这个词的解释进行梳理，自大不同于自尊的最大区别是，自尊是自己精神主体的自我认识，同时也是认可其他人的自由意志，尊重他人也是尊重自己，自大却是要高于他人，也就是存在了不平等的意味在里面，两者不是程度的高低，而是本质上的区别，就是平等意识。
好了，这两个名词搞清楚了，我们才能来分析阿Q，不然我们只会看表面而无法深入本质，阿Q的精神胜利法就是有着面子、体面的意识，不能屈服于人，不能低人一等，这种意识会随着场合不断的发生变化，比如遇见比自己厉害的人，就可以作践自己，自己打自己，过后在心理上赢得对方，这样那个面子、体面，其实就是内心的一个幻想，他的作用仅仅是双重遮蔽，外在遮蔽世界的真相，内在遮蔽内心世界的真相，也就是两面都骗。
我们从两个方面继续剖析，在相对的角度来看，阿Q没有自己自尊的内在标准，随时根据处境做出调整，印象中我们在社会上从来不去确认这种“自我”的标准，唯一的标准就是尽量往低处说，什么自己是“螺丝钉”，自己就是“小草”什么的，但当说到责任的时候，我们就开始往高处说，什么为某某做贡献，为某某献身等等，这样的自尊没有了具体的形象和要求，要大就大，要小就小，反正自尊在内心深处其实是不存在的，是淡化的，只有一个外在的面子在那里被误认为是自尊。
阿Q有一套自己的辩证哲学，就是总能给自己找一套解释的理由，任何事都可以给自己找一个自圆其说的理由，目的无非就是遮蔽事实，就是维护所谓的自己在自己心中的形象，在别人眼中的形象，我们应该还记得阿Q穷困潦倒的时候说的那句“我们先前比你阔啦”，这有没有一种忆苦思甜的感觉，殊途同归，忆苦思甜只是反过来的，现在比过去阔啦！这就像预支心理财富一样，补充一下当下的亏空！
在绝对的角度上看，阿Q拥有的这些辩证思维，无一不是在表露自己心理上，可以凌驾于其他人之上的意思，就如那句心比天高，命比纸薄，在强者面前可以是虫，但在弱者面前，就可以是虎，在别人面前可以是被人轻易作践，回到家里可以把自己想象成皇帝，总结一点就是为自己可以苟延残喘、自轻自贱、能吃苦耐劳而自豪。
其实阿Q这种精神胜利法，完全与自尊相悖，他总是会把自己凌驾于其他人之上，因此他虽然可以暂时的苟延残喘，但如果哪一天得道，就会加倍的行使这种凌驾于人之上的心态，很多人没得势之前总会隐忍，但得势之后，必然会一改之前的做事行为风格，加倍的拿回过去丢失的所谓“面子”，在一开始连自己也是看不起，到后来得势，他会看不起所有人。
阿Q这样的人是可怜的，但是也是可怕的！
文：饼子
閱讀更多 餅子啃書 的文章
