隨心所欲39110
所有正規保險公司的保險產品都是要經過監管的審核的，產品本身是沒有問題的。關鍵的是你的可靠指的是什麼？重疾險理賠？理財險保本？
重疾險理賠這個每款產品都會寫清楚自己的責任範圍，或許銷售人員在銷售過程中只是簡單帶過，但是你收到合同後可以在合同裡面看到具體內容，只要符合合同的規定，這是沒有問題的。現在存在較多的問題是，投保人沒有看過合同，而是多年後得病，認為自己花了比較多的錢這個就應該是重疾，然而與合同中規定的重疾標準不符。所以保險公司未賠付，就主觀認定保險是騙人的。比如說好多產品中規定的腦中風後遺症，好多客戶都只看到了腦中風，前來理賠，被拒賠，就開始各種保險是騙人的言論。
理財險保本的問題，如果完全按照合同規定執行，這是不用擔心的。之所以會出現這個問題，其實多發生於合同未到期投保人想解除合同，結果保單現金價值低於自己的本金，所以說是理財險也是騙人的。其實這些問題在合同裡面寫的很清楚，要是在購買時就瞭解清楚，合適就投保，不合適就不投保或者猶豫期撤單。
所以就產品來說肯定是沒有問題的，關鍵是你怎麼選擇了。
伊揚在路上
我是一位保險的受益者，也是保險的受害者！對於保險我有我自已的親身體驗和感悟！今年我得重疾手術住院，同樣的病歷我在新華保險投保的吉星高照A款兩全保險(分紅型)，附加重大疾病保險，共交費2740元;投保平安人壽平安平安福終身壽險(至尊版)，附加平安福重疾尊，長期意外至尊，豁免C16，附加一年期短險，交保險費13356.4元，新華保險按重疾賠付5萬，主險繼續有效;平安人壽通融性給付特定輕度重疾6萬;通融性給付醫療費5200元，給付床位費87.29元，給付非器官移植手術費用3000元;通融性給付住院日額保險金5600元;解除保險單下所有合同，不退還保費。我生病花了近40萬，在平安人壽交個人保費2.8萬元，病了全指望保險防風險呢？這個時候輕症終止合同，是不付責任的表現。我認為選擇保險公司，產品、保險代理人都很重要，尤其是保險代理人代表公司的形象和品牌，公司應加強管理，近期我就平安人壽保險代理人展業做了些調研，由於公司管理和業務員層次不齊，有把意外險當成重疾險來賣的，整天跟客戶說我們這產品有病能治病，沒病能養老的；有教客戶把健康告知全選否，就為了能多賣出一單提升業績的；有為了賣一份單子，不考慮客戶，不擇手段的；還有騙老頭老太太養老錢，哄著老人們買了根本不需要的“理財型養老保險”總的來說，人性決定了一個行業的方向，影響一個公司的發展！
大漠飛鷹197
首先你的問題問的方向應該是“現在保險代理人靠譜麼，而不是保險公司靠譜麼”
相信每個人都知道沒有一種事物是可以論好、論壞的，一個行業如何，看經營；一個公司靠譜不靠譜，看員工……
任何都逃脫不了人，一個國家需要人，一個江湖需要人，一家公司也是一樣………
保險行業，更彰顯人性
有把意外險當成重疾險來賣的，整天跟客戶說我們這產品有病能治病，沒病能養老的；
有教客戶把健康告知全選否，就為了能多賣出一單提升業績的；
有為了賣一份單子，不考慮客戶，不擇手段的；
還有騙老頭老太太養老錢，哄著老人們買了根本不需要的“理財型養老保險”
總的來說，人性的可怕，就決定了一個行業的方向，影響一個公司的發展！
平安張先森
保險大部分都是騙人的，和銀行聯盟騙保坑害儲戶，鄉村郵政儲蓄銀行最為嚴重，大家最好別信他們吹牛為好。
葉72625114
可靠不可靠買一份保險，理賠一次就知道了，不要在這憑空想象
寂寞煙花e
傳統保險公司全是坑爹的玩意
777祈禱者
在這邊，沒有一樣東西是可靠的
什麼都是假的688
身邊應該有很多理賠案例，只不過獲得賠付後沒人去大肆宣傳。自己去考證一下就好，保險或許是唯一不能去體驗的東西了。
末路獨品莫言殤
哎，賣保險的，都是操著賣白菜的心，承擔著賣白粉的責任，哈哈
俊丞粑粑
選對，保險公司，光大永明，實事求是，理賠快！險種好！
